Actueel
alle pijlers
Heleen Mees blijkt toch een beetje labiel...
woensdag 3 juli 2013 om 12:46
De dame die zo graag de thuisblijvende, part-time werkende medemoeders en vrouwen afzeek, blijkt niet helemaal te sporen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
maandag 14 september 2015 om 23:11
quote:bloemetje77 schreef op 14 september 2015 @ 23:09:
Ik vind in de kern dat ze volstrekt gelijk had met dat vrouwen elkaar hier klein houden en te makkelijk kiezen voor een 'baantje' naast hun gezin, of, nog erger, helemaal geen baan. Ik denk er niet anders over.
Neemt niet weg dat Mees verder een labiele doos is toch? Staat voor mij los van haar inhoudelijke argumenten.
Ik vind het niet sterk als je altijd de schijn op probeert te houden dat je zo fantastisch bent, of dat je geen waarde ziet in een gezin en de andere dingen naast een carriere. Ze komt heel eenzijdig over. En dan een affaire beginnen met een getrouwde man, vind ik niet bepaald solidair naar je medevrouwen en komt nogal emotioneel onderontwikkeld over (want wat doe je jezelf, en een ander aan?).amen
Ik vind in de kern dat ze volstrekt gelijk had met dat vrouwen elkaar hier klein houden en te makkelijk kiezen voor een 'baantje' naast hun gezin, of, nog erger, helemaal geen baan. Ik denk er niet anders over.
Neemt niet weg dat Mees verder een labiele doos is toch? Staat voor mij los van haar inhoudelijke argumenten.
Ik vind het niet sterk als je altijd de schijn op probeert te houden dat je zo fantastisch bent, of dat je geen waarde ziet in een gezin en de andere dingen naast een carriere. Ze komt heel eenzijdig over. En dan een affaire beginnen met een getrouwde man, vind ik niet bepaald solidair naar je medevrouwen en komt nogal emotioneel onderontwikkeld over (want wat doe je jezelf, en een ander aan?).amen
maandag 14 september 2015 om 23:33
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 22:45:
[...]
Dus als je geen 5000 dollar op de plank hebt liggen en ook geen vrienden die dat even voor je regelen ben je niet onafhankelijk? Ik heb ook niet even 5000 dollar liggen na de grote uitgaven de afgelopen maanden. Toch hebben wij een prima inkomen.
Nee. Dan ben je niet economisch onafhankelijk. Ik heb het ook niet hoor.
Maar ik heb ook nooit zo denigrerend en onsympathiek gepraat over het belang daarvan en andere mensen die dat niet zijn afgezeken, want daar kwam haar toon toch echt wel op neer.
quote:
Verplaats je ook even in haar. Ze was erg verliefd, bij verbrak de verhouding, liet haar opsluiten en de volledige internationale pers viel over haar heen. Er breken mensen onder minder druk. Ook powerfeministen en sterke mannen.
Ja. En bij iemand die in werkelijk alle columns en interviews die ik van haar gezien heb zo denigrerend en onsympathiek overkomt vind ik dat heel lastig. En ik denk dat dit in haar geval zeker niet heeft bijgedragen aan hoe deze zaak tot nu toe voor haar is verlopen.
Jij bent blijkbaar iets verder ontwikkeld dat je het sneu kunt vinden en je kunt verplaatsen in iemand die zelf zó oordelend overkomt. Want het is niet eens haar boodschap, het is de hele manier waarop ze dit altijd heeft gebracht.
En volgens mij zit er dus ook gewoon een heleboel eenzaamheid achter.
De hele positie van minnares en haar houding maken haar totaal ongeloofwaardig voor mij, klopt totaal niet met hoe ze zich altijd heeft neergezet en lijkt nu gewoon echt een groot rancuneus masker ten opzichte van andere vrouwen (die stiekem gewoon hebben wat zij ook wil en waar ze daarom zo op afgeeft).
Haar hele toon was namelijk altijd echt denigrerend.
Als het gewoon een boodschap was vind ik daar niks mis mee. Maar zo kwam dat op mij echt nooit over.
[...]
Dus als je geen 5000 dollar op de plank hebt liggen en ook geen vrienden die dat even voor je regelen ben je niet onafhankelijk? Ik heb ook niet even 5000 dollar liggen na de grote uitgaven de afgelopen maanden. Toch hebben wij een prima inkomen.
Nee. Dan ben je niet economisch onafhankelijk. Ik heb het ook niet hoor.
Maar ik heb ook nooit zo denigrerend en onsympathiek gepraat over het belang daarvan en andere mensen die dat niet zijn afgezeken, want daar kwam haar toon toch echt wel op neer.
quote:
Verplaats je ook even in haar. Ze was erg verliefd, bij verbrak de verhouding, liet haar opsluiten en de volledige internationale pers viel over haar heen. Er breken mensen onder minder druk. Ook powerfeministen en sterke mannen.
Ja. En bij iemand die in werkelijk alle columns en interviews die ik van haar gezien heb zo denigrerend en onsympathiek overkomt vind ik dat heel lastig. En ik denk dat dit in haar geval zeker niet heeft bijgedragen aan hoe deze zaak tot nu toe voor haar is verlopen.
Jij bent blijkbaar iets verder ontwikkeld dat je het sneu kunt vinden en je kunt verplaatsen in iemand die zelf zó oordelend overkomt. Want het is niet eens haar boodschap, het is de hele manier waarop ze dit altijd heeft gebracht.
En volgens mij zit er dus ook gewoon een heleboel eenzaamheid achter.
De hele positie van minnares en haar houding maken haar totaal ongeloofwaardig voor mij, klopt totaal niet met hoe ze zich altijd heeft neergezet en lijkt nu gewoon echt een groot rancuneus masker ten opzichte van andere vrouwen (die stiekem gewoon hebben wat zij ook wil en waar ze daarom zo op afgeeft).
Haar hele toon was namelijk altijd echt denigrerend.
Als het gewoon een boodschap was vind ik daar niks mis mee. Maar zo kwam dat op mij echt nooit over.
maandag 14 september 2015 om 23:45
quote:bloemetje77 schreef op 14 september 2015 @ 23:09:
Ik vind in de kern dat ze volstrekt gelijk had met dat vrouwen elkaar hier klein houden en te makkelijk kiezen voor een 'baantje' naast hun gezin, of, nog erger, helemaal geen baan. Ik denk er niet anders over.
Neemt niet weg dat Mees verder een labiele doos is toch? Staat voor mij los van haar inhoudelijke argumenten.
Ik vind het niet sterk als je altijd de schijn op probeert te houden dat je zo fantastisch bent, of dat je geen waarde ziet in een gezin en de andere dingen naast een carriere. Ze komt heel eenzijdig over. En dan een affaire beginnen met een getrouwde man, vind ik niet bepaald solidair naar je medevrouwen en komt nogal emotioneel onderontwikkeld over (want wat doe je jezelf, en een ander aan?).
Sterker nog, met een rol als minnares en het niet kunnen loslaten van die affaire, genoegen nemen met alleen de kruimels en afgelikte (oude!) boterham van een andere vrouw komen die uitspraken van haar heel anders over... Juist door de denigrerende manier waarop ze dat altijd deed. Als je jezelf maar genoeg overschreeuwt en zegt dat je absoluuuuut niet snapt dat mensen een gezin verkiezen boven een carrière....... Tja....
En ze heeft al eerder een getrouwde man (wethouder) met wie ze een affaire had gestalkt..
Zo onafhankelijk en zelfstandig is ze.
Joh.... De manier waarop ze dat altijd deed. Ik heb altijd gedacht: laat iedereen lekker doen waar hij zichzelf goed bij voelt. Laat anderen gewoon in hun waarde. Een andere manier en iets dat niet jouw keuze is is niet persé slecht. Ze komt idd eenzijdig en niet zo emotioneel ontwikkeld over.
De belerende en denigrerende manier waarop zij sprak, dat kwartje valt nu wel op zijn plek voor mij.
Dat was niet gewoon een boodschap. Niemand had haar zo aangevallen als ze gewoon het belang van onafhankelijkheid aangestipt had. Op een normale manier.
Maar goed; het komt nu gewoon bij haar terug. Ze doet zelf gewoon niet wat ze altijd zo hard heeft geroepen.
Wees lekker trots als je zo in de quote wil komen. Heeeeeeel economisch onafhankelijk....
Ik vind in de kern dat ze volstrekt gelijk had met dat vrouwen elkaar hier klein houden en te makkelijk kiezen voor een 'baantje' naast hun gezin, of, nog erger, helemaal geen baan. Ik denk er niet anders over.
Neemt niet weg dat Mees verder een labiele doos is toch? Staat voor mij los van haar inhoudelijke argumenten.
Ik vind het niet sterk als je altijd de schijn op probeert te houden dat je zo fantastisch bent, of dat je geen waarde ziet in een gezin en de andere dingen naast een carriere. Ze komt heel eenzijdig over. En dan een affaire beginnen met een getrouwde man, vind ik niet bepaald solidair naar je medevrouwen en komt nogal emotioneel onderontwikkeld over (want wat doe je jezelf, en een ander aan?).
Sterker nog, met een rol als minnares en het niet kunnen loslaten van die affaire, genoegen nemen met alleen de kruimels en afgelikte (oude!) boterham van een andere vrouw komen die uitspraken van haar heel anders over... Juist door de denigrerende manier waarop ze dat altijd deed. Als je jezelf maar genoeg overschreeuwt en zegt dat je absoluuuuut niet snapt dat mensen een gezin verkiezen boven een carrière....... Tja....
En ze heeft al eerder een getrouwde man (wethouder) met wie ze een affaire had gestalkt..
Zo onafhankelijk en zelfstandig is ze.
Joh.... De manier waarop ze dat altijd deed. Ik heb altijd gedacht: laat iedereen lekker doen waar hij zichzelf goed bij voelt. Laat anderen gewoon in hun waarde. Een andere manier en iets dat niet jouw keuze is is niet persé slecht. Ze komt idd eenzijdig en niet zo emotioneel ontwikkeld over.
De belerende en denigrerende manier waarop zij sprak, dat kwartje valt nu wel op zijn plek voor mij.
Dat was niet gewoon een boodschap. Niemand had haar zo aangevallen als ze gewoon het belang van onafhankelijkheid aangestipt had. Op een normale manier.
Maar goed; het komt nu gewoon bij haar terug. Ze doet zelf gewoon niet wat ze altijd zo hard heeft geroepen.
Wees lekker trots als je zo in de quote wil komen. Heeeeeeel economisch onafhankelijk....
maandag 14 september 2015 om 23:52
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 22:45:
[...]
Verplaats je ook even in haar. Ze was erg verliefd, bij verbrak de verhouding, liet haar opsluiten en de volledige internationale pers viel over haar heen. Er breken mensen onder minder druk. Ook powerfeministen en sterke mannen.
Bij iemand die niet over andere mensen oordeelt en anderen in hun waarde laat zou ik daar ook echt geen moeite mee hebben.
Wel bij iemand die op zo'n manier afgeeft op mensen die iets anders belangrijk vinden dan zij...
[...]
Verplaats je ook even in haar. Ze was erg verliefd, bij verbrak de verhouding, liet haar opsluiten en de volledige internationale pers viel over haar heen. Er breken mensen onder minder druk. Ook powerfeministen en sterke mannen.
Bij iemand die niet over andere mensen oordeelt en anderen in hun waarde laat zou ik daar ook echt geen moeite mee hebben.
Wel bij iemand die op zo'n manier afgeeft op mensen die iets anders belangrijk vinden dan zij...
dinsdag 15 september 2015 om 00:00
http://www.volkskrant.nl/ ... r-de-grote-stad~a4140190/
En weer zo'n briljant artikeltje.....die is echt van het padje af!
En weer zo'n briljant artikeltje.....die is echt van het padje af!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 15 september 2015 om 00:04
Was die uitspraak dat een webshop met zelfgehaakte babysokjes geen baan is, ook van haar? Viel heel vrouwelijk/moederend Nederland overheen weet ik nog.
Ik heb altijd bewondering gehad voor HM, omdat maar weinig mensen het lef hebben onpopulaire waarheden aan de kaak te stellen. Ze heeft zeker domme dingen gedaan (dode vogel opsturen WTF) maar iedereen heeft zich wel eens als een idioot gedragen nav een gebroken hart. Maar uiteraard is men niet in staat deze ongelukkige gang van zaken los te zien van haar professionele kunnen, wat bij die Buiter geen enkel probleem is. Walgelijk. En dat onverholen leedvermaak hier vind ik ook niet bepaald volwassen.
Ik heb altijd bewondering gehad voor HM, omdat maar weinig mensen het lef hebben onpopulaire waarheden aan de kaak te stellen. Ze heeft zeker domme dingen gedaan (dode vogel opsturen WTF) maar iedereen heeft zich wel eens als een idioot gedragen nav een gebroken hart. Maar uiteraard is men niet in staat deze ongelukkige gang van zaken los te zien van haar professionele kunnen, wat bij die Buiter geen enkel probleem is. Walgelijk. En dat onverholen leedvermaak hier vind ik ook niet bepaald volwassen.
dinsdag 15 september 2015 om 00:07
NB: ik zat met het boek "een webshop is geen carrière" van Marianne Zwagerman in mijn hoofd, excuses. Iig staat Heleen niet meer alleen in haar eenzame strijd tegen de parttimers 
https://m.bol.com/nl/p/ee ... arriere/1001004011515650/
https://m.bol.com/nl/p/ee ... arriere/1001004011515650/
anoniem_63d4de36d8a94 wijzigde dit bericht op 15-09-2015 00:09
Reden: link
Reden: link
% gewijzigd
dinsdag 15 september 2015 om 00:08
quote:syvon schreef op 15 september 2015 @ 00:04:
Was die uitspraak dat een webshop met zelfgehaakte babysokjes geen baan is, ook van haar? Viel heel vrouwelijk/moederend Nederland overheen weet ik nog.
Ik heb altijd bewondering gehad voor HM, omdat maar weinig mensen het lef hebben onpopulaire waarheden aan de kaak te stellen. Ze heeft zeker domme dingen gedaan (dode vogel opsturen WTF) maar iedereen heeft zich wel eens als een idioot gedragen nav een gebroken hart. Maar uiteraard is men niet in staat deze ongelukkige gang van zaken los te zien van haar professionele kunnen, wat bij die Buiter geen enkel probleem is. Walgelijk. En dat onverholen leedvermaak hier vind ik ook niet bepaald volwassen.echt he, ik ben zo team heleen
Was die uitspraak dat een webshop met zelfgehaakte babysokjes geen baan is, ook van haar? Viel heel vrouwelijk/moederend Nederland overheen weet ik nog.
Ik heb altijd bewondering gehad voor HM, omdat maar weinig mensen het lef hebben onpopulaire waarheden aan de kaak te stellen. Ze heeft zeker domme dingen gedaan (dode vogel opsturen WTF) maar iedereen heeft zich wel eens als een idioot gedragen nav een gebroken hart. Maar uiteraard is men niet in staat deze ongelukkige gang van zaken los te zien van haar professionele kunnen, wat bij die Buiter geen enkel probleem is. Walgelijk. En dat onverholen leedvermaak hier vind ik ook niet bepaald volwassen.echt he, ik ben zo team heleen
dinsdag 15 september 2015 om 00:24
Heb geen enkel oordeel over Heleen Maas en haar affaire en rechtszaak met die getrouwde meneer Buiter.
Het zal allemaal wel. Ik sluit vuile spelletjes ook niet uit en dat een loodgieter haar van 5000,- dollar borgsom moest voorzien vind ik echt een heel gek verhaal, kan me dat bijna niet voorstellen. En dat ze daar dan ook niet voor bedankt zou hebben. Lijkt me sterk, hoor. Komen zulke (pers)berichten dan niet gewoon vanuit kamp Buiter en diens advocaten?
Ik ken haar niet als econome of als columnist (wel iets gelezen maar is niet blijven hangen) maar alles wat ze verkondigde over feministische vraagstukken waren naar mijn idee toch meer dan prima, fijn dat zo'n vrouw dat wil verdedigen en zich verzet.
Maar dat interview met 2Vandaag.. Wat sneu. Ze kreeg daarmee eigenlijk de kans op een soort van sociale rehabilitatie, iets van positievere opinie jegens haarzelf en dan komt ze uitgerekend tijdens zo'n interview zo enorm labiel en onvoorbereid over. Heeft ze dan ook geen mediatrainer of iets dergelijks? Ik vind het sneu.
Het zal allemaal wel. Ik sluit vuile spelletjes ook niet uit en dat een loodgieter haar van 5000,- dollar borgsom moest voorzien vind ik echt een heel gek verhaal, kan me dat bijna niet voorstellen. En dat ze daar dan ook niet voor bedankt zou hebben. Lijkt me sterk, hoor. Komen zulke (pers)berichten dan niet gewoon vanuit kamp Buiter en diens advocaten?
Ik ken haar niet als econome of als columnist (wel iets gelezen maar is niet blijven hangen) maar alles wat ze verkondigde over feministische vraagstukken waren naar mijn idee toch meer dan prima, fijn dat zo'n vrouw dat wil verdedigen en zich verzet.
Maar dat interview met 2Vandaag.. Wat sneu. Ze kreeg daarmee eigenlijk de kans op een soort van sociale rehabilitatie, iets van positievere opinie jegens haarzelf en dan komt ze uitgerekend tijdens zo'n interview zo enorm labiel en onvoorbereid over. Heeft ze dan ook geen mediatrainer of iets dergelijks? Ik vind het sneu.
dinsdag 15 september 2015 om 00:40
Tja... Het is alleen een beetje raar als iemand die zo denkt en zich als uber-feministe presenteert zich vervolgens zelf totaal niet zo gedraagt.
En zou ze ook met een twintig jaar oudere getrouwde kerel neuken het bed delen als hij niet rijk was en macht/veel contacten had?
En dat hele quote-verhaal, het bedrag dat ze eist, de borgsom...
Feminisme my ass.
Sneu.
En zou ze ook met een twintig jaar oudere getrouwde kerel neuken het bed delen als hij niet rijk was en macht/veel contacten had?
En dat hele quote-verhaal, het bedrag dat ze eist, de borgsom...
Feminisme my ass.
Sneu.
dinsdag 15 september 2015 om 00:46
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849
dinsdag 15 september 2015 om 00:54
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 00:46:
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849Dat is heel verhelderend. Ik vond het al een heel raar gesprek, veel in geknipt, en je ziet dat ze heel ongemakkelijk is. Interviewster moet erg pushy zijn geweest.
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849Dat is heel verhelderend. Ik vond het al een heel raar gesprek, veel in geknipt, en je ziet dat ze heel ongemakkelijk is. Interviewster moet erg pushy zijn geweest.
dinsdag 15 september 2015 om 00:58
dus ze had een affaire met een getrouwde man, big deal. En ze heeft een mening over feminisme, big deal 2. Maar dan beschuldigt die man haar van stalking
zij wordt opgepakt en niet veroordeeld door de rechter
Reputatieschade is dan al een feit
Mees wil gerechtigheid en spant een rechtszaak aan tegen de ex-minnaar die haar valselijk heeft beschuldigd. Ze pakt de draad weer op en gaat naar china.
En dan besluit eenvandaag om eens even lekker te gaan roeren in de hele kwestie, terwijl Mees had aangegeven dat ze er niks over kon zeggen. Prima zei Eenvandaag, het gaat ook vooral over het nu en de toekomst. Om daar ter plekke alleen maar vragen te stellen over Buiter, met bijzonder stemmingmakende quotes ("Buiten kan apeldoorn bellen") en voice over.
Haar valt weinig te verwijten, behalve dan dat ze zo naief was om te denken dat Een vandaag het met haar wilde hebben over haar werk in China.
zij wordt opgepakt en niet veroordeeld door de rechter
Reputatieschade is dan al een feit
Mees wil gerechtigheid en spant een rechtszaak aan tegen de ex-minnaar die haar valselijk heeft beschuldigd. Ze pakt de draad weer op en gaat naar china.
En dan besluit eenvandaag om eens even lekker te gaan roeren in de hele kwestie, terwijl Mees had aangegeven dat ze er niks over kon zeggen. Prima zei Eenvandaag, het gaat ook vooral over het nu en de toekomst. Om daar ter plekke alleen maar vragen te stellen over Buiter, met bijzonder stemmingmakende quotes ("Buiten kan apeldoorn bellen") en voice over.
Haar valt weinig te verwijten, behalve dan dat ze zo naief was om te denken dat Een vandaag het met haar wilde hebben over haar werk in China.
dinsdag 15 september 2015 om 00:58
quote:Miss-Pippilotta schreef op 15 september 2015 @ 00:40:
Tja... Het is alleen een beetje raar als iemand die zo denkt en zich als uber-feministe presenteert zich vervolgens zelf totaal niet zo gedraagt.
En zou ze ook met een twintig jaar oudere getrouwde kerel neuken het bed delen als hij niet rijk was en macht/veel contacten had?
En dat hele quote-verhaal, het bedrag dat ze eist, de borgsom...
Feminisme my ass.
Sneu.
Ik vond die Buiter ook niet direct heel aantrekkelijk, maar het zal vast een zeer intelligente, interessante figuur zijn. Het kan toch dat iemand daar verliefd op wordt? En waarom zou ze alleen met hem naar bed gaan vanwege geld, we hebben het hier over een vrouw met een carrière, geen prostituee. Wat een kortzichtige opmerking.
Volgens mij snap jij ook niet helemaal wat feminisme inhoudt.
Tja... Het is alleen een beetje raar als iemand die zo denkt en zich als uber-feministe presenteert zich vervolgens zelf totaal niet zo gedraagt.
En zou ze ook met een twintig jaar oudere getrouwde kerel neuken het bed delen als hij niet rijk was en macht/veel contacten had?
En dat hele quote-verhaal, het bedrag dat ze eist, de borgsom...
Feminisme my ass.
Sneu.
Ik vond die Buiter ook niet direct heel aantrekkelijk, maar het zal vast een zeer intelligente, interessante figuur zijn. Het kan toch dat iemand daar verliefd op wordt? En waarom zou ze alleen met hem naar bed gaan vanwege geld, we hebben het hier over een vrouw met een carrière, geen prostituee. Wat een kortzichtige opmerking.
Volgens mij snap jij ook niet helemaal wat feminisme inhoudt.
dinsdag 15 september 2015 om 01:00
quote:syvon schreef op 15 september 2015 @ 00:54:
[...]
Dat is heel verhelderend. Ik vond het al een heel raar gesprek, veel in geknipt, en je ziet dat ze heel ongemakkelijk is. Interviewster moet erg pushy zijn geweest.egotripperijtje, de interviewster was (bij gebrek aan materiaal) zelf ook geruime tijd pontificaal in beeld.
[...]
Dat is heel verhelderend. Ik vond het al een heel raar gesprek, veel in geknipt, en je ziet dat ze heel ongemakkelijk is. Interviewster moet erg pushy zijn geweest.egotripperijtje, de interviewster was (bij gebrek aan materiaal) zelf ook geruime tijd pontificaal in beeld.
dinsdag 15 september 2015 om 01:03
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 01:00:
[...]
egotripperijtje, de interviewster was (bij gebrek aan materiaal) zelf ook geruime tijd pontificaal in beeld.Ja! de weg vragend in een supermarkt enzo. Want het huis was zo lastig te vinden. Deed me denken aan die krullenbol van Spoorloos, als hij ergens in Azië op zoek is naar iemands biologische moeder
[...]
egotripperijtje, de interviewster was (bij gebrek aan materiaal) zelf ook geruime tijd pontificaal in beeld.Ja! de weg vragend in een supermarkt enzo. Want het huis was zo lastig te vinden. Deed me denken aan die krullenbol van Spoorloos, als hij ergens in Azië op zoek is naar iemands biologische moeder
dinsdag 15 september 2015 om 01:05
Feit is wel dat mannen zich veel meer kunnen permitteren dan vrouwen. Vrouwen worden al snel uitgemaakt voor labiel of "ze zal wel onzeker zijn" of weet ik wat voor flauwekul er allemaal wordt bijgesleept. Maar Prins Bernhard, waarbij het een publiek geheim was dat hij vooral buiten de deur at. En "o, ja Bea, je hebt ook nog een zus" (denk hier een duits accent bij) is en blijft een held. En het was juist weer zijn vrouw, die bedrogen werd, die als labiel werd weggezet.
dinsdag 15 september 2015 om 01:06
quote:syvon schreef op 15 september 2015 @ 01:03:
[...]
Ja! de weg vragend in een supermarkt enzo. Want het huis was zo lastig te vinden. Deed me denken aan die krullenbol van Spoorloos, als hij ergens in Azië op zoek is naar iemands biologische moeder :-)Ja zo'n opsporingsreportage a la Rob Geus. Misschien was de reportage een open sollicitatie naar een eigen programma?
[...]
Ja! de weg vragend in een supermarkt enzo. Want het huis was zo lastig te vinden. Deed me denken aan die krullenbol van Spoorloos, als hij ergens in Azië op zoek is naar iemands biologische moeder :-)Ja zo'n opsporingsreportage a la Rob Geus. Misschien was de reportage een open sollicitatie naar een eigen programma?
dinsdag 15 september 2015 om 01:12
quote:syvon schreef op 15 september 2015 @ 00:58:
[...]
Ik vond die Buiter ook niet direct heel aantrekkelijk, maar het zal vast een zeer intelligente, interessante figuur zijn. Het kan toch dat iemand daar verliefd op wordt? En waarom zou ze alleen met hem naar bed gaan vanwege geld, we hebben het hier over een vrouw met een carrière, geen prostituee. Wat een kortzichtige opmerking.
Volgens mij snap jij ook niet helemaal wat feminisme inhoudt.
Ze komt totaal niet (economisch) onafhankelijk over. Dat was het punt vanuit mijn posts.
Dat vind ik vreemd ja, voor iemand die daar altijd zo enorm denigrerend over spreekt.
Ze heeft al eerder iemand gestalkt. Toeval...
En geen prostituee als je op zo'n manier de quote in wil komen.
Daar zijn de meningen ook wel over verdeeld. Ook op internet.
Ik zie liever mensen in de quote die dat met eigen vermogen of geld dat ze zelf verdiend hebben voor elkaar hebben gekregen.
[...]
Ik vond die Buiter ook niet direct heel aantrekkelijk, maar het zal vast een zeer intelligente, interessante figuur zijn. Het kan toch dat iemand daar verliefd op wordt? En waarom zou ze alleen met hem naar bed gaan vanwege geld, we hebben het hier over een vrouw met een carrière, geen prostituee. Wat een kortzichtige opmerking.
Volgens mij snap jij ook niet helemaal wat feminisme inhoudt.
Ze komt totaal niet (economisch) onafhankelijk over. Dat was het punt vanuit mijn posts.
Dat vind ik vreemd ja, voor iemand die daar altijd zo enorm denigrerend over spreekt.
Ze heeft al eerder iemand gestalkt. Toeval...
En geen prostituee als je op zo'n manier de quote in wil komen.
Daar zijn de meningen ook wel over verdeeld. Ook op internet.
Ik zie liever mensen in de quote die dat met eigen vermogen of geld dat ze zelf verdiend hebben voor elkaar hebben gekregen.
dinsdag 15 september 2015 om 01:14
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 01:05:
Feit is wel dat mannen zich veel meer kunnen permitteren dan vrouwen. Vrouwen worden al snel uitgemaakt voor labiel of "ze zal wel onzeker zijn" of weet ik wat voor flauwekul er allemaal wordt bijgesleept. Maar Prins Bernhard, waarbij het een publiek geheim was dat hij vooral buiten de deur at. En "o, ja Bea, je hebt ook nog een zus" (denk hier een duits accent bij) is en blijft een held. En het was juist weer zijn vrouw, die bedrogen werd, die als labiel werd weggezet.
Klopt, maar nogmaals... Haar houding en denigrerende en belerende manier van spreken en oordelen over anderen hebben hier écht ook wel een rol in gespeeld, hoor.
Mensen zien iemand die ze totaal niet sympathiek vinden en waarvan hun haren recht overeind gaan staan graag vallen...
Feit is wel dat mannen zich veel meer kunnen permitteren dan vrouwen. Vrouwen worden al snel uitgemaakt voor labiel of "ze zal wel onzeker zijn" of weet ik wat voor flauwekul er allemaal wordt bijgesleept. Maar Prins Bernhard, waarbij het een publiek geheim was dat hij vooral buiten de deur at. En "o, ja Bea, je hebt ook nog een zus" (denk hier een duits accent bij) is en blijft een held. En het was juist weer zijn vrouw, die bedrogen werd, die als labiel werd weggezet.
Klopt, maar nogmaals... Haar houding en denigrerende en belerende manier van spreken en oordelen over anderen hebben hier écht ook wel een rol in gespeeld, hoor.
Mensen zien iemand die ze totaal niet sympathiek vinden en waarvan hun haren recht overeind gaan staan graag vallen...
