Actueel
alle pijlers
Heleen Mees blijkt toch een beetje labiel...
woensdag 3 juli 2013 om 12:46
De dame die zo graag de thuisblijvende, part-time werkende medemoeders en vrouwen afzeek, blijkt niet helemaal te sporen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
dinsdag 15 september 2015 om 08:50
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 september 2015 @ 08:44:
[...]
Dat was absoluut een vuile, vooropgezette streek, maar iemand met de (media)ervaring van Mees had dat heel gemakkelijk kunnen pareren. Het was niet eens live.Heeft ze überhaupt veel mediaervaring? Als publicist ben je toch niet ook direct super ervaren met televisie?
[...]
Dat was absoluut een vuile, vooropgezette streek, maar iemand met de (media)ervaring van Mees had dat heel gemakkelijk kunnen pareren. Het was niet eens live.Heeft ze überhaupt veel mediaervaring? Als publicist ben je toch niet ook direct super ervaren met televisie?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 15 september 2015 om 08:52
dinsdag 15 september 2015 om 08:57
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 september 2015 @ 08:52:
Ze heeft hiervoor toch vaak genoeg tv-optredens gedaan? Dan weet ze toch wat ze kan verwachten?
Daarbij: in haar zaak, bespreek je neem ik aan, ook met je advocaat je strategie,voorafgaand aan welk media-optreden dan ook. Júist als je vindt dat er karaktermoord is gepleegd.
Ik weet niet of ze heel veel tv optredens heeft gedaan, volgens mij valt dat wel mee, ik heb haar niet vaak op televisie gezien en ik ken ook maar weinig mensen die weten hoe ze eruit ziet, bijvoorbeeld.
Ik heb haar zelf wel eens ontmoet en ze is echt totaal niet de door de wol geverfde media-hotemetoot of glamourdame als hoe ze hier afgeschilderd wordt, ze is eerder een verstrooide professor. Ik vond haar ook erg aardig, ze is erg vriendelijk en zachtaardig en ze kwam op mij juist over als een echte vrouwen-vrouw.
Ze heeft hiervoor toch vaak genoeg tv-optredens gedaan? Dan weet ze toch wat ze kan verwachten?
Daarbij: in haar zaak, bespreek je neem ik aan, ook met je advocaat je strategie,voorafgaand aan welk media-optreden dan ook. Júist als je vindt dat er karaktermoord is gepleegd.
Ik weet niet of ze heel veel tv optredens heeft gedaan, volgens mij valt dat wel mee, ik heb haar niet vaak op televisie gezien en ik ken ook maar weinig mensen die weten hoe ze eruit ziet, bijvoorbeeld.
Ik heb haar zelf wel eens ontmoet en ze is echt totaal niet de door de wol geverfde media-hotemetoot of glamourdame als hoe ze hier afgeschilderd wordt, ze is eerder een verstrooide professor. Ik vond haar ook erg aardig, ze is erg vriendelijk en zachtaardig en ze kwam op mij juist over als een echte vrouwen-vrouw.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 15 september 2015 om 09:00
Hier vind je een aantal tv-optredens, ook van voor 'de zaak'.
https://www.youtube.com/results?search_ ... eleen+mees
https://www.youtube.com/results?search_ ... eleen+mees
dinsdag 15 september 2015 om 09:05
Ik zie daar alleen veel economie-gerelateerde interviews, en dat is ook haar vak. Ik zou dat nu niet bestempelen als iemand die veel media-ervaring heeft, eerder als iemand die toevallig expert op een bepaald gebied is. Het is nu niet RTL Boulevard, Shownieuws of paparazzi voor de deur ofzo.
Het gaat ook vrijwel allemaal over China, haar specialiteit.
Het gaat ook vrijwel allemaal over China, haar specialiteit.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 15 september 2015 om 09:53
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 september 2015 @ 08:23:
[...]
Had ik ook gezien, vuile streek van mevrouw Caroline van den Heuvel. Maar, het bevestigt alleen maar Mevrouw Mees' labiliteit. Ze is een door de wol geverfde dame, en ze had gewoon kunnen zeggen: 'dit hebben we niet afgesproken in onze mailwisseling.' Ze komt niet uit een ei en heeft jaren ervaring met de media.
Peter R. de Vries is zo ook wel eens erin geluisd bij ik meen DWDD. Dat is nota bene live. Nou, hij maakte luid en duidelijk dat hij helemaal niet kwam over affaire X te praten, maar over zijn te verschijnen boek en dat dat ook de afspraak was. En liet ter plekke zelfs de mailwisseling zien.
Waarom zou Heleen dan niet kunnen wat Peter kan? Toch niet omdat hij een man is en zij een vrouw? Ah zo. Tja kijk het interview nog eens terug en zie hoe vaak en raar er geknipt is. Ze heeft dit ongetwijfeld gezegd maar het is eruit geknipt.
[...]
Had ik ook gezien, vuile streek van mevrouw Caroline van den Heuvel. Maar, het bevestigt alleen maar Mevrouw Mees' labiliteit. Ze is een door de wol geverfde dame, en ze had gewoon kunnen zeggen: 'dit hebben we niet afgesproken in onze mailwisseling.' Ze komt niet uit een ei en heeft jaren ervaring met de media.
Peter R. de Vries is zo ook wel eens erin geluisd bij ik meen DWDD. Dat is nota bene live. Nou, hij maakte luid en duidelijk dat hij helemaal niet kwam over affaire X te praten, maar over zijn te verschijnen boek en dat dat ook de afspraak was. En liet ter plekke zelfs de mailwisseling zien.
Waarom zou Heleen dan niet kunnen wat Peter kan? Toch niet omdat hij een man is en zij een vrouw? Ah zo. Tja kijk het interview nog eens terug en zie hoe vaak en raar er geknipt is. Ze heeft dit ongetwijfeld gezegd maar het is eruit geknipt.
dinsdag 15 september 2015 om 09:56
quote:fashionvictim schreef op 15 september 2015 @ 07:41:
[...]
Ze heeft geen dode vogel opgestuurd, maar een mail met een foto van een dode vogel (en we weten niet eens wat de context daarvan was). Toch even een verschilletje.Behoorlijk verschil. Het was in ieder geval niet ernstig genoeg om haar te veroordelen en haar zaak tegen Buiter loopt nog. Dan horen we haar kant van het verhaal.
[...]
Ze heeft geen dode vogel opgestuurd, maar een mail met een foto van een dode vogel (en we weten niet eens wat de context daarvan was). Toch even een verschilletje.Behoorlijk verschil. Het was in ieder geval niet ernstig genoeg om haar te veroordelen en haar zaak tegen Buiter loopt nog. Dan horen we haar kant van het verhaal.
dinsdag 15 september 2015 om 09:56
Ik vraag me af; is er geen afspraak gemaakt dat Heleen de reportage voor de uitzending gezien moet hebben en akkoord moet hebben gegeven alvorens deze uit te zenden? Zeker omdat er toch 'langs de randen'van de affaire gepraat zou worden.
Als ik Heleen was geweest zou ik toch echt eerst mijn akkoord willen hebben geven voordat je je weer in een juridisch wespennest begeeft met Buiter en consorten.
Als ik Heleen was geweest zou ik toch echt eerst mijn akkoord willen hebben geven voordat je je weer in een juridisch wespennest begeeft met Buiter en consorten.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 15 september 2015 om 09:59
quote:bloosje schreef op 15 september 2015 @ 09:53:
Door het interview te stoppen.. dat had echt veel beter voor haar geweest.Kijk nog eens terug. Ze zegt niks. Ze is dus gestopt. Maar wat ze gezegd heeft is aan elkaar geplakt en geknipt. De interviewer moest zelfs nog een scene laten zien dat ze de woning zocht, wegens gebrek aan materiaal. Dit hele item had nooit uitgezonden moeten worden. Het was niks.
Door het interview te stoppen.. dat had echt veel beter voor haar geweest.Kijk nog eens terug. Ze zegt niks. Ze is dus gestopt. Maar wat ze gezegd heeft is aan elkaar geplakt en geknipt. De interviewer moest zelfs nog een scene laten zien dat ze de woning zocht, wegens gebrek aan materiaal. Dit hele item had nooit uitgezonden moeten worden. Het was niks.
dinsdag 15 september 2015 om 10:00
quote:louise1 schreef op 15 september 2015 @ 09:56:
Ik vraag me af; is er geen afspraak gemaakt dat Heleen de reportage voor de uitzending gezien moet hebben en akkoord moet hebben gegeven alvorens deze uit te zenden? Zeker omdat er toch 'langs de randen'van de affaire gepraat zou worden.
Als ik Heleen was geweest zou ik toch echt eerst mijn akkoord willen hebben geven voordat je je weer in een juridisch wespennest begeeft met Buiter en consorten.Serious? Dit gebeurt nooit.
Ik vraag me af; is er geen afspraak gemaakt dat Heleen de reportage voor de uitzending gezien moet hebben en akkoord moet hebben gegeven alvorens deze uit te zenden? Zeker omdat er toch 'langs de randen'van de affaire gepraat zou worden.
Als ik Heleen was geweest zou ik toch echt eerst mijn akkoord willen hebben geven voordat je je weer in een juridisch wespennest begeeft met Buiter en consorten.Serious? Dit gebeurt nooit.
dinsdag 15 september 2015 om 10:12
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 09:59:
[...]
Kijk nog eens terug. Ze zegt niks. Ze is dus gestopt. Maar wat ze gezegd heeft is aan elkaar geplakt en geknipt. De interviewer moest zelfs nog een scene laten zien dat ze de woning zocht, wegens gebrek aan materiaal. Dit hele item had nooit uitgezonden moeten worden. Het was niks.Ze zegt niks? Kijk jij nog eens terug.. En zelfs toen er niks gezegd werd was het uitermate tenenkrommend. Ik had er geen minuut blijven zitten. Het is nog altijd zo dat die journaliste er zat voor haar en niet andersom. Ik heb niks gezien van een krachtige vrouw, daar was het veel te ongemakkelijk voor.
[...]
Kijk nog eens terug. Ze zegt niks. Ze is dus gestopt. Maar wat ze gezegd heeft is aan elkaar geplakt en geknipt. De interviewer moest zelfs nog een scene laten zien dat ze de woning zocht, wegens gebrek aan materiaal. Dit hele item had nooit uitgezonden moeten worden. Het was niks.Ze zegt niks? Kijk jij nog eens terug.. En zelfs toen er niks gezegd werd was het uitermate tenenkrommend. Ik had er geen minuut blijven zitten. Het is nog altijd zo dat die journaliste er zat voor haar en niet andersom. Ik heb niks gezien van een krachtige vrouw, daar was het veel te ongemakkelijk voor.
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 15 september 2015 om 10:21
Ik ben idd benieuwd naar het moment dat Heleen wel kan spreken.
En dan niet over Buiter en dat stalking verhaal en de sappige verhalen daarom heen. Blijkbaar 2 minnaars die het beste en het slechtste in elkaar naar boven haalde. Happens all the time. Volkomen prive en naar voor haar dat dat op straat ligt (en wij dus denken dat ze dode vogels opstuurt.....).
Daar mag Buiter ook best flink voor betalen en als dat in de VS miljoenen zijn, dan gun ik haar dat.
Maar die borg van 5.000 . Ik kom er niet over uit.
En ik baal ook eigenlijk wel een beetje dat nu juist Heleen een gevallen eenzame vrouw zonder vrienden en zonder geld (b)lijkt te zijn. Die stiekem jaloers is op vrouwen met gezinnetjes.......
Dat doet de hele emancipatiezaak geen goed en het bevestigd alleen maar nare vooroordelen over alleenstaande vrouwen.
En dan niet over Buiter en dat stalking verhaal en de sappige verhalen daarom heen. Blijkbaar 2 minnaars die het beste en het slechtste in elkaar naar boven haalde. Happens all the time. Volkomen prive en naar voor haar dat dat op straat ligt (en wij dus denken dat ze dode vogels opstuurt.....).
Daar mag Buiter ook best flink voor betalen en als dat in de VS miljoenen zijn, dan gun ik haar dat.
Maar die borg van 5.000 . Ik kom er niet over uit.
En ik baal ook eigenlijk wel een beetje dat nu juist Heleen een gevallen eenzame vrouw zonder vrienden en zonder geld (b)lijkt te zijn. Die stiekem jaloers is op vrouwen met gezinnetjes.......
Dat doet de hele emancipatiezaak geen goed en het bevestigd alleen maar nare vooroordelen over alleenstaande vrouwen.
dinsdag 15 september 2015 om 10:24
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 10:00:
[...]
Serious? Dit gebeurt nooit.
Ja echt heel serieus. Volgens mij gebeurd dit zeker wel. Misschien alleen als je Willem Alexander en Maxima heet maar volgens mij gebeurd dit vaker.
Zij neemt dus behoorlijk risico als ze niet weet wat er uitgezonden wordt maar wel weet dat er langs de randen van de affaire gesproken wordt. Ook al heeft ze aangegeven (heb je mijn interview in de Quote niet gelezen", ik mag niets over de affaire Buiter zeggen") dan kan ze er gif op in nemen dat er wel naar gevraagd wordt. Maar misschien moet ik eerst maar de reportage bekijken, dat heb ik nog niet gedaan. Ik weet dus niet of er naar gevraagd is en hoe zij daar op reageert.
[...]
Serious? Dit gebeurt nooit.
Ja echt heel serieus. Volgens mij gebeurd dit zeker wel. Misschien alleen als je Willem Alexander en Maxima heet maar volgens mij gebeurd dit vaker.
Zij neemt dus behoorlijk risico als ze niet weet wat er uitgezonden wordt maar wel weet dat er langs de randen van de affaire gesproken wordt. Ook al heeft ze aangegeven (heb je mijn interview in de Quote niet gelezen", ik mag niets over de affaire Buiter zeggen") dan kan ze er gif op in nemen dat er wel naar gevraagd wordt. Maar misschien moet ik eerst maar de reportage bekijken, dat heb ik nog niet gedaan. Ik weet dus niet of er naar gevraagd is en hoe zij daar op reageert.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 15 september 2015 om 10:33
Ik blijf het toch heel bijzonder vinden deze speculaties over de mentale toestand en het sexuele leven van een econome. Is het omdat ze zich heeft uitgelaten over de bijdrage van vrouwen aan de economie dat dit soort persoonlijke onderwerpen als legitiem discussie onderwerp worden gezien?
Dat die ex probeert haar als mad,sad, and bad probeert af te schilderen is the oldest trick in the book, maar dat we op een vrouwenforum hier vrolijk over doorspeculeren... Ik blijf het bijzonder vinden.
Dat die ex probeert haar als mad,sad, and bad probeert af te schilderen is the oldest trick in the book, maar dat we op een vrouwenforum hier vrolijk over doorspeculeren... Ik blijf het bijzonder vinden.
dinsdag 15 september 2015 om 10:36
quote:louise1 schreef op 15 september 2015 @ 10:24:
[...]
Ja echt heel serieus. Volgens mij gebeurd dit zeker wel. Misschien alleen als je Willem Alexander en Maxima heet maar volgens mij gebeurd dit vaker.
Zij neemt dus behoorlijk risico als ze niet weet wat er uitgezonden wordt maar wel weet dat er langs de randen van de affaire gesproken wordt. Ook al heeft ze aangegeven (heb je mijn interview in de Quote niet gelezen", ik mag niets over de affaire Buiter zeggen") dan kan ze er gif op in nemen dat er wel naar gevraagd wordt. Maar misschien moet ik eerst maar de reportage bekijken, dat heb ik nog niet gedaan. Ik weet dus niet of er naar gevraagd is en hoe zij daar op reageert.Nee dit gebeurt echt niet meer. Misschien deden ze dit nog in de jaren zeventig. Alleen inderdaad bij de koning als de RIVD er regie op voert en misschien bij een exclusief interview met Obama. Maar bij alle anderen, hoe belangrijk ook niet. Ze had niet in moeten gaan op het verzoek, maar als je de mails leest dan lijkt het alsof eenvandaag haar rehabilitatie aanbiedt. Dat zou een kans zijn voor haar om haar reputatie weer op te bouwen. Dus logisch dat ze het heeft aangegrepen. eenvandaag wijst naar haar interview in de quote dat is een interview over haar huidige werk, niet over de affaire. Had zij kunnen weten dat ze genaaid werd dat is nu de vraag. De vraag zou moeten zijn, waarom naait eenvandaag Heleen Mees?
[...]
Ja echt heel serieus. Volgens mij gebeurd dit zeker wel. Misschien alleen als je Willem Alexander en Maxima heet maar volgens mij gebeurd dit vaker.
Zij neemt dus behoorlijk risico als ze niet weet wat er uitgezonden wordt maar wel weet dat er langs de randen van de affaire gesproken wordt. Ook al heeft ze aangegeven (heb je mijn interview in de Quote niet gelezen", ik mag niets over de affaire Buiter zeggen") dan kan ze er gif op in nemen dat er wel naar gevraagd wordt. Maar misschien moet ik eerst maar de reportage bekijken, dat heb ik nog niet gedaan. Ik weet dus niet of er naar gevraagd is en hoe zij daar op reageert.Nee dit gebeurt echt niet meer. Misschien deden ze dit nog in de jaren zeventig. Alleen inderdaad bij de koning als de RIVD er regie op voert en misschien bij een exclusief interview met Obama. Maar bij alle anderen, hoe belangrijk ook niet. Ze had niet in moeten gaan op het verzoek, maar als je de mails leest dan lijkt het alsof eenvandaag haar rehabilitatie aanbiedt. Dat zou een kans zijn voor haar om haar reputatie weer op te bouwen. Dus logisch dat ze het heeft aangegrepen. eenvandaag wijst naar haar interview in de quote dat is een interview over haar huidige werk, niet over de affaire. Had zij kunnen weten dat ze genaaid werd dat is nu de vraag. De vraag zou moeten zijn, waarom naait eenvandaag Heleen Mees?
dinsdag 15 september 2015 om 10:42
quote:Anna37 schreef op 15 september 2015 @ 10:33:
Ik blijf het toch heel bijzonder vinden deze speculaties over de mentale toestand en het sexuele leven van een econome. Is het omdat ze zich heeft uitgelaten over de bijdrage van vrouwen aan de economie dat dit soort persoonlijke onderwerpen als legitiem discussie onderwerp worden gezien?
Dat die ex probeert haar als mad,sad, and bad probeert af te schilderen is the oldest trick in the book, maar dat we op een vrouwenforum hier vrolijk over doorspeculeren... Ik blijf het bijzonder vinden.
Dit is ook opmerkelijk. Terwijl haar opmerkingen gewoon hout snijden.
CBS: Ruim 26% van de Nederlandse mannen en 77% van de vrouwen heeft een deeltijdbaan. Het gemiddelde van de EU ligt op 9% van de mannen en 33% van de vrouwen. Vrouwen in Duitsland, Oostenrijk, België en het Verenigd Koninkrijk hebben ook relatief vaak een deeltijdbaan, maar hier liggen de percentages tussen de 40 en 45%.
Ik blijf het toch heel bijzonder vinden deze speculaties over de mentale toestand en het sexuele leven van een econome. Is het omdat ze zich heeft uitgelaten over de bijdrage van vrouwen aan de economie dat dit soort persoonlijke onderwerpen als legitiem discussie onderwerp worden gezien?
Dat die ex probeert haar als mad,sad, and bad probeert af te schilderen is the oldest trick in the book, maar dat we op een vrouwenforum hier vrolijk over doorspeculeren... Ik blijf het bijzonder vinden.
Dit is ook opmerkelijk. Terwijl haar opmerkingen gewoon hout snijden.
CBS: Ruim 26% van de Nederlandse mannen en 77% van de vrouwen heeft een deeltijdbaan. Het gemiddelde van de EU ligt op 9% van de mannen en 33% van de vrouwen. Vrouwen in Duitsland, Oostenrijk, België en het Verenigd Koninkrijk hebben ook relatief vaak een deeltijdbaan, maar hier liggen de percentages tussen de 40 en 45%.
dinsdag 15 september 2015 om 10:49
quote:hiltje schreef op 15 september 2015 @ 10:21:
Maar die borg van 5.000 . Ik kom er niet over uit.
En ik baal ook eigenlijk wel een beetje dat nu juist Heleen een gevallen eenzame vrouw zonder vrienden en zonder geld (b)lijkt te zijn. Die stiekem jaloers is op vrouwen met gezinnetjes.......
Dat doet de hele emancipatiezaak geen goed en het bevestigd alleen maar nare vooroordelen over alleenstaande vrouwen.Gevallen eenzame vrouw, dat willen sommige forummers hier heel graag geloven (en vooral dat Mees stiekem enorm jaloers is op Hollandse moeders met een flutbaantje). Maar we weten de bijzonderheden niet. Ben het met je eens dat het raar is, maar het gaat mij te ver om er de conclusie uit te trekken dat HM "dus" een zielig geval is en heeft gefaald als boegbeeld van het feminisme, zo ze dat al wilde zijn.
Maar die borg van 5.000 . Ik kom er niet over uit.
En ik baal ook eigenlijk wel een beetje dat nu juist Heleen een gevallen eenzame vrouw zonder vrienden en zonder geld (b)lijkt te zijn. Die stiekem jaloers is op vrouwen met gezinnetjes.......
Dat doet de hele emancipatiezaak geen goed en het bevestigd alleen maar nare vooroordelen over alleenstaande vrouwen.Gevallen eenzame vrouw, dat willen sommige forummers hier heel graag geloven (en vooral dat Mees stiekem enorm jaloers is op Hollandse moeders met een flutbaantje). Maar we weten de bijzonderheden niet. Ben het met je eens dat het raar is, maar het gaat mij te ver om er de conclusie uit te trekken dat HM "dus" een zielig geval is en heeft gefaald als boegbeeld van het feminisme, zo ze dat al wilde zijn.
dinsdag 15 september 2015 om 11:04
quote:syvon schreef op 15 september 2015 @ 10:49:
[...]
Gevallen eenzame vrouw, dat willen sommige forummers hier heel graag geloven (en vooral dat Mees stiekem enorm jaloers is op Hollandse moeders met een flutbaantje). Maar we weten de bijzonderheden niet. Ben het met je eens dat het raar is, maar het gaat mij te ver om er de conclusie uit te trekken dat HM "dus" een zielig geval is en heeft gefaald als boegbeeld van het feminisme, zo ze dat al wilde zijn.
Helemaal mee eens. Volgens mij heeft die vrouw de tijd van haar leven, eerst lekker in New York en nu in China. Als je het interview van éénvandaag ziet dan zie je ook duidelijk hoe erg Heleen geniet van het leven daar en lekker in haar vel zit. En dan gaan mensen roepen dat ze eenzaam is, maar ze is gewoon een verstrooide professor en einzelganger, volgens mij zit zij daar helemaal niet mee en plukt ze de dag. Die hele rechtszaak en gevangenis is natuurlijk een dieptepunt. Dat zegt ze zelf ook gewoon eerlijk. En toch is ze daar zichtbaar sterker uit gekomen. Petje af hoor.
Dat men zo over haar denkt laat maar weer zien wat voor een lullig landje we zijn en wat voor een rare ideeën we erop na houden. Als je veel vrienden hebt, nooit negatief in de media komt en geen uitgesproken mening hebt zodat iedereen je aardig vindt, 'lekker mainstream' dan is het pas goed.
[...]
Gevallen eenzame vrouw, dat willen sommige forummers hier heel graag geloven (en vooral dat Mees stiekem enorm jaloers is op Hollandse moeders met een flutbaantje). Maar we weten de bijzonderheden niet. Ben het met je eens dat het raar is, maar het gaat mij te ver om er de conclusie uit te trekken dat HM "dus" een zielig geval is en heeft gefaald als boegbeeld van het feminisme, zo ze dat al wilde zijn.
Helemaal mee eens. Volgens mij heeft die vrouw de tijd van haar leven, eerst lekker in New York en nu in China. Als je het interview van éénvandaag ziet dan zie je ook duidelijk hoe erg Heleen geniet van het leven daar en lekker in haar vel zit. En dan gaan mensen roepen dat ze eenzaam is, maar ze is gewoon een verstrooide professor en einzelganger, volgens mij zit zij daar helemaal niet mee en plukt ze de dag. Die hele rechtszaak en gevangenis is natuurlijk een dieptepunt. Dat zegt ze zelf ook gewoon eerlijk. En toch is ze daar zichtbaar sterker uit gekomen. Petje af hoor.
Dat men zo over haar denkt laat maar weer zien wat voor een lullig landje we zijn en wat voor een rare ideeën we erop na houden. Als je veel vrienden hebt, nooit negatief in de media komt en geen uitgesproken mening hebt zodat iedereen je aardig vindt, 'lekker mainstream' dan is het pas goed.
dinsdag 15 september 2015 om 11:07
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 10:36:
[...]
Nee dit gebeurt echt niet meer. Misschien deden ze dit nog in de jaren zeventig. Alleen inderdaad bij de koning als de RIVD er regie op voert en misschien bij een exclusief interview met Obama. Maar bij alle anderen, hoe belangrijk ook niet. Ze had niet in moeten gaan op het verzoek, maar als je de mails leest dan lijkt het alsof eenvandaag haar rehabilitatie aanbiedt. Dat zou een kans zijn voor haar om haar reputatie weer op te bouwen. Dus logisch dat ze het heeft aangegrepen. eenvandaag wijst naar haar interview in de quote dat is een interview over haar huidige werk, niet over de affaire. Had zij kunnen weten dat ze genaaid werd dat is nu de vraag. De vraag zou moeten zijn, waarom naait eenvandaag Heleen Mees?En dan vergeet men nog dat éénvandaag twee dagdelen heeft staan filmen! Die luttele 4 minuutjes die over de affaire gaan stellen dus geen flut voor als de rest over het hier, nu en de toekomst gaat. Hoewel ik ook denk, vrouw kom voor jezelf op en stuur die journaliste weg, kan ik er ook wel sympathie voor opbrengen dan ze gewoon rustig bleef en antwoorden gaf waar dat kon.
[...]
Nee dit gebeurt echt niet meer. Misschien deden ze dit nog in de jaren zeventig. Alleen inderdaad bij de koning als de RIVD er regie op voert en misschien bij een exclusief interview met Obama. Maar bij alle anderen, hoe belangrijk ook niet. Ze had niet in moeten gaan op het verzoek, maar als je de mails leest dan lijkt het alsof eenvandaag haar rehabilitatie aanbiedt. Dat zou een kans zijn voor haar om haar reputatie weer op te bouwen. Dus logisch dat ze het heeft aangegrepen. eenvandaag wijst naar haar interview in de quote dat is een interview over haar huidige werk, niet over de affaire. Had zij kunnen weten dat ze genaaid werd dat is nu de vraag. De vraag zou moeten zijn, waarom naait eenvandaag Heleen Mees?En dan vergeet men nog dat éénvandaag twee dagdelen heeft staan filmen! Die luttele 4 minuutjes die over de affaire gaan stellen dus geen flut voor als de rest over het hier, nu en de toekomst gaat. Hoewel ik ook denk, vrouw kom voor jezelf op en stuur die journaliste weg, kan ik er ook wel sympathie voor opbrengen dan ze gewoon rustig bleef en antwoorden gaf waar dat kon.
dinsdag 15 september 2015 om 11:36
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 10:42:
[...]
Dit is ook opmerkelijk. Terwijl haar opmerkingen gewoon hout snijden.
CBS: Ruim 26% van de Nederlandse mannen en 77% van de vrouwen heeft een deeltijdbaan.En nu maar hopen dat we nooit als als vluchteling onze economische waarde aan hoeven tonen... Van die vrouwen die alleen part time willen werken. Maar dat was een andere discussie
[...]
Dit is ook opmerkelijk. Terwijl haar opmerkingen gewoon hout snijden.
CBS: Ruim 26% van de Nederlandse mannen en 77% van de vrouwen heeft een deeltijdbaan.En nu maar hopen dat we nooit als als vluchteling onze economische waarde aan hoeven tonen... Van die vrouwen die alleen part time willen werken. Maar dat was een andere discussie
