Actueel
alle pijlers
Heleen Mees blijkt toch een beetje labiel...
woensdag 3 juli 2013 om 12:46
De dame die zo graag de thuisblijvende, part-time werkende medemoeders en vrouwen afzeek, blijkt niet helemaal te sporen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
dinsdag 15 september 2015 om 01:17
Mees was ook niet degene die getrouwd was; moreel gezien valt Buiter meer te verwijten. Maar zij is degene die haar carrière in de plee ziet verdwijnen, en voor de rest van haar leven met dit gênante verhaal geconfronteerd zal worden.
The double standard; er is sinds Bernard en Juliana idd weinig veranderd.
The double standard; er is sinds Bernard en Juliana idd weinig veranderd.
dinsdag 15 september 2015 om 01:22
quote:Miss-Pippilotta schreef op 15 september 2015 @ 01:12:
[...]
Ze komt totaal niet (economisch) onafhankelijk over. Dat was het punt vanuit mijn posts.
Dat vind ik vreemd ja, voor iemand die daar altijd zo enorm denigrerend over spreekt.
Ze heeft al eerder iemand gestalkt. Toeval...
En geen prostituee als je op zo'n manier de quote in wil komen.
Daar zijn de meningen ook wel over verdeeld. Ook op internet.
Ik zie liever mensen in de quote die dat met eigen vermogen of geld dat ze zelf verdiend hebben voor elkaar hebben gekregen.Ze verdient haar eigen geld hoor. Alles wat jij vindt is interpretatie
[...]
Ze komt totaal niet (economisch) onafhankelijk over. Dat was het punt vanuit mijn posts.
Dat vind ik vreemd ja, voor iemand die daar altijd zo enorm denigrerend over spreekt.
Ze heeft al eerder iemand gestalkt. Toeval...
En geen prostituee als je op zo'n manier de quote in wil komen.
Daar zijn de meningen ook wel over verdeeld. Ook op internet.
Ik zie liever mensen in de quote die dat met eigen vermogen of geld dat ze zelf verdiend hebben voor elkaar hebben gekregen.Ze verdient haar eigen geld hoor. Alles wat jij vindt is interpretatie
dinsdag 15 september 2015 om 01:25
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 00:46:
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849
Bedankt, heel verhelderend.
Ze is er dus gewoon ingeluisd door de interviewster.
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849
Bedankt, heel verhelderend.
Ze is er dus gewoon ingeluisd door de interviewster.
dinsdag 15 september 2015 om 01:26
quote:Miss-Pippilotta schreef op 15 september 2015 @ 01:12:
[...]
Ze komt totaal niet (economisch) onafhankelijk over. Dat was het punt vanuit mijn posts.
Dat vind ik vreemd ja, voor iemand die daar altijd zo enorm denigrerend over spreekt.
Ze heeft al eerder iemand gestalkt. Toeval...
En geen prostituee als je op zo'n manier de quote in wil komen.
Daar zijn de meningen ook wel over verdeeld. Ook op internet.
Ik zie liever mensen in de quote die dat met eigen vermogen of geld dat ze zelf verdiend hebben voor elkaar hebben gekregen.
Die opmerking over de Quote 500 zou ik niet zo serieus nemen, zoals inmiddels duidelijk werd ze door de interviewster op een hele vervelende manier gedwongen iets te zeggen over dit onderwerp terwijl ze dat eigenlijk niet kon/wilde.
Als ik verbaal in het nauw word gedreven ga ik ook rare grappen maken en autistisch doen. Andere mensen worden boos, weer anderen lopen weg.
Overigens is het - volgens mij - is het in Amerika gebruikelijk om absurd hoge bedragen te eisen in dit soort rechtszaken. Heeft meer een symbolische waarde.
[...]
Ze komt totaal niet (economisch) onafhankelijk over. Dat was het punt vanuit mijn posts.
Dat vind ik vreemd ja, voor iemand die daar altijd zo enorm denigrerend over spreekt.
Ze heeft al eerder iemand gestalkt. Toeval...
En geen prostituee als je op zo'n manier de quote in wil komen.
Daar zijn de meningen ook wel over verdeeld. Ook op internet.
Ik zie liever mensen in de quote die dat met eigen vermogen of geld dat ze zelf verdiend hebben voor elkaar hebben gekregen.
Die opmerking over de Quote 500 zou ik niet zo serieus nemen, zoals inmiddels duidelijk werd ze door de interviewster op een hele vervelende manier gedwongen iets te zeggen over dit onderwerp terwijl ze dat eigenlijk niet kon/wilde.
Als ik verbaal in het nauw word gedreven ga ik ook rare grappen maken en autistisch doen. Andere mensen worden boos, weer anderen lopen weg.
Overigens is het - volgens mij - is het in Amerika gebruikelijk om absurd hoge bedragen te eisen in dit soort rechtszaken. Heeft meer een symbolische waarde.
anoniem_63d4de36d8a94 wijzigde dit bericht op 15-09-2015 01:29
Reden: Typo
Reden: Typo
% gewijzigd
dinsdag 15 september 2015 om 01:28
Nog erger, Heleen wil alle mensen uit de Noorderlijke provincies naar de grote stad brengen, omdat er veel van de bijstand leven. Ze vergeet dat Zuid-Holland bij de topdrie hoort! Is ze al in therapie, zoals de rechter adviseerde om haar stalken te behandelen? Dit onderwerp is misschien te integreren.
dinsdag 15 september 2015 om 01:35
Ik snap niet waarom zoveel mensen hier zo negatief reageren over haar. Ik heb de "minidocu" van éénvandaag ook gezien en vond haar juist overkomen als een hele lieve, maar ook sterke vrouw. Dat zijn de journaliste toch te woord blijft staan ondanks de onbeschofte opdringerige vragen, daar heb ik respect voor, maar ik denk ook vrouw, kom toch voor jezelf op en wijs die journaliste de deur.
Ik vind haar helemaal niet overkomen als een labiele gekke vrouw zoals sommigen hier zeggen. Echt totaal niet zelfs, ik ken haar niet zo goed, maar bewonder haar wel voor haar eigenzinnigheid en sterkte. Kunnen veel vrouwen in NL wat van leren.
Ik vind haar helemaal niet overkomen als een labiele gekke vrouw zoals sommigen hier zeggen. Echt totaal niet zelfs, ik ken haar niet zo goed, maar bewonder haar wel voor haar eigenzinnigheid en sterkte. Kunnen veel vrouwen in NL wat van leren.
dinsdag 15 september 2015 om 01:37
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 01:22:
[...]
Ze verdient haar eigen geld hoor. Alles wat jij vindt is interpretatie
Dan noem jij het zelfstandig en onafhankelijk wat volgens haar zoooo belangrijk is als je je uit de gevangenis moet laten kopen door een wildvreemde vent (geen interpretatie, staat gewoon in gerenommeerde kranten) en trots bent als je de quote binnen komt op deze manier. De eis vind ik ook belachelijk hoog.
Daar had ze nog heel wat denigrerende interviewtjes voor moeten geven.
Ook stalking, wat ze al eerder gedaan heeft, eveneens na een beëindigde affaire met een getrouwde man, komt op mij niet heel stabiel en zelfstandig over.
Dan hebben die moedertjes die hun gezinnen op de eerste plaats zetten het misschien zo slecht nog niet.
Stiekem was onze powervrouw Heleen daar misschien wel gewoon heel jaloers op.
Sneu en eenzaam.
Maar dat is interpretatie en een mening inderdaad.
[...]
Ze verdient haar eigen geld hoor. Alles wat jij vindt is interpretatie
Dan noem jij het zelfstandig en onafhankelijk wat volgens haar zoooo belangrijk is als je je uit de gevangenis moet laten kopen door een wildvreemde vent (geen interpretatie, staat gewoon in gerenommeerde kranten) en trots bent als je de quote binnen komt op deze manier. De eis vind ik ook belachelijk hoog.
Daar had ze nog heel wat denigrerende interviewtjes voor moeten geven.
Ook stalking, wat ze al eerder gedaan heeft, eveneens na een beëindigde affaire met een getrouwde man, komt op mij niet heel stabiel en zelfstandig over.
Dan hebben die moedertjes die hun gezinnen op de eerste plaats zetten het misschien zo slecht nog niet.
Stiekem was onze powervrouw Heleen daar misschien wel gewoon heel jaloers op.
Sneu en eenzaam.
Maar dat is interpretatie en een mening inderdaad.
dinsdag 15 september 2015 om 01:59
quote:Miss-Pippilotta schreef op 15 september 2015 @ 01:37:
[...]
Dan noem jij het zelfstandig en onafhankelijk wat volgens haar zoooo belangrijk is als je je uit de gevangenis moet laten kopen door een wildvreemde vent (geen interpretatie, staat gewoon in gerenommeerde kranten) en trots bent als je de quote binnen komt op deze manier. De eis vind ik ook belachelijk hoog.
Daar had ze nog heel wat denigrerende interviewtjes voor moeten geven.
Ook stalking, wat ze al eerder gedaan heeft, eveneens na een beëindigde affaire met een getrouwde man, komt op mij niet heel stabiel en zelfstandig over.
Dan hebben die moedertjes die hun gezinnen op de eerste plaats zetten het misschien zo slecht nog niet.
Stiekem was onze powervrouw Heleen daar misschien wel gewoon heel jaloers op.
Sneu en eenzaam.
Maar dat is interpretatie en een mening inderdaad.Heeft ze je persoonlijk beledigd ofzo?
[...]
Dan noem jij het zelfstandig en onafhankelijk wat volgens haar zoooo belangrijk is als je je uit de gevangenis moet laten kopen door een wildvreemde vent (geen interpretatie, staat gewoon in gerenommeerde kranten) en trots bent als je de quote binnen komt op deze manier. De eis vind ik ook belachelijk hoog.
Daar had ze nog heel wat denigrerende interviewtjes voor moeten geven.
Ook stalking, wat ze al eerder gedaan heeft, eveneens na een beëindigde affaire met een getrouwde man, komt op mij niet heel stabiel en zelfstandig over.
Dan hebben die moedertjes die hun gezinnen op de eerste plaats zetten het misschien zo slecht nog niet.
Stiekem was onze powervrouw Heleen daar misschien wel gewoon heel jaloers op.
Sneu en eenzaam.
Maar dat is interpretatie en een mening inderdaad.Heeft ze je persoonlijk beledigd ofzo?
dinsdag 15 september 2015 om 02:00
quote:CorStreng schreef op 15 september 2015 @ 01:28:
Nog erger, Heleen wil alle mensen uit de Noorderlijke provincies naar de grote stad brengen, omdat er veel van de bijstand leven. Ze vergeet dat Zuid-Holland bij de topdrie hoort! Is ze al in therapie, zoals de rechter adviseerde om haar stalken te behandelen? Dit onderwerp is misschien te integreren.Je trekt haar statement uit zijn verband
Nog erger, Heleen wil alle mensen uit de Noorderlijke provincies naar de grote stad brengen, omdat er veel van de bijstand leven. Ze vergeet dat Zuid-Holland bij de topdrie hoort! Is ze al in therapie, zoals de rechter adviseerde om haar stalken te behandelen? Dit onderwerp is misschien te integreren.Je trekt haar statement uit zijn verband
dinsdag 15 september 2015 om 02:10
quote:CorStreng schreef op 15 september 2015 @ 01:38:
Meldepel, je hebt vast niet gelezen over waar ik het nu over heb. Zoek de Volkskrant maar op. Econoomonwaardig! Labiek, precies.
jawel die heb ik gelezen. Ze ziet het iets te rooskleurig, maar heeft zeker een punt. Het is van de zotte dat, bijvoorbeeld Tessa uit Groningen met haar artsenopleidingen en phd op zak voor haar 4 kinderen zorgt, terwijl haar man met zijn hbo'tje zorgt voor brood op de plank.
Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen.
Meldepel, je hebt vast niet gelezen over waar ik het nu over heb. Zoek de Volkskrant maar op. Econoomonwaardig! Labiek, precies.
jawel die heb ik gelezen. Ze ziet het iets te rooskleurig, maar heeft zeker een punt. Het is van de zotte dat, bijvoorbeeld Tessa uit Groningen met haar artsenopleidingen en phd op zak voor haar 4 kinderen zorgt, terwijl haar man met zijn hbo'tje zorgt voor brood op de plank.
Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen.
dinsdag 15 september 2015 om 07:41
quote:syvon schreef op 15 september 2015 @ 00:04:
Was die uitspraak dat een webshop met zelfgehaakte babysokjes geen baan is, ook van haar? Viel heel vrouwelijk/moederend Nederland overheen weet ik nog.
Ik heb altijd bewondering gehad voor HM, omdat maar weinig mensen het lef hebben onpopulaire waarheden aan de kaak te stellen. Ze heeft zeker domme dingen gedaan (dode vogel opsturen WTF) maar iedereen heeft zich wel eens als een idioot gedragen nav een gebroken hart. Maar uiteraard is men niet in staat deze ongelukkige gang van zaken los te zien van haar professionele kunnen, wat bij die Buiter geen enkel probleem is. Walgelijk. En dat onverholen leedvermaak hier vind ik ook niet bepaald volwassen.Ze heeft geen dode vogel opgestuurd, maar een mail met een foto van een dode vogel (en we weten niet eens wat de context daarvan was). Toch even een verschilletje.
Was die uitspraak dat een webshop met zelfgehaakte babysokjes geen baan is, ook van haar? Viel heel vrouwelijk/moederend Nederland overheen weet ik nog.
Ik heb altijd bewondering gehad voor HM, omdat maar weinig mensen het lef hebben onpopulaire waarheden aan de kaak te stellen. Ze heeft zeker domme dingen gedaan (dode vogel opsturen WTF) maar iedereen heeft zich wel eens als een idioot gedragen nav een gebroken hart. Maar uiteraard is men niet in staat deze ongelukkige gang van zaken los te zien van haar professionele kunnen, wat bij die Buiter geen enkel probleem is. Walgelijk. En dat onverholen leedvermaak hier vind ik ook niet bepaald volwassen.Ze heeft geen dode vogel opgestuurd, maar een mail met een foto van een dode vogel (en we weten niet eens wat de context daarvan was). Toch even een verschilletje.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 15 september 2015 om 07:58
quote:Miss-Pippilotta schreef op 15 september 2015 @ 01:37:
[...]
Dan noem jij het zelfstandig en onafhankelijk wat volgens haar zoooo belangrijk is als je je uit de gevangenis moet laten kopen door een wildvreemde vent (geen interpretatie, staat gewoon in gerenommeerde kranten) en trots bent als je de quote binnen komt op deze manier. De eis vind ik ook belachelijk hoog.
Daar had ze nog heel wat denigrerende interviewtjes voor moeten geven.
Ook stalking, wat ze al eerder gedaan heeft, eveneens na een beëindigde affaire met een getrouwde man, komt op mij niet heel stabiel en zelfstandig over.
Dan hebben die moedertjes die hun gezinnen op de eerste plaats zetten het misschien zo slecht nog niet.
Stiekem was onze powervrouw Heleen daar misschien wel gewoon heel jaloers op.
Sneu en eenzaam.
Maar dat is interpretatie en een mening inderdaad.Gelukkig maar, ze is gek. Dan mogen we de boodschap die ons Nederlandse moeders niet aanstaat ook snel vergeten.
[...]
Dan noem jij het zelfstandig en onafhankelijk wat volgens haar zoooo belangrijk is als je je uit de gevangenis moet laten kopen door een wildvreemde vent (geen interpretatie, staat gewoon in gerenommeerde kranten) en trots bent als je de quote binnen komt op deze manier. De eis vind ik ook belachelijk hoog.
Daar had ze nog heel wat denigrerende interviewtjes voor moeten geven.
Ook stalking, wat ze al eerder gedaan heeft, eveneens na een beëindigde affaire met een getrouwde man, komt op mij niet heel stabiel en zelfstandig over.
Dan hebben die moedertjes die hun gezinnen op de eerste plaats zetten het misschien zo slecht nog niet.
Stiekem was onze powervrouw Heleen daar misschien wel gewoon heel jaloers op.
Sneu en eenzaam.
Maar dat is interpretatie en een mening inderdaad.Gelukkig maar, ze is gek. Dan mogen we de boodschap die ons Nederlandse moeders niet aanstaat ook snel vergeten.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
dinsdag 15 september 2015 om 08:19
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 22:45:
[...]
Dus als je geen 5000 dollar op de plank hebt liggen en ook geen vrienden die dat even voor je regelen ben je niet onafhankelijk? Ik heb ook niet even 5000 dollar liggen na de grote uitgaven de afgelopen maanden. Toch hebben wij een prima inkomen.
Dat is een Nederlandse gedachte, zo van een spaarpotje achter de hand hebben. Nog afgezien van het feit dat het ronduit bizar is dat een goedverdienende top-econome met een peperduur appartement en niets dan designerkleding blijkbaar niet eens 5000 dollar op haar rekening heeft staan.
Maar, dat hoeft in Amerika niet eens. Hoe meer geld je verdient, hoe groter je kredietwaardigheid, dat is een fundamenteel verschil met Nederland. Je mag dan gewoon gigantische bedragen opnemen op meerdere creditcards. Met haar statuur had ze dus zo een creditcard tevoorschijn kunnen toveren tot bedragen van vaak wel een ton. En blijkbaar kon dát niet eens. Je blijft echt niet voor je lol plakken in Rikers, één van de beruchtste gevangenissen van de US. Ze mag die loodgieter wel heel dankbaar zijn. Maar het zegt heel veel over het kaartenhuis dat ze blijkbaar om zichzelf heeft heen gebouwd, waarschijnlijk al ver voor deze affaire.
[...]
Dus als je geen 5000 dollar op de plank hebt liggen en ook geen vrienden die dat even voor je regelen ben je niet onafhankelijk? Ik heb ook niet even 5000 dollar liggen na de grote uitgaven de afgelopen maanden. Toch hebben wij een prima inkomen.
Dat is een Nederlandse gedachte, zo van een spaarpotje achter de hand hebben. Nog afgezien van het feit dat het ronduit bizar is dat een goedverdienende top-econome met een peperduur appartement en niets dan designerkleding blijkbaar niet eens 5000 dollar op haar rekening heeft staan.
Maar, dat hoeft in Amerika niet eens. Hoe meer geld je verdient, hoe groter je kredietwaardigheid, dat is een fundamenteel verschil met Nederland. Je mag dan gewoon gigantische bedragen opnemen op meerdere creditcards. Met haar statuur had ze dus zo een creditcard tevoorschijn kunnen toveren tot bedragen van vaak wel een ton. En blijkbaar kon dát niet eens. Je blijft echt niet voor je lol plakken in Rikers, één van de beruchtste gevangenissen van de US. Ze mag die loodgieter wel heel dankbaar zijn. Maar het zegt heel veel over het kaartenhuis dat ze blijkbaar om zichzelf heeft heen gebouwd, waarschijnlijk al ver voor deze affaire.
dinsdag 15 september 2015 om 08:23
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 september 2015 @ 00:46:
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849
Had ik ook gezien, vuile streek van mevrouw Caroline van den Heuvel. Maar, het bevestigt alleen maar Mevrouw Mees' labiliteit. Ze is een door de wol geverfde dame, en ze had gewoon kunnen zeggen: 'dit hebben we niet afgesproken in onze mailwisseling.' Ze komt niet uit een ei en heeft jaren ervaring met de media.
Peter R. de Vries is zo ook wel eens erin geluisd bij ik meen DWDD. Dat is nota bene live. Nou, hij maakte luid en duidelijk dat hij helemaal niet kwam over affaire X te praten, maar over zijn te verschijnen boek en dat dat ook de afspraak was. En liet ter plekke zelfs de mailwisseling zien.
Waarom zou Heleen dan niet kunnen wat Peter kan? Toch niet omdat hij een man is en zij een vrouw?
Dit plaatst het "rare gedrag" van Mees wel in een ander daglicht.
Eenvandaag blijkt hier de labiele te zijn
http://www.quotenet.nl/Ni ... age-van-EenVandaag-162849
Had ik ook gezien, vuile streek van mevrouw Caroline van den Heuvel. Maar, het bevestigt alleen maar Mevrouw Mees' labiliteit. Ze is een door de wol geverfde dame, en ze had gewoon kunnen zeggen: 'dit hebben we niet afgesproken in onze mailwisseling.' Ze komt niet uit een ei en heeft jaren ervaring met de media.
Peter R. de Vries is zo ook wel eens erin geluisd bij ik meen DWDD. Dat is nota bene live. Nou, hij maakte luid en duidelijk dat hij helemaal niet kwam over affaire X te praten, maar over zijn te verschijnen boek en dat dat ook de afspraak was. En liet ter plekke zelfs de mailwisseling zien.
Waarom zou Heleen dan niet kunnen wat Peter kan? Toch niet omdat hij een man is en zij een vrouw?
dinsdag 15 september 2015 om 08:28
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 september 2015 @ 08:19:
[...]
Dat is een Nederlandse gedachte, zo van een spaarpotje achter de hand hebben. Nog afgezien van het feit dat het ronduit bizar is dat een goedverdienende top-econome met een peperduur appartement en niets dan designerkleding blijkbaar niet eens 5000 dollar op haar rekening heeft staan.
Maar, dat hoeft in Amerika niet eens. Hoe meer geld je verdient, hoe groter je kredietwaardigheid, dat is een fundamenteel verschil met Nederland. Je mag dan gewoon gigantische bedragen opnemen op meerdere creditcards. Met haar statuur had ze dus zo een creditcard tevoorschijn kunnen toveren tot bedragen van vaak wel een ton. En blijkbaar kon dát niet eens.
Misschien wilde ze dat niet?
Je blijft echt niet voor je lol plakken in Rikers, één van de beruchtste gevangenissen van de US. Ze mag die loodgieter wel heel dankbaar zijn. Maar het zegt heel veel over het kaartenhuis dat ze blijkbaar om zichzelf heeft heen gebouwd, waarschijnlijk al ver voor deze affaire.Ja? En dus mag Buiter haar ongestraft laten opsluiten om zijn eigen hachje te redden? Mag hij gaat carrière ruineren terwijl hij zelf vreemd ging met haar?
[...]
Dat is een Nederlandse gedachte, zo van een spaarpotje achter de hand hebben. Nog afgezien van het feit dat het ronduit bizar is dat een goedverdienende top-econome met een peperduur appartement en niets dan designerkleding blijkbaar niet eens 5000 dollar op haar rekening heeft staan.
Maar, dat hoeft in Amerika niet eens. Hoe meer geld je verdient, hoe groter je kredietwaardigheid, dat is een fundamenteel verschil met Nederland. Je mag dan gewoon gigantische bedragen opnemen op meerdere creditcards. Met haar statuur had ze dus zo een creditcard tevoorschijn kunnen toveren tot bedragen van vaak wel een ton. En blijkbaar kon dát niet eens.
Misschien wilde ze dat niet?
Je blijft echt niet voor je lol plakken in Rikers, één van de beruchtste gevangenissen van de US. Ze mag die loodgieter wel heel dankbaar zijn. Maar het zegt heel veel over het kaartenhuis dat ze blijkbaar om zichzelf heeft heen gebouwd, waarschijnlijk al ver voor deze affaire.Ja? En dus mag Buiter haar ongestraft laten opsluiten om zijn eigen hachje te redden? Mag hij gaat carrière ruineren terwijl hij zelf vreemd ging met haar?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
dinsdag 15 september 2015 om 08:30
quote:BWitched schreef op 15 september 2015 @ 08:28:
[...]
Ja? En dus mag Buiter haar ongestraft laten opsluiten om zijn eigen hachje te redden? Mag hij gaat carrière ruineren terwijl hij zelf vreemd ging met haar?Het gaat niet om het vreemdgaan, he. Het gaat om het stalken. Ben het overigens met je eens, en dat wijzen die emails blijkbaar ook uit, dat dát van beide kanten kwam. Maar mevrouw Mees heeft zijn vrouw en kinderen ook lastig gevallen, dat maakt het wel een ander verhaal.
[...]
Ja? En dus mag Buiter haar ongestraft laten opsluiten om zijn eigen hachje te redden? Mag hij gaat carrière ruineren terwijl hij zelf vreemd ging met haar?Het gaat niet om het vreemdgaan, he. Het gaat om het stalken. Ben het overigens met je eens, en dat wijzen die emails blijkbaar ook uit, dat dát van beide kanten kwam. Maar mevrouw Mees heeft zijn vrouw en kinderen ook lastig gevallen, dat maakt het wel een ander verhaal.
dinsdag 15 september 2015 om 08:32
dinsdag 15 september 2015 om 08:35
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 september 2015 @ 08:30:
[...]
Het gaat niet om het vreemdgaan, he. Het gaat om het stalken. Ben het overigens met je eens, en dat wijzen die emails blijkbaar ook uit, dat dát van beide kanten kwam. Maar mevrouw Mees heeft zijn vrouw en kinderen ook lastig gevallen, dat maakt het wel een ander verhaal.
Dat wordt hier met enige regelmaat ook geadviseerd aan minnaressen. Daarbij weten wij niet wat hij haar allemaal beloofd heeft natuurlijk.
Maar inderdaad, helemaal vrijuit gaat ze natuurlijk niet. Wat niet wegneemt dat ze het ook niet verdient dat er nog wat olie op het vuur gegooid wordt en dat er ook bij 1 vandaag gewoon sprake was van karaktermoord.
[...]
Het gaat niet om het vreemdgaan, he. Het gaat om het stalken. Ben het overigens met je eens, en dat wijzen die emails blijkbaar ook uit, dat dát van beide kanten kwam. Maar mevrouw Mees heeft zijn vrouw en kinderen ook lastig gevallen, dat maakt het wel een ander verhaal.
Dat wordt hier met enige regelmaat ook geadviseerd aan minnaressen. Daarbij weten wij niet wat hij haar allemaal beloofd heeft natuurlijk.
Maar inderdaad, helemaal vrijuit gaat ze natuurlijk niet. Wat niet wegneemt dat ze het ook niet verdient dat er nog wat olie op het vuur gegooid wordt en dat er ook bij 1 vandaag gewoon sprake was van karaktermoord.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
dinsdag 15 september 2015 om 08:39
quote:mienbillekesjeuken schreef op 15 september 2015 @ 08:30:
[...]
Het gaat niet om het vreemdgaan, he. Het gaat om het stalken. Ben het overigens met je eens, en dat wijzen die emails blijkbaar ook uit, dat dát van beide kanten kwam. Maar mevrouw Mees heeft zijn vrouw en kinderen ook lastig gevallen, dat maakt het wel een ander verhaal.
Je weet maar 1 kant van het verhaal namelijk die van de pers. En hoe fout het van haar is geweest indien het echt zo is gegaan, je weet niet wat hij allemaal tegen haar gezegd heeft, elk mens die diep gekwetst is of raak kan zich zelf wel eens kwijt raken en gekke dingen doen, ik vind dan nog steeds dat de gene die dat veroorzaakt heeft even erg.
Je zal maar op je geweten hebben dat je iemand volledig kapot maakt en dan heb ik het niet alleen ove rhet gezichtsverlies wat zij geleden heeft....
[...]
Het gaat niet om het vreemdgaan, he. Het gaat om het stalken. Ben het overigens met je eens, en dat wijzen die emails blijkbaar ook uit, dat dát van beide kanten kwam. Maar mevrouw Mees heeft zijn vrouw en kinderen ook lastig gevallen, dat maakt het wel een ander verhaal.
Je weet maar 1 kant van het verhaal namelijk die van de pers. En hoe fout het van haar is geweest indien het echt zo is gegaan, je weet niet wat hij allemaal tegen haar gezegd heeft, elk mens die diep gekwetst is of raak kan zich zelf wel eens kwijt raken en gekke dingen doen, ik vind dan nog steeds dat de gene die dat veroorzaakt heeft even erg.
Je zal maar op je geweten hebben dat je iemand volledig kapot maakt en dan heb ik het niet alleen ove rhet gezichtsverlies wat zij geleden heeft....
dinsdag 15 september 2015 om 08:40
quote:BWitched schreef op 15 september 2015 @ 08:32:
Weet je, ik vond sommige dingen die ze zei, en vooral de toon waarop ook best aanmatigend, en ik behoor niet eens tot de vrouwen waarover ze praat. Maar hoe meer ik me hier in verdiep, hoe meer reacties ik lees, hoe meer sympathie ik voor haar krijg.Inderdaad, tuurlijk heeft ze fouten gemaakt, maar he ze is een mens en nu moet ik zeggen dat men al heel snel roept dat iemand een stalker is... Als je bijv ziet wat bekende nederlanders soms allemaal naar hun hoofd krijgen bijv een Peter R de Vries om dat voorbeeld aan te houden, heeft hij 100e stalkers...
Weet je, ik vond sommige dingen die ze zei, en vooral de toon waarop ook best aanmatigend, en ik behoor niet eens tot de vrouwen waarover ze praat. Maar hoe meer ik me hier in verdiep, hoe meer reacties ik lees, hoe meer sympathie ik voor haar krijg.Inderdaad, tuurlijk heeft ze fouten gemaakt, maar he ze is een mens en nu moet ik zeggen dat men al heel snel roept dat iemand een stalker is... Als je bijv ziet wat bekende nederlanders soms allemaal naar hun hoofd krijgen bijv een Peter R de Vries om dat voorbeeld aan te houden, heeft hij 100e stalkers...
dinsdag 15 september 2015 om 08:44
quote:BWitched schreef op 15 september 2015 @ 08:35:
[...]
Dat wordt hier met enige regelmaat ook geadviseerd aan minnaressen. Daarbij weten wij niet wat hij haar allemaal beloofd heeft natuurlijk.
Maar inderdaad, helemaal vrijuit gaat ze natuurlijk niet. Wat niet wegneemt dat ze het ook niet verdient dat er nog wat olie op het vuur gegooid wordt en dat er ook bij 1 vandaag gewoon sprake was van karaktermoord.Dat was absoluut een vuile, vooropgezette streek, maar iemand met de (media)ervaring van Mees had dat heel gemakkelijk kunnen pareren. Het was niet eens live.
[...]
Dat wordt hier met enige regelmaat ook geadviseerd aan minnaressen. Daarbij weten wij niet wat hij haar allemaal beloofd heeft natuurlijk.
Maar inderdaad, helemaal vrijuit gaat ze natuurlijk niet. Wat niet wegneemt dat ze het ook niet verdient dat er nog wat olie op het vuur gegooid wordt en dat er ook bij 1 vandaag gewoon sprake was van karaktermoord.Dat was absoluut een vuile, vooropgezette streek, maar iemand met de (media)ervaring van Mees had dat heel gemakkelijk kunnen pareren. Het was niet eens live.
