Actueel
alle pijlers
Herdenking op de Dam
dinsdag 4 mei 2010 om 20:42
Zagen jullie de herdenking op de Dam ook vanavond? Ik zag opeens iedereen wegrennen en dacht 'oh nee! Wat is dit nu?'. Gelukkig was het niks, alhoewel vervelend genoeg natuurlijk voor degene die onwel werd, maar het geeft wel aan hoe gespannen mensen daar staan.
En hoewel ik eigenlijk niets met het Koningshuis heb, vond ik het toch wel heel aandoenlijk om te zien hoe Beatrix aan de arm van Wim-Lex en aan de hand van Maxima terug kwam lopen. Petje af voor haar hoor, want je kunt mij toch niet vertellen dat ze daar lekker heeft gestaan. De schrik zat er vast goed in...
En hoewel ik eigenlijk niets met het Koningshuis heb, vond ik het toch wel heel aandoenlijk om te zien hoe Beatrix aan de arm van Wim-Lex en aan de hand van Maxima terug kwam lopen. Petje af voor haar hoor, want je kunt mij toch niet vertellen dat ze daar lekker heeft gestaan. De schrik zat er vast goed in...
woensdag 5 mei 2010 om 14:44
quote:Sam32 schreef op 05 mei 2010 @ 13:42:
[...]
Dat kan ik me voorstellen. Ik zat thuis al helemaal te trillen op de bank en mijn hart ging als een gek tekeer, laat staan als je er écht bij was. Sterkte!
Als je het rechtstreeks hebt gezien was het al heel akelig. Omdat je niet weet was er aan de hand was. Dus voor diegene die er bij waren moet het nog veel enger zijn geweest.
Ik ga niet terug lezen, maar dat de koninklijke familie in die tijd naar canada is gevlucht, is toch heel goed te begrijpen. Als die Duitsers hen in handen hadden gekregen? Moet je niet aan denken hoe dat voor de achterblijvers zou zijn geweest. Iedereen luisterde in die tijd illegaal naar radio Oranje. Naar de woorden van Koningin Wilhelmina vanuit Londen. En iedereen trok zich daaraan op. Mijn ouders zijn in 44 getrouwd en mijn moeder verteld er wel eens over. De krantjes en foto's van de prinsesjes die illegaal werden verspreid. Die mensen hadden weinig om van te genieten, maar daar genoten ze van.
Ik vraag me af of het wel meteen bekend was wat er precies is gebeurt gisteren. Het was snel onder controle en dat was het belangrijkste. Ik vind het nog steeds heel fijn dat de koninklijke familie zo snel terug was. Dat gaf een heel stuk rust.
Ik vind dat er teveel stennis is hier op dit topic. Er worden uitspraken gedaan, waar mijn nekhaar van overeind gaat staan.
[...]
Dat kan ik me voorstellen. Ik zat thuis al helemaal te trillen op de bank en mijn hart ging als een gek tekeer, laat staan als je er écht bij was. Sterkte!
Als je het rechtstreeks hebt gezien was het al heel akelig. Omdat je niet weet was er aan de hand was. Dus voor diegene die er bij waren moet het nog veel enger zijn geweest.
Ik ga niet terug lezen, maar dat de koninklijke familie in die tijd naar canada is gevlucht, is toch heel goed te begrijpen. Als die Duitsers hen in handen hadden gekregen? Moet je niet aan denken hoe dat voor de achterblijvers zou zijn geweest. Iedereen luisterde in die tijd illegaal naar radio Oranje. Naar de woorden van Koningin Wilhelmina vanuit Londen. En iedereen trok zich daaraan op. Mijn ouders zijn in 44 getrouwd en mijn moeder verteld er wel eens over. De krantjes en foto's van de prinsesjes die illegaal werden verspreid. Die mensen hadden weinig om van te genieten, maar daar genoten ze van.
Ik vraag me af of het wel meteen bekend was wat er precies is gebeurt gisteren. Het was snel onder controle en dat was het belangrijkste. Ik vind het nog steeds heel fijn dat de koninklijke familie zo snel terug was. Dat gaf een heel stuk rust.
Ik vind dat er teveel stennis is hier op dit topic. Er worden uitspraken gedaan, waar mijn nekhaar van overeind gaat staan.
woensdag 5 mei 2010 om 14:45
woensdag 5 mei 2010 om 14:47
Maar op het moment dat het gebeurde zei de commentator op Ned1 "ja, dat zie je wel vaker dat mensen direct weg willen na de 2 minuten stilte".
Zou die man dat echt gedacht hebben? Hij zei het zo nuchter. Je ziet toch meteen dat er paniek was?
@Salle, vreselijk om dat te zien op tv terwijl je man er stond met 2 kinderen.
Zou die man dat echt gedacht hebben? Hij zei het zo nuchter. Je ziet toch meteen dat er paniek was?
@Salle, vreselijk om dat te zien op tv terwijl je man er stond met 2 kinderen.
woensdag 5 mei 2010 om 14:55
Gezien het feit dat het na een paar minuten weer rustig was, hebben de autoriteiten goed gehandeld.
Ik denk dat al heel snel duidelijk was dat het om een verwarde man ging.
Vraag aan Feder: hoe lang heeft het daarwerkelijk geduurd voordat de gewonde kinderen EHBO kregen? Kan toch geen uren geduurd hebben ?
Als iemand in een druk pretpark een arm breekt, is er toch ook niet binnen een minuut een ambulance ?
Ik denk dat al heel snel duidelijk was dat het om een verwarde man ging.
Vraag aan Feder: hoe lang heeft het daarwerkelijk geduurd voordat de gewonde kinderen EHBO kregen? Kan toch geen uren geduurd hebben ?
Als iemand in een druk pretpark een arm breekt, is er toch ook niet binnen een minuut een ambulance ?
woensdag 5 mei 2010 om 15:06
quote:Fiorah schreef op 05 mei 2010 @ 14:26:
@Jaap - Met dat laatste ben ik het volledig eens ja, zo creëer je nou angst, met die 'koffertjes-vragen'...
@Feder - Snap dat dat heel 'oneerlijk' aanvoelt, je wilt gewoon dat die kinderen zo snel mogelijk geholpen en gesteund worden. Maar dit werd veroorzaakt door een relatief kleine menigte (volgens mij bleef een heel groot gedeelte ook staan) en leidde al tot 50 gewonden... als ze die ceremonie niet zouden doorzetten en iedereen zou daar ineens wegmoeten, krijg je volgens mij zeker heibel, alleen dan met veel meer mensen. En probeer er dan nog maar eens doorheen te komen met gewonde kinderen.
@Dibah - Nee, de waarheid, dat was handig geweest. "Dames en heren, er heeft een man hard staan schreeuwen, er zijn knallen gehoord die op schoten leken en er zijn heel veel mensen onder de voet gelopen, waaronder kinderen, en er zijn 50 mensen gewond geraakt. Maar blijft u vooral rustig staan verder."
Neemt niet weg dat ik vind dat ze meteen EHBO hadden moeten regelen hoor, dat absoluut.Maar er was nog helemaal niks bekend. Die omroeper moest het ook doen met wat hij zag. Er was nog niks bekend over een gestoorde kerel met pruik en drugsverleden etc...
@Jaap - Met dat laatste ben ik het volledig eens ja, zo creëer je nou angst, met die 'koffertjes-vragen'...
@Feder - Snap dat dat heel 'oneerlijk' aanvoelt, je wilt gewoon dat die kinderen zo snel mogelijk geholpen en gesteund worden. Maar dit werd veroorzaakt door een relatief kleine menigte (volgens mij bleef een heel groot gedeelte ook staan) en leidde al tot 50 gewonden... als ze die ceremonie niet zouden doorzetten en iedereen zou daar ineens wegmoeten, krijg je volgens mij zeker heibel, alleen dan met veel meer mensen. En probeer er dan nog maar eens doorheen te komen met gewonde kinderen.
@Dibah - Nee, de waarheid, dat was handig geweest. "Dames en heren, er heeft een man hard staan schreeuwen, er zijn knallen gehoord die op schoten leken en er zijn heel veel mensen onder de voet gelopen, waaronder kinderen, en er zijn 50 mensen gewond geraakt. Maar blijft u vooral rustig staan verder."
Neemt niet weg dat ik vind dat ze meteen EHBO hadden moeten regelen hoor, dat absoluut.Maar er was nog helemaal niks bekend. Die omroeper moest het ook doen met wat hij zag. Er was nog niks bekend over een gestoorde kerel met pruik en drugsverleden etc...
woensdag 5 mei 2010 om 15:08
[quote]Zoebie schreef op 05 mei 2010 @ 14:44:
[...]
Als je het rechtstreeks hebt gezien was het al heel akelig. Omdat je niet weet was er aan de hand was. Dus voor diegene die er bij waren moet het nog veel enger zijn geweest.
Ik vraag me af of het wel meteen bekend was wat er precies is gebeurt gisteren. Het was snel onder controle en dat was het belangrijkste. Ik vind het nog steeds heel fijn dat de koninklijke familie zo snel terug was. Dat gaf een heel stuk rust.
Helemaal mee eens.
[...]
Als je het rechtstreeks hebt gezien was het al heel akelig. Omdat je niet weet was er aan de hand was. Dus voor diegene die er bij waren moet het nog veel enger zijn geweest.
Ik vraag me af of het wel meteen bekend was wat er precies is gebeurt gisteren. Het was snel onder controle en dat was het belangrijkste. Ik vind het nog steeds heel fijn dat de koninklijke familie zo snel terug was. Dat gaf een heel stuk rust.
Helemaal mee eens.
woensdag 5 mei 2010 om 16:03
quote:Zoebie schreef op 05 mei 2010 @ 14:44:
[...]
Als je het rechtstreeks hebt gezien was het al heel akelig. Omdat je niet weet was er aan de hand was. Dus voor diegene die er bij waren moet het nog veel enger zijn geweest.
Ik ga niet terug lezen, maar dat de koninklijke familie in die tijd naar canada is gevlucht, is toch heel goed te begrijpen. Als die Duitsers hen in handen hadden gekregen? Moet je niet aan denken hoe dat voor de achterblijvers zou zijn geweest. Iedereen luisterde in die tijd illegaal naar radio Oranje. Naar de woorden van Koningin Wilhelmina vanuit Londen. En iedereen trok zich daaraan op. Mijn ouders zijn in 44 getrouwd en mijn moeder verteld er wel eens over. De krantjes en foto's van de prinsesjes die illegaal werden verspreid. Die mensen hadden weinig om van te genieten, maar daar genoten ze van.
Ik vraag me af of het wel meteen bekend was wat er precies is gebeurt gisteren. Het was snel onder controle en dat was het belangrijkste. Ik vind het nog steeds heel fijn dat de koninklijke familie zo snel terug was. Dat gaf een heel stuk rust.
Ik vind dat er teveel stennis is hier op dit topic. Er worden uitspraken gedaan, waar mijn nekhaar van overeind gaat staan.Er zijn historici (o.a. Nanda van der Zee, ben even de titel van boek kwijt) die stellen dat door haar vlucht naar Engeland , er in Nederland ruimte kwam voor een burgerlijk ipv militair bewind . Hieronder werd de jodenvervolging veel fanatieker aangepakt. In die theorie was het vertrek naar Engeland dus niet zo'n goed idee.
[...]
Als je het rechtstreeks hebt gezien was het al heel akelig. Omdat je niet weet was er aan de hand was. Dus voor diegene die er bij waren moet het nog veel enger zijn geweest.
Ik ga niet terug lezen, maar dat de koninklijke familie in die tijd naar canada is gevlucht, is toch heel goed te begrijpen. Als die Duitsers hen in handen hadden gekregen? Moet je niet aan denken hoe dat voor de achterblijvers zou zijn geweest. Iedereen luisterde in die tijd illegaal naar radio Oranje. Naar de woorden van Koningin Wilhelmina vanuit Londen. En iedereen trok zich daaraan op. Mijn ouders zijn in 44 getrouwd en mijn moeder verteld er wel eens over. De krantjes en foto's van de prinsesjes die illegaal werden verspreid. Die mensen hadden weinig om van te genieten, maar daar genoten ze van.
Ik vraag me af of het wel meteen bekend was wat er precies is gebeurt gisteren. Het was snel onder controle en dat was het belangrijkste. Ik vind het nog steeds heel fijn dat de koninklijke familie zo snel terug was. Dat gaf een heel stuk rust.
Ik vind dat er teveel stennis is hier op dit topic. Er worden uitspraken gedaan, waar mijn nekhaar van overeind gaat staan.Er zijn historici (o.a. Nanda van der Zee, ben even de titel van boek kwijt) die stellen dat door haar vlucht naar Engeland , er in Nederland ruimte kwam voor een burgerlijk ipv militair bewind . Hieronder werd de jodenvervolging veel fanatieker aangepakt. In die theorie was het vertrek naar Engeland dus niet zo'n goed idee.
woensdag 5 mei 2010 om 17:19
quote:jaap schreef op 05 mei 2010 @ 13:14:
[...]
Los van de paniek- en daarop volgende kudde-reactie, is het tekenend voor de sfeer dat tijdens de persconferentie door de journalisten direct (en uitsluitend) vragen worden gesteld in de trant van: 'Wordt de beveiliging morgen, op Bevrijdingsdag, nou verscherpt?', 'Overweegt u detectiepoortjes te plaatsen volgend jaar?', 'Wat nou als er wél een bom in dat koffertje had gezeten....?'Ja, wat een domme doos was dat zeg. Ik hoopte zo op het antwoord: "om het gevaar van schreeuwen af te wenden, tapen we volgend jaar iedereens mond dicht."
[...]
Los van de paniek- en daarop volgende kudde-reactie, is het tekenend voor de sfeer dat tijdens de persconferentie door de journalisten direct (en uitsluitend) vragen worden gesteld in de trant van: 'Wordt de beveiliging morgen, op Bevrijdingsdag, nou verscherpt?', 'Overweegt u detectiepoortjes te plaatsen volgend jaar?', 'Wat nou als er wél een bom in dat koffertje had gezeten....?'Ja, wat een domme doos was dat zeg. Ik hoopte zo op het antwoord: "om het gevaar van schreeuwen af te wenden, tapen we volgend jaar iedereens mond dicht."
woensdag 5 mei 2010 om 19:08
quote:Fiorah schreef op 05 mei 2010 @ 14:26:
@Feder - Snap dat dat heel 'oneerlijk' aanvoelt, je wilt gewoon dat die kinderen zo snel mogelijk geholpen en gesteund worden. Maar dit werd veroorzaakt door een relatief kleine menigte (volgens mij bleef een heel groot gedeelte ook staan) en leidde al tot 50 gewonden... als ze die ceremonie niet zouden doorzetten en iedereen zou daar ineens wegmoeten, krijg je volgens mij zeker heibel, alleen dan met veel meer mensen. En probeer er dan nog maar eens doorheen te komen met gewonde kinderen.
Helemaal mee eens hoor, als ik er achteraf op terugkijk.. Maar op dat moment komt het heel oneerlijk over. Misschien ook wel omdat het een school was, waarbij ook nog eens twee leraren zich moesten verdelen over meerdere kinderen....
@Feder - Snap dat dat heel 'oneerlijk' aanvoelt, je wilt gewoon dat die kinderen zo snel mogelijk geholpen en gesteund worden. Maar dit werd veroorzaakt door een relatief kleine menigte (volgens mij bleef een heel groot gedeelte ook staan) en leidde al tot 50 gewonden... als ze die ceremonie niet zouden doorzetten en iedereen zou daar ineens wegmoeten, krijg je volgens mij zeker heibel, alleen dan met veel meer mensen. En probeer er dan nog maar eens doorheen te komen met gewonde kinderen.
Helemaal mee eens hoor, als ik er achteraf op terugkijk.. Maar op dat moment komt het heel oneerlijk over. Misschien ook wel omdat het een school was, waarbij ook nog eens twee leraren zich moesten verdelen over meerdere kinderen....
woensdag 5 mei 2010 om 19:20
quote:amarna schreef op 05 mei 2010 @ 14:55:
Vraag aan Feder: hoe lang heeft het daarwerkelijk geduurd voordat de gewonde kinderen EHBO kregen? Kan toch geen uren geduurd hebben ?
Uiteindelijk werden we na 5 minuten verplaatst naar een plekje achter het Diamond Centre. Daar hebben we tot zeker 20:45 uur moeten wachten tot er 1 ambulance kwam, met 2 broeders..... Terwijl er zeker 20 gewonden zaten. En dus ook die kinderen met een gebroken arm. Rond 21:15 uur werden alle gewonden die zelf konden lopen met een politiebusje vervoerd naar het ziekenhuis. Maar dat was eenmalig, wie er niet meer in paste moest wachten.
Rond 21:30 werd het meisje waar ik me was goed onderzocht, ze had steken in haar onderrug, want er waren mensen over haar heen gelopen. Toen bleek dat ze wel kon lopen en mochten we naar Krasnapolski, waar we op konden warmen. Want ze hoefde niet naar het ziekenhuis. Omdat ze in Amsterdam woont heb ik toen gevraagd of we niet naar een plek gebracht konden worden waar haar ouders haar konden ophalen. Immers, wat zou het nut zijn om eerst nog een uur bij Krasnapolski te zitten.
Na enige discussie mocht dat en werden we door twee militairen naar zo'n plek gebracht. Ik moest ons nog wel vier of vijf keer verantwoorden, want eigenlijk hadden we gewoon naar Krasnaploski gemoeten.
Ik denk ook dat het af hing van de plek waar je gewond raakte. De mensen die achterin stonden, bij het palies werden vrij snel in het paleis opgevangen. Bij ons in de buurt was er niets open. Wij hebben dus al die tijd buiten gezeten, en kregen pas rond 21:15 dekens en warme thee. Er liep tot die ambulance broeders kwamen maar EEN echte EHBO-er rond, en die had maar twee van die zilveren/gouden dekens. Er waren wel wat kinderen opgevangen in een gebouw aan die kant, die schoolkinderen. Maar daar mochten wij niet heen om de een of andere reden. Wel stonden er om kwart over acht stoelen buiten, geen idee waar vandaan. En kwam de koninklijke familie.
Vraag aan Feder: hoe lang heeft het daarwerkelijk geduurd voordat de gewonde kinderen EHBO kregen? Kan toch geen uren geduurd hebben ?
Uiteindelijk werden we na 5 minuten verplaatst naar een plekje achter het Diamond Centre. Daar hebben we tot zeker 20:45 uur moeten wachten tot er 1 ambulance kwam, met 2 broeders..... Terwijl er zeker 20 gewonden zaten. En dus ook die kinderen met een gebroken arm. Rond 21:15 uur werden alle gewonden die zelf konden lopen met een politiebusje vervoerd naar het ziekenhuis. Maar dat was eenmalig, wie er niet meer in paste moest wachten.
Rond 21:30 werd het meisje waar ik me was goed onderzocht, ze had steken in haar onderrug, want er waren mensen over haar heen gelopen. Toen bleek dat ze wel kon lopen en mochten we naar Krasnapolski, waar we op konden warmen. Want ze hoefde niet naar het ziekenhuis. Omdat ze in Amsterdam woont heb ik toen gevraagd of we niet naar een plek gebracht konden worden waar haar ouders haar konden ophalen. Immers, wat zou het nut zijn om eerst nog een uur bij Krasnapolski te zitten.
Na enige discussie mocht dat en werden we door twee militairen naar zo'n plek gebracht. Ik moest ons nog wel vier of vijf keer verantwoorden, want eigenlijk hadden we gewoon naar Krasnaploski gemoeten.
Ik denk ook dat het af hing van de plek waar je gewond raakte. De mensen die achterin stonden, bij het palies werden vrij snel in het paleis opgevangen. Bij ons in de buurt was er niets open. Wij hebben dus al die tijd buiten gezeten, en kregen pas rond 21:15 dekens en warme thee. Er liep tot die ambulance broeders kwamen maar EEN echte EHBO-er rond, en die had maar twee van die zilveren/gouden dekens. Er waren wel wat kinderen opgevangen in een gebouw aan die kant, die schoolkinderen. Maar daar mochten wij niet heen om de een of andere reden. Wel stonden er om kwart over acht stoelen buiten, geen idee waar vandaan. En kwam de koninklijke familie.
woensdag 5 mei 2010 om 19:29
quote:Fiorah schreef op 05 mei 2010 @ 14:26:
@Dibah - Nee, de waarheid, dat was handig geweest. "Dames en heren, er heeft een man hard staan schreeuwen, er zijn knallen gehoord die op schoten leken en er zijn heel veel mensen onder de voet gelopen, waaronder kinderen, en er zijn 50 mensen gewond geraakt. Maar blijft u vooral rustig staan verder."
In ons vak werd er vlak voordat de Koningin met haar gevolg aankwam een jongetje onwel. Hij was flauw gevallen, twee mensen naast hem alarmeerden meteen de ene EHBO-man die bij ons stond en die haalde hem eruit. Met het jochie ging het daarna weer goed, tot hij die menigte op hem af zag komen rennen, hij zat vlak voor een ongevallen hek.....
Dus toen ze omriepen dat er iemand omwel geworden was en dat die geholpen was klonk mij dat niet eens zo vreemd in de oren. Niet dat het over dit ventje ging. Maar vorig jaar stond ik in die grote massa naast Madam Toussaud. En ik kon me toen ik dat bericht hoorde heel goed voorstellen dat als er iemand echt onwel zou zijn geworden in die massa, hartaanval, beroerte of zoiets ergs. Ik misschien ook zou zijn gaan gillen, want hoe krijg je daar dan snel EHBO bij. Ik weet dat er ook in die massa EHBO-ers staan en ook agenten in burger, maar als die net niet bij jou staan......
Dus dat bericht klonk mij wel logisch in de oren.
@Dibah - Nee, de waarheid, dat was handig geweest. "Dames en heren, er heeft een man hard staan schreeuwen, er zijn knallen gehoord die op schoten leken en er zijn heel veel mensen onder de voet gelopen, waaronder kinderen, en er zijn 50 mensen gewond geraakt. Maar blijft u vooral rustig staan verder."
In ons vak werd er vlak voordat de Koningin met haar gevolg aankwam een jongetje onwel. Hij was flauw gevallen, twee mensen naast hem alarmeerden meteen de ene EHBO-man die bij ons stond en die haalde hem eruit. Met het jochie ging het daarna weer goed, tot hij die menigte op hem af zag komen rennen, hij zat vlak voor een ongevallen hek.....
Dus toen ze omriepen dat er iemand omwel geworden was en dat die geholpen was klonk mij dat niet eens zo vreemd in de oren. Niet dat het over dit ventje ging. Maar vorig jaar stond ik in die grote massa naast Madam Toussaud. En ik kon me toen ik dat bericht hoorde heel goed voorstellen dat als er iemand echt onwel zou zijn geworden in die massa, hartaanval, beroerte of zoiets ergs. Ik misschien ook zou zijn gaan gillen, want hoe krijg je daar dan snel EHBO bij. Ik weet dat er ook in die massa EHBO-ers staan en ook agenten in burger, maar als die net niet bij jou staan......
Dus dat bericht klonk mij wel logisch in de oren.
woensdag 5 mei 2010 om 19:36
Ik heb net een filmpje op Youtube gezien (via een link op de enige echte krant, De Telegraaf), dat vrij dichtbij de plek is opgenomen waar de man stond. Je ziet hier dat de politie de man binnen een paar seconden te pakken heeft èn dat de mensen die er dichtbij staan, helemaal niet in paniek raken. De mensen daar zijn heel kalm.
http://www.youtube.com/watch?v=5pmaJMTgYc4
Nu ik dit filmpje heb gezien, denk ik dat het die man niet aan te rekenen valt dat er gewonden zijn gevallen. In principe heeft hij "alleen" (hoe hard dit ook mag klinken, zeker als je er bij bent geweest) de orde verstoord. De rest is, in mijn ogen, het paniek- en domino-effect van het aanwezige publiek geweest.
http://www.youtube.com/watch?v=5pmaJMTgYc4
Nu ik dit filmpje heb gezien, denk ik dat het die man niet aan te rekenen valt dat er gewonden zijn gevallen. In principe heeft hij "alleen" (hoe hard dit ook mag klinken, zeker als je er bij bent geweest) de orde verstoord. De rest is, in mijn ogen, het paniek- en domino-effect van het aanwezige publiek geweest.
woensdag 5 mei 2010 om 19:52
quote:sallie68 schreef op 05 mei 2010 @ 19:36:
Nu ik dit filmpje heb gezien, denk ik dat het die man niet aan te rekenen valt dat er gewonden zijn gevallen. In principe heeft hij "alleen" (hoe hard dit ook mag klinken, zeker als je er bij bent geweest) de orde verstoord. De rest is, in mijn ogen, het paniek- en domino-effect van het aanwezige publiek geweest.
"Maar, meneer de rechter, ik wou echt alleen maar kijken of stoeptegels ook echt naar benden vallen als je ze staand op een viaduct loslaat! Ik heb helemaal niet kunnen overzien dat daar auto-ongelukken van komen, of kettingbotsingen, en urenlange files!"
Geloof je het zelf?
Nu ik dit filmpje heb gezien, denk ik dat het die man niet aan te rekenen valt dat er gewonden zijn gevallen. In principe heeft hij "alleen" (hoe hard dit ook mag klinken, zeker als je er bij bent geweest) de orde verstoord. De rest is, in mijn ogen, het paniek- en domino-effect van het aanwezige publiek geweest.
"Maar, meneer de rechter, ik wou echt alleen maar kijken of stoeptegels ook echt naar benden vallen als je ze staand op een viaduct loslaat! Ik heb helemaal niet kunnen overzien dat daar auto-ongelukken van komen, of kettingbotsingen, en urenlange files!"
Geloof je het zelf?
woensdag 5 mei 2010 om 19:57
Ook ik vind het heel erg wat er is gebeurd gisteravond.
Het lijkt wel of het niet meer mogelijk is dat tegenwoordig iets gewoon rustig verloopt. Ook erg dat bij zoiets als de 2 minuten stilte zoiets gebeurd, en dan heb ik het nog niet eens over hoe erg het is dat er zoveel kinderen en andere mensen waren die hier enorm van zijn geschrokken en waarvan sommige zelfs gewond zijn geraakt!
Dat hij alleen maar de orde heeft verstoort is deels waar, er was nog een tweede man in het spel heb ik gehoord op het nieuws en die liet een koffertje vallen waar mensen ook enorm van schrokken. In principe is hij ook gewoon de aanstichter van het domino effect zoals sallie68 het noemt, en dus 'dader'.
Ik vind het heel erg en ook heel erg respectloos.
Het lijkt wel of het niet meer mogelijk is dat tegenwoordig iets gewoon rustig verloopt. Ook erg dat bij zoiets als de 2 minuten stilte zoiets gebeurd, en dan heb ik het nog niet eens over hoe erg het is dat er zoveel kinderen en andere mensen waren die hier enorm van zijn geschrokken en waarvan sommige zelfs gewond zijn geraakt!
Dat hij alleen maar de orde heeft verstoort is deels waar, er was nog een tweede man in het spel heb ik gehoord op het nieuws en die liet een koffertje vallen waar mensen ook enorm van schrokken. In principe is hij ook gewoon de aanstichter van het domino effect zoals sallie68 het noemt, en dus 'dader'.
Ik vind het heel erg en ook heel erg respectloos.
woensdag 5 mei 2010 om 20:17
@ Manon. Nee, ik ben niet empathieloos, zeer zeker niet!
Ik ben er niet bij geweest. Ik heb de beelden alleen rechtstreeks op tv gezien, en ik ben me kapot geschrokken. Vantevoren mijn dochters (7 en 11 jaar) alles uitgelegd over de dodenherdenking en waarom ze 2 minuten stil moesten zijn en toen gebeurde dit. En uiteraard moest dat ook uitgelegd worden.
Ik had over mijn hele lijf kippenvel en werd helemaal emotioneel toen W.A., Maxima en Beatrix gearmd terugliepen.
Als ik hier gisteren geschreven zou hebben, zou er iets heel anders hebben gestaan.
Nu, een dag later èn dit filmpje gezien hebbende, kon ik deze reactie geven.
Het spijt me dat ik je heb gekwetst, dit was absoluut niet de bedoeling.
Ik ga geen advocaat van de duivel spelen! Die man had dit nooit en te nimmer mogen doen, dat ben ik helemaal met jou èn met iedereen eens. Hij had nooit zo respectloos mogen zijn en alle aanwezigen angst mogen aanjagen. Maar het is nu eenmaal zo dat hij "alleen" maar luidkeels heeft gegild en daar is hij binnen een paar seconden voor opgepakt. De paniekreactie van het publiek volgde pas later (na het koffertje geloof ik en het roepen dat daar een bom in zou zitten, of zoiets).
Ook ik vind dat hij straf moet krijgen of in elk geval in een inrichting geplaatst worden. Natuurlijk is dit geen normaal gedrag.
Nogmaals mijn excuses dat het verkeerd is overgekomen. Ik wens je veel sterkte met de verwerking van dit drama.
Ik ben er niet bij geweest. Ik heb de beelden alleen rechtstreeks op tv gezien, en ik ben me kapot geschrokken. Vantevoren mijn dochters (7 en 11 jaar) alles uitgelegd over de dodenherdenking en waarom ze 2 minuten stil moesten zijn en toen gebeurde dit. En uiteraard moest dat ook uitgelegd worden.
Ik had over mijn hele lijf kippenvel en werd helemaal emotioneel toen W.A., Maxima en Beatrix gearmd terugliepen.
Als ik hier gisteren geschreven zou hebben, zou er iets heel anders hebben gestaan.
Nu, een dag later èn dit filmpje gezien hebbende, kon ik deze reactie geven.
Het spijt me dat ik je heb gekwetst, dit was absoluut niet de bedoeling.
Ik ga geen advocaat van de duivel spelen! Die man had dit nooit en te nimmer mogen doen, dat ben ik helemaal met jou èn met iedereen eens. Hij had nooit zo respectloos mogen zijn en alle aanwezigen angst mogen aanjagen. Maar het is nu eenmaal zo dat hij "alleen" maar luidkeels heeft gegild en daar is hij binnen een paar seconden voor opgepakt. De paniekreactie van het publiek volgde pas later (na het koffertje geloof ik en het roepen dat daar een bom in zou zitten, of zoiets).
Ook ik vind dat hij straf moet krijgen of in elk geval in een inrichting geplaatst worden. Natuurlijk is dit geen normaal gedrag.
Nogmaals mijn excuses dat het verkeerd is overgekomen. Ik wens je veel sterkte met de verwerking van dit drama.
woensdag 5 mei 2010 om 21:11
quote:sallie68 schreef op 05 mei 2010 @ 19:36:
Ik heb net een filmpje op Youtube gezien (via een link op de enige echte krant, De Telegraaf), dat vrij dichtbij de plek is opgenomen waar de man stond. Je ziet hier dat de politie de man binnen een paar seconden te pakken heeft èn dat de mensen die er dichtbij staan, helemaal niet in paniek raken. De mensen daar zijn heel kalm.
http://www.youtube.com/watch?v=5pmaJMTgYc4
Nu ik dit filmpje heb gezien, denk ik dat het die man niet aan te rekenen valt dat er gewonden zijn gevallen. In principe heeft hij "alleen" (hoe hard dit ook mag klinken, zeker als je er bij bent geweest) de orde verstoord. De rest is, in mijn ogen, het paniek- en domino-effect van het aanwezige publiek geweest.Of het de man aan te rekenen valt, of niet, is slechts afhankelijk van zijn intenties. En die kun jij niet weten door naar dat filmpje te kijken.
Ik heb net een filmpje op Youtube gezien (via een link op de enige echte krant, De Telegraaf), dat vrij dichtbij de plek is opgenomen waar de man stond. Je ziet hier dat de politie de man binnen een paar seconden te pakken heeft èn dat de mensen die er dichtbij staan, helemaal niet in paniek raken. De mensen daar zijn heel kalm.
http://www.youtube.com/watch?v=5pmaJMTgYc4
Nu ik dit filmpje heb gezien, denk ik dat het die man niet aan te rekenen valt dat er gewonden zijn gevallen. In principe heeft hij "alleen" (hoe hard dit ook mag klinken, zeker als je er bij bent geweest) de orde verstoord. De rest is, in mijn ogen, het paniek- en domino-effect van het aanwezige publiek geweest.Of het de man aan te rekenen valt, of niet, is slechts afhankelijk van zijn intenties. En die kun jij niet weten door naar dat filmpje te kijken.
woensdag 5 mei 2010 om 22:27
quote:willem1959 schreef op 05 mei 2010 @ 13:11:
[...]
Geen begrip voor dat het staatshoofd aanwezig is=
Nou, dat moet je me dan maar eens uitleggen, wanr daar snap ik niets van.
Waarom zou het staatshoofd niet op de Nationale Dodenherdenking moeten zijn.
Misschien omdat haar oma Wilhelmina met haar gezin op 13 mei1940 het toen nog volop vechtende Nederland ontvluchtte naar Groot-Brittanië zonder daarover zelfs maar te overleggen met de regering ?
Daarmee de woorden van haar dochter Beatrix van 5 dagen daarvoor ("het Huis van Oranje verlaat zijn post nooit") logenstraffend overigens.
Het boek van Nanda van der Zee heet overigens "Om erger te voorkomen" Ze is er op aangevallen omdat ze op gevoelige onderdelen ingaat tegen de officiële geschiedschrijving vaan met name Lou de Jong, maar ze onderbouwt haar verhaal goed en ze heeft haar bronnen zorgvuldig gedocumenteerd.
[...]
Geen begrip voor dat het staatshoofd aanwezig is=
Nou, dat moet je me dan maar eens uitleggen, wanr daar snap ik niets van.
Waarom zou het staatshoofd niet op de Nationale Dodenherdenking moeten zijn.
Misschien omdat haar oma Wilhelmina met haar gezin op 13 mei1940 het toen nog volop vechtende Nederland ontvluchtte naar Groot-Brittanië zonder daarover zelfs maar te overleggen met de regering ?
Daarmee de woorden van haar dochter Beatrix van 5 dagen daarvoor ("het Huis van Oranje verlaat zijn post nooit") logenstraffend overigens.
Het boek van Nanda van der Zee heet overigens "Om erger te voorkomen" Ze is er op aangevallen omdat ze op gevoelige onderdelen ingaat tegen de officiële geschiedschrijving vaan met name Lou de Jong, maar ze onderbouwt haar verhaal goed en ze heeft haar bronnen zorgvuldig gedocumenteerd.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
