Actueel
alle pijlers
Herman van Veen bij Pauw en Witteman
dinsdag 10 november 2009 om 00:42
dinsdag 10 november 2009 om 07:51
quote:Bloesie schreef op 10 november 2009 @ 00:42:
Ah, nou komen we ergens!
Ben nooit zo'n grote fan van de PVV geweest.
NSB was vroeger net zo'n club en nu heb je er meerdere.
Hadden we een fiks aantal jaren geleden de CD met Jan Maat.
PVV gaat wel een aantal stappen verder.
Geen kwaad woord verder over Herman van Veen. Briljante man!Met jou kan ik praten. Herman is briljant, PVV is NSB. Simpel toch?
Ah, nou komen we ergens!
Ben nooit zo'n grote fan van de PVV geweest.
NSB was vroeger net zo'n club en nu heb je er meerdere.
Hadden we een fiks aantal jaren geleden de CD met Jan Maat.
PVV gaat wel een aantal stappen verder.
Geen kwaad woord verder over Herman van Veen. Briljante man!Met jou kan ik praten. Herman is briljant, PVV is NSB. Simpel toch?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 10 november 2009 om 07:53
dinsdag 10 november 2009 om 07:58
quote:willem1959 schreef op 10 november 2009 @ 07:53:
Het geeft te denken dat iemand die ageert tegen Wilders publiekelijk wordt opgejaagd door Wilders-aanhangers, De Telegraaf en Geen Stijl. Een gevaarlijke ontwikkeling dat een mening verkondigen de kop wordt ingedrukt door dreigen met fysiek geweld.
Hear hear!
Binnenkort worden er knokploegen van Wilders-aanhangers gevormd om gevaarlijke figuren als Herman van Veen aan te pakken. Wat is het toch een nare club zeg.
Het geeft te denken dat iemand die ageert tegen Wilders publiekelijk wordt opgejaagd door Wilders-aanhangers, De Telegraaf en Geen Stijl. Een gevaarlijke ontwikkeling dat een mening verkondigen de kop wordt ingedrukt door dreigen met fysiek geweld.
Hear hear!
Binnenkort worden er knokploegen van Wilders-aanhangers gevormd om gevaarlijke figuren als Herman van Veen aan te pakken. Wat is het toch een nare club zeg.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
dinsdag 10 november 2009 om 08:01
quote:EvyBlissy schreef op 10 november 2009 @ 07:58:
[...]
Hear hear!
Binnenkort worden er knokploegen van Wilders-aanhangers gevormd om gevaarlijke figuren als Herman van Veen aan te pakken. Wat is het toch een nare club zeg.
idd Nare nare mensen zijn het. En wat iemand boven ons al schreef, pvv is voor vrijheid van meningsuiting. Als het hun mening is dan.
:puke: op pvv.
* zoekt schuiladres om zich te verstoppen voor boze peeveeveeerts. *
[...]
Hear hear!
Binnenkort worden er knokploegen van Wilders-aanhangers gevormd om gevaarlijke figuren als Herman van Veen aan te pakken. Wat is het toch een nare club zeg.
idd Nare nare mensen zijn het. En wat iemand boven ons al schreef, pvv is voor vrijheid van meningsuiting. Als het hun mening is dan.
:puke: op pvv.
* zoekt schuiladres om zich te verstoppen voor boze peeveeveeerts. *
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 10 november 2009 om 08:30
quote:EvyBlissy schreef op 10 november 2009 @ 07:58:
[...]
Hear hear!
Binnenkort worden er knokploegen van Wilders-aanhangers gevormd om gevaarlijke figuren als Herman van Veen aan te pakken. Wat is het toch een nare club zeg.
Even een nuancering: er zal ongetwijfeld een klein groepje gekken zijn die denken dat ze in hun recht staan om een onwelgevallige mening met geweld en dreiging de kop in te drukken.
Maak alleen niet de fout door te doen alsof de meerderheid van de PVV-stemmers het met dit soort praktijken eens is.
Dat is namelijk hetzelfde als beweren dat Mohamed B. alle Moslims vertegenwoordigde toen hij Theo van Gogh afslachtte.
Je hebt in iedere bevolkingsgroep extremistische gekken die er rare praktijken op na houden.
[...]
Hear hear!
Binnenkort worden er knokploegen van Wilders-aanhangers gevormd om gevaarlijke figuren als Herman van Veen aan te pakken. Wat is het toch een nare club zeg.
Even een nuancering: er zal ongetwijfeld een klein groepje gekken zijn die denken dat ze in hun recht staan om een onwelgevallige mening met geweld en dreiging de kop in te drukken.
Maak alleen niet de fout door te doen alsof de meerderheid van de PVV-stemmers het met dit soort praktijken eens is.
Dat is namelijk hetzelfde als beweren dat Mohamed B. alle Moslims vertegenwoordigde toen hij Theo van Gogh afslachtte.
Je hebt in iedere bevolkingsgroep extremistische gekken die er rare praktijken op na houden.
dinsdag 10 november 2009 om 08:41
quote:Pinksterbloempje schreef op 10 november 2009 @ 08:30:
[...]
Even een nuancering: er zal ongetwijfeld een klein groepje gekken zijn die denken dat ze in hun recht staan om een onwelgevallige mening met geweld en dreiging de kop in te drukken.
Maak alleen niet de fout door te doen alsof de meerderheid van de PVV-stemmers het met dit soort praktijken eens is.
Dat is namelijk hetzelfde als beweren dat Mohamed B. alle Moslims vertegenwoordigde toen hij Theo van Gogh afslachtte.
Je hebt in iedere bevolkingsgroep extremistische gekken die er rare praktijken op na houden.Hier heb je zeker gelijk. Alleen vind ik dat Wilders het zelf doet: waarom mag niemand kritiek hebben op zijn partij? En waarom mag hij wel kritiek hebben op hele bevolkingsgroepen? Ik vind dat hij rekening zou moeten houden met het denkniveau van *sommige* van zijn aanhangers, en dat soort uitspraken niet zou moeten doen.
[...]
Even een nuancering: er zal ongetwijfeld een klein groepje gekken zijn die denken dat ze in hun recht staan om een onwelgevallige mening met geweld en dreiging de kop in te drukken.
Maak alleen niet de fout door te doen alsof de meerderheid van de PVV-stemmers het met dit soort praktijken eens is.
Dat is namelijk hetzelfde als beweren dat Mohamed B. alle Moslims vertegenwoordigde toen hij Theo van Gogh afslachtte.
Je hebt in iedere bevolkingsgroep extremistische gekken die er rare praktijken op na houden.Hier heb je zeker gelijk. Alleen vind ik dat Wilders het zelf doet: waarom mag niemand kritiek hebben op zijn partij? En waarom mag hij wel kritiek hebben op hele bevolkingsgroepen? Ik vind dat hij rekening zou moeten houden met het denkniveau van *sommige* van zijn aanhangers, en dat soort uitspraken niet zou moeten doen.
dinsdag 10 november 2009 om 08:49
Even wat minder kort door de bocht. Het ging er over dat de telegraaf weer een ontzettend ongenuanceerde kop in de krant heeft gezet. Zoals die krant dat altijd doet omdat nuances volgens deze krant te lastig zijn voor hun lezers. Maar als mensen twee woorden in een bepaalde combinatie gebruikt dan legt iedereen zelf al even een link die helemaal niet gezegd is. Uitleg geven is echt iets anders dan terugkrabbelen. Daarbij is het hypocriet dat pvv- achterban nu ineens niet meer voor een vrije mening is. Wilders zou er goed aan doen zijn achterban daar ook even aan te herinneren.
dinsdag 10 november 2009 om 08:56
quote:Albion83 schreef op 10 november 2009 @ 08:49:
Daarbij is het hypocriet dat pvv- achterban nu ineens niet meer voor een vrije mening is. Wilders zou er goed aan doen zijn achterban daar ook even aan te herinneren.
Niet iedereen over één kam scheren Albion. Zoals gezegd: een stelletje relschoppers en extremisten staat niet model voor de hele PVV achterban.
@Sharra: ik ben het met je eens dat Wilders er goed aan zou doen om zich te distantiëren van deze reacties richting Herman van Veen.
Daarbij is het hypocriet dat pvv- achterban nu ineens niet meer voor een vrije mening is. Wilders zou er goed aan doen zijn achterban daar ook even aan te herinneren.
Niet iedereen over één kam scheren Albion. Zoals gezegd: een stelletje relschoppers en extremisten staat niet model voor de hele PVV achterban.
@Sharra: ik ben het met je eens dat Wilders er goed aan zou doen om zich te distantiëren van deze reacties richting Herman van Veen.
dinsdag 10 november 2009 om 08:56
Herman van Veen mag zeggen wat hij wil, hij is verkeerd begrepen door vele.
Maar als bekende Nederlander heb je nou eenmaal ook recht op vrijheid van meningsuiting....
Naast dat vindt ik ook dat hij gelijk heeftm de PVV is naar mijn inziens geen democratische partij!
Daarmee zeg ik dus niet dat deze partij niet mag bestaan o.i.d.
Als we rekening moeten hebben met het denkniveau van zijn aanhangers zouden er helemaal geen linkse artiesten meer op de buis mogen.
Dan kunnen alle cabertiers, stand-uppers e.d. wel inpakken!
Lijkt me idd een hele gezonde ontwikkeling.
Maar als bekende Nederlander heb je nou eenmaal ook recht op vrijheid van meningsuiting....
Naast dat vindt ik ook dat hij gelijk heeftm de PVV is naar mijn inziens geen democratische partij!
Daarmee zeg ik dus niet dat deze partij niet mag bestaan o.i.d.
Als we rekening moeten hebben met het denkniveau van zijn aanhangers zouden er helemaal geen linkse artiesten meer op de buis mogen.
Dan kunnen alle cabertiers, stand-uppers e.d. wel inpakken!
Lijkt me idd een hele gezonde ontwikkeling.
dinsdag 10 november 2009 om 08:56
Ik vind het best een griezelig idee dat iemand door (een aantal) PVV'ers wordt opgejaagd en bedreigd omdat ze het niet eens zijn met zijn uitspraken.
Al denk ik dat de Telegraaf, daar stond het artikel toch in?, ws. de hele uitspraak lekker uit zijn verband heeft getrokken.
En, Herman van Veen lijkt me juist een ontzettend vriendelijk mens. Waarom zou je die in vredesnaam dood willen wensen?
Verder eens met het voorgaande, de serieuze reacties dan he.
Al denk ik dat de Telegraaf, daar stond het artikel toch in?, ws. de hele uitspraak lekker uit zijn verband heeft getrokken.
En, Herman van Veen lijkt me juist een ontzettend vriendelijk mens. Waarom zou je die in vredesnaam dood willen wensen?
Verder eens met het voorgaande, de serieuze reacties dan he.
dinsdag 10 november 2009 om 09:13
quote:potsiedikkie schreef op 10 november 2009 @ 08:56:
Als we rekening moeten hebben met het denkniveau van zijn aanhangers
Ja, hoor. Alle PVV aanhangers zijn dom, ongeschoold, lager opgeleid. Welterusten Potsiedikkie.
En het is trouwens rekening houden met, niet rekening hebben met. Als we dan toch gaan mierenneuken over intelligentie.
Als we rekening moeten hebben met het denkniveau van zijn aanhangers
Ja, hoor. Alle PVV aanhangers zijn dom, ongeschoold, lager opgeleid. Welterusten Potsiedikkie.
En het is trouwens rekening houden met, niet rekening hebben met. Als we dan toch gaan mierenneuken over intelligentie.
dinsdag 10 november 2009 om 09:15
Nog griezeliger is dat Geert Wilders geen poging doet zijn achterban hierop aan te spreken.
In dit opzicht gaat de vergelijking met de NSB wel degelijk op. In de begin jaren voor de oorlog was er geen sprake van geweld en deelde ze ook niet de ideologie ( m.b.t. jodenhaat) van de nsdap in Duitsland. Dat is op een gegeven moment oogluikend toegelaten en in de oorlog zijn ze ingelijfd bij de bezetter.
Ik vraag me af wat Wilders gaat doen als de achterban verhard, er steeds meer dreigtaal komt en er wel geweld gebruikt gaat worden.Ik vraag me of hij in gaat grijpen. En geloof me...zal best zijn dat de meerderheid (nog) geen geweld wil maar je hoeft er maar een paar gekken bij te hebben.
Schelden en schuttingstaal was een tijd gelden ook not done en nu al volledig geaccepteerd, lijkt het.
In dit opzicht gaat de vergelijking met de NSB wel degelijk op. In de begin jaren voor de oorlog was er geen sprake van geweld en deelde ze ook niet de ideologie ( m.b.t. jodenhaat) van de nsdap in Duitsland. Dat is op een gegeven moment oogluikend toegelaten en in de oorlog zijn ze ingelijfd bij de bezetter.
Ik vraag me af wat Wilders gaat doen als de achterban verhard, er steeds meer dreigtaal komt en er wel geweld gebruikt gaat worden.Ik vraag me of hij in gaat grijpen. En geloof me...zal best zijn dat de meerderheid (nog) geen geweld wil maar je hoeft er maar een paar gekken bij te hebben.
Schelden en schuttingstaal was een tijd gelden ook not done en nu al volledig geaccepteerd, lijkt het.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
dinsdag 10 november 2009 om 09:16
Herman van Veen mag zeggen wat hij wil, maar dat mag Geert Wilders ook wat mij betreft. Nu moeten we allemaal niet gaan doen alsof het zo erg is dat een links persoon bedreigd wordt (dat is erg, staat buiten kijf), maar jullie allemaal enig idee misschien hoe lang en waarom Geert Wilders beveiliging heeft? Ik zie nu hetzelfde als bij Pim Fortuyn. Iedereen roept maar dat het gevaarlijk is en je kan erop wachten dat er aan rechtse kant weer iemand valt.
Weet iemand nog wanneer er voor het laatst iemand met een (extreem) linkse achtergrond vermoord is? Weet iemand nog wanneer er voor het laatst iemand met een (extreem) rechtse achtergrond vermoord is?
Even voor de goede orde, ik ben geen aanhanger van Geert Wilders, maar ik word er wel een beetje naar van dat mensen die rechtse uitspraken doen loslopend wild zijn (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Hans Janmaat die een moordaanslag overleefd maar zijn vrouw verlamd) dat is normaal ofzo? Nu krijgt iemand van de linkse kant bedreigingen en staat iedereen op zijn achterste poten.
Weet iemand nog wanneer er voor het laatst iemand met een (extreem) linkse achtergrond vermoord is? Weet iemand nog wanneer er voor het laatst iemand met een (extreem) rechtse achtergrond vermoord is?
Even voor de goede orde, ik ben geen aanhanger van Geert Wilders, maar ik word er wel een beetje naar van dat mensen die rechtse uitspraken doen loslopend wild zijn (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Hans Janmaat die een moordaanslag overleefd maar zijn vrouw verlamd) dat is normaal ofzo? Nu krijgt iemand van de linkse kant bedreigingen en staat iedereen op zijn achterste poten.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 10 november 2009 om 09:19
quote:Nastik schreef op 10 november 2009 @ 08:56:
Ik vind het best een griezelig idee dat iemand door (een aantal) PVV'ers wordt opgejaagd en bedreigd omdat ze het niet eens zijn met zijn uitspraken.
Vind je het net zo griezelig dat Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn vermoord omdat ze dingen zeiden die een stel extremisten niet aanstonden Nastik? Die zijn niet vermoord door PVV aanhangers toch?
Kunnen we het er niet simpelweg over eens zijn dat er in iedere samenleving, in verschillende geloofsgroepen, binnen verschillende politieke kleuren, extremisten zijn die te ver gaan in naam van hun idee/ideaal? Dat is niet alleen voorbehouden aan PVV aanhangers namelijk.
Ik vind het best een griezelig idee dat iemand door (een aantal) PVV'ers wordt opgejaagd en bedreigd omdat ze het niet eens zijn met zijn uitspraken.
Vind je het net zo griezelig dat Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn vermoord omdat ze dingen zeiden die een stel extremisten niet aanstonden Nastik? Die zijn niet vermoord door PVV aanhangers toch?
Kunnen we het er niet simpelweg over eens zijn dat er in iedere samenleving, in verschillende geloofsgroepen, binnen verschillende politieke kleuren, extremisten zijn die te ver gaan in naam van hun idee/ideaal? Dat is niet alleen voorbehouden aan PVV aanhangers namelijk.
dinsdag 10 november 2009 om 09:19
