Actueel
alle pijlers
Herman van Veen bij Pauw en Witteman
dinsdag 10 november 2009 om 14:54
quote:Liv schreef op 10 november 2009 @ 14:34:
Sommige mensen moeten een stemverbod.
Wie dat roept heeft niets begrepen van democratie, sorry.
Stemrecht is voor iedereen, links of rechts, slim of dom, en of iemand het met jou eens is of niet maakt ook niet uit.
En laten we dat alsjeblieft wel zo houden.
Sommige mensen moeten een stemverbod.
Wie dat roept heeft niets begrepen van democratie, sorry.
Stemrecht is voor iedereen, links of rechts, slim of dom, en of iemand het met jou eens is of niet maakt ook niet uit.
En laten we dat alsjeblieft wel zo houden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 10 november 2009 om 15:01
dinsdag 10 november 2009 om 15:03
dinsdag 10 november 2009 om 15:19
dinsdag 10 november 2009 om 15:24
Zo gek is die vergelijking met de NSB helemaal niet. Zelfs met de NSDAP vergelijken zou nog redelijk terecht zijn. Waarmee ik niet wil zeggen dat Wilders c.s. nu echt miljoenen moslims gaan afvoeren naar concentratiekampen (hoewel hij ze graag uit Europa wil hebben zoals hij zei), maar wel dat de partij zoals hij er nu voor staat vrij veel gelijkenissen vertoont. Durf zelfs wel te zeggen dat Geertje vanaf het begin feller en duidelijker tegen een bepaalde bevolkingsgroep is geweest dan de NSB dat in zijn begindagen was.
Heb zelfs het vermoeden dat die PVV-stemmende Telegravers die moord en brand schreeuwen en de vermoorde onschuld uithangen geen idee hebben wat de NSB precies was, anders hadden ze het nauwelijks kunnen tegenspreken. Ik denk niet en ik hoop niet dat dit weer tot zo'n massale volkerenmoord zal leiden trouwens, dat zou wél te ver gaan. Deze vergelijking nog niet.
Zal toch lekker worden dat je dat niet mag zeggen! Waarom in vredesnaam niet? Omdat de PVV zo hard gaat schreeuwen dan? (Of een select gedeelte van zijn aanhangers, maar hij vaart er wel bij, geloof me)
Heb zelfs het vermoeden dat die PVV-stemmende Telegravers die moord en brand schreeuwen en de vermoorde onschuld uithangen geen idee hebben wat de NSB precies was, anders hadden ze het nauwelijks kunnen tegenspreken. Ik denk niet en ik hoop niet dat dit weer tot zo'n massale volkerenmoord zal leiden trouwens, dat zou wél te ver gaan. Deze vergelijking nog niet.
Zal toch lekker worden dat je dat niet mag zeggen! Waarom in vredesnaam niet? Omdat de PVV zo hard gaat schreeuwen dan? (Of een select gedeelte van zijn aanhangers, maar hij vaart er wel bij, geloof me)
dinsdag 10 november 2009 om 15:27
Een stemverbod instellen denk ik ook wel eens haha, maar dat is natuurlijk vreselijk dictatoriaal. Wie gaat dat bepalen?
We moeten ons er maar bij neerleggen dat het grootste gedeelte van onze medelanders deze blaaskaak als leider willen, democratie selecteert niet de beste bestuurders maar zorgt alleen dat het volk krijgt wat het op dat moment wil. Iets beters dan dat systeem hebben we niet.
We moeten ons er maar bij neerleggen dat het grootste gedeelte van onze medelanders deze blaaskaak als leider willen, democratie selecteert niet de beste bestuurders maar zorgt alleen dat het volk krijgt wat het op dat moment wil. Iets beters dan dat systeem hebben we niet.
dinsdag 10 november 2009 om 15:37
Ik zag gisteren wilders in een bootje met Fleur Akeliga. Ze roeiden langs molens, klompen en eendjes. Tis dat er geen geurt.v bestaat anders hadden ze de spruitjeslucht in je huiskamer doen wapperen. Hij vraag kandidaat kamerleden, dus Willem.... stuur je CV maar op.
Functie-eisen:
goede contactuele eigenschappen in one-liners en borrelpraat
hollandsch van komaf en geloof in sinterklaas
kent alle 15 coupletten van het Wilhelmus
kan ieder item zo draaien dat de schuld komt te liggen bij moslims
weet mensen angst aan te praten en op te jutten
stevige drinker en niet vies van een opstootje
heeft afkeer van ambtenarij en politiek, ook als hij daar zelf onderdeel van is
hij mag een zij zijn, mits ze een pispotkapsel heeft
Functie-eisen:
goede contactuele eigenschappen in one-liners en borrelpraat
hollandsch van komaf en geloof in sinterklaas
kent alle 15 coupletten van het Wilhelmus
kan ieder item zo draaien dat de schuld komt te liggen bij moslims
weet mensen angst aan te praten en op te jutten
stevige drinker en niet vies van een opstootje
heeft afkeer van ambtenarij en politiek, ook als hij daar zelf onderdeel van is
hij mag een zij zijn, mits ze een pispotkapsel heeft
dinsdag 10 november 2009 om 19:59
De PVV aanhang heeft zeer veel gemeen met degenen die ze zeggen te bestrijden, namelijk moslims.
Kritiek op de Islam en/of moslims komt je helaas op bedreigingen te staan. In die zin is de vrijheid van meningsuiting niet geheel meer gewaarborgd.
PVV aanhangers zijn echter van het zelfde slag. Kritiek op de PVV of haar Grote Geblondeerde Leider komt de criticus in kwestie ook op bedreigingen te staan. Het PVV volk is van het zelfde laken een pak als moslims met korte lontjes.
Kritiek op de Islam en/of moslims komt je helaas op bedreigingen te staan. In die zin is de vrijheid van meningsuiting niet geheel meer gewaarborgd.
PVV aanhangers zijn echter van het zelfde slag. Kritiek op de PVV of haar Grote Geblondeerde Leider komt de criticus in kwestie ook op bedreigingen te staan. Het PVV volk is van het zelfde laken een pak als moslims met korte lontjes.
dinsdag 10 november 2009 om 20:10
quote:Donna schreef op 10 november 2009 @ 20:04:
Ravachol, beide groepen zijn dus net mensen Yep. Overigens geloof ik niet dat alle moslims bedreigingen uiten. Een paar honderd of duizend heethoofden zijn helaas al genoeg om iemands leven goed zuur te maken. Hetzelfde geldt voor PVV stemmers, de meesten daarvan zullen zich ook wel weten te gedragen.
Ravachol, beide groepen zijn dus net mensen Yep. Overigens geloof ik niet dat alle moslims bedreigingen uiten. Een paar honderd of duizend heethoofden zijn helaas al genoeg om iemands leven goed zuur te maken. Hetzelfde geldt voor PVV stemmers, de meesten daarvan zullen zich ook wel weten te gedragen.
dinsdag 10 november 2009 om 22:01
quote:ravachol schreef op 10 november 2009 @ 20:10:
[...]
Yep. Overigens geloof ik niet dat alle moslims bedreigingen uiten. Een paar honderd of duizend heethoofden zijn helaas al genoeg om iemands leven goed zuur te maken. Hetzelfde geldt voor PVV stemmers, de meesten daarvan zullen zich ook wel weten te gedragen.Nee, voor zover ik weet doen niet alle moslims dat.
Laat ik voor mijzelf spreken, ik ben eigenlijk in verkeerde tijd geboren, diep van binnen ben ik een hippie: love ,peace enzo
[...]
Yep. Overigens geloof ik niet dat alle moslims bedreigingen uiten. Een paar honderd of duizend heethoofden zijn helaas al genoeg om iemands leven goed zuur te maken. Hetzelfde geldt voor PVV stemmers, de meesten daarvan zullen zich ook wel weten te gedragen.Nee, voor zover ik weet doen niet alle moslims dat.
Laat ik voor mijzelf spreken, ik ben eigenlijk in verkeerde tijd geboren, diep van binnen ben ik een hippie: love ,peace enzo
donderdag 12 november 2009 om 13:14
HIER een link naar het verhaal en het programma-fragment, voor degenen die geen idee hebben waar het over gaat, ook al zijn ze niet te beroerd hun mening te geven.
De Telegraaf (groep), uit naam van Wilders (=PVV), is voortdurend uit op rellen. In een toespraak ter herdenking van de val van de Muur waarschuwt cabaretier Herman van Veen tegen het gevaar van totalitaire regimes. Hij wijst daarbij op het totalitaire karakter van de PVV, met Wilders als enige lid en defacto dictator binnen zijn partij. Daarbij ziet hij een overeenkomst met de NSB, die andere ultra-nationalistisch, xenofobe, totalitair geleide partij in Nederland van zeventig jaar geleden.
De Telegraaf ziet hierin een mogelijkheid om weer 'nieuws' te maken, en verheft de mening van van Veen tot voorpagina nieuws.
De achterban van Wilders overlaadt de cabaretier daarop met haat-mail, en 'maffia-maatje' Bram Moszkowicz, voorheen de spreekbuis van die andere Telegraaf held, Willem Holleeder, maar inmiddels propagandist van Wilders, heeft het weer eens over 'demoniseren'. Iets wat Wilders zelf aan de lopende band doet, maar wat kwalijk is als het Wilders betreft. Verschil is overigens dat Wilders als regel vanuit de onderbuik aansluit bij het 'Gezonde Volksgevoel', zonder te letten op argumenten, terwijl van Veen tenminste nog een poging doet de overeenkomsten tussen NSB en PVV te laten zien in zijn toelichting.
De Telegraaf (groep), uit naam van Wilders (=PVV), is voortdurend uit op rellen. In een toespraak ter herdenking van de val van de Muur waarschuwt cabaretier Herman van Veen tegen het gevaar van totalitaire regimes. Hij wijst daarbij op het totalitaire karakter van de PVV, met Wilders als enige lid en defacto dictator binnen zijn partij. Daarbij ziet hij een overeenkomst met de NSB, die andere ultra-nationalistisch, xenofobe, totalitair geleide partij in Nederland van zeventig jaar geleden.
De Telegraaf ziet hierin een mogelijkheid om weer 'nieuws' te maken, en verheft de mening van van Veen tot voorpagina nieuws.
De achterban van Wilders overlaadt de cabaretier daarop met haat-mail, en 'maffia-maatje' Bram Moszkowicz, voorheen de spreekbuis van die andere Telegraaf held, Willem Holleeder, maar inmiddels propagandist van Wilders, heeft het weer eens over 'demoniseren'. Iets wat Wilders zelf aan de lopende band doet, maar wat kwalijk is als het Wilders betreft. Verschil is overigens dat Wilders als regel vanuit de onderbuik aansluit bij het 'Gezonde Volksgevoel', zonder te letten op argumenten, terwijl van Veen tenminste nog een poging doet de overeenkomsten tussen NSB en PVV te laten zien in zijn toelichting.
donderdag 12 november 2009 om 19:23
quote:Xaloy schreef op 12 november 2009 @ 13:53:
Herman for president!Niet alleen maakt hij duidelijk dat hij absoluut geen ambitie heeft om zich in het politieke strijdgewoel te mengen, maar nu hij er door de Telegraaf en Wilders' companen aan de haren bij wordt gesleept, maakt hij ook niet de indruk dat daar zijn kwaliteiten liggen. Hij komt tamelijk 'onbeholpen' (normaal) over. Hij denkt na over de keuzes die hij krijgt voorgeschoteld vanuit 'Den Haag', maar een politicus is hij allerminst.
Herman for president!Niet alleen maakt hij duidelijk dat hij absoluut geen ambitie heeft om zich in het politieke strijdgewoel te mengen, maar nu hij er door de Telegraaf en Wilders' companen aan de haren bij wordt gesleept, maakt hij ook niet de indruk dat daar zijn kwaliteiten liggen. Hij komt tamelijk 'onbeholpen' (normaal) over. Hij denkt na over de keuzes die hij krijgt voorgeschoteld vanuit 'Den Haag', maar een politicus is hij allerminst.
vrijdag 13 november 2009 om 20:04
quote:Xaloy schreef op 12 november 2009 @ 20:57:
Ja, ben je nou boos dat ik niet riep: 'Jaap for president'?
Je hoeft geen politicus te zijn om succes te hebben in de politiek. Een politicus is iemand die een politiek amt vervuld. Het 'hoe' is irrelevant.
Dus.
Herman for president!Nee. Ho!! Ik heb zeer zeker géén ambitie om mij in het 'Haagse' te storten. Mijn bijdrage vanaf de kantlijn zijn nuttiger, denk ik zelf. Als ik mij óóit zou laten verleiden iets in de politiek te gaan doen, dan is het uit plichtsbesef, en zéker niet uit ambitie!
Ja, ben je nou boos dat ik niet riep: 'Jaap for president'?
Je hoeft geen politicus te zijn om succes te hebben in de politiek. Een politicus is iemand die een politiek amt vervuld. Het 'hoe' is irrelevant.
Dus.
Herman for president!Nee. Ho!! Ik heb zeer zeker géén ambitie om mij in het 'Haagse' te storten. Mijn bijdrage vanaf de kantlijn zijn nuttiger, denk ik zelf. Als ik mij óóit zou laten verleiden iets in de politiek te gaan doen, dan is het uit plichtsbesef, en zéker niet uit ambitie!
