Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
zondag 14 juni 2020 om 16:14
koreana schreef: ↑14-06-2020 16:04In de derde docu van Richard Hall vertelt hij meer over de fondsen en giften die in het Madeleine's Fund werden gestopt.
Hij vraagt zich af waarom de McCanns dat fonds al zo snel (amper een week na haar vermissing) hadden opgezet, en de oom van Kate gaf 10 dagen na de vermissing aan dat het een Legal Fighting Fund was, en dat mensen gemakkelijk konden doneren, en dat het voor allerlei kosten gebruikt kon worden maar voornamelijk voor rechtszaken.
Dat is bijzonder.
Kijk, die ouders moeten daar blijven, misschien heen en weer vliegen, dat je daar geld voor kan gebruiken begrijp ik nog. Maar waarom na 10 dagen al een fonds dat met name rechtszaken moet dekken?
Is die Richard Hall dezelfde van Richplanettv. https://www.richplanet.net/index.php ?
Dat is best een vage site met UFO-onthullingen, vrije energie, 9/11, nieuwe wereld orde e.d.
zondag 14 juni 2020 om 16:18
Dat is volgens mij inderdaad dezelfde en dat maakt het wel vaag. Maar toch heeft hij wel een paar keer een punt, zoals dat betwijfelen of iemand met een kind door een piepklein raam klautert, en dat het raar is dat er na 10 dagen al gesproken wordt dat alle donaties grotendeels naar rechtszaken gaan, althans, dat zei de oom van Kate in een tv-uitzending.PattyJupiter schreef: ↑14-06-2020 16:14Is die Richard Hall dezelfde van Richplanettv. https://www.richplanet.net/index.php ?
Dat is best een vage site met UFO-onthullingen, vrije energie, 9/11, nieuwe wereld orde e.d.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 14 juni 2020 om 16:40
Dat stond op Topics o.a.
Is in dit artikel
Christian Brückner zoekt de zwaksten als prooi en speelt voor God
Duitse kennissen die Brückners Portugese woning op zijn verzoek leeghaalden nadat hij was gearresteerd, verklaarden tijdens het verkrachtingsproces dat ze op twee video’s waren gestuit. Daarin zagen ze hem in verkrachtingsscènes die hen ‘niet gespeeld’ leken. Eenmaal met een oude vrouw, de andere keer met een jongere die was vastgebonden aan een houten paal, tekende de Braunschweiger Zeitung op.
De getuigen zagen naar eigen zeggen ook zo'n honderd zelfgebrande cd's met labels van ‘bepaalde seksuele praktijken’ waaronder bestialiteiten. Een Duitse cafévriend uit Praia verklaarde dat hij tijdens een bezoek drie stapels paspoorten zag. ‘Gevonden tijdens nachtelijke wandelingen’, zou Brückner hebben gezegd.
zondag 14 juni 2020 om 16:44
zondag 14 juni 2020 om 17:19
Heb jij daar ook zo'n last van, dat je in een wijk woont waar mensen die op je lijken voortdurend hun paspoort laten vallen?
Alleen vandaag al struikelde ik over 3 paspoorten, waarvan er een van een kerel was, maar alla, als ik mijn haar afknip, kan het best.
(sarcasmemodus uit)
Echt he, raar verhaal en een enorme griezel van een kerel.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 14 juni 2020 om 17:36
koreana schreef: ↑14-06-2020 16:18Dat is volgens mij inderdaad dezelfde en dat maakt het wel vaag. Maar toch heeft hij wel een paar keer een punt, zoals dat betwijfelen of iemand met een kind door een piepklein raam klautert, en dat het raar is dat er na 10 dagen al gesproken wordt dat alle donaties grotendeels naar rechtszaken gaan, althans, dat zei de oom van Kate in een tv-uitzending.
Hij heeft iets uitgezocht wat allang bekend was.
4 mei sloot de Portugese politie het raam al uit als vluchtweg, dat raam is alleen mogelijk met een tweede dader.
Het is ongeveer hetzelfde als dat hij zou zeggen: Ik heb onderzoek gedaan en tot de conclusie gekomen dat Marc Dutroux de dader niet kan zijn want die zit vast vanaf 1996
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2020 om 17:38
gezien het gedrag van twee snifferdogs is de kans dat zij in het appartement is overleden meer dan 95%madamecannibale schreef: ↑14-06-2020 15:07Klopt, ik denk dat de kans heel klein is dat ze nog leeft!
zondag 14 juni 2020 om 17:45
Is de lijkgeur die die honden ruiken eigenlijk altijd van een mens? Dat was me tijdens het kijken van die docu niet helemaal duidelijk. Kan het bijvoorbeeld dat er ooit een keer een dier is overleden in dat vakantiehuisje en dat de honden dat ruiken?
Of laat ik het anders vragen: hoe zeker is het dat die geur van Maddy geweest moet zijn?
zondag 14 juni 2020 om 17:58
Ik begreep dat er onderzocht is of daar niet eerder iemand overleden was.RikM schreef: ↑14-06-2020 17:45Is de lijkgeur die die honden ruiken eigenlijk altijd van een mens? Dat was me tijdens het kijken van die docu niet helemaal duidelijk. Kan het bijvoorbeeld dat er ooit een keer een dier is overleden in dat vakantiehuisje en dat de honden dat ruiken?
Of laat ik het anders vragen: hoe zeker is het dat die geur van Maddy geweest moet zijn?
Dat bleek niet het geval.
Of er zou daar nog eens een overledene zijn geweest wat niet aan het licht is gekomen maar dat zou wel erg toevallig zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 14 juni 2020 om 18:15
Er is onderzoek geweest naar de betrouwbaarheid bij sorteerproeven.
Dat is een iets andere tak van sport maar werd een betrouwbaarheid van 60% vastgesteld.
60% deed het goed, 20% zat fout, 20% maakte geen keuze.
https://www.trouw.nl/nieuws/biologie~bd6e1756/
Ik vraag me af waar die stelligheid van 95% betrouwbaarheid vandaan komt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2020 om 18:21
Hij is als primaire bron ontoereikend maar in combinatie met wat boeken en de JP files prima te gebruiken.
Maar sommigen hier baseren zich liever op YouTube filmpjes van mensen die in het dagelijks leven over Ufo's en 9/11 schrijven om vervolgens politie onderzoeken in de McCann zaak als nieuw, baanbrekend onderzoek te presenteren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2020 om 18:30
Misschien moet je verwijzen naar een bron over honden die zoeken naar lijkgeur in plaats van naar speurhonden.hollebollegijs schreef: ↑14-06-2020 18:15Er is onderzoek geweest naar de betrouwbaarheid bij sorteerproeven.
Dat is een iets andere tak van sport maar werd een betrouwbaarheid van 60% vastgesteld.
60% deed het goed, 20% zat fout, 20% maakte geen keuze.
https://www.trouw.nl/nieuws/biologie~bd6e1756/
Ik vraag me af waar die stelligheid van 95% betrouwbaarheid vandaan komt.
Doe jij dat nou expres, onjuiste bronnen gebruiken en dan het voor laten komen alsof je serieus reageert?
zondag 14 juni 2020 om 18:36
Rik, op deze site vind je het boek van Amaral. Als je dat nog niet kent, kun je dat lezen.
En alle files van de Portugese politie over de zaak.
Plus nog veel meer.
https://www.gerrymccannsblogs.co.uk/
En alle files van de Portugese politie over de zaak.
Plus nog veel meer.
https://www.gerrymccannsblogs.co.uk/
zondag 14 juni 2020 om 18:40
ikBedoelHetGoed schreef: ↑14-06-2020 18:30Misschien moet je verwijzen naar een bron over honden die zoeken naar lijkgeur in plaats van naar speurhonden.
Doe jij dat nou expres, onjuiste bronnen gebruiken en dan het voor laten komen alsof je serieus reageert?
Ik schrijf LETTERLIJK : Dat is een iets andere tak van sport omdat mijn link NIET over lijkhonden gaat en jij vraagt of ik het expres doe
Lees je wel wat hier geschreven wordt?
Maar speciaal voor jou uitleg:
Het artikel gaat over HONDENNEUZEN en dat ze bij sorteerproeven maar een betrouwbaarheid halen van 60% en daaraansluitend stel ik de vraag waar die 95% betrouwbaarheid die de lijkhonden wordt toegedicht vandaan komt.
Ter info
hollebollegijs schreef: ↑14-06-2020 18:15Er is onderzoek geweest naar de betrouwbaarheid bij sorteerproeven.
Dat is een iets andere tak van sport
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 14-06-2020 18:42
11.94% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2020 om 18:41
Emma95 schreef: ↑14-06-2020 18:36Rik, op deze site vind je het boek van Amaral. Als je dat nog niet kent, kun je dat lezen.
En alle files van de Portugese politie over de zaak.
Plus nog veel meer.
https://www.gerrymccannsblogs.co.uk/
Dank, maar dat boek van Amaral sla ik graag over. Die man vertrouw ik zo ver als ik 'm kan gooien.
zondag 14 juni 2020 om 18:43
Boek staat vol vaststaande feiten uit de processen verbaal.
Gebruik het als naslagwerk maar negeer zijn conclusies.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2020 om 18:47
Putrescine en cadaverine (bepaalde ontbindingsstoffen) zitten ook in spuug.
Slingerde Cuddlecat soms achter de bank, in de kledingkast en in de lage kast, de plekken waar de honden aansloegen? Is Cuddlecat zo vies geworden in de dagen na de verdwijning dat de honden van die mix aan stoffen in de war raakten en het voor een lijkgeur hielden?
Slingerde Cuddlecat soms achter de bank, in de kledingkast en in de lage kast, de plekken waar de honden aansloegen? Is Cuddlecat zo vies geworden in de dagen na de verdwijning dat de honden van die mix aan stoffen in de war raakten en het voor een lijkgeur hielden?
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-06-2020 18:55
7.33% gewijzigd
zondag 14 juni 2020 om 19:37
De officiële bestanden van het onderzoek van de Portugese politie staan op deze site:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/
Er staat erg veel informatie en dat kan lastig door te lezen zijn. Deze samenvatting beantwoord misschien al een aantal van je vragen:
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/LEGAL_SUMMARY.htm
http://www.mccannpjfiles.co.uk/
Er staat erg veel informatie en dat kan lastig door te lezen zijn. Deze samenvatting beantwoord misschien al een aantal van je vragen:
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/LEGAL_SUMMARY.htm
