data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Het beest in de mens
zondag 3 juli 2011 om 16:12
Frau vor der Kaaba geköpft
Wie vandaag behoefte heeft aan een klote dag, of aan agressie of wil weten hoe de Islam werkt, of hoe bruut mannen kunnen zijn die zouden dit filmpje even moeten uitkijken.
Hier is te zien, hoe de mens er voor staat als er een misdadige religie dominant is. Dit is door Islamisten geïnspireerde boodschap van Allah.
Wie vandaag behoefte heeft aan een klote dag, of aan agressie of wil weten hoe de Islam werkt, of hoe bruut mannen kunnen zijn die zouden dit filmpje even moeten uitkijken.
Hier is te zien, hoe de mens er voor staat als er een misdadige religie dominant is. Dit is door Islamisten geïnspireerde boodschap van Allah.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 3 juli 2011 om 20:03
zondag 3 juli 2011 om 20:04
zondag 3 juli 2011 om 20:06
quote:superstar_2 schreef op 03 juli 2011 @ 20:03:
Als er uit Mein Kampf geciteerd mag worden om aan te tonen hoe walgelijk Wilders wel niet is dan zie ik het probleem ook niet van een link naar dit filmpje plaatsen.
Linken naar MK mocht juist niet, van TO niet en van de moderator ook niet. Dus dit filmpje zal ook wel snel verdwenen zijn?
Persoonlijk vind ik trouwens dat je naar allebei moet kunnen linken. Ik hou niet van censuur.
Als er uit Mein Kampf geciteerd mag worden om aan te tonen hoe walgelijk Wilders wel niet is dan zie ik het probleem ook niet van een link naar dit filmpje plaatsen.
Linken naar MK mocht juist niet, van TO niet en van de moderator ook niet. Dus dit filmpje zal ook wel snel verdwenen zijn?
Persoonlijk vind ik trouwens dat je naar allebei moet kunnen linken. Ik hou niet van censuur.
.
zondag 3 juli 2011 om 20:06
quote:assetze schreef op 03 juli 2011 @ 20:03:
[...]
Wat voor een probleem heb je dan met de link er naar toe? Je bent toch niet verplicht te kijken.Ik heb er problemen mee dat het op youtube staat, dus ik heb ook problemen met een link naar het youtube filmpje (of welke site dan ook waar het op staat). Verder vind ik het vivaforum geen plek voor dit soort zaken.
[...]
Wat voor een probleem heb je dan met de link er naar toe? Je bent toch niet verplicht te kijken.Ik heb er problemen mee dat het op youtube staat, dus ik heb ook problemen met een link naar het youtube filmpje (of welke site dan ook waar het op staat). Verder vind ik het vivaforum geen plek voor dit soort zaken.
zondag 3 juli 2011 om 20:06
quote:superstar_2 schreef op 03 juli 2011 @ 20:03:
Als er uit Mein Kampf geciteerd mag worden om aan te tonen hoe walgelijk Wilders wel niet is dan zie ik het probleem ook niet van een link naar dit filmpje plaatsen.Nee spit dit hele forum nu eens door, moet je kijken wat je tegen komt. Alleen als het over buffen nuuken lukken gaat dan is alles mogelijk.. Ik moet er wel om lachen
Als er uit Mein Kampf geciteerd mag worden om aan te tonen hoe walgelijk Wilders wel niet is dan zie ik het probleem ook niet van een link naar dit filmpje plaatsen.Nee spit dit hele forum nu eens door, moet je kijken wat je tegen komt. Alleen als het over buffen nuuken lukken gaat dan is alles mogelijk.. Ik moet er wel om lachen
zondag 3 juli 2011 om 20:07
quote:superstar_2 schreef op 03 juli 2011 @ 20:03:
Als er uit Mein Kampf geciteerd mag worden om aan te tonen hoe walgelijk Wilders wel niet is dan zie ik het probleem ook niet van een link naar dit filmpje plaatsen.Er mag dus niet uit Mein Kampf worden geciteerd, dat is ook verwijderd door de mod met een reactie erbij. En Assetze was degene die vond dat Jaap te ver ging (en nog wat anderen geloof ik), maar zelf mag Assetze alles aangrijpen om een geloof en groep die haar/hem niet aanstaat, zwart te maken. Dat is dus meten met twee maten.
Als er uit Mein Kampf geciteerd mag worden om aan te tonen hoe walgelijk Wilders wel niet is dan zie ik het probleem ook niet van een link naar dit filmpje plaatsen.Er mag dus niet uit Mein Kampf worden geciteerd, dat is ook verwijderd door de mod met een reactie erbij. En Assetze was degene die vond dat Jaap te ver ging (en nog wat anderen geloof ik), maar zelf mag Assetze alles aangrijpen om een geloof en groep die haar/hem niet aanstaat, zwart te maken. Dat is dus meten met twee maten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 3 juli 2011 om 20:08
[quote]khemam schreef op 03 juli 2011 @ 19:20:
Doodstraf is doodstraf, hoe het dan ook uitgevoerd wordt. Daar ben je voor of tegen. Maar of het nou met een kromzwaard of injectie gebeurt, het resultaat blijft hetzelfde.
Om het nu gelijk een religeuse kwestie te maken lijkt me gezien de OT meer opportunisme van een anti-islam propagandist dan een aanklacht tegen de doodstraf.
Of kunnen we nog een topic verwachten die de barbaarse amerikaanse methoden van executie aan de kaak stelt?
Waar t/m 2011 nog mensen zijn geelectrocuteerd en zelfs doodgeschoten.[/quote]
Ook gruwelijk, maar in heel veel staten is de elektrische stoel afgeschaft en in andere staten mag de ter doodveroordeelde kiezen uit de stoel of dodelijke injectie.
In Kentucky en Tennessee wordt de stoel nog wel gebruikt als de veroordeelde zijn/haar misdaad is begaan voor de "afschaffing' van de elektrische stoel; 31 maart 1998
Doodstraf is doodstraf, hoe het dan ook uitgevoerd wordt. Daar ben je voor of tegen. Maar of het nou met een kromzwaard of injectie gebeurt, het resultaat blijft hetzelfde.
Om het nu gelijk een religeuse kwestie te maken lijkt me gezien de OT meer opportunisme van een anti-islam propagandist dan een aanklacht tegen de doodstraf.
Of kunnen we nog een topic verwachten die de barbaarse amerikaanse methoden van executie aan de kaak stelt?
Waar t/m 2011 nog mensen zijn geelectrocuteerd en zelfs doodgeschoten.[/quote]
Ook gruwelijk, maar in heel veel staten is de elektrische stoel afgeschaft en in andere staten mag de ter doodveroordeelde kiezen uit de stoel of dodelijke injectie.
In Kentucky en Tennessee wordt de stoel nog wel gebruikt als de veroordeelde zijn/haar misdaad is begaan voor de "afschaffing' van de elektrische stoel; 31 maart 1998
zondag 3 juli 2011 om 20:08
quote:fossiel schreef op 03 juli 2011 @ 20:06:
[...]
Ik heb er problemen mee dat het op youtube staat, dus ik heb ook problemen met een link naar het youtube filmpje (of welke site dan ook waar het op staat). Verder vind ik het vivaforum geen plek voor dit soort zaken.
Daarvoor kan je bij Youtube terecht, dat is mogelijk.
Daarmee haal je de misdaad die er gepleegd niet weg.
Dat willen wel veel mensen, want zulke dingen verzwijgt men graag.
We zitten nog net niet in de schaamtecultuur.
[...]
Ik heb er problemen mee dat het op youtube staat, dus ik heb ook problemen met een link naar het youtube filmpje (of welke site dan ook waar het op staat). Verder vind ik het vivaforum geen plek voor dit soort zaken.
Daarvoor kan je bij Youtube terecht, dat is mogelijk.
Daarmee haal je de misdaad die er gepleegd niet weg.
Dat willen wel veel mensen, want zulke dingen verzwijgt men graag.
We zitten nog net niet in de schaamtecultuur.
zondag 3 juli 2011 om 20:09
zondag 3 juli 2011 om 20:09
quote:Vilma schreef op 03 juli 2011 @ 20:08:
[quote]khemam schreef op 03 juli 2011 @ 19:20:
Doodstraf is doodstraf, hoe het dan ook uitgevoerd wordt. Daar ben je voor of tegen. Maar of het nou met een kromzwaard of injectie gebeurt, het resultaat blijft hetzelfde.
Om het nu gelijk een religeuse kwestie te maken lijkt me gezien de OT meer opportunisme van een anti-islam propagandist dan een aanklacht tegen de doodstraf.
Of kunnen we nog een topic verwachten die de barbaarse amerikaanse methoden van executie aan de kaak stelt?
Waar t/m 2011 nog mensen zijn geelectrocuteerd en zelfs doodgeschoten.[/quote]
Ook gruwelijk, maar in heel veel staten is de elektrische stoel afgeschaft en in andere staten mag de ter doodveroordeelde kiezen uit de stoel of dodelijke injectie.
In Kentucky en Tennessee wordt de stoel nog wel gebruikt als de veroordeelde zijn/haar misdaad is begaan voor de "afschaffing' van de elektrische stoel; 31 maart 1998Ook dat gebeurt onder de supervisie van Obama.
[quote]khemam schreef op 03 juli 2011 @ 19:20:
Doodstraf is doodstraf, hoe het dan ook uitgevoerd wordt. Daar ben je voor of tegen. Maar of het nou met een kromzwaard of injectie gebeurt, het resultaat blijft hetzelfde.
Om het nu gelijk een religeuse kwestie te maken lijkt me gezien de OT meer opportunisme van een anti-islam propagandist dan een aanklacht tegen de doodstraf.
Of kunnen we nog een topic verwachten die de barbaarse amerikaanse methoden van executie aan de kaak stelt?
Waar t/m 2011 nog mensen zijn geelectrocuteerd en zelfs doodgeschoten.[/quote]
Ook gruwelijk, maar in heel veel staten is de elektrische stoel afgeschaft en in andere staten mag de ter doodveroordeelde kiezen uit de stoel of dodelijke injectie.
In Kentucky en Tennessee wordt de stoel nog wel gebruikt als de veroordeelde zijn/haar misdaad is begaan voor de "afschaffing' van de elektrische stoel; 31 maart 1998Ook dat gebeurt onder de supervisie van Obama.
zondag 3 juli 2011 om 20:12
quote:superstar_2 schreef op 03 juli 2011 @ 20:09:
[...]
Nou het is zondag en de moderator is behoorlijk traag dus eerder dan morgen verwacht ik niet dat het filmpje verdwenen is..
Ik denk bij nader inzien dat de mod niet gaat ingrijpen. Het verspreiden van MK is bij wet verboden, en daarom wilde de mod het linken niet hebben. Maar over dit soort fimpjes zegt de wet niks.
Het maakt het voor mij niet minder hypocriet.
Overigens is linken naar MK volgens mij helemaal niet verboden.
[...]
Nou het is zondag en de moderator is behoorlijk traag dus eerder dan morgen verwacht ik niet dat het filmpje verdwenen is..
Ik denk bij nader inzien dat de mod niet gaat ingrijpen. Het verspreiden van MK is bij wet verboden, en daarom wilde de mod het linken niet hebben. Maar over dit soort fimpjes zegt de wet niks.
Het maakt het voor mij niet minder hypocriet.
Overigens is linken naar MK volgens mij helemaal niet verboden.
.
zondag 3 juli 2011 om 20:13
quote:impala schreef op 03 juli 2011 @ 20:12:
[...]
Ik denk bij nader inzien dat de mod niet gaat ingrijpen. Het verspreiden van MK is bij wet verboden, en daarom wilde de mod het linken niet hebben. Maar over dit soort fimpjes zegt de wet niks.
Het maakt het voor mij niet minder hypocriet.Dat ben je zelf.
[...]
Ik denk bij nader inzien dat de mod niet gaat ingrijpen. Het verspreiden van MK is bij wet verboden, en daarom wilde de mod het linken niet hebben. Maar over dit soort fimpjes zegt de wet niks.
Het maakt het voor mij niet minder hypocriet.Dat ben je zelf.
zondag 3 juli 2011 om 20:14
zondag 3 juli 2011 om 20:16
zondag 3 juli 2011 om 20:17
quote:Francelle schreef op 03 juli 2011 @ 20:16:
Waarom zou er niet gelinkt mogen worden naar dit filmpje=
Iemand heeft het gefilmt en op internet gezet, en juist daardoor kan men er niet omheen. En gelukkig maar, zo moest Indonesie wel voor haar burgers opkomen.Precies want er wachten nog 23 mensen dit lot.
Waarom zou er niet gelinkt mogen worden naar dit filmpje=
Iemand heeft het gefilmt en op internet gezet, en juist daardoor kan men er niet omheen. En gelukkig maar, zo moest Indonesie wel voor haar burgers opkomen.Precies want er wachten nog 23 mensen dit lot.