Actueel
alle pijlers
Het dilemma van Wilders
vrijdag 12 november 2010 om 15:13
De eerste grote barst komt aan de oppervlak. Het wordt een moeilijk besluit voor Wilders. Het kan ( tot mijn grote genoegen ) niet zonder schade aan de PVV aflopen.
Lucassen uit de partij : dan is zijn zo geliefde meerderheid in de Kamer voor de combi VVD-CDA-PVV weg.
Lucassen aanhouden en "vergeven" : dan is de geloofwaardigheid van de PVV naar de knoppen.
Voordeel van dit schandaal is dat de pers naarstig op zoek gaat naar het volgend schandaal, wat er ongetwijfeld zal komen.
Ik heb de popcorn en frisdrank in grote hoeveelheden naast mijn luie leunstoel staan....
Lucassen uit de partij : dan is zijn zo geliefde meerderheid in de Kamer voor de combi VVD-CDA-PVV weg.
Lucassen aanhouden en "vergeven" : dan is de geloofwaardigheid van de PVV naar de knoppen.
Voordeel van dit schandaal is dat de pers naarstig op zoek gaat naar het volgend schandaal, wat er ongetwijfeld zal komen.
Ik heb de popcorn en frisdrank in grote hoeveelheden naast mijn luie leunstoel staan....
donderdag 2 december 2010 om 16:10
Reken maar dat dit zo'n beetje de meeste incidenten zijn binnen de PvdA en laat ik duidelijk zijn: walgelijk! Dit heeft intensief speurwerk gevergd voor iemand die er alles aangelegen was om vooral maar te bewijzen dat er ook in, vooral linkse, partijen criminelen rondlopen.
Maar enig idee hoeveel PvdA raadsleden er zijn? Heel veel. Laten we zeggen dat het percentage criminelen daarmee op zo'n 1 a 2 % binnen geheel de PvdA en dan ben ik aan de ruime kant denk ik komt en 0% van de huidige tweede kamerleden.
Toch een klein beetje andere verhouding bij de PVV, hoor. Nu was ik altijd al goed in rekenen en statistiek enzo. Snap dat andere mensen dat niet zijn...
Maar enig idee hoeveel PvdA raadsleden er zijn? Heel veel. Laten we zeggen dat het percentage criminelen daarmee op zo'n 1 a 2 % binnen geheel de PvdA en dan ben ik aan de ruime kant denk ik komt en 0% van de huidige tweede kamerleden.
Toch een klein beetje andere verhouding bij de PVV, hoor. Nu was ik altijd al goed in rekenen en statistiek enzo. Snap dat andere mensen dat niet zijn...
donderdag 2 december 2010 om 16:14
Zomaar even snel wat linkjes. Geen Telegraafverdenkingen ben ik bang. Gewoon echte veroordelingen met taakstraffen.
http://www.tctubantia.nl/ ... uld-uit-fractie-gezet.ece
http://archief.nrc.nl/ind ... 29/Binnenland/3/Kandidaat+raadslid+PvdA+veroordeeld/check=Y
http://www.sallandcentraa ... tion=showarticle&id=11269
http://www.tctubantia.nl/ ... uld-uit-fractie-gezet.ece
http://archief.nrc.nl/ind ... 29/Binnenland/3/Kandidaat+raadslid+PvdA+veroordeeld/check=Y
http://www.sallandcentraa ... tion=showarticle&id=11269
donderdag 2 december 2010 om 16:14
donderdag 2 december 2010 om 16:18
quote:lammy schreef op 02 december 2010 @ 15:57:
Nou de schandalen van de pvv zijn peanuts vergeleken bij de misdaden die sommige pvda figuren op hun/haar kerfstok hebben. Lees maar in topic over halveren zakgeld asielzoekers. Stond er zelf van te kijken, gek dat je hier nooit iets over hoort.Ook hier even checken voordat je iets roept. Veroordeling is iets anders dan een beschuldiging. Ik weet zeker dat je ook zo'n lijst kan maken met VVD'ers en CDA'ers. Het verschil is dat deze partijen al ongeveer een eeuw meedraaien en tienduizenden politici hebben geleverd, daar zit heus wel eens een rotte appel tussen. Het gaat in geen geval over 30% van het totaal zoals bij de PVV het geval is.
Nou de schandalen van de pvv zijn peanuts vergeleken bij de misdaden die sommige pvda figuren op hun/haar kerfstok hebben. Lees maar in topic over halveren zakgeld asielzoekers. Stond er zelf van te kijken, gek dat je hier nooit iets over hoort.Ook hier even checken voordat je iets roept. Veroordeling is iets anders dan een beschuldiging. Ik weet zeker dat je ook zo'n lijst kan maken met VVD'ers en CDA'ers. Het verschil is dat deze partijen al ongeveer een eeuw meedraaien en tienduizenden politici hebben geleverd, daar zit heus wel eens een rotte appel tussen. Het gaat in geen geval over 30% van het totaal zoals bij de PVV het geval is.
donderdag 2 december 2010 om 16:19
quote:nessemeisje schreef op 02 december 2010 @ 16:14:
Zomaar even snel wat linkjes. Geen Telegraafverdenkingen ben ik bang. Gewoon echte veroordelingen met taakstraffen.
http://www.tctubantia.nl/ ... uld-uit-fractie-gezet.ece
http://archief.nrc.nl/ind ... 29/Binnenland/3/Kandidaat+raadslid+PvdA+veroordeeld/check=Y
http://www.sallandcentraa ... tion=showarticle&id=11269Interessant. Drie links. Een werkt niet. En de andere twee verwijzen naar één PvdA-er die zijn functie heeft opgezegd, en één die uit de fractie is gezet op basis van verdenkingen. Kom daar eens om bij de PVV! Daar zitten ze met super-glue aan het pluche gelijmd!
Zomaar even snel wat linkjes. Geen Telegraafverdenkingen ben ik bang. Gewoon echte veroordelingen met taakstraffen.
http://www.tctubantia.nl/ ... uld-uit-fractie-gezet.ece
http://archief.nrc.nl/ind ... 29/Binnenland/3/Kandidaat+raadslid+PvdA+veroordeeld/check=Y
http://www.sallandcentraa ... tion=showarticle&id=11269Interessant. Drie links. Een werkt niet. En de andere twee verwijzen naar één PvdA-er die zijn functie heeft opgezegd, en één die uit de fractie is gezet op basis van verdenkingen. Kom daar eens om bij de PVV! Daar zitten ze met super-glue aan het pluche gelijmd!
donderdag 2 december 2010 om 16:19
quote:nessemeisje schreef op 02 december 2010 @ 16:14:
Zomaar even snel wat linkjes. Geen Telegraafverdenkingen ben ik bang. Gewoon echte veroordelingen met taakstraffen.
http://www.tctubantia.nl/ ... uld-uit-fractie-gezet.ece
http://archief.nrc.nl/ind ... 29/Binnenland/3/Kandidaat+raadslid+PvdA+veroordeeld/check=Y
http://www.sallandcentraa ... tion=showarticle&id=11269O, kijk en hier een ander belangrijk verschil. De PvdA pruimt dit dus niet en zet deze lieden uit haar partij. Willie laat ze gewoon zitten en wachtgeld opstrijken
Zomaar even snel wat linkjes. Geen Telegraafverdenkingen ben ik bang. Gewoon echte veroordelingen met taakstraffen.
http://www.tctubantia.nl/ ... uld-uit-fractie-gezet.ece
http://archief.nrc.nl/ind ... 29/Binnenland/3/Kandidaat+raadslid+PvdA+veroordeeld/check=Y
http://www.sallandcentraa ... tion=showarticle&id=11269O, kijk en hier een ander belangrijk verschil. De PvdA pruimt dit dus niet en zet deze lieden uit haar partij. Willie laat ze gewoon zitten en wachtgeld opstrijken
donderdag 2 december 2010 om 16:22
Nou ja, wat Meds en Jaap zeggen dus.
Maar ik denk gewoon echt dat die-hard Geert Wilders-gelovers dit niet willen horen/lezen. Het is triest, maar het is zo.
Geert Wilders is hun 'verlosser', eindelijk die blonde God waar we hier in Nederland op zaten te wachten en die alles goed gaat doen, omdat hij wel doet wat hij zegt en zegt wat hij doet. Ik vind het zielig voor de PVV-stemmer. Echt.
Maar ik denk gewoon echt dat die-hard Geert Wilders-gelovers dit niet willen horen/lezen. Het is triest, maar het is zo.
Geert Wilders is hun 'verlosser', eindelijk die blonde God waar we hier in Nederland op zaten te wachten en die alles goed gaat doen, omdat hij wel doet wat hij zegt en zegt wat hij doet. Ik vind het zielig voor de PVV-stemmer. Echt.
donderdag 2 december 2010 om 16:38
Extreem-rechts doet inmiddels enthousiast aan 'damage-control'. Enerzijds door de aandacht af te leiden met proefbalonnetjes over het halveren van bedragen die aan asielzoekers worden uitgekeerd om ervoor te zorgen dat ze in ons (voorheen) beschaafde land niet van de honger creperen. Anderzijds door er op te wijzen dat PvdA-ers (waarom PvdA-ers?) ook wel eens de fout in gaan. Daartoe worden alle archieven omgekeerd, en worden gevalletjes van lieden die al lang dood en begraven zijn nog triomfantelijk ten tonele gevoerd.
Wat Wilders en zijn ja-knikkers wordt verweten is niet dat ze, net als ieder ander, feilbaar zijn. Alleen dat ze er geen conclusies aan verbinden; het verzwijgen voor de Grote Leider; de Grote Leider er niet naar heeft gevraagd, en nooit een 'Bewijs van Goed Gedrag' heeft laten afgeven; en dat ze maar niet ophouden anderen (met name allochtonen en 'linkse mensen') de maat te nemen.
Wat Wilders en zijn ja-knikkers wordt verweten is niet dat ze, net als ieder ander, feilbaar zijn. Alleen dat ze er geen conclusies aan verbinden; het verzwijgen voor de Grote Leider; de Grote Leider er niet naar heeft gevraagd, en nooit een 'Bewijs van Goed Gedrag' heeft laten afgeven; en dat ze maar niet ophouden anderen (met name allochtonen en 'linkse mensen') de maat te nemen.
donderdag 2 december 2010 om 16:46
quote:jaap schreef op 02 december 2010 @ 16:38:
Extreem-rechts doet inmiddels enthousiast aan 'damage-control'. Enerzijds door de aandacht af te leiden met proefbalonnetjes over het halveren van bedragen die aan asielzoekers worden uitgekeerd om ervoor te zorgen dat ze in ons (voorheen) beschaafde land niet van de honger creperen. Anderzijds door er op te wijzen dat PvdA-ers (waarom PvdA-ers?)
concurrentie he? Grote groep zwevende kiezers die zweven tussen PVV CDA PVDA. ook wel eens de fout in gaan. Daartoe worden alle archieven omgekeerd, en worden gevalletjes van lieden die al lang dood en begraven zijn nog triomfantelijk ten tonele gevoerd.
Wat Wilders en zijn ja-knikkers wordt verweten is niet dat ze, net als ieder ander, feilbaar zijn. Alleen dat ze er geen conclusies aan verbinden; het verzwijgen voor de Grote Leider; de Grote Leider er niet naar heeft gevraagd, en nooit een 'Bewijs van Goed Gedrag' heeft laten afgeven; en dat ze maar niet ophouden anderen (met name allochtonen en 'linkse mensen') de maat te nemen.
Extreem-rechts doet inmiddels enthousiast aan 'damage-control'. Enerzijds door de aandacht af te leiden met proefbalonnetjes over het halveren van bedragen die aan asielzoekers worden uitgekeerd om ervoor te zorgen dat ze in ons (voorheen) beschaafde land niet van de honger creperen. Anderzijds door er op te wijzen dat PvdA-ers (waarom PvdA-ers?)
concurrentie he? Grote groep zwevende kiezers die zweven tussen PVV CDA PVDA. ook wel eens de fout in gaan. Daartoe worden alle archieven omgekeerd, en worden gevalletjes van lieden die al lang dood en begraven zijn nog triomfantelijk ten tonele gevoerd.
Wat Wilders en zijn ja-knikkers wordt verweten is niet dat ze, net als ieder ander, feilbaar zijn. Alleen dat ze er geen conclusies aan verbinden; het verzwijgen voor de Grote Leider; de Grote Leider er niet naar heeft gevraagd, en nooit een 'Bewijs van Goed Gedrag' heeft laten afgeven; en dat ze maar niet ophouden anderen (met name allochtonen en 'linkse mensen') de maat te nemen.
zondag 5 december 2010 om 23:02
Er was ooit eens een gezegde...je moet geen oude koeien uit de sloot halen. Okee, die mensen zijn vroeger de fout in gegaan. Maar het gaat om het nu en de toekomst 
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren. Al blijft het natuurlijk wel vreemd dat zij allemaal de partij in zijn gekomen zonder dat het gecheckt is.
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren. Al blijft het natuurlijk wel vreemd dat zij allemaal de partij in zijn gekomen zonder dat het gecheckt is.
zondag 5 december 2010 om 23:07
quote:sannetjepan schreef op 05 december 2010 @ 23:02:
Er was ooit eens een gezegde...je moet geen oude koeien uit de sloot halen. Okee, die mensen zijn vroeger de fout in gegaan. Maar het gaat om het nu en de toekomst
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren. Al blijft het natuurlijk wel vreemd dat zij allemaal de partij in zijn gekomen zonder dat het gecheckt is.Goh, als er moordenaars tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Als er fraudeurs tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Het kan jou echt niets schelen wat ze hebben gedaan? Dus elke crimineel mag van jou regeren, als hij het maar kan? Hoe hij regeert is natuurlijk niet belangrijk, als hij het maar kan, toch?
Er was ooit eens een gezegde...je moet geen oude koeien uit de sloot halen. Okee, die mensen zijn vroeger de fout in gegaan. Maar het gaat om het nu en de toekomst
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren. Al blijft het natuurlijk wel vreemd dat zij allemaal de partij in zijn gekomen zonder dat het gecheckt is.Goh, als er moordenaars tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Als er fraudeurs tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Het kan jou echt niets schelen wat ze hebben gedaan? Dus elke crimineel mag van jou regeren, als hij het maar kan? Hoe hij regeert is natuurlijk niet belangrijk, als hij het maar kan, toch?
zondag 5 december 2010 om 23:20
quote:Jaschenca schreef op 05 december 2010 @ 23:07:
Goh, als er moordenaars tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Als er fraudeurs tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Het kan jou echt niets schelen wat ze hebben gedaan? Dus elke crimineel mag van jou regeren, als hij het maar kan? Hoe hij regeert is natuurlijk niet belangrijk, als hij het maar kan, toch?Er zijn altijd mensen die bedwelmd raken door de uitstraling van bepaalde types. Wellicht is Madoff iets voor de PVV?
Goh, als er moordenaars tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Als er fraudeurs tussen zouden zitten, dat vind jij geen probleem? Het kan jou echt niets schelen wat ze hebben gedaan? Dus elke crimineel mag van jou regeren, als hij het maar kan? Hoe hij regeert is natuurlijk niet belangrijk, als hij het maar kan, toch?Er zijn altijd mensen die bedwelmd raken door de uitstraling van bepaalde types. Wellicht is Madoff iets voor de PVV?
zondag 5 december 2010 om 23:21
Nou ja ik ben het gewoon een beetje zat dat al vanaf de PVV bestond, Wilders overal in de zeik wordt genomen enzo. Daar gaat het me meer om 
En nu zijn alle anti-Wildertjes helemaal in hun nopjes dat er iets mis gaat met de partij. Maar ik denk niet dat dat gevolgen heeft voor de echte Wilders-fans bij de volgende verkiezingen hoor.
Nogmaals, ik heb er niet op gestemd (is wel mijn 2e keus). Maar er is verder niet een partij die dezelfde standpunten uitdraagt als die partij (ja, misschien dat er een paar overeenkomen maar goed).
En nu zijn alle anti-Wildertjes helemaal in hun nopjes dat er iets mis gaat met de partij. Maar ik denk niet dat dat gevolgen heeft voor de echte Wilders-fans bij de volgende verkiezingen hoor.
Nogmaals, ik heb er niet op gestemd (is wel mijn 2e keus). Maar er is verder niet een partij die dezelfde standpunten uitdraagt als die partij (ja, misschien dat er een paar overeenkomen maar goed).
maandag 6 december 2010 om 00:29
Wilders wordt vooral in de zeik genomen omdat hij Wilders is. Hij wil geen antwoorden geven, hij wil niet in discussie. Maar hij wil wel dat zijn wensen worden ingewilligd. Dus dat hakketakken op Wilders heeft vooral met hemzelf te maken, en hij wil dit ook heel graag. Als je dan als rechtse stemmer jezelf tekort voelt gedaan, klaag dan bij Wilders, en niet hier!
maandag 6 december 2010 om 00:34
quote:sannetjepan schreef op 05 december 2010 @ 23:21:
Nou ja ik ben het gewoon een beetje zat dat al vanaf de PVV bestond, Wilders overal in de zeik wordt genomen enzo. Daar gaat het me meer om
Ja net als alle andere partijen in Den Haag. Zo gaat het en als je daar niet tegen kan.... opbokken
En nu zijn alle anti-Wildertjes helemaal in hun nopjes dat er iets mis gaat met de partij. Maar ik denk niet dat dat gevolgen heeft voor de echte Wilders-fans bij de volgende verkiezingen hoor.
Dat zegt dan ook alles maar dan ook echt alles over die Wilders stemmers. Die hebben liever een crimineel in de politiek dan een Marokkaan in hun straat. pathetisch
Nogmaals, ik heb er niet op gestemd (is wel mijn 2e keus). Maar er is verder niet een partij die dezelfde standpunten uitdraagt als die partij (ja, misschien dat er een paar overeenkomen maar goed).Ben ik toch benieuwd wat de eerste keus is. Ik denk SP VVD of SGP
Nou ja ik ben het gewoon een beetje zat dat al vanaf de PVV bestond, Wilders overal in de zeik wordt genomen enzo. Daar gaat het me meer om
Ja net als alle andere partijen in Den Haag. Zo gaat het en als je daar niet tegen kan.... opbokken
En nu zijn alle anti-Wildertjes helemaal in hun nopjes dat er iets mis gaat met de partij. Maar ik denk niet dat dat gevolgen heeft voor de echte Wilders-fans bij de volgende verkiezingen hoor.
Dat zegt dan ook alles maar dan ook echt alles over die Wilders stemmers. Die hebben liever een crimineel in de politiek dan een Marokkaan in hun straat. pathetisch
Nogmaals, ik heb er niet op gestemd (is wel mijn 2e keus). Maar er is verder niet een partij die dezelfde standpunten uitdraagt als die partij (ja, misschien dat er een paar overeenkomen maar goed).Ben ik toch benieuwd wat de eerste keus is. Ik denk SP VVD of SGP
maandag 6 december 2010 om 00:35
quote:sannetjepan schreef op 05 december 2010 @ 23:02:
Er was ooit eens een gezegde...je moet geen oude koeien uit de sloot halen. Okee, die mensen zijn vroeger de fout in gegaan. Maar het gaat om het nu en de toekomst
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren. Al blijft het natuurlijk wel vreemd dat zij allemaal de partij in zijn gekomen zonder dat het gecheckt is.vroeger? Die hernandez heeft dit voorjaar nog die kopstoot uitgedeeld. Brinkman vorig jaar
Er was ooit eens een gezegde...je moet geen oude koeien uit de sloot halen. Okee, die mensen zijn vroeger de fout in gegaan. Maar het gaat om het nu en de toekomst
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren. Al blijft het natuurlijk wel vreemd dat zij allemaal de partij in zijn gekomen zonder dat het gecheckt is.vroeger? Die hernandez heeft dit voorjaar nog die kopstoot uitgedeeld. Brinkman vorig jaar
maandag 6 december 2010 om 10:49
quote:sannetjepan schreef op 05 december 2010 @ 23:21:
Nou ja ik ben het gewoon een beetje zat dat al vanaf de PVV bestond, Wilders overal in de zeik wordt genomen enzo. Daar gaat het me meer om
En nu zijn alle anti-Wildertjes helemaal in hun nopjes dat er iets mis gaat met de partij. Maar ik denk niet dat dat gevolgen heeft voor de echte Wilders-fans bij de volgende verkiezingen hoor.
Nogmaals, ik heb er niet op gestemd (is wel mijn 2e keus). Maar er is verder niet een partij die dezelfde standpunten uitdraagt als die partij (ja, misschien dat er een paar overeenkomen maar goed).Dat je zelf niet ziet dat hier een gigantische misvatting aan ten grondslag ligt! Tegenstanders van Wilders hebben inderdaad van meet af aan gewezen op het soort gajes dat afkomt op zijn populistische haatzaaierij. Dan blijkt dat vervolgens een volledig juiste observatie, en zou het leedvermaak zijn als je 'zie je wel!' zegt?
Nou ja ik ben het gewoon een beetje zat dat al vanaf de PVV bestond, Wilders overal in de zeik wordt genomen enzo. Daar gaat het me meer om
En nu zijn alle anti-Wildertjes helemaal in hun nopjes dat er iets mis gaat met de partij. Maar ik denk niet dat dat gevolgen heeft voor de echte Wilders-fans bij de volgende verkiezingen hoor.
Nogmaals, ik heb er niet op gestemd (is wel mijn 2e keus). Maar er is verder niet een partij die dezelfde standpunten uitdraagt als die partij (ja, misschien dat er een paar overeenkomen maar goed).Dat je zelf niet ziet dat hier een gigantische misvatting aan ten grondslag ligt! Tegenstanders van Wilders hebben inderdaad van meet af aan gewezen op het soort gajes dat afkomt op zijn populistische haatzaaierij. Dan blijkt dat vervolgens een volledig juiste observatie, en zou het leedvermaak zijn als je 'zie je wel!' zegt?
maandag 6 december 2010 om 21:45
quote:sannetjepan schreef op 05 december 2010 @ 23:02:
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren.Ook al zouden ze allemaal een brandschoon strafblad hebben, dan nog zouden ze op dit moment niet kunnen regeren. Omdat ze niet in het kabinet zitten, noch koningin zijn.
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar het kan mij echt niets schelen wat zij allemaal op hun kerfstok hebben staan..zolang ze maar kunnen regeren.Ook al zouden ze allemaal een brandschoon strafblad hebben, dan nog zouden ze op dit moment niet kunnen regeren. Omdat ze niet in het kabinet zitten, noch koningin zijn.
maandag 6 december 2010 om 22:02
quote:Dhelia schreef op 06 december 2010 @ 21:45:
[...]
Ook al zouden ze allemaal een brandschoon strafblad hebben, dan nog zouden ze op dit moment niet kunnen regeren. Omdat ze niet in het kabinet zitten, noch koningin zijn.
Ook niet als ze allemaal wel de koningin zouden zijn denk ik.
Een veroordeling/verdenking/ten laste legging/etc. an sich hoeft voor mij nog niet eens zo'n issue te zijn (geweldpleging is dat ten allen tijde wel voor mij overigens) maar buiten dat: Wat hebben de PVV-ers nou aan bagage eigenlijk? Zouden ze door het sollicitatieproces heen zijn gekomen bij een andere partij als ze daarbij horende ideeen hadden gehad? Hebben ze ervaring in de politiek? Op gemeentelijk, regionaal of provinciaal niveau? Of hebben ze andere capaciteiten die nodig zijn voor de functie van kamerlid die het gebrek aan ervaring teniet doen?
Ik ben zelf niet achterlijk volgens mij maar ik denk niet dat ik de capaciteiten heb om politieke stukken te kunnen beoordelen zoals dat zou moeten en ik denk ook niet dat ik in staat zou zijn om echt een goed debat te voeren met mensen die wel politieke ervaring hebben. En toch denk ik dat er wel types als ikzelf (diegenen die geen geweld hebben gepleegd dan he, degenen die we niet kennen en met heel andere ideeen dan ik zeg maar) op het pluche zitten voor de PVV.
Twee vrienden van mij hebben zich voor de gemeenteraadsverkiezingen verkiesbaar gesteld (voor de VVD en voor de SP) en zij zijn al jaren politiek actief, al jaren voordat zij zich verkiesbaar stelden, eerder voelden zij zich er nog niet klaar voor.
Wat maakt dat de PVV-ers in de tweede kamer er wel klaar voor zijn?
Ondanks het feit dat ik geen PVV-liefhebster ben (maar ook niet van de linkse kerk), is mijn vraag wel serieus. Zou best wel eens anders kunnen gaan denken over sommige mensen namelijk als ik mijn vooroordelen zou bijstellen, vandaar mijn vraag.
[...]
Ook al zouden ze allemaal een brandschoon strafblad hebben, dan nog zouden ze op dit moment niet kunnen regeren. Omdat ze niet in het kabinet zitten, noch koningin zijn.
Ook niet als ze allemaal wel de koningin zouden zijn denk ik.
Een veroordeling/verdenking/ten laste legging/etc. an sich hoeft voor mij nog niet eens zo'n issue te zijn (geweldpleging is dat ten allen tijde wel voor mij overigens) maar buiten dat: Wat hebben de PVV-ers nou aan bagage eigenlijk? Zouden ze door het sollicitatieproces heen zijn gekomen bij een andere partij als ze daarbij horende ideeen hadden gehad? Hebben ze ervaring in de politiek? Op gemeentelijk, regionaal of provinciaal niveau? Of hebben ze andere capaciteiten die nodig zijn voor de functie van kamerlid die het gebrek aan ervaring teniet doen?
Ik ben zelf niet achterlijk volgens mij maar ik denk niet dat ik de capaciteiten heb om politieke stukken te kunnen beoordelen zoals dat zou moeten en ik denk ook niet dat ik in staat zou zijn om echt een goed debat te voeren met mensen die wel politieke ervaring hebben. En toch denk ik dat er wel types als ikzelf (diegenen die geen geweld hebben gepleegd dan he, degenen die we niet kennen en met heel andere ideeen dan ik zeg maar) op het pluche zitten voor de PVV.
Twee vrienden van mij hebben zich voor de gemeenteraadsverkiezingen verkiesbaar gesteld (voor de VVD en voor de SP) en zij zijn al jaren politiek actief, al jaren voordat zij zich verkiesbaar stelden, eerder voelden zij zich er nog niet klaar voor.
Wat maakt dat de PVV-ers in de tweede kamer er wel klaar voor zijn?
Ondanks het feit dat ik geen PVV-liefhebster ben (maar ook niet van de linkse kerk), is mijn vraag wel serieus. Zou best wel eens anders kunnen gaan denken over sommige mensen namelijk als ik mijn vooroordelen zou bijstellen, vandaar mijn vraag.
