Actueel
alle pijlers
Het giftige discussieklimaat
zondag 25 augustus 2019 om 13:01
Afgelopen dinsdag las ik een interessante column die geschreven was nav het vertrek van René Cuperus, columnist bij de Volkskrant, "het giftige discussieklimaat" was een van de redenen waarom de columnist minder rouwig was over zijn vertrek.
De column van Johan van der Beek vond ik heel treffend. In 'de wereld van nu' is een opmars van discussiëren met persoonlijke beledigingen als je tegenover je tegenstander staat. Vaak gaat het niet eens om het onderwerp. Een debat op een forum is bijna een gevecht met persoonlijke verwijten, beschuldigingen en haatdragendheid.
Dat kan toch ook anders. Toch?
‘Het vertrek van columnist René Cuperus is een amputatie’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019081 ... -amputatie
......een onderhandelingssituatie waarbij de belangen van de partijen recht tegenover elkaar staan en de winst van de een het verlies van de ander is. ........
Het gaat om winnen en ‘de ander’, waar mogelijk, te vernederen. Zo lang dat lukt hoef je geen last te hebben van een slecht geweten.
De column van Johan van der Beek vond ik heel treffend. In 'de wereld van nu' is een opmars van discussiëren met persoonlijke beledigingen als je tegenover je tegenstander staat. Vaak gaat het niet eens om het onderwerp. Een debat op een forum is bijna een gevecht met persoonlijke verwijten, beschuldigingen en haatdragendheid.
Dat kan toch ook anders. Toch?
‘Het vertrek van columnist René Cuperus is een amputatie’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019081 ... -amputatie
......een onderhandelingssituatie waarbij de belangen van de partijen recht tegenover elkaar staan en de winst van de een het verlies van de ander is. ........
Het gaat om winnen en ‘de ander’, waar mogelijk, te vernederen. Zo lang dat lukt hoef je geen last te hebben van een slecht geweten.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 29 augustus 2019 om 11:08
En nu ben ik benieuwd wie jij de grootste zuiger vindt.
Ik heb niet het halve forum onder negeer maar sommigen daar gaat mijn bloed echt van koken dus het is beter dat ik hun gezuig niet meer lees.
Echte zuigers zijn er niet zoveel de rest zijn vooral meelopers en die vind ik dan wel weer lachwekkend.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 29-08-2019 11:10
11.13% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 29 augustus 2019 om 11:16
Rosabella1 schreef: ↑29-08-2019 11:08En nu ben ik benieuwd wie jij de grootste zuiger vindt.
Ik heb niet het halve forum onder negeer maar sommigen daar gaat mijn bloed echt van koken dus het is beter dat ik hun gezuig niet meer lees.
Echte zuigers zijn er niet zoveel de rest zijn vooral meelopers en die vind ik dan wel weer lachwekkend.
Ja kan me ook echt vermaken om de meelopers/roepers. Ik stuur je even een pbtje om te vertellen wie de grootste is.
donderdag 29 augustus 2019 om 11:19
donderdag 29 augustus 2019 om 11:39
Ik ga liever in gesprek, dus ik mis er weinig tot niets aan.Blondie456 schreef: ↑29-08-2019 11:31Het lijkt mij moeilijk om een discussie te volgen als je veel mensen onder de negeer hebt staan.
donderdag 29 augustus 2019 om 12:26
Het aantal forummers die ik op negeer heb zijn op 1 hand te tellen dus er blijven er nog genoeg over waar wél een normaal gesprek mee te voeren is.Blondie456 schreef: ↑29-08-2019 11:31Het lijkt mij moeilijk om een discussie te volgen als je veel mensen onder de negeer hebt staan.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 29 augustus 2019 om 12:33
Theekransjes zijn ook gezellig hoewel ik zelf liever koffie drink.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 29 augustus 2019 om 19:38
Je bent er duizelig van
Maar als je volgens jou steeds gestaft wordt dan zou je toch allang een ban gehad moeten hebben?
Volgens mij krijg je maar éen waarschuwing namelijk waarna er een ban volgt.
donderdag 29 augustus 2019 om 20:25
Tintelfris schreef: ↑29-08-2019 19:38Je bent er duizelig van
Maar als je volgens jou steeds gestaft wordt dan zou je toch allang een ban gehad moeten hebben?
Volgens mij krijg je maar éen waarschuwing namelijk waarna er een ban volgt.
Nee hoor, zo consequent zijn de mods niet, alles wordt gewogen op een raadselachtige weegschaal.
Kom jij het discussieklimaat ontgiften?
Geen idee trouwens waarom hier nou weer gestaft is, zo erg was het helemaal niet wat er stond.
nounou
donderdag 29 augustus 2019 om 22:01
Precies dat!Zazamaenade schreef: ↑29-08-2019 20:25Nee hoor, zo consequent zijn de mods niet, alles wordt gewogen op een raadselachtige weegschaal.
Kom jij het discussieklimaat ontgiften?
Geen idee trouwens waarom hier nou weer gestaft is, zo erg was het helemaal niet wat er stond.
Fijn dat jij het gezien hebt
vrijdag 30 augustus 2019 om 00:33
sam1968 schreef: ↑29-08-2019 10:33Ik moet wel zeggen dat het VIVAforum met bepaalde forummers het laagste in mij bovenbrengt. Wat dat betreft zit ik ernstig te overwegen om ermee te stoppen.
Gisteren kreeg ik nog een bizarre waarschuwing van "op de man" ook nog. Moet echt niet gekker worden. Iemand valt een topic binnen om te treiteren, heel het topic niet gezien en daar mag je dan niks van zeggen dat is op de man.
Over giftig klimaat gesproken.
Iedereen is nog altijd verantwoordelijk voor zijn eigen woorden.
Die "bizarre waarschuwing" was niet op dit topic als ik dat goed begrijp uit je woorden.
ps.Ik heb al gezien op welk topic dat was. Ook daar zag ik dat de mod. vroeg om niet op-de-man te reageren.
missie_m wijzigde dit bericht op 30-08-2019 01:01
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
8.99% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 30 augustus 2019 om 00:42
vrijdag 30 augustus 2019 om 08:18
Ik heb de indruk dat de mod. bij jou wel een beetje heilig is he?
Ik zie je ook wel eens naar hun reageren of zij de schooljuffrouw zijn ofzo. Dat roept bij mij ook ergernis op. Ik vind dat dat ook bijdraagt aan het giftge discussieklimaat.
Dit zal ook wel op de man of ongepast zijn maar ik vind het wel erg on-topic.
vrijdag 30 augustus 2019 om 08:38
Hieruit blijkt dan toch een racistisch gemotiveerde agenda? Want het is TO kennelijk niet te doen om corruptie aankaarten in het algemeen, of het verantwoorden van geldstromen in het algemeen, of politieke ontwikkelingen in het algemeen, maar alleen de gevallen waar het mensen van allochtone afkomst dan wel vluchtelingen betreft.Lange-met-een-korte schreef: ↑27-08-2019 14:45De lijst van TO over het openen van topics laat toch een iets anders beeld zijn als dat op het eerste gezicht lijkt.
Van haar 88 topics op actueel hebben er 20 in de topic titel allochtonen, gekleurden of moslims. Dat is ongeveer 23% van het totaal en het lijkt alsof er een breed spectrum aan topics is.
Nu ben ik een paar van die topics gaan bekijken en kom ik tot de conclusie dat er wel iets meer aan de hand is.
Bijvoorbeeld de Tt: dankzij rutte is het minder minder minder. Op het eerste gezicht geen verband met allochtonen, gekleurden, moslims ( AGM ). De OP zegt echter:
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Tt: medepassagiers grijpen wel in. OP:
Slaan we niet teveel door met dat geroep over racisme als we het niet over de ernst van mishandelingen hebben maar wel kwaad worden als het woord zwart word genoemd, terwijl de kleur wit met enige regelmaat negatief genoemd word.
Tt: eigen partij verwijt merkel naiviteit. OP:
In de top van de CSU is weerstand gerezen tegen de analyse die bondskanselier Angela Merkel (CDU) heeft gegeven over het terrorisme in Duitsland en de oplossing van de vluchtelingencrisis.
Tt: geen respect voor kamervoorzitter. OP:
Even vroeg ik me af 'hoe zal ik dit topic noemen' . De titel "Geen respect voor kamervoorzitter" of de titel "kamerlidonwaardig" maar misschien voldoet de titel "DENK". Want de ene keer is het Ozturk, en de andere keer een ander DENK-lid, dat zich misdraagt in de Tweede kamer of tegen de kamervoorzitter.
Tt: maffiose famiglia. OP:
Het PvdA-kopstuk Fatima Elatik zou „de beste vriendin” zijn van de verdachte ambtenaar Saadia a.T. Die zou Elatiks partner Dadi aan werk hebben geholpen, net als anderen uit hun ’Marokkaanse netwerk’.
Tt: hotelboycot. OP:
Ik vraag me af of er werkelijk mensen zijn die de invoering van die sharia-wetten goed vinden.
Het topic uitspraak kuzu staat niet eens in haar lijst. Net zoals het topic, buitenlandse financiering van moskeeen in nederland.
En zo zijn er nog meer topics waar het vanaf de openingspost over allochtonen, gekleurden, moslims.
Misschien krijg ik een ban voor nickhunten of hoe dat ook heet na aanleiding van deze post. Maar dat TO veel topics over AGM is wel duidelijk nu. Ze probeert een andere situatie te schetsen en dat is haar goed recht. Maar niet erg netjes in mijn beleving.
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom er daarna dan weer twee pagina’s lang gezellig over koetjes en kalfjes gekeuveld wordt alsof er niks aan de hand is. Ik vind dit nogal wat, namelijk.
