Actueel
alle pijlers
Het horeca rookverbod topic.
vrijdag 28 maart 2008 om 18:26
bron: www.nu.nl
Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
woensdag 2 juli 2008 om 22:21
donderdag 3 juli 2008 om 00:30
Oscar Mopperkont kruipt weer terug in zijjn vuilnisvat
FYI meneer Mopperkont: Int en ondergetekende hebben heel wat meer zinnige en inhoudelijke argumenten in dit topic aangedragen dan jij met je gezeur en geklaag. En dat ik dan af en toe de verleiding niet kan weerstaan om jou en je gezanik gezellig op de hak te nemen ... ach ik ben ook maar een mens
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 3 juli 2008 om 08:59
DS, na zijn laatste opmerkingen richting mij viel bij mij het kwartje over wat Compli bedoelt met 'inhoudelijke argumenten'. Ik vond het zo raar, want de grootste imbeciel zou moeten kunnen zien dat jij en ik met argumenten komen en hij slechts met scheldpartijen, dus dat hij het niet zag verbaasde me. En ineens begreep ik het. Dit staat er in Compli's woordenboek:
Inhoudelijk argument: (-en) (bijv.nw + zn); zin waar ik het mee eens ben.
Dus als ik iets zeg als:
"DS is een ezel en daarom moet je gewoon overal mogen roken"
is dat voor hem een inhoudelijk argument, maar iets als
"Rokers blazen giftige gassen uit die blijven hangen in een afgesloten ruimte en vervolgens worden ingeademd door alle aanwezigen waardoor ook een deel van de aanwezige niet-rokers ziek wordt en uiteindelijk aan de gevolgen daarvan overlijdt. Dat is maatschappelijk ongewenst, maar er zijn rokers die dat desondanks minder erg vinden dan dat zij zelf gewoon even ergens anders heengaan om te roken en dus is het noodzakelijk dat de overheid hier ingrijpt"
Wel, duh, dat is dan voor hem dus geen inhoudelijk argument!
Zie je hoe mooi dat past en hoe alles wat hij zegt ineens een nieuwe interpretatie krijgt? Vanuit zijn gezichtspunt heeft hij dan inderdaad gelijk. Alleen deugt zijn gezichtspunt niet, maar gezien zijn reeds veel bewezen onvermogen iets vanuit een ander perspectief te zien, zal hij dat zelf nooit begrijpen. Vandaar zijn aanhoudende scheldreacties en zijn doorgaande beroep op inhoudelijke argumenten.
In verwacht nu dan ook een nieuwe scheldpartij op mij, iets met dat ik toch weer teruggevallen ben in kinderachtige scheldpartijen ipv zinvolle discussie.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 3 juli 2008 om 12:11
donderdag 3 juli 2008 om 12:44
Ik vind het allemaal zo overtrokken wat hier wordt geschreven door de anti rook maffia.
Ik ben ook in de rook opgegroeid, en ik denk velen hier, die nu zo ageren, vroeger was dat niet anders.
En ik ben zo gezond als een vis.
Mijn opa is 94 geworden en heeft 80 jaar gerookt.
Ik ben ook in de rook opgegroeid, en ik denk velen hier, die nu zo ageren, vroeger was dat niet anders.
En ik ben zo gezond als een vis.
Mijn opa is 94 geworden en heeft 80 jaar gerookt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.