Het horeca rookverbod topic.

01-06-2008 17:29 1474 berichten
bron: www.nu.nl
Deense cafés bloeien na rookverbod

Uitgegeven: 28 maart 2008 13:43

Laatst gewijzigd: 28 maart 2008 13:43



KOPENHAGEN - Tot aangename verrassing van Deense caféhouders drinken Denen aanzienlijk meer in cafés, vooral bier, sinds er strenge rookverboden zijn ingevoerd.



Het Deense bureau voor de statistiek bevestigde vrijdag dat sinds het verstrekkende rookverbod 1 september van kracht werd, de omzet van cafés met 8 procent is gestegen.



De branche was tegen het verbod uit vrees voor een daling van de omzet. Maar nu gaan de belangenbehartigers van het cafewezen overstag.



Intrekken



Ze gaan er juist voor ijveren dat de uitzonderingen die zijn bedongen op het rookverbod bij de geplande herziening over anderhalf jaar worden ingetrokken.



Dan zou er ook in kleine kroegen van minder dan 40 vierkante meter een rookverbod gelden.

Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen ;-) Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
Alle reacties Link kopieren
complicated schreef op 02 juli 2008 @ 21:23:

Heb het gezien, Z.

Leuk, trouwens, het negeren van het oeverloze doordrammen van de niet-rokerszijde :)
Is het wel negeren? Of heb je (nog steeds) geen argumenten? Ben je vastgeluld? Tja dan zou ik er ook het zwijgen toedoen.... X-D
Alle reacties Link kopieren
pom508 schreef op 02 juli 2008 @ 21:33:

Zouden jullie misschien een topic kunnen openen op Overige over jullie onderonsje?

Denk niet dat het de bedoeling is dat iedereen daarvan op de hoogte is of wel?






U is angel?

Zo ja, verdwijn ik naar overig, zonee, dan blijven we hier, zonder ingrijpen.



Zam, jazeker, een gitarist die zijn weerga niet kent en daarbij ook nog bijzonder leuk....
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Zamirah schreef op 02 juli 2008 @ 21:46:

Compli, ik neem aan dat de bbq niet rookvrij is..? Anders trekt die vriend van mij het niet vrees ik.


Je weet wel beter toch? Die vriend van je en jijzelf gaan het uitstekend naar jullie zin hebben.



*alles rookvrij is teveel van het goede*
yasmijn schreef op 02 juli 2008 @ 22:21:

[...]





U is angel?

Zo ja, verdwijn ik naar overig, zonee, dan blijven we hier, zonder ingrijpen.



Zam, jazeker, een gitarist die zijn weerga niet kent en daarbij ook nog bijzonder leuk....
Inderdaad een supertoffe kerel en een behoorlijk goede gitarist. Hoewel ik vind dat hij wel iets aan de omvang van zijn fysieke verschijning mag doen...
Alle reacties Link kopieren
Nah. Hij is zéér aantrekkelijk.

En rookt nog steeds, om on topic te blijven.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
complicated schreef op 02 juli 2008 @ 15:10:

Wat een geleuter wederom. Met DS weer eens voorop.




Oscar Mopperkont kruipt weer terug in zijjn vuilnisvat :rofl:



FYI meneer Mopperkont: Int en ondergetekende hebben heel wat meer zinnige en inhoudelijke argumenten in dit topic aangedragen dan jij met je gezeur en geklaag. En dat ik dan af en toe de verleiding niet kan weerstaan om jou en je gezanik gezellig op de hak te nemen ... ach ik ben ook maar een mens X-D
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 03 juli 2008 @ 00:30:

[...]

Oscar Mopperkont kruipt weer terug in zijjn vuilnisvat :rofl:



FYI meneer Mopperkont: Int en ondergetekende hebben heel wat meer zinnige en inhoudelijke argumenten in dit topic aangedragen dan jij met je gezeur en geklaag. En dat ik dan af en toe de verleiding niet kan weerstaan om jou en je gezanik gezellig op de hak te nemen ... ach ik ben ook maar een mens X-D


DS, na zijn laatste opmerkingen richting mij viel bij mij het kwartje over wat Compli bedoelt met 'inhoudelijke argumenten'. Ik vond het zo raar, want de grootste imbeciel zou moeten kunnen zien dat jij en ik met argumenten komen en hij slechts met scheldpartijen, dus dat hij het niet zag verbaasde me. En ineens begreep ik het. Dit staat er in Compli's woordenboek:



Inhoudelijk argument: (-en) (bijv.nw + zn); zin waar ik het mee eens ben.



Dus als ik iets zeg als:



"DS is een ezel en daarom moet je gewoon overal mogen roken"



is dat voor hem een inhoudelijk argument, maar iets als



"Rokers blazen giftige gassen uit die blijven hangen in een afgesloten ruimte en vervolgens worden ingeademd door alle aanwezigen waardoor ook een deel van de aanwezige niet-rokers ziek wordt en uiteindelijk aan de gevolgen daarvan overlijdt. Dat is maatschappelijk ongewenst, maar er zijn rokers die dat desondanks minder erg vinden dan dat zij zelf gewoon even ergens anders heengaan om te roken en dus is het noodzakelijk dat de overheid hier ingrijpt"



Wel, duh, dat is dan voor hem dus geen inhoudelijk argument!



Zie je hoe mooi dat past en hoe alles wat hij zegt ineens een nieuwe interpretatie krijgt? Vanuit zijn gezichtspunt heeft hij dan inderdaad gelijk. Alleen deugt zijn gezichtspunt niet, maar gezien zijn reeds veel bewezen onvermogen iets vanuit een ander perspectief te zien, zal hij dat zelf nooit begrijpen. Vandaar zijn aanhoudende scheldreacties en zijn doorgaande beroep op inhoudelijke argumenten.



In verwacht nu dan ook een nieuwe scheldpartij op mij, iets met dat ik toch weer teruggevallen ben in kinderachtige scheldpartijen ipv zinvolle discussie.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Toe maar, nog meer inhoudelijke argumenten van de heren. Het kan niet op, jongens. Jullie brengen mij toch al bijna op andere gedachten met zoveel overtuigingskracht.
Alle reacties Link kopieren
Pffffffff... ik wordt helemaal depressief van deze draad.... Waar ging het ook alweer over?
Alle reacties Link kopieren
Als je depressief wordt, moet je maar een sigaretje opsteken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef op 03 juli 2008 @ 10:26:

Als je depressief wordt, moet je maar een sigaretje opsteken.
Maar wel buiten, natuurlijk.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Alle reacties Link kopieren
Daar heb ik niks op tegen.

Als er de vrijheid om te kiezen maar is.



Dus rokerskroegen/restaurants en niet-rokerskroegen/restaurants.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Zolang dit forum maar rook-vrij blijft. Dus, sigaret uit als je post of leest!
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Alle reacties Link kopieren
Int schreef op 03 juli 2008 @ 10:59:

Zolang dit forum maar rook-vrij blijft. Dus, sigaret uit als je post of leest!
oh oh! Ik kan niet forummer zonder pafke!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
http://85.17.225.41/162350001-162400000/162361101-162361200/162361163_5_T1rB.jpeg
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef op 03 juli 2008 @ 11:03:

[...]

oh oh! Ik kan niet forummer zonder pafke!


Oooohhh, geef je dan helemaal niets om de gezondheid van je medeforummer!



En Lapin, ik denk dat je idd iets meer moet zeggen :)
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Heb hem aangepast Int ;-]
Alle reacties Link kopieren
Ik heb geen zin om te werken vandaag.



Misschien dat ik de rest van de dag al mijn rookpauzes van het hele jaar ineens opneem.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Alle reacties Link kopieren
Maar er is al een uitstel tot 9 juli voor de kleine kroegbazen, tot die tijd worden zij wel beripsd, maar niet beboet omdat er nog een kort geding dient inzake het rookverbod.

Het is al zo lang bekend en toch moet er dan op het laatste moment nog een kort geding aangespannen worden.
Alle reacties Link kopieren
Int schreef op 03 juli 2008 @ 08:59:

[...]



DS, na zijn laatste opmerkingen richting mij viel bij mij het kwartje over wat Compli bedoelt met 'inhoudelijke argumenten'. Ik vond het zo raar, want de grootste imbeciel zou moeten kunnen zien dat jij en ik met argumenten komen en hij slechts met scheldpartijen, dus dat hij het niet zag verbaasde me. En ineens begreep ik het. Dit staat er in Compli's woordenboek:



Inhoudelijk argument: (-en) (bijv.nw + zn); zin waar ik het mee eens ben.



Dus als ik iets zeg als:



"DS is een ezel en daarom moet je gewoon overal mogen roken"



is dat voor hem een inhoudelijk argument, maar iets als



"Rokers blazen giftige gassen uit die blijven hangen in een afgesloten ruimte en vervolgens worden ingeademd door alle aanwezigen waardoor ook een deel van de aanwezige niet-rokers ziek wordt en uiteindelijk aan de gevolgen daarvan overlijdt. Dat is maatschappelijk ongewenst, maar er zijn rokers die dat desondanks minder erg vinden dan dat zij zelf gewoon even ergens anders heengaan om te roken en dus is het noodzakelijk dat de overheid hier ingrijpt"



Wel, duh, dat is dan voor hem dus geen inhoudelijk argument!



Zie je hoe mooi dat past en hoe alles wat hij zegt ineens een nieuwe interpretatie krijgt? Vanuit zijn gezichtspunt heeft hij dan inderdaad gelijk. Alleen deugt zijn gezichtspunt niet, maar gezien zijn reeds veel bewezen onvermogen iets vanuit een ander perspectief te zien, zal hij dat zelf nooit begrijpen. Vandaar zijn aanhoudende scheldreacties en zijn doorgaande beroep op inhoudelijke argumenten.



In verwacht nu dan ook een nieuwe scheldpartij op mij, iets met dat ik toch weer teruggevallen ben in kinderachtige scheldpartijen ipv zinvolle discussie.






:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:





Maarrrrrrr....niet in de buurt van Compli's kinderen roken want dan zijn de rapen gaar!



Over dubbele moraal gesproken...
Alle reacties Link kopieren
Hoe weet jij dat? Nellie Know all?



Want dat valt reuze mee. Compli ontploft niet als je rookt waar zijn zoon bij is hoor!



Maar dat doe je gewoon niet.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Maar Bron, heb jijzelf vroeger niet ook gerookt? Een beetje meer inlevingsvermogen kan geen kwaad hoor...
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het allemaal zo overtrokken wat hier wordt geschreven door de anti rook maffia.



Ik ben ook in de rook opgegroeid, en ik denk velen hier, die nu zo ageren, vroeger was dat niet anders.

En ik ben zo gezond als een vis.



Mijn opa is 94 geworden en heeft 80 jaar gerookt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef op 03 juli 2008 @ 12:44:

Ik vind het allemaal zo overtrokken wat hier wordt geschreven door de anti rook maffia.



Ik ben ook in de rook opgegroeid, en ik denk velen hier, die nu zo ageren, vroeger was dat niet anders.

En ik ben zo gezond als een vis.



Mijn opa is 94 geworden en heeft 80 jaar gerookt.
Meen je dit nou, Yasmijn, of ben je cynisch?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Alle reacties Link kopieren
Nou, mijn schoonmoeder is anders 5 jaar geleden overleden aan longkanker! Op haar 70ste! En ze rookte als een schoorsteen vanaf haar 14de!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven