Het langzaam veranderende westerse landschap

20-08-2017 10:32 370 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanmorgen las ik dit bericht in het AD.
http://www.ad.nl/buitenland/aldi-in-nor ... ~ac2055ef/

Jullie kennen mij wel, ik zie het schouderophalend aan. In mijn jeugd onbestaanbaar, nu opeens daar en over een aantal jaren op meer plaatsen te bewonderen.

Er zijn vast mensen die zich hier mateloos aan ergeren. Die vinden dat het niet moet kunnen.

In andere topics (over de aanslag in Barcelona en in het topic over het feit dat we nauwelijks meer reageren op zulke aanslagen) stelde ik dat wij vinden dat bepaalde veranderingen niet kunnen maar dat onze kinderen en kleinkinderen in een heel andere maatschappij hun leven beginnen en niet beter weten dan dat het altijd zo geweest is.

En zo beste mensen, is onze samenleving over 50 jaar (als de meeste van jullie kinderen en kleinkinderen nog leven) volslagen anders dan de samenleving nu. Waarbij ik moet zeggen dat de samenleving nu weer volslagen anders is dan 50 jaar terug.
Moet je je er over opwinden? Ik zou zeggen: verspilde moeite.
Kort en goed, islam neemt een steeds dominantere plek in in onze westerse samenleving en zal die samenleving voorgoed veranderen.
Is dat erg?

C'est la vie.
Mejuffrouwmuis schreef:
20-08-2017 15:24
Een familielid van mij troost zich met een flink glas wijn. (niet van de Aldi :) )

Wat bedoel je met het bewezen bestaansrecht van religie? Dit is overigens geen aanval of iets, maar een vraag uit interesse.
Vind dit niet de juiste plek om me zover uit te weiden over dit onderwerp. Vind het op zich ook vervelend om religie an sich te verdedigen, maar ik begon er zelf over... Goed, in het kort en simpel komt het erop neer dat religie al sinds haar ontstaan de mensheid iets probeerde bij te brengen over goed en slecht. Iets waarin ze steeds beter slaagde met als resultaat: florerende samenlevingen. Hoe groter en complexer de wereldpopulatie, hoe groter en complexer de wereldproblematiek, hoe groter en complexer ook de wereldreligies. De nieuwste en meest complexe religie is wel de wetenschap. De ultieme religie zou zijn één wereldreligie voor allen. Afijn, religies dragen de samenlevingen en geven hun wetten en orde.
Alle reacties Link kopieren
celine2906 schreef:
20-08-2017 15:07
Het gaat hier over verkopen van alcohol bij een kassa waar de verkoop geweigerd worit. Hoezo onderdrukking van minderheden. Religie mag wat mij betreft bij iedereen op nummer 1 staan behalve als het gaat om zoiets als werken in de supermarkt. Niet Achmed of Fatima de moslim zit achter de kassa maar Fatima of Achmed de cassiere.
Precies.

Zoals je dat ook verwacht van Fatima of Achmed de politieagent (bij wie je dus gewoon aangifte kunt doen van homo/lesbo geweld). En alle andere beroepen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:10
Vind je het niet erg dat ze haar foto op twitter rond laten gaan?
Het is een man.
Pientjexxxx schreef:
20-08-2017 16:12
Het is een man.
O, is dat dan minder erg of zo?
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:16
Mensen moeten maar accepteren dat er verschillende kassa's zijn, net zoals er ook verschillende culturen zijn. Leuk is anders, maar het moet maar wennen.
Daar gaat toch de hele discussie over? Willen we daar aan wennen? Moeten we daar aan wennen? Of moeten de nieuwkomers er aan wennen dat er gewoon alcohol langs de kassa komt die je behoort aan te slaan?
dubbel
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 20-08-2017 16:16
96.31% gewijzigd
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:16
Mensen moeten maar accepteren dat er verschillende kassa's zijn, net zoals er ook verschillende culturen zijn. Leuk is anders, maar het moet maar wennen.
En daar gaat dus dit topic over. Straks weten ze niet beter meer.
Pientjexxxx schreef:
20-08-2017 16:14
Ik vind het in beide gevallen niet erg, maar je klaagt over een foto die je dus zelf niet eens hebt gezien! De persoon om wie het gaat is niet eens heel prominent in beeld, maar staat op de achtergrond.
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 20-08-2017 16:16
3.97% gewijzigd
Daar moeten we zeker niet aan wennen want het gaat veel te ver.
Kan ik een klacht indienen dat iemand mij op een foto heeft gezet en dat die nu open en bloot op zijn FB staat?
Wegduiken bleek dus geen zin te hebben, ik was te laat.
Pientjexxxx schreef:
20-08-2017 16:13
Daar gaat toch de hele discussie over? Willen we daar aan wennen? Moeten we daar aan wennen? Of moeten de nieuwkomers er aan wennen dat er gewoon alcohol langs de kassa komt die je behoort aan te slaan?
Net even zitten googelen en kwam tot de ontdekking dat het alles behalve wereldnieuws is, vond niet één artikel van een Engelse krant erover, wel geenstijl en dagelijkse standaard en uiteraard AD. Lol. Ben wel wat gewend van 't AD, maar dit is echt suf.
Ja lol, helaas draait het topic om totaal iets anders.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
20-08-2017 15:10
Religie is iets privés dat moet je niet meenemen naar je werk.

Op basis van het bedrijfsreglement vermoed ik dat de medewerker ontslagen kan worden op werkweigering.
En uiteindelijk gaat de wal het schip keren, in de praktijk ontstaan er natuurlijk onwerkbare situaties en discussies en gaan mensen die zich zo stug opstellen tegenover hun werkgever hun baan verliezen of komen niet door hun proeftijd.


En als consument kan je het verschil maken, als je moeite hebt met alcoholvrije kassa's ga je naar de Lidl
Dat denk ik dus ook. Het is niet nodig om discussies te voeren over aanpassingen en dergelijke. In de praktijk vind ik dat de manager van Aldi zelf moet weten in hoeverre zijn medewerkers hun meningen meenemen in hun werk. Maar als ik daardoor te lang moet wachten aan de kassa ga ik naar een concurrerende supermarkt. En als meer mensen die alcohol kopen dat doen (niet omdat ze verontwaardigd zijn, maar omdat de rij te lang wordt) dan verliest Aldi teveel klandizie en moet dan toch weer zodanig beleid voeren dat de klanten terugkomen.
Ik volg die soap niet. Het tij is niet te keren.
Ja en na mij de zondvloed.
parbleumondieu schreef:
20-08-2017 16:24
Dat denk ik dus ook. Het is niet nodig om discussies te voeren over aanpassingen en dergelijke. In de praktijk vind ik dat de manager van Aldi zelf moet weten in hoeverre zijn medewerkers hun meningen meenemen in hun werk. Maar als ik daardoor te lang moet wachten aan de kassa ga ik naar een concurrerende supermarkt. En als meer mensen die alcohol kopen dat doen (niet omdat ze verontwaardigd zijn, maar omdat de rij te lang wordt) dan verliest Aldi teveel klandizie en moet dan toch weer zodanig beleid voeren dat de klanten terugkomen.
Dit soort dingen zul je denk ik alleen maar tegenkomen in wijken waar het grootste deel allochtoon is. Of afkomstig van andere cultuur en die hebben ws niet zo veel moeite met dit soort regels. Zo een supermarkt merkt dan niet zoveel van het klantverlies.
Bruise schreef:
20-08-2017 16:29
Ja en na mij de zondvloed.
Of jij met de zondvloed, 't is maar hoe je het ziet.
Alle reacties Link kopieren
celine2906 schreef:
20-08-2017 15:08
Stel dat een moslim wordt aangenomen als buschauffeur en zegt moeite te hebben met ongelovigen. Dan maar veel mensen weigeren te vervoeren?
Als je tegenwoordig een taxi neemt, zijn de chauffeurs vnl. buitenlands, veelal moslim, heb al zo vaak gehoord dat mensen dan hun (geleide)hond niet mee in de taxi mochten nemen. En ja...dat kan allemaal maar hier in het westen, nu dus ook al de Aldi die buigt voor de hypocrisie van deze moslims, ze hoeven het zelf niet op te zuipen (ik ken overigens genoeg moslims die zich te buiten doen aan alcohol en roken) en dan willen ze het niet af rekenen?!?! dat hoort toch bij het werk van een cassiere?, het wordt steeds gekker, mochten ze dit ook in Nl gaan doorvoeren, die kassa's waar je geen alchohol of speklapjes mag afrekenen, dan zal ik de Aldi zeker boycotten.
Bossanova schreef:
20-08-2017 16:21
Net even zitten googelen en kwam tot de ontdekking dat het alles behalve wereldnieuws is, vond niet één artikel van een Engelse krant erover, wel geenstijl en dagelijkse standaard en uiteraard AD. Lol. Ben wel wat gewend van 't AD, maar dit is echt suf.
http://metro.co.uk/2017/08/19/man-vows- ... l-6864314/

https://atrl.net/forums/topic/63706-uk- ... l-alcohol/

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ma ... r-11020810

Heb jij een andere Google?
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 20-08-2017 16:37
17.51% gewijzigd
Een hond weigeren in een taxi vind ik dan weer niet zo raar hoor.
Alle reacties Link kopieren
celine2906 schreef:
20-08-2017 16:30
Dit soort dingen zul je denk ik alleen maar tegenkomen in wijken waar het grootste deel allochtoon is. Of afkomstig van andere cultuur en die hebben ws niet zo veel moeite met dit soort regels. Zo een supermarkt merkt dan niet zoveel van het klantverlies.
Zo hypocriet. Heb in Turkije echt enorm veel Turken zien zuipen, in Marokko bij de drankafdeling in de supermarkt was het een drukste van jewelste, gewoon aanstellerij en hypocriet is het.
celine2906 schreef:
20-08-2017 16:34
Een hond weigeren in een taxi vind ik dan weer niet zo raar hoor.
Een blinde geleide. Dat was jaren geleden nog in het nieuws.
Eigenlijk zie ik liever dat geeneen supermarkt nog alcohol verkoopt. En ook geen tabak.
Alle reacties Link kopieren
celine2906 schreef:
20-08-2017 16:34
Een hond weigeren in een taxi vind ik dan weer niet zo raar hoor.
Ik vind een geleidehond weigeren niet acceptabel. Blinden- en slechtzienden zijn vaak afhankelijk van dat soort vervoer en van hun honden begeleider.
Bruise schreef:
20-08-2017 16:37
Een blinde geleide. Dat was jaren geleden nog in het nieuws.
Ok dat verhaal ken ik niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven