Het langzaam veranderende westerse landschap

20-08-2017 10:32 370 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanmorgen las ik dit bericht in het AD.
http://www.ad.nl/buitenland/aldi-in-nor ... ~ac2055ef/

Jullie kennen mij wel, ik zie het schouderophalend aan. In mijn jeugd onbestaanbaar, nu opeens daar en over een aantal jaren op meer plaatsen te bewonderen.

Er zijn vast mensen die zich hier mateloos aan ergeren. Die vinden dat het niet moet kunnen.

In andere topics (over de aanslag in Barcelona en in het topic over het feit dat we nauwelijks meer reageren op zulke aanslagen) stelde ik dat wij vinden dat bepaalde veranderingen niet kunnen maar dat onze kinderen en kleinkinderen in een heel andere maatschappij hun leven beginnen en niet beter weten dan dat het altijd zo geweest is.

En zo beste mensen, is onze samenleving over 50 jaar (als de meeste van jullie kinderen en kleinkinderen nog leven) volslagen anders dan de samenleving nu. Waarbij ik moet zeggen dat de samenleving nu weer volslagen anders is dan 50 jaar terug.
Moet je je er over opwinden? Ik zou zeggen: verspilde moeite.
Kort en goed, islam neemt een steeds dominantere plek in in onze westerse samenleving en zal die samenleving voorgoed veranderen.
Is dat erg?

C'est la vie.
celine2906 schreef:
20-08-2017 14:58
Of dat mensen die vanwege geloof geen supermarkt meer aandoen waar alcohol in de schappen ligt.

Ideale wereld inderdaad.

Was jij het nou die net zoiets schreef als : goed voor desamenleving
Zou kunnen, hoezo?
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:56
Het zou fijn zijn als iedereen ruimdenkend was, klopt. Maar religie kies je vaak niet, meestal weet je niet beter. Zelden kiest iemand weloverwogen één uit alle bestaande religies.
Ben ik niet helemaal met je eens. Het land waarin je geboren wordt is geen keuze, maar je kan wel kiezen of je al dan niet een religie aanhangt en in hoeverre je er wat mee doet. Goed, je ouders bepalen bij je geboorte of je als ongelovige/moslim/christen/pastafari wordt opgevoed, maar dan nog heb je de keuze of je er op latere leeftijd nog wat mee doet.
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:56
Het zou fijn zijn als iedereen ruimdenkend was, klopt. Maar religie kies je vaak niet, meestal weet je niet beter. Zelden kiest iemand weloverwogen één uit alle bestaande religies.
Er is altijd een keuze. Om te willen leven in een samenleving zul je je moeten aanpassen. Dat is niet voor 1 groep weggelegd.
Wat iemand tussen zijn eigen 4 muren doet of in zijn vrije tijd moet hij zelf weten.
anoniem_129305 wijzigde dit bericht op 20-08-2017 15:34
0.64% gewijzigd
Sorry dat vetgedrukte was niet de bedoeling.
celine2906 schreef:
20-08-2017 15:01
Er is altijd een keuze. Om te willen leven in een samenleving zul je je moeten aanpassen. Dat is niet voor 1 groep weggelegd.
Wat iemand tussen zijn eigen 4 muren doet of in zijn vrije tijd moet hij zelf weten.


Begrijp jij wel iets van religie? Weet je waar de wetgeving op gebaseerd is? In ieder geval niet om minderheden te onderdrukken, nee.
Denk dat het vetgedrukte een bug is, want ik heb dat niet zelf gedaan. Vreemd.
Bossanova, ben jij zelf gelovig?
Het gaat hier over verkopen van alcohol bij een kassa waar de verkoop geweigerd worit. Hoezo onderdrukking van minderheden. Religie mag wat mij betreft bij iedereen op nummer 1 staan behalve als het gaat om zoiets als werken in de supermarkt. Niet Achmed of Fatima de moslim zit achter de kassa maar Fatima of Achmed de cassiere.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben het gezeik meer dan zat. Houd het geloof achter je voordeur maar val mij er niet mee lastig.
Stel dat een moslim wordt aangenomen als buschauffeur en zegt moeite te hebben met ongelovigen. Dan maar veel mensen weigeren te vervoeren?
Mejuffrouwmuis schreef:
20-08-2017 15:05
Bossanova, ben jij zelf gelovig?
Vind het een impertinente vraag, maar om jou gerust te stellen en in alle eerlijkheid: nee. Maar, ik erken wel de noodzakelijkheid van religie.
Alle reacties Link kopieren
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:56
Het zou fijn zijn als iedereen ruimdenkend was, klopt. Maar religie kies je vaak niet, meestal weet je niet beter. Zelden kiest iemand weloverwogen één uit alle bestaande religies.
Religie is iets privés dat moet je niet meenemen naar je werk.

Op basis van het bedrijfsreglement vermoed ik dat de medewerker ontslagen kan worden op werkweigering.
En uiteindelijk gaat de wal het schip keren, in de praktijk ontstaan er natuurlijk onwerkbare situaties en discussies en gaan mensen die zich zo stug opstellen tegenover hun werkgever hun baan verliezen of komen niet door hun proeftijd.


En als consument kan je het verschil maken, als je moeite hebt met alcoholvrije kassa's ga je naar de Lidl
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Dubbel
Bossanova schreef:
20-08-2017 15:10
Vind het een impertinente vraag, maar om jou gerust te stellen en in alle eerlijkheid: nee. Maar, ik erken wel de noodzakelijkheid van religie.
Wilde je niet voor het hoofd stoten, maar probeerde je mening te begrijpen.

Ik denk alleen dat we het gewoon niet met elkaar eens zijn. Persoonlijk vind ik religie niet noodzakelijk, maar zie het meer als troost of het verklaren van het onbegrijpelijke. (ontstaan aarde, komst van mensen, de dood en dergelijke)
hollebollegijs schreef:
20-08-2017 15:10
Religie is iets privés dat moet je niet meenemen naar je werk.

Op basis van het bedrijfsreglement vermoed ik dat de medewerker ontslagen kan worden op werkweigering.
En uiteindelijk gaat de wal het schip keren, in de praktijk ontstaan er natuurlijk onwerkbare situaties en discussies en gaan mensen die zich zo stug opstellen tegenover hun werkgever hun baan verliezen of komen niet door hun proeftijd.


En als consument kan je het verschil maken, als je moeite hebt met alcoholvrije kassa's ga je naar de Lidl
Volgens mij houdt Aldi juist rekening met de medewerker.

En ja ik zou als het zover komt zeker het verschil willen maken en heel veel alcohol inslaan bij de Aldi. Niet om te treiteren maar het gaat mij een brug te ver.
celine2906 schreef:
20-08-2017 15:14
Volgens mij houdt Aldi juist rekening met de medewerker.

En ja ik zou als het zover komt zeker het verschil willen maken en heel veel alcohol inslaan bij de Aldi. Niet om te treiteren maar het gaat mij een brug te ver.
Ik zou uit principe juist niet meer naar de Aldi gaan.
Celine, ik zou juist niet meer naar de Aldi gaan. Het idee dat een cassiere mag bepalen of ik wel of niet een bepaald iets bij haar/hem af mag rekenen vind ik raar. Het is daar te koop, dus het moet worden afgerekend als ik het wil hebben of nodig heb. Afrekenen is geen gunst.
Blondie456 schreef:
20-08-2017 15:16
Ik zou uit principe juist niet meer naar de Aldi gaan.
Eerst stap 1, dan stap 2 natuurlijk :-)
hollebollegijs schreef:
20-08-2017 15:10
Religie is iets privés dat moet je niet meenemen naar je werk.

Op basis van het bedrijfsreglement vermoed ik dat de medewerker ontslagen kan worden op werkweigering.
En uiteindelijk gaat de wal het schip keren, in de praktijk ontstaan er natuurlijk onwerkbare situaties en discussies en gaan mensen die zich zo stug opstellen tegenover hun werkgever hun baan verliezen of komen niet door hun proeftijd.


En als consument kan je het verschil maken, als je moeite hebt met alcoholvrije kassa's ga je naar de Lidl
Het zou inderdaad olie op het vuur kunnen zijn. Maar dat is speculeren. Ik geloof ook allang niet meer dat religie iets privé's is. Een van mijn laatste gesneuvelde illusies. :"-(
Bossanova schreef:
20-08-2017 15:19
Het zou inderdaad olie op het vuur kunnen zijn. Maar dat is speculeren. Ik geloof ook allang niet meer dat religie iets privé's is. Een van mijn laatste gesneuvelde illusies. :"-(
En dat ben ik met je eens...
Als het wordt geweigerd, duidelijk maken dat ik dan naar een ander ga. Maar eerlijk gezegd weet ik niet of ik de moeite zou nemen en ook niet direct naar de AH of zo ga.
Mejuffrouwmuis schreef:
20-08-2017 15:14
Wilde je niet voor het hoofd stoten, maar probeerde je mening te begrijpen.

Ik denk alleen dat we het gewoon niet met elkaar eens zijn. Persoonlijk vind ik religie niet noodzakelijk, maar zie het meer als troost of het verklaren van het onbegrijpelijke. (ontstaan aarde, komst van mensen, de dood en dergelijke)
Een knuffel of een slokje biedt troost, religie heeft ruimschoots haar bestaansrecht bewezen.
celine2906 schreef:
20-08-2017 15:08
Stel dat een moslim wordt aangenomen als buschauffeur en zegt moeite te hebben met ongelovigen. Dan maar veel mensen weigeren te vervoeren?
Bossonova ik ben echt oprecht benieuwd naar jouw antwoord. Niet om een reactie uit te lokken maar ik vraag me af of je over de gevolgen nadenkt als we zo ver gaan dat religie een bepalende factor gaat worden op een werkplek.




Ik stel hem nog maar een keer. Of heb ik over je antwoord heen gelezen? Dat kan hoor. Laat me maar weten waar ik het kan vinden.
anoniem_129305 wijzigde dit bericht op 20-08-2017 17:03
13.10% gewijzigd
Bossanova schreef:
20-08-2017 15:22
Een knuffel of een slokje biedt troost, religie heeft ruimschoots haar bestaansrecht bewezen.
Een familielid van mij troost zich met een flink glas wijn. (niet van de Aldi :) )

Wat bedoel je met het bewezen bestaansrecht van religie? Dit is overigens geen aanval of iets, maar een vraag uit interesse.
Alle reacties Link kopieren
Bossanova schreef:
20-08-2017 14:23
Aldi denkt daar gelukkig net iets anders over. Vind het ook vreemd, maar wel goed.
Blij zijn met een halal-kassa?

Dat is de omgekeerde wereld. De verkoop van alcohol (en varkensvlees) behoren tot de kerntaken van een caissière. Als je vanuit je geloof hiermee niet in aanraking mag komen dan ben je niet geschikt voor je functie en moet je ergens anders gaan werken.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven