Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
zondag 29 september 2024 om 12:42
De slachting zit vooral bij NSC, denk ik. De enige coalitiepartij die nog enig sociaal geweten heeft. Al hebben de kiezers op die partij dat een stuk minder, blijkbaar.
Mijn grootste angst is dat Wilders met onzalige voorstellen die niet haalbaar zijn zoals de noodwet, de andere partijen uitspeelt. En intussen het publiek discours bepaalt. En de zaak laat klappen op het moment dat de PVV er het meest gunstig voorstaat in de peilingen.
Voor nu zullen de slechte peilingen invloed hebben op de bereidheid van de andere partijen om water bij de wijn te doen. Alleen om te voorkomen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Het geeft Wilders veel macht.
Mijn grootste angst is dat Wilders met onzalige voorstellen die niet haalbaar zijn zoals de noodwet, de andere partijen uitspeelt. En intussen het publiek discours bepaalt. En de zaak laat klappen op het moment dat de PVV er het meest gunstig voorstaat in de peilingen.
Voor nu zullen de slechte peilingen invloed hebben op de bereidheid van de andere partijen om water bij de wijn te doen. Alleen om te voorkomen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Het geeft Wilders veel macht.
merano wijzigde dit bericht op 29-09-2024 22:02
0.15% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 29 september 2024 om 21:48
Het leuke van een extraparlementair kabinet is dat ze (in theorie) niet steunen op een vaste meerderheid in de Kamer. Ze kunnen gewoon missionair doorregeren zonder PVV.merano schreef: ↑29-09-2024 12:42De slachting zit vooral bij NSC, denk ik. De enige coalitiepartij die nog enig sociaal geweten heeft. Al hebben de keizers op die partij dat een stuk minder, blijkbaar.
Mijn grootste angst is dat Wilders met onzalige voorstellen die niet haalbaar zijn zoals de noodwet, de andere partijen uitspeelt. En intussen het publiek discours bepaalt. En de zaak laat klappen op het moment dat de PVV er het meest gunstig voorstaat in de peilingen.
Voor nu zullen de slechte peilingen invloed hebben op de bereidheid van de andere partijen om water bij de wijn te doen. Alleen om te voorkomen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Het geeft Wilders veel macht.
En áls er verkiezingen komen zal een PVV zelfs met 50 zetels geen meerderheid kunnen vinden omdat VVD en NSC afhaken. (Bedenk dat de PvdA ook met 54 zetels in de oppositie kwam)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 29 september 2024 om 22:03
Weet je zeker dat de VVD gaat afhaken?
En als ze missionair kunnen doorregeren - dat wist ik overigens niet, dank - kan dat natuurlijk ook zonder NSC, als hun geweten echt gaat opspelen. Daar wordt het ook niet bepaald beter van.
En als ze missionair kunnen doorregeren - dat wist ik overigens niet, dank - kan dat natuurlijk ook zonder NSC, als hun geweten echt gaat opspelen. Daar wordt het ook niet bepaald beter van.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 29 september 2024 om 22:50
En de PVV ministers dan? Gaan die dan eruit of luisteren die niet meer naar Wilders, in zo'n geval?oudebaas schreef: ↑29-09-2024 21:48Het leuke van een extraparlementair kabinet is dat ze (in theorie) niet steunen op een vaste meerderheid in de Kamer. Ze kunnen gewoon missionair doorregeren zonder PVV.
En áls er verkiezingen komen zal een PVV zelfs met 50 zetels geen meerderheid kunnen vinden omdat VVD en NSC afhaken. (Bedenk dat de PvdA ook met 54 zetels in de oppositie kwam)
VVD afhaken? Ik betwijfel het. NSC heeft nog wel wat lef om tegen de PVV in te gaan (ze kunnen ook niet anders, aangezien de rechtsstaat en democratie hun kroonjuwelen zijn), maar de VVD vind ik momenteel nog een erger schoothondje van de PVV dan de BBB.
maandag 30 september 2024 om 10:37
De PVV ministers kunnen blijven zitten, ze zijn geen lid van de PVV maar partijloos, of ze kunnen vervangen worden.nicole123 schreef: ↑29-09-2024 22:50En de PVV ministers dan? Gaan die dan eruit of luisteren die niet meer naar Wilders, in zo'n geval?
VVD afhaken? Ik betwijfel het. NSC heeft nog wel wat lef om tegen de PVV in te gaan (ze kunnen ook niet anders, aangezien de rechtsstaat en democratie hun kroonjuwelen zijn), maar de VVD vind ik momenteel nog een erger schoothondje van de PVV dan de BBB.
De VVD gaat wel erg snel om inderdaad. Je ziet het wel bij meer centrumrechtse partijen, ze laten zich snel inpakken door de populisten. Kijk naar de Republikeinen in de VS. In 2016 moest een groot deel nog niks van Trump hebben en nu lopen ze blind achter Trump aan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 30 september 2024 om 11:30
Zie jij het gebeuren, dat ministers als Faber en Klever blijven zitten, zich losmaken van de PVV (ja, officieel is alleen Wilders lid, dus opzeggen hoeven ze niet, maar ze zijn desondanks wel verbonden aan de PVV) en een andere koers gaan varen lijnrecht tegen Wilders in? Ten eerste zijn ze zelf qua denkbeelden net zo radicaal en 'wat boeit mij de rechtsstaat' als Wilders en ten tweede is het politieke zelfmoord. Want op de PVV lijst zullen ze dan niet meer terugkomen en ik betwijfel of andere partijen ze graag willen overnemen.
Ze vervangen kan, maar dan krijgen we dus wel een half nieuw kabinet. Geen gevallen kabinet, maar wel meer wisseling van poppetjes dan toen kabinet Rutte 3 viel. Ik vind het een mooie gedachte, maar in mijn ogen wel een utopie.
maandag 30 september 2024 om 14:08
Het is een kwestie van een simpel rekensommetje. Het kabinet heeft het vertrouwen van de Kamer zolang er geen motie van wantrouwen aangenomen is. Als de PVV het kabinet niet lager steunt zijn er nog maar 38 andere stemmen nodig om die motie aangenomen te krijgen.
Heel links wil in elk geval graag een andere kabinet. PvdA-GroenLinks heeft 25 zetels, de SP heeft er 5, Denk heeft er 3, PvdD heeft er ook drie. Dan zit je al op 36.
Dus als Volt, FvD (die stemmen altijd onverwachts) , D66 of CU ook meestemt is het einde minderheidskabinet.
Heel links wil in elk geval graag een andere kabinet. PvdA-GroenLinks heeft 25 zetels, de SP heeft er 5, Denk heeft er 3, PvdD heeft er ook drie. Dan zit je al op 36.
Dus als Volt, FvD (die stemmen altijd onverwachts) , D66 of CU ook meestemt is het einde minderheidskabinet.
maandag 30 september 2024 om 14:30
OgenvanTijgers schreef: ↑30-09-2024 14:08Het is een kwestie van een simpel rekensommetje. Het kabinet heeft het vertrouwen van de Kamer zolang er geen motie van wantrouwen aangenomen is. Als de PVV het kabinet niet lager steunt zijn er nog maar 38 andere stemmen nodig om die motie aangenomen te krijgen.
Heel links wil in elk geval graag een andere kabinet. PvdA-GroenLinks heeft 25 zetels, de SP heeft er 5, Denk heeft er 3, PvdD heeft er ook drie. Dan zit je al op 36.
Dus als Volt, FvD (die stemmen altijd onverwachts) , D66 of CU ook meestemt is het einde minderheidskabinet.
Maar heel links beseft denk ik ook dat op dit moment bij nieuwe verkiezingen de PVV weer de grootste zal zijn, en dat het lastig wordt om een ander wel stabiel kabinet te vormen. Het moet de kiezers blijkbaar eerst nog duidelijker worden dat PVV en BBB ook niet kunnen realiseren wat ze altijd roepen.
Coffee is never my cup of tea
maandag 30 september 2024 om 14:37
Maar dan nog laten ze niet een rechts minderheidskabinet rechts beleid uitvoeren dat ze helemaal niet willen.Marianneke schreef: ↑30-09-2024 14:30Maar heel links beseft denk ik ook dat op dit moment bij nieuwe verkiezingen de PVV weer de grootste zal zijn, en dat het lastig wordt om een ander wel stabiel kabinet te vormen. Het moet de kiezers blijkbaar eerst nog duidelijker worden dat PVV en BBB ook niet kunnen realiseren wat ze altijd roepen.
maandag 30 september 2024 om 14:47
Een motie van wantrouwen heeft alléén zin als de voorstemmers een alternatief kabinet kunnen presenteren of als ze menen baat te hebben bij nieuwe verkiezingen. De linkse en centrum oppositie heeft beide opties niet. Ze blijven dan gedogen en zullen ieder voorstel van de regering los beoordelen.OgenvanTijgers schreef: ↑30-09-2024 14:08Het is een kwestie van een simpel rekensommetje. Het kabinet heeft het vertrouwen van de Kamer zolang er geen motie van wantrouwen aangenomen is. Als de PVV het kabinet niet lager steunt zijn er nog maar 38 andere stemmen nodig om die motie aangenomen te krijgen.
Heel links wil in elk geval graag een andere kabinet. PvdA-GroenLinks heeft 25 zetels, de SP heeft er 5, Denk heeft er 3, PvdD heeft er ook drie. Dan zit je al op 36.
Dus als Volt, FvD (die stemmen altijd onverwachts) , D66 of CU ook meestemt is het einde minderheidskabinet.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 30 september 2024 om 14:51
Blijf dromen zou ik zeggen. Timmermans heeft duidelijk genoeg gemaakt hoe hij erin staat. Zowel Denk als PvDD hebben al moties van wantrouwen tegen dit kabinet gesteund/ingediend.oudebaas schreef: ↑30-09-2024 14:47Een motie van wantrouwen heeft alléén zin als de voorstemmers een alternatief kabinet kunnen presenteren of als ze menen baat te hebben bij nieuwe verkiezingen. De linkse en centrum oppositie heeft beide opties niet. Ze blijven dan gedogen en zullen ieder voorstel van de regering los beoordelen.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D34094
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2024D28378
Timmermans heeft het tot nu toe beperkt tot moties van wantrouwen tegen individuele ministers (Klever en Faber)
maandag 30 september 2024 om 16:13
Dan krijg je een kabinet dat helemaal niks meer voor elkaar krijgt, of links beleid zit uit te voeren.oudebaas schreef: ↑30-09-2024 14:47Een motie van wantrouwen heeft alléén zin als de voorstemmers een alternatief kabinet kunnen presenteren of als ze menen baat te hebben bij nieuwe verkiezingen. De linkse en centrum oppositie heeft beide opties niet. Ze blijven dan gedogen en zullen ieder voorstel van de regering los beoordelen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 30 september 2024 om 17:00
maandag 30 september 2024 om 23:33
"Ze" zijn nu een andere "ze", en links beleid is ook wat anders dan het beleid van de afgelopen jaren.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 1 oktober 2024 om 00:32
Tot dusver zie ik alleen maar slechte optredens. Met uitzondering van Eddy van Hijum die het nog wel aardig doet. En Schoof, die zeker lof verdient omdat hij nog enigszins overeind staat in deze chaos. En afkeuring omdat hij zich überhaupt laat lenen hiervoor.
Dat laatste geldt ook voor Eppo Bruins die zegt dat de bezuinigingen op onderwijs cultuur en wetenschap niet zijn idee zijn, maar wel bereid is om ze uit te voeren. En meent dat het hoger onderwijs ondanks de bezuinigingen de werkdruk moet verlagen.
Dan Mona Keizer, die klinkt als een vastgelopen plaat als ze alle volkshuisvestingsproblemen nog maar eens opsomt en zegt dat het daarom tijd is om aan de slag te gaan en er nú iets aan te doen. En wat is dat iets dan? 100.000 huizen bouwen; iets dat haar voorganger ook niet lukte. Maar ik hoor niks aan voornemens om wat aan de uit de hand gelopen woningmarkt te doen waardoor de prijs van wonen ook daadwerkelijk omlaag gaat.
Dan hebben we Femke Wiersma die meent de wens van de meerderheid van de kamer naast zich neer te kunnen leggen (gebruik stroomstootwapens tegen dieren aan banden leggen) en op haar schreden moest terugkeren.
Fleur Agema die zit te twitteren en Schoof voor schut zet, en wordt afgesabeld op haar ultieme poging het ziekenhuis in Heerlen te redden zonder iets mee te brengen dat kan overtuigen. En het tekort aan personeel in de zorg met AI denkt te kunnen oplossen.
En Faber, die alleen maar uit is op een asielcrisis, en de instroom van nieuwe Nederlanders, die we uiteindelijk waarschijnlijk hard nodig hebben om de personeelstekorten op te lossen, tegenwerkt, en nu doet alsof ze de spreidingswet waar ze fel tegen was, net zelf opnieuw heeft uitgevonden.
Om over staatssecretaris Chris Jansen, die tot drie keer toe van Schoof op zijn falie kreeg omdat hij zijn rol en positie niet begreep, nog maar te zwijgen.
Heb ik nog mensen/gepruts gemist?
Dat laatste geldt ook voor Eppo Bruins die zegt dat de bezuinigingen op onderwijs cultuur en wetenschap niet zijn idee zijn, maar wel bereid is om ze uit te voeren. En meent dat het hoger onderwijs ondanks de bezuinigingen de werkdruk moet verlagen.
Dan Mona Keizer, die klinkt als een vastgelopen plaat als ze alle volkshuisvestingsproblemen nog maar eens opsomt en zegt dat het daarom tijd is om aan de slag te gaan en er nú iets aan te doen. En wat is dat iets dan? 100.000 huizen bouwen; iets dat haar voorganger ook niet lukte. Maar ik hoor niks aan voornemens om wat aan de uit de hand gelopen woningmarkt te doen waardoor de prijs van wonen ook daadwerkelijk omlaag gaat.
Dan hebben we Femke Wiersma die meent de wens van de meerderheid van de kamer naast zich neer te kunnen leggen (gebruik stroomstootwapens tegen dieren aan banden leggen) en op haar schreden moest terugkeren.
Fleur Agema die zit te twitteren en Schoof voor schut zet, en wordt afgesabeld op haar ultieme poging het ziekenhuis in Heerlen te redden zonder iets mee te brengen dat kan overtuigen. En het tekort aan personeel in de zorg met AI denkt te kunnen oplossen.
En Faber, die alleen maar uit is op een asielcrisis, en de instroom van nieuwe Nederlanders, die we uiteindelijk waarschijnlijk hard nodig hebben om de personeelstekorten op te lossen, tegenwerkt, en nu doet alsof ze de spreidingswet waar ze fel tegen was, net zelf opnieuw heeft uitgevonden.
Om over staatssecretaris Chris Jansen, die tot drie keer toe van Schoof op zijn falie kreeg omdat hij zijn rol en positie niet begreep, nog maar te zwijgen.
Heb ik nog mensen/gepruts gemist?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 1 oktober 2024 om 10:50
Vast wel, stelletje prutsers. Maar je bent zelf ook best wel gekleurd.merano schreef: ↑01-10-2024 00:32Tot dusver zie ik alleen maar slechte optredens. Met uitzondering van Eddy van Hijum die het nog wel aardig doet. En Schoof, die zeker lof verdient omdat hij nog enigszins overeind staat in deze chaos. En afkeuring omdat hij zich überhaupt laat lenen hiervoor.
Dat laatste geldt ook voor Eppo Bruins die zegt dat de bezuinigingen op onderwijs cultuur en wetenschap niet zijn idee zijn, maar wel bereid is om ze uit te voeren. En meent dat het hoger onderwijs ondanks de bezuinigingen de werkdruk moet verlagen.
Dan Mona Keizer, die klinkt als een vastgelopen plaat als ze alle volkshuisvestingsproblemen nog maar eens opsomt en zegt dat het daarom tijd is om aan de slag te gaan en er nú iets aan te doen. En wat is dat iets dan? 100.000 huizen bouwen; iets dat haar voorganger ook niet lukte. Maar ik hoor niks aan voornemens om wat aan de uit de hand gelopen woningmarkt te doen waardoor de prijs van wonen ook daadwerkelijk omlaag gaat.
Dan hebben we Femke Wiersma die meent de wens van de meerderheid van de kamer naast zich neer te kunnen leggen (gebruik stroomstootwapens tegen dieren aan banden leggen) en op haar schreden moest terugkeren.
Fleur Agema die zit te twitteren en Schoof voor schut zet, en wordt afgesabeld op haar ultieme poging het ziekenhuis in Heerlen te redden zonder iets mee te brengen dat kan overtuigen. En het tekort aan personeel in de zorg met AI denkt te kunnen oplossen.
En Faber, die alleen maar uit is op een asielcrisis, en de instroom van nieuwe Nederlanders, die we uiteindelijk waarschijnlijk hard nodig hebben om de personeelstekorten op te lossen, tegenwerkt, en nu doet alsof ze de spreidingswet waar ze fel tegen was, net zelf opnieuw heeft uitgevonden.
Om over staatssecretaris Chris Jansen, die tot drie keer toe van Schoof op zijn falie kreeg omdat hij zijn rol en positie niet begreep, nog maar te zwijgen.
Heb ik nog mensen/gepruts gemist?
dinsdag 1 oktober 2024 om 11:38
dinsdag 1 oktober 2024 om 13:57
Ik heb zelf ook PVV gestemd, uit protest dan. Ik ben helemaal niet extreemrechts of racistisch, heb vroeger zelfs vaak PvdA gestemd. Maar omdat ik echt vond dat er meer voor gewone mensen moet worden gedaan heb ik nu dus uit protest anders gestemd.
Ik vind dat er van de beloften alleen wel heel weinig terecht is gekomen. Ik snap dat er sommige besluiten zijn uitonderhandeld in het regeerakkoord en dat je niet alles kan hebben, maar veel besluiten (ook waarover geen afspraken waren) snap ik niet. Bijvoorbeeld.
- Ik vind het heel erg dat het eigen risico blijft, alleen in 2027 gaat het misschien omlaag. En de premies stijgen juist hard. Er was juist beloofd dat de zorg beter en goedkoper zou worden.
- De nieuwe regering stuurt Hoekstra uit de oude regering naar Brussel. Daar had gewoon iemand van PVV heen gemoeten, in ieder geval iemand die echt voor Nederland opkomt. Lijkt wel of het ze niks kan schelen.
- Ik vind het heel raar dat minister Klever miljoenen overmaakt aan die VN-organisatie in Gaza die Hamas helpt.
- Meer breed wordt er gewoon niks gedaan voor alle Nederlandse mensen die het nu slecht hebben. Er lopen zo veel mensen bij de voedselbank. Snap wel dat de regering er net is maar ik heb niet in het akkoord gezien dat ze veel aan armoede gaan doen. Terwijl dat wel een speerpunt was van de PVV.
Misschien wil ik wel teveel maar ik vind het raar dat sommige best kleine punten niet door PVV worden tegengehouden, en meer voor armere mensen is gedaan.
Ik vind dat er van de beloften alleen wel heel weinig terecht is gekomen. Ik snap dat er sommige besluiten zijn uitonderhandeld in het regeerakkoord en dat je niet alles kan hebben, maar veel besluiten (ook waarover geen afspraken waren) snap ik niet. Bijvoorbeeld.
- Ik vind het heel erg dat het eigen risico blijft, alleen in 2027 gaat het misschien omlaag. En de premies stijgen juist hard. Er was juist beloofd dat de zorg beter en goedkoper zou worden.
- De nieuwe regering stuurt Hoekstra uit de oude regering naar Brussel. Daar had gewoon iemand van PVV heen gemoeten, in ieder geval iemand die echt voor Nederland opkomt. Lijkt wel of het ze niks kan schelen.
- Ik vind het heel raar dat minister Klever miljoenen overmaakt aan die VN-organisatie in Gaza die Hamas helpt.
- Meer breed wordt er gewoon niks gedaan voor alle Nederlandse mensen die het nu slecht hebben. Er lopen zo veel mensen bij de voedselbank. Snap wel dat de regering er net is maar ik heb niet in het akkoord gezien dat ze veel aan armoede gaan doen. Terwijl dat wel een speerpunt was van de PVV.
Misschien wil ik wel teveel maar ik vind het raar dat sommige best kleine punten niet door PVV worden tegengehouden, en meer voor armere mensen is gedaan.
dinsdag 1 oktober 2024 om 14:23
Precies, dat waren ze ook helemaal niet van plan om te gaan doen. Wilders weet wel heel goed hoe hij stemmers moet bespelen met mooie beloftes. Maar uiteindelijk blijft het de partij tegen de migratie.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:10
De PVV is op sociaal gebied uiterst conservatief en heeft helemaal geen plannen om het leven voor gewone mensen makkelijker te maken. Zij denken dat alles automatisch wordt opgelost als je alle buitenlanders het land uit zet en Nederland uit de EU stapt. (Wat trouwens op een ramp zou uitlopen in economisch opzicht)
Als je geen racist bent en wel hoopt dat het leven voor de lage en middeninkomens beter wordt, kun je beter links stemmen. Maar ja, dat is momenteel niet zo populair.
Als je geen racist bent en wel hoopt dat het leven voor de lage en middeninkomens beter wordt, kun je beter links stemmen. Maar ja, dat is momenteel niet zo populair.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:12
Denk je echt dat de PVV ook maar iemand had die een belangrijke post in Europa had kunnen krijgen? Ze hebben eigenlijk niet eens mensen met de capaciteit om goede ministers te zijn, en dat blijkt ook steeds meer (en oud-Eurocommissarissen zijn meestal oud ministers met veel ervaring).AgentMetTrek schreef: ↑01-10-2024 13:57Ik heb zelf ook PVV gestemd, uit protest dan. Ik ben helemaal niet extreemrechts of racistisch, heb vroeger zelfs vaak PvdA gestemd. Maar omdat ik echt vond dat er meer voor gewone mensen moet worden gedaan heb ik nu dus uit protest anders gestemd.
Ik vind dat er van de beloften alleen wel heel weinig terecht is gekomen. Ik snap dat er sommige besluiten zijn uitonderhandeld in het regeerakkoord en dat je niet alles kan hebben, maar veel besluiten (ook waarover geen afspraken waren) snap ik niet. Bijvoorbeeld.
- Ik vind het heel erg dat het eigen risico blijft, alleen in 2027 gaat het misschien omlaag. En de premies stijgen juist hard. Er was juist beloofd dat de zorg beter en goedkoper zou worden.
- De nieuwe regering stuurt Hoekstra uit de oude regering naar Brussel. Daar had gewoon iemand van PVV heen gemoeten, in ieder geval iemand die echt voor Nederland opkomt. Lijkt wel of het ze niks kan schelen.
- Ik vind het heel raar dat minister Klever miljoenen overmaakt aan die VN-organisatie in Gaza die Hamas helpt.
- Meer breed wordt er gewoon niks gedaan voor alle Nederlandse mensen die het nu slecht hebben. Er lopen zo veel mensen bij de voedselbank. Snap wel dat de regering er net is maar ik heb niet in het akkoord gezien dat ze veel aan armoede gaan doen. Terwijl dat wel een speerpunt was van de PVV.
Misschien wil ik wel teveel maar ik vind het raar dat sommige best kleine punten niet door PVV worden tegengehouden, en meer voor armere mensen is gedaan.
Voor de verkiezingen is duidelijk genoeg gemaakt door andere partijen dat de afschaffing van het eigen risico duur zal zijn en zeker niet in 1 keer kan.
Waarom je zou verwachten dat arme mensen het beter krijgen als je rechts stemt snap ik sowieso geloof ik niet zo goed.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:31
AgentMetTrek schreef: ↑01-10-2024 13:57Ik heb zelf ook PVV gestemd, uit protest dan. Ik ben helemaal niet extreemrechts of racistisch, heb vroeger zelfs vaak PvdA gestemd. Maar omdat ik echt vond dat er meer voor gewone mensen moet worden gedaan heb ik nu dus uit protest anders gestemd.
je bent niet extreem-rechts, maar hebt wel voor extreem-rechts gestemd, niet zo slim
Ik vind dat er van de beloften alleen wel heel weinig terecht is gekomen. Ik snap dat er sommige besluiten zijn uitonderhandeld in het regeerakkoord en dat je niet alles kan hebben, maar veel besluiten (ook waarover geen afspraken waren) snap ik niet.
Je hebt je laten belazeren door valse verkiezingsbeloftes
dinsdag 1 oktober 2024 om 22:20
Ik heb gestemd op het programma en dan vooral op de punten dat armere mensen het snel beter zouden krijgen. Geert heeft dat ook vaak gezegd in de campagne enzo. Dus ik heb gewoon gestemd op wat beloofd is. Snap heus wel dat het niet allemaal meteen kan maar dit is gewoon helemaal niks.OgenvanTijgers schreef: ↑01-10-2024 20:12Denk je echt dat de PVV ook maar iemand had die een belangrijke post in Europa had kunnen krijgen? Ze hebben eigenlijk niet eens mensen met de capaciteit om goede ministers te zijn, en dat blijkt ook steeds meer (en oud-Eurocommissarissen zijn meestal oud ministers met veel ervaring).
Voor de verkiezingen is duidelijk genoeg gemaakt door andere partijen dat de afschaffing van het eigen risico duur zal zijn en zeker niet in 1 keer kan.
Waarom je zou verwachten dat arme mensen het beter krijgen als je rechts stemt snap ik sowieso geloof ik niet zo goed.
En de PVV heeft wel goede mensen alleen nog niet zo heel veel. Madlener heeft in het Europees parlement gezeten en spreekt vloeiend meerdere talen waaronder frans. Het enige dat hij daar hoeft te doen is Nederlandse belangen op te komen dus dat moet hij kunnen. Het lijkt wel of de PVV hier niet eens bij betrokken was daarom ben ik verbaasd en baal ik ook wel.
