Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
dinsdag 1 oktober 2024 om 22:34
Wat die punten voor armere mensen betreft lijkt het programma van de PVV sterk op dat van de SP. Dat is al jaren zo.AgentMetTrek schreef: ↑01-10-2024 22:20Ik heb gestemd op het programma en dan vooral op de punten dat armere mensen het snel beter zouden krijgen. Geert heeft dat ook vaak gezegd in de campagne enzo. Dus ik heb gewoon gestemd op wat beloofd is. Snap heus wel dat het niet allemaal meteen kan maar dit is gewoon helemaal niks.
Maar goed, nu Wilders aan de macht is, wil hij maar 1 ding: de noodwet om zoveel mogelijk asielzoekers eruit te zetten en te weren. Dat is het wondermiddel om alle problemen in dit land op te lossen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 22:40
Een Eurocommissaris hoeft niet perse voor de belangen van Nederland op te komen. Dat is echt een heel andere functie dan zitting hebben in het Europees Parlement. Het kabinet heeft Hoekstra voorgedragen.
PVV is nogal anti EU. die hebben helemaal geen interesse in deze functie.
Jammer dat je teleurgesteld bent in de PVV, ik ben dan weer niet verbaasd dat ze alle verkiezingsbeloftes laten varen. Het gaat Wilders echt alleen om het tegengaan van migratie. Dat verkoopt hij als de oplossing voor alle problemen in Nederland. Wilders kan het mooi vertellen, is charismatisch en wist daarmee veel kiezers te bereiken. En gezien de huidige peilingen zouden de kiezers weer massaal op hem stemmen.
PVV is nogal anti EU. die hebben helemaal geen interesse in deze functie.
Jammer dat je teleurgesteld bent in de PVV, ik ben dan weer niet verbaasd dat ze alle verkiezingsbeloftes laten varen. Het gaat Wilders echt alleen om het tegengaan van migratie. Dat verkoopt hij als de oplossing voor alle problemen in Nederland. Wilders kan het mooi vertellen, is charismatisch en wist daarmee veel kiezers te bereiken. En gezien de huidige peilingen zouden de kiezers weer massaal op hem stemmen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 23:11
Dahlia74 schreef: ↑01-10-2024 22:40Een Eurocommissaris hoeft niet perse voor de belangen van Nederland op te komen. Dat is echt een heel andere functie dan zitting hebben in het Europees Parlement. Het kabinet heeft Hoekstra voorgedragen.
PVV is nogal anti EU. die hebben helemaal geen interesse in deze functie.
Jammer dat je teleurgesteld bent in de PVV, ik ben dan weer niet verbaasd dat ze alle verkiezingsbeloftes laten varen. Het gaat Wilders echt alleen om het tegengaan van migratie. Dat verkoopt hij als de oplossing voor alle problemen in Nederland. Wilders kan het mooi vertellen, is charismatisch en wist daarmee veel kiezers te bereiken. En gezien de huidige peilingen zouden de kiezers weer massaal op hem stemmen.
Maar denk jij dat wanneer er nieuwe verkiezingen komen er ook maar 1 partij zal zijn die zich hier opnieuw aan gaat wagen? Ik verwacht dat dit het is voor de PVV tenzij ze een absolute meerderheid van de stemmen krijgen en geen andere partijen nodig hebben, of alleen hele kleintjes zoals de SGP en JA21.
Wilders is helemaal niet gebaat bij het laten vallen van dit kabinet, ik denk dat hij dit ook wel beseft en dat het veelal grootspraak is nu, dat door willen drukken van die Noodwet. Kan (of wil) me niet voorstellen dat bij nieuwe verkiezingen er weer een coalitie komt met de PVV.
woensdag 2 oktober 2024 om 06:38
Jij moet SP stemmen, geen PVV. Wilders is gewoon een oud-VVD'er, en dan geradicaliseerd met vreemdelingenhaat, die geeft niks om mensen en al helemaal niet om gewone mensen.AgentMetTrek schreef: ↑01-10-2024 13:57Ik heb zelf ook PVV gestemd, uit protest dan. Ik ben helemaal niet extreemrechts of racistisch, heb vroeger zelfs vaak PvdA gestemd. Maar omdat ik echt vond dat er meer voor gewone mensen moet worden gedaan heb ik nu dus uit protest anders gestemd.
Ik vind dat er van de beloften alleen wel heel weinig terecht is gekomen. Ik snap dat er sommige besluiten zijn uitonderhandeld in het regeerakkoord en dat je niet alles kan hebben, maar veel besluiten (ook waarover geen afspraken waren) snap ik niet. Bijvoorbeeld.
- Ik vind het heel erg dat het eigen risico blijft, alleen in 2027 gaat het misschien omlaag. En de premies stijgen juist hard. Er was juist beloofd dat de zorg beter en goedkoper zou worden.
- De nieuwe regering stuurt Hoekstra uit de oude regering naar Brussel. Daar had gewoon iemand van PVV heen gemoeten, in ieder geval iemand die echt voor Nederland opkomt. Lijkt wel of het ze niks kan schelen.
- Ik vind het heel raar dat minister Klever miljoenen overmaakt aan die VN-organisatie in Gaza die Hamas helpt.
- Meer breed wordt er gewoon niks gedaan voor alle Nederlandse mensen die het nu slecht hebben. Er lopen zo veel mensen bij de voedselbank. Snap wel dat de regering er net is maar ik heb niet in het akkoord gezien dat ze veel aan armoede gaan doen. Terwijl dat wel een speerpunt was van de PVV.
Misschien wil ik wel teveel maar ik vind het raar dat sommige best kleine punten niet door PVV worden tegengehouden, en meer voor armere mensen is gedaan.
De SP wil wat jij wil. Waarom heb je daar niet op gestemd?
woensdag 2 oktober 2024 om 08:12
Omdat gezien de peilingen hij maar heel weinig effect kan hebben op de regering, en omdat ik de PVV best goede punten vond hebben wat ik hierboven al benoemde.Rondstruiner1 schreef: ↑02-10-2024 06:38Jij moet SP stemmen, geen PVV. Wilders is gewoon een oud-VVD'er, en dan geradicaliseerd met vreemdelingenhaat, die geeft niks om mensen en al helemaal niet om gewone mensen.
De SP wil wat jij wil. Waarom heb je daar niet op gestemd?
woensdag 2 oktober 2024 om 08:46
Hun programma oogt op sommige punten links, maar de PVV stemde altijd rechts mee de afgelopen jaren.AgentMetTrek schreef: ↑02-10-2024 08:12Omdat gezien de peilingen hij maar heel weinig effect kan hebben op de regering, en omdat ik de PVV best goede punten vond hebben wat ik hierboven al benoemde.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
woensdag 2 oktober 2024 om 08:55
Nee, zeker niet. Maar het gaat mij er meer om dat vel kiezers kennelijk niet teleurgesteld zijn in de PVV, gezien de PVV alleen maar groeit in de peilingen. Nu zeggen de peilingen van nu heel weinig over de daadwerkelijke uitslag als er verkiezingen zouden zijn.MrsMorrison schreef: ↑01-10-2024 23:11Maar denk jij dat wanneer er nieuwe verkiezingen komen er ook maar 1 partij zal zijn die zich hier opnieuw aan gaat wagen? Ik verwacht dat dit het is voor de PVV tenzij ze een absolute meerderheid van de stemmen krijgen en geen andere partijen nodig hebben, of alleen hele kleintjes zoals de SGP en JA21.
Je ziet nu weer wat Wilders doet, als de noodwet er niet komt is dat de schuld van de NSC. Zij houden zich niet aan de afspraak. Dat Wilders zich niets aantrekt van gestelde randvoorwaarden overruled hij. En ja, dat scoort bij zijn aanhang. Het is nooit de schuld van de PVV.
woensdag 2 oktober 2024 om 08:56
Aanvulling op je lijstje en om bij je metafoor te blijven: bij inhoudelijke kritiek op het spel, gaan de spelers huilen over spelen op de man. Kritiek wordt op die manier steeds moeilijker.
Neem Caroline van der Plas die het voor de zomer opnam voor Femke Wiersma: "Ik kom op voor mijn mensen". Nee Caroline, je zit voor je achterban in de Tweede Kamer. Niet voor je minister.
anna75 wijzigde dit bericht op 02-10-2024 09:37
Reden: Spelling
Reden: Spelling
0.08% gewijzigd
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
woensdag 2 oktober 2024 om 09:24
Wilders gokt erop dat de noodwet erdoor komt. Dan is hij succesvol voor eigen aanhang en dat spreekt het anti immigratie sentiment dat nog bij stemmers op andere partijen aanwezig is, aan. Dan kan hij in korte tijd heel veel regelen zonder kamer. En op het meest geschikte moment het kabinet laten klappen op maakt niet uit wat. Er is genoeg waar ze het niet over eens zijn.
En als de noodwet niet lukt, bv. omdat NSC tegenstemt, dan laat hij het kabinet meteen daarop vallen. Wederom, succes verzekerd.
In beide gevallen hoopt hij dat hij een meerderheid krijgt bij de volgende verkiezingen.
Dus het doet er niet veel toe of het kabinet iets voor elkaar krijgt van wat er verder beloofd is. (Schoof c.s. mogen zich even uitleven en de andere partijen zorgen er wel voor dat het netjes rechts beleid blijft.) Want daar gaan die verkiezingen straks niet over. Daar zorgt Wilders wel voor.
Hij voert intussen vast campagne op Twitter voor die volgende verkiezingen.
Als hij t.z.t. de gewenste meerderheid krijgt, zijn we pas echt zuur als land.
En als de noodwet niet lukt, bv. omdat NSC tegenstemt, dan laat hij het kabinet meteen daarop vallen. Wederom, succes verzekerd.
In beide gevallen hoopt hij dat hij een meerderheid krijgt bij de volgende verkiezingen.
Dus het doet er niet veel toe of het kabinet iets voor elkaar krijgt van wat er verder beloofd is. (Schoof c.s. mogen zich even uitleven en de andere partijen zorgen er wel voor dat het netjes rechts beleid blijft.) Want daar gaan die verkiezingen straks niet over. Daar zorgt Wilders wel voor.
Hij voert intussen vast campagne op Twitter voor die volgende verkiezingen.
Als hij t.z.t. de gewenste meerderheid krijgt, zijn we pas echt zuur als land.
merano wijzigde dit bericht op 02-10-2024 09:44
1.93% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 2 oktober 2024 om 09:31
Nederlanders zijn toch niet zo stom om hem aan een meerderheid te helpen? Hoewel ik verbaas ben over de hoeveelheid stemmen die Wilders heeft gekregen, wil ik niet geloven dat een meerderheid realistisch is.
Er is nog een eerste kamer, die wetgeving tegen kan houden. Maar Wilders vindt vast een manier om de eerste kamer te omzeilen als hij een meerderheid heeft.
Wilders speelt het sluw, zo zie ik hem ook al jaren. Als sluwe politicus die er vooral voor zichzelf zit.
Er is nog een eerste kamer, die wetgeving tegen kan houden. Maar Wilders vindt vast een manier om de eerste kamer te omzeilen als hij een meerderheid heeft.
Wilders speelt het sluw, zo zie ik hem ook al jaren. Als sluwe politicus die er vooral voor zichzelf zit.
woensdag 2 oktober 2024 om 09:35
Ik denk dat je 'racistisch' schreef maar de autocorrectie ermee aan de haal gingDahlia74 schreef: ↑02-10-2024 09:31Nederlanders zijn toch niet zo stom om hem aan een meerderheid te helpen? Hoewel ik verbaas ben over de hoeveelheid stemmen die Wilders heeft gekregen, wil ik niet geloven dat een meerderheid realistisch is.
Er is nog een eerste kamer, die wetgeving tegen kan houden. Maar Wilders vindt vast een manier om de eerste kamer te omzeilen als hij een meerderheid heeft.
Wilders speelt het sluw, zo zie ik hem ook al jaren. Als sluwe politicus die er vooral voor zichzelf zit.
.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
woensdag 2 oktober 2024 om 09:40
De VVD wel denk ik, dat is inmiddels een PVV2 geworden. En BBB zegt overal ja en amen op, als het maar niet negatief uitpakt voor de boeren. En dan heb je nog kleine partijen zoals SGP en JA21 om gaten aan te vullen. Of een nieuwe 'ik doe het wel echt helemaal anders dan de gevestigde politiek!' partij op rechts. Zo'n partij kan best veel stemmen krijgen (wel deels ook de PVV stemmers), zie het succes van achtereenvolgens de nieuwkomers FvD, BBB en NSC. Maar ik hoop dat je gelijk krijgt.MrsMorrison schreef: ↑01-10-2024 23:11Maar denk jij dat wanneer er nieuwe verkiezingen komen er ook maar 1 partij zal zijn die zich hier opnieuw aan gaat wagen?
woensdag 2 oktober 2024 om 09:50
Ik geloof geen moment dat Wilders echt denkt dat daarmee problemen worden opgelost. Het is alleen een manier om zijn haat richting bevolkingsgroepen de vrije baan te geven. En de haat van mensen richting die bevolkingsgroepen op te stoken.lila01 schreef: ↑01-10-2024 22:34Wat die punten voor armere mensen betreft lijkt het programma van de PVV sterk op dat van de SP. Dat is al jaren zo.
Maar goed, nu Wilders aan de macht is, wil hij maar 1 ding: de noodwet om zoveel mogelijk asielzoekers eruit te zetten en te weren. Dat is het wondermiddel om alle problemen in dit land op te lossen.
woensdag 2 oktober 2024 om 09:58
Uiteindelijk keert de wal het schip wel en zien kiezers ook dat er een Ministerie van Dode Mussen is opgetuigd dat niks voor elkaar krijgt.
Maar ja, dat wordt toch wat lastiger als dat schip geen ruimte meer heeft als we tegen die tijd in een autocratie terecht zijn gekomen.
Maar ja, dat wordt toch wat lastiger als dat schip geen ruimte meer heeft als we tegen die tijd in een autocratie terecht zijn gekomen.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
woensdag 2 oktober 2024 om 10:07
Zou je denken? Er zit nog veel anti-immigratie sentiment bij andere partijen. Ik zag laatst ergens een staatje.
Als je die kiezers naar de PVV toe kunt trekken...
Voor zichzelf, maar verder zonder doel?
Is hij niet uit op macht om het wereldtoneel te beïnvloeden? Via Nederland invloed uitoefenen op de internationale beslissingen (EU, NAVO, VN) ten gunste van andere landen?
Ik heb alleen niet helder waar zijn affiniteit nou echt ligt. Pro Israël en pro Rusland. Dat matcht niet goed, lijkt me. Rusland wordt inmiddels door Iran van wapens voorzien.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 2 oktober 2024 om 10:35
Er zit naast hang naar macht denk ik ook veel persoonlijk zeer bij Wilders. Dat zie je ook op zijn X pagina, er gaan enorm veel berichten van hem over hoe hij beveiligd moet worden, over de bedreigingen die hij krijgt, over bedreigingen die mensen die soortgelijke uitingen als hij doet krijgen. Je merkt dat dat hem heel erg bezighoudt. En begrijpelijk, het is ook enorm heftig om zo bedreigd te worden en zo weinig vrijheid te hebben in waar je gaat of staat daardoor. Maar die persoonlijke situatie vertaalt zich wel vrijwel een op een in de politieke ambities van Wilders en daarmee (als eenmanspartij) de PVV.
Hierdoor is en blijft de PVV ondanks de 'koelkast' in feite nog altijd een anti-islam partij, niet een partij voor de armeren. De 'ik ben er echt voor de gewone arme Nederlanders' retoriek gebruikt Wilders alleen om zijn anti-moslim-immigratie (niet anti-totaal-immigratie, met niet-islamitische arbeidsmigranten heeft hij weinig moeite) er doorheen te krijgen, door een flinke wij-zij polarisatie te bewerkstelligen. In daden echt voor de armen opkomen zal hij niet snel doen, want de armen in Nederland zijn juist relatief vaak moslims en mensen met een migratie achtergrond. Van die groep heeft hij zo'n afkeer, die wil hij juist niet een beter leven bieden.
Hierdoor is en blijft de PVV ondanks de 'koelkast' in feite nog altijd een anti-islam partij, niet een partij voor de armeren. De 'ik ben er echt voor de gewone arme Nederlanders' retoriek gebruikt Wilders alleen om zijn anti-moslim-immigratie (niet anti-totaal-immigratie, met niet-islamitische arbeidsmigranten heeft hij weinig moeite) er doorheen te krijgen, door een flinke wij-zij polarisatie te bewerkstelligen. In daden echt voor de armen opkomen zal hij niet snel doen, want de armen in Nederland zijn juist relatief vaak moslims en mensen met een migratie achtergrond. Van die groep heeft hij zo'n afkeer, die wil hij juist niet een beter leven bieden.
woensdag 2 oktober 2024 om 10:56
Nou ja, je ziet het resultaat, Wilders is een leugenaar. Maar dat heeft hij al vaker schaamteloos laten zien (AOW in 2010).AgentMetTrek schreef: ↑02-10-2024 08:12Omdat gezien de peilingen hij maar heel weinig effect kan hebben op de regering, en omdat ik de PVV best goede punten vond hebben wat ik hierboven al benoemde.
Ik ga altijd voor de partij waar ik achter kan staan, dat zogenaamd strategisch stemmen leidt vaak tot teleurstellingen volgens mij.
woensdag 2 oktober 2024 om 11:01
Dat denk ik ook ja. Ook eens met wat Nicole zegt over persoonlijk zeer bij Wilders. Met de jaren is zijn haat voor de islam alleen maar gegroeid, dat overheerst alles bij hem, al het andere is ondergeschikt. De gewone Nederlander boeit hem helemaal niet, die zijn een middel.Wollstonecraft schreef: ↑02-10-2024 09:50Ik geloof geen moment dat Wilders echt denkt dat daarmee problemen worden opgelost. Het is alleen een manier om zijn haat richting bevolkingsgroepen de vrije baan te geven. En de haat van mensen richting die bevolkingsgroepen op te stoken.
woensdag 2 oktober 2024 om 11:05
Ja maar dat is toch ook terecht? Wilders moet in een soort bunker wonen en kan nergens naartoe. Andere politici durven niet te zeggen wat hij zegt en zijn daarom veilig, die hoor je bijna nooit over bedreigingen behalve als er weer iets op Twitter staat.Rondstruiner1 schreef: ↑02-10-2024 11:01Dat denk ik ook ja. Ook eens met wat Nicole zegt over persoonlijk zeer bij Wilders. Met de jaren is zijn haat voor de islam alleen maar gegroeid, dat overheerst alles bij hem, al het andere is ondergeschikt. De gewone Nederlander boeit hem helemaal niet, die zijn een middel.
woensdag 2 oktober 2024 om 11:07
Eens. Ik denk dat hij heel moeilijk, zo niet onmogelijk, opnieuw een coalitie kan vormen. Dit was al met hangen en wurgen.MrsMorrison schreef: ↑01-10-2024 23:11Maar denk jij dat wanneer er nieuwe verkiezingen komen er ook maar 1 partij zal zijn die zich hier opnieuw aan gaat wagen? Ik verwacht dat dit het is voor de PVV tenzij ze een absolute meerderheid van de stemmen krijgen en geen andere partijen nodig hebben, of alleen hele kleintjes zoals de SGP en JA21.
Wilders is helemaal niet gebaat bij het laten vallen van dit kabinet, ik denk dat hij dit ook wel beseft en dat het veelal grootspraak is nu, dat door willen drukken van die Noodwet. Kan (of wil) me niet voorstellen dat bij nieuwe verkiezingen er weer een coalitie komt met de PVV.
Daarbij is het ook maar zeer de vraag of al die kiezers dan wel nog een keer naar de stembus gaan, of dat ze denken: zie je wel, heeft toch geen zin allemaal. Het zou een enorm risico voor Wilders zijn.
woensdag 2 oktober 2024 om 11:09
Nou, laten we nu niet net doen of Wilders niet zijn best doet om haat jegens anderen aan te wakkeren. Anderen die daar trouwens geen specifieke politiebescherming voor krijgen.AgentMetTrek schreef: ↑02-10-2024 11:05Ja maar dat is toch ook terecht? Wilders moet in een soort bunker wonen en kan nergens naartoe. Andere politici durven niet te zeggen wat hij zegt en zijn daarom veilig, die hoor je bijna nooit over bedreigingen behalve als er weer iets op Twitter staat.
woensdag 2 oktober 2024 om 11:15
Nee, dat is zeker niet terecht. Hoe hij leeft is heel erg, maar het haatzaaien dat Wilders al jaren doet is nooit een oplossing, het maakt het alleen maar erger.AgentMetTrek schreef: ↑02-10-2024 11:05Ja maar dat is toch ook terecht? Wilders moet in een soort bunker wonen en kan nergens naartoe. Andere politici durven niet te zeggen wat hij zegt en zijn daarom veilig, die hoor je bijna nooit over bedreigingen behalve als er weer iets op Twitter staat.
Wilders zegt niet wat andere politici niet durven zeggen, maar wat anderen niet willen zeggen omdat ze wél fatsoen hebben en geen haat zaaien.
Wat je verder zegt over andere politici is ook niet waar, hoe kom je erbij dat die veilig zijn? Geen enkele politicus is helaas meer veilig in deze tijd... Kaag bijvoorbeeld is heel ernstig bedreigd, mede door Wilders die zijn aanhangers opjutte, haar een heks noemde en weigerde de dreigementen en scheldpartijen te veroordelen. Hugo de Jonge is ernstig bedreigd in coronatijd. Christianne van der wal is bedreigd ivm het stikstofverhaal. Er zijn talloze voorbeelden.
