Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
dinsdag 11 juni 2024 om 21:29
Je bedoelt besparen neem ik aan? Het is de bedoeling dat werken meer gaat lonen in dit kabinet, dat juich ik van harte toe.Gemberthee schreef: ↑11-06-2024 21:25Wacht maar af als deze handelaren hun geweldige ideeën doorvoeren. Kan je zomaar EUR 9.000 per jaar kosten. Ben je na een week al door je maandsalaris heen. Hoezee!
dinsdag 11 juni 2024 om 21:31
Bij de VVD alleen als je een grootverdiener ben (en dat ben ik niet). Bij PvdA-GL zie ik alleen populistische uitingen die 9 van de 10 keer niet voor modaal goed uitkomt. Eigenlijk mis ik het oude PvdA, maar de huidige coalitie komt er hopelijk wat dichter bij in de buurt.
dinsdag 11 juni 2024 om 21:32
Ik bedoel uit de EU stappen en daarmee onze economie om zeep helpen. Penny wise, pound foolish enzo.pindakaasmetnootjes schreef: ↑11-06-2024 21:29Je bedoelt besparen neem ik aan? Het is de bedoeling dat werken meer gaat lonen in dit kabinet, dat juich ik van harte toe.
dinsdag 11 juni 2024 om 21:36
Gemberthee schreef: ↑11-06-2024 21:32Ik bedoel uit de EU stappen en daarmee onze economie om zeep helpen. Penny wise, pound foolish enzo.
Dat gaat toch nooit gebeuren... de andere partijen willen dat ook niet. Daar maak ik me echt geen zorgen over.
dinsdag 11 juni 2024 om 21:36
En je punt is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 juni 2024 om 21:40
Maar de grootste beweging in het kabinet wil het wel. Ik snap niet zo goed hoe mensen zo meegaan in die ijskastbeweringen.MrsMorrison schreef: ↑11-06-2024 21:36Dat gaat toch nooit gebeuren... de andere partijen willen dat ook niet. Daar maak ik me echt geen zorgen over.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 11 juni 2024 om 21:41
Jahoor, natuurlijk wel.
Dat mag ook over de dingen die niet opgelost zijn door vorig Rutte kabinet toch ook?
dinsdag 11 juni 2024 om 21:41
Als mensen het program van de PVV bewierroken, zoals Pindakaas, dan vertel ik ze graag welke geweldig dure consequenties dat program heeft.MrsMorrison schreef: ↑11-06-2024 21:36Dat gaat toch nooit gebeuren... de andere partijen willen dat ook niet. Daar maak ik me echt geen zorgen over.
dinsdag 11 juni 2024 om 21:42
Zo'n dooddoener. Genoeg mensen die daar inderdaad van alles van weten die vraagtekens bij de haalbaarheid van het hoofdlijnenakkoord hebben gezet hoor.
Hier bijvoorbeeld het SCP. En dit zijn ambtenaren, dus die formuleren ook nog voorzichtig.
https://www.scp.nl/publicaties/publicat ... nenakkoord
Een paar citaten:
Over migratie:
Vanzelfsprekend is het uitgangspunt in het akkoord dat maatregelen haalbaar en uitvoerbaar zijn. Toch zijn daar vraagtekens bij te zetten. Sommige voorstellen, zoals de invoering van de tijdelijke
asielcrisiswet en het inperken van de rechten van asielzoekers, houden mogelijk voor de rechter geen stand. Het realiseren van een opting-outclausule en het aanpassen van het Vluchtelingenverdrag vergen een lange adem en medewerking van andere EU-landen; de kans op resultaat is ongewis. De Invoering van een tweestatusstelsel kan op de lange termijn leiden tot minder instroom, maar zal geruime tijd in beslag nemen. Door het invoeren van een nieuw stelsel nemen achterstanden waarschijnlijk verder toe, terwijl de druk op de IND en de uitvoering van de asielprocedure al zeer groot is. Als de hooggespannen verwachtingen rondom het terugdringen van migratie niet waargemaakt kunnen worden, kan dit negatief uitpakken voor het vertrouwen in rechters en/of ‘Europa’, omdat die dan in de opinie veranderingen in de weg staan. En uiteindelijk ook voor het vertrouwen in de politiek en overheid, als zij niet waarmaken wat is beloofd.
Over verduurzaming:
Het akkoord heeft hoge verwachtingen van technologische oplossingen, waaronder eigen duurzame energieproductie, groene groei en schonere bedrijven, landbouw en vliegtuigen. Ook de
verwachtingen om bij Nederlandse rechters en Europese onderhandelingspartners ruimte voor
soepelere natuur- en klimaatregels te realiseren stralen veel optimisme uit. Het is echter niet duidelijk of en op welke termijn deze verwachtingen te realiseren zouden zijn, noch welk beleid hiertoe zou kunnen leiden.
rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 11-06-2024 21:50
0.78% gewijzigd
dinsdag 11 juni 2024 om 21:49
Rondstruiner1 schreef: ↑11-06-2024 18:34Uit al jouw reacties hier en vooral in het andere topic blijkt overduidelijk dat jij een voorstander van dit kabinet en van Wilders bent, aangezien bijna al je berichten hetzelfde zeiden: wij mochten niet negatief zijn over of kritiek hebben op Wilders, de pvv en het hoofdlijnenakkoord. Ik snap niet zo goed waarom je dat probeert te ontkennen.
Wat ontken ik volgens jou?
Ik ben idd pro dit kabinet, ieder z'n keuze niet?
Ik ben geen wilders/pvv stemmer, ik stem 'neutraal', maar ik geloof wel in deze coalitie .
Mijn mening, zoals ieder z'n mening heeft hierin.
Ik ergerde mij aan al dat negatief gedoe voordat het kabinet nog maar was begonnen, dat bedoelde ik met negativiteit. Maar als je daar gelukkig van word, helemaal ok.
dinsdag 11 juni 2024 om 21:58
Volgens mij ben je niet up to date, dat idee is allang van tafel.Gemberthee schreef: ↑11-06-2024 21:32Ik bedoel uit de EU stappen en daarmee onze economie om zeep helpen. Penny wise, pound foolish enzo.
dinsdag 11 juni 2024 om 22:17
Tip: lees het hele partijprogram voordat je begint te jubelen over Wilders. Dat anderen hem nu beletten domme dingen te doen, maakt niet dat zijn plannen ineens financieel handig zijn. Integendeel.pindakaasmetnootjes schreef: ↑11-06-2024 21:58Volgens mij ben je niet up to date, dat idee is allang van tafel.
dinsdag 11 juni 2024 om 22:48
En wat denk jij wat er gebeurt in een door rechts gestuurd land? Degenen met geldbomen kunnen ze verder laten groeien, degenen zonder zullen de riem nog wat verder moeten aansnoeren.
Maar dat is waar je voor kiest hoor, als je rechts stemt. Je denkt en hoopt misschien dat er een asielstop komt en dat de gehele landbouwgrond vergiftigd mag worden, maar in de praktijk komt "een rechtse regering" er vooral op neer dat je er op vooruit gaat als je rijk bent en op achteruit als je dat niet bent. En toch weigeren er nog zovelen links te gaan stemmen, want whoooo die geven ook nog om vogeltjes, vlinders, migranten en genderidentiteit. Brrrr, nou dan liever nog een rechts kabinet waarbij je helemaal geen cent meer overhoudt en de rijke viva forummer de financiële treffers.
Echt je doet het jezelf aan.
dinsdag 11 juni 2024 om 22:54
Neutraal is misschien niet het goede woord, maar zeker niet links maar ook niet PVV rechts.
CDA dus.
dinsdag 11 juni 2024 om 22:59
(Gehele landbouwgrond vergiftigd? Wat is dit nu voor een rare uitspraak)..Olea schreef: ↑11-06-2024 22:48En wat denk jij wat er gebeurt in een door rechts gestuurd land? Degenen met geldbomen kunnen ze verder laten groeien, degenen zonder zullen de riem nog wat verder moeten aansnoeren.
Maar dat is waar je voor kiest hoor, als je rechts stemt. Je denkt en hoopt misschien dat er een asielstop komt en dat de gehele landbouwgrond vergiftigd mag worden, maar in de praktijk komt "een rechtse regering" er vooral op neer dat je er op vooruit gaat als je rijk bent en op achteruit als je dat niet bent. En toch weigeren er nog zovelen links te gaan stemmen, want whoooo die geven ook nog om vogeltjes, vlinders, migranten en genderidentiteit. Brrrr, nou dan liever nog een rechts kabinet waarbij je helemaal geen cent meer overhoudt en de rijke viva forummer de financiële treffers.
Echt je doet het jezelf aan.
Ook met links ga je er niet financieel op vooruit hoor, als je een 'modaal verdiener' bent..
dinsdag 11 juni 2024 om 23:32
Weet je, niet iedereen zit er in om er financieel op vooruit te gaan hoor. Ik verdien bovenmodaal en heb financieel niets te klagen. Ik zou liever zien dat het geld iets eerlijker wordt verdeeld of op een betere manier wordt geinvesteerd dan dat ik er iets op vooruit zou gaan. Ik woon liever in een sociaal land dan in een land waar een kleine groep zoveel mogelijk naar binnen probeert te harken.Summersun2023 schreef: ↑11-06-2024 22:59(Gehele landbouwgrond vergiftigd? Wat is dit nu voor een rare uitspraak)..
Ook met links ga je er niet financieel op vooruit hoor, als je een 'modaal verdiener' bent..
dinsdag 11 juni 2024 om 23:46
Lees berichten eens goed. Je antipathie voor Wilders maakt dat je gaat schoppen zonder de inhoud van berichten verder te lezen. Tip voor jou: naast Wilders zitten er nog 3 partijen in de coalitie waardoor mensen er hoopvol over zijn.Gemberthee schreef: ↑11-06-2024 22:17Tip: lees het hele partijprogram voordat je begint te jubelen over Wilders. Dat anderen hem nu beletten domme dingen te doen, maakt niet dat zijn plannen ineens financieel handig zijn. Integendeel.
woensdag 12 juni 2024 om 08:35
Her programma van PVV, BBB en NSC zijn niet doorgerekend door het CPB, dus we kennen de financiele gevolgen ervan niet eens. Alleen van de VVD weten we dat het financieel past. Maar goed dat ze financiën krijgen.Gemberthee schreef: ↑11-06-2024 22:17Tip: lees het hele partijprogram voordat je begint te jubelen over Wilders. Dat anderen hem nu beletten domme dingen te doen, maakt niet dat zijn plannen ineens financieel handig zijn. Integendeel.
woensdag 12 juni 2024 om 08:37
Daar ben ik ook blij mee. En de portefeuilles voor NSC ook. Dat BBB landbouw zou krijgen was geen verrassing evenals PVV migratie.