Actueel
alle pijlers
Het nieuwe Bij1 topic
donderdag 18 oktober 2018 om 09:36
Omdat op het oude topic een slotje is gegaan vanwege een bezorgde forummer hier een nieuw topic om over de partij Bij1 en haar boegbeeld S. Simons te discussieren.
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 18-10-2018 19:39
23.11% gewijzigd
zondag 18 november 2018 om 13:49
Blijf vooral selectief lezen en denken wat je wil.Hetvrijewoord schreef: ↑18-11-2018 13:13Wat een gotspe, ik wijs je op je dubbele moraal, dat heeft natuurlijk helemaal niets met 'monddood maken' te maken, integendeel het nodigt uit tot zelfreflectie en discussie. Maar het is duidelijk dat jij daar helemaal niet op zit te wachten gezien je opmerkingen dat je hier vooral niet meer zou terugkomen. Zoek vooral de definitie van monddood maken eens op.
Je had natuurlijk aan kunnen geven dat de titel van het topic niet meer klopte na de naamsverandering, maar dat heb je nagelaten. In plaats daarvan vond je het beter dat het topic maar helemaal weg kon.
Als jij graag ziet dat een topic na een maand inactiviteit gesloten wordt (overigens was het topic actief dus die redenatie klopt ook al niet) dan verwijs ik je naar honderden andere topics. Gek genoeg lijk je je daar dan weer niet zo druk om te maken. Wel maak je druk om een nieuw topic dat wordt aangemaakt waardoor wederom blijkt dat het jou niet gaat om overzicht of het al dan niet actueel zijn van een topic. Dit topic kon eigenlijk ook wel weer dicht von je.
Het is natuurlijk spijkers op laag water zoeken als je meent dat Denk of andere zaken uit het recente politieke verleden niet besproken zouden mogen worden omdat Simons inmiddels bij een andere partij zit. Het kan wel degelijk relevant zijn en zou geen reden moeten zijn om een topic te sluiten.
Ik begrijp en herken hypocrisie prima.
zondag 18 november 2018 om 13:55
Gehyped, ja. Ondertussen zit er wel iemand van in de gemeentepolitiek van Amsterdam met dergelijke DDR denkbeelden. Ach, uiteindelijk krijgt de stemmer waar het om vraagt wat het verdient.
zondag 18 november 2018 om 13:58
Lekker kort en inhoudsloos
.
zondag 18 november 2018 om 14:04
Met die anderhalve zetels maak je weinig klaar. Net als die troela van FvD overigens.Hetvrijewoord schreef: ↑18-11-2018 13:55Gehyped, ja. Ondertussen zit er wel iemand van in de gemeentepolitiek van Amsterdam met dergelijke DDR denkbeelden. Ach, uiteindelijk krijgt de stemmer waar het om vraagt wat het verdient.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 18 november 2018 om 18:57
Bij1 is een marginale partij en zal dat waarschijnlijk ook wel blijven. DENK zou weleens heel groot kunnen worden. Met name de banden met Ankara vind ik een heel kwalijke zaak. Ik ben benieuwd of het lukt om deze partij buiten de Commissie Stiekem te houden. Je moet er toch niet aan denken dat er zeer geheime informatie naar Turkije wordt gelekt.PaarsePiet schreef: ↑18-11-2018 16:46Misschien is het gewoon beter als er 0,0 aandacht wordt besteed aan politici als Kuzu, Ozturk en Simons.
Overigens vind ik Denk een veel gevaarlijkere partij dan Bij1.
zondag 18 november 2018 om 19:45
PaarsePiet schreef: ↑18-11-2018 16:46Misschien is het gewoon beter als er 0,0 aandacht wordt besteed aan politici als Kuzu, Ozturk en Simons.
Overigens vind ik Denk een veel gevaarlijkere partij dan Bij1.
Beide van het zelfde kaliber.
Beide partijen weigerden het Joods Akkoord te ondertekenen. Het akkoord dat opgesteld is dat Amsterdam opstaat en optreed tegen de toenemende Jodenhaat.
En de media-aandacht kwam DENK (inclusief Sylvana) destijds heel goed uit toen bekend werd dat Sylvana bedreigd werd (vanwege die foute foto) en beveiligers nodig had. Achter de schermen stonden de DENK-leden te jubelen om die media-aandacht, zei Sylvana destijds zelf.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 18 november 2018 om 20:48
Ja daar ben ik het mee eens. Ik erger me wel kapot aan Sylvana, maar neem haar ook niet echt serieus. Denk is serieus eng.PaarsePiet schreef: ↑18-11-2018 16:46Misschien is het gewoon beter als er 0,0 aandacht wordt besteed aan politici als Kuzu, Ozturk en Simons.
Overigens vind ik Denk een veel gevaarlijkere partij dan Bij1.
Zaterdag in de nrc trouwens interview met Sylvana, nav de docu. De interviewer nam haar ook niet erg serieus was mijn indruk
Ik heb het stuk even gescand aan een leestafel. Ze vertelde dat ze elke avond tien minuten tot een kwartier zwijgend naar zichzelf in de spiegel kijkt en dan haar emoties de vrije loop laat. ( was volgens mij antwoord op de vraag of ze aan zelfreflectie deed
)
.
zondag 18 november 2018 om 21:10
Het zou wel fijn zijn als ze dat zwijgen langer vol zou houden. Zo’n 24 uur per dag zou wel zo prettig zijn.....impala schreef: ↑18-11-2018 20:48Ja daar ben ik het mee eens. Ik erger me wel kapot aan Sylvana, maar neem haar ook niet echt serieus. Denk is serieus eng.
Zaterdag in de nrc trouwens interview met Sylvana, nav de docu. De interviewer nam haar ook niet erg serieus was mijn indruk
Ze vertelde dat ze elke avond tien minuten tot een kwartier zwijgend naar zichzelf in de spiegel kijkt en dan haar emoties de vrije loop laat. ( was volgens mij antwoord op de vraag of ze aan zelfreflectie deed
maandag 19 november 2018 om 08:54
missie_m schreef: ↑18-11-2018 19:45Beide van het zelfde kaliber.
Beide partijen weigerden het Joods Akkoord te ondertekenen. Het akkoord dat opgesteld is dat Amsterdam opstaat en optreed tegen de toenemende Jodenhaat.
En de media-aandacht kwam DENK (inclusief Sylvana) destijds heel goed uit toen bekend werd dat Sylvana bedreigd werd (vanwege die foute foto) en beveiligers nodig had. Achter de schermen stonden de DENK-leden te jubelen om die media-aandacht, zei Sylvana destijds zelf.
Media-aandacht komt momenteel helaas veel pro’s en anti’s uit. Zou filter voor moeten bestaan, dan is de lol snel over en de rust snel terug.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
maandag 19 november 2018 om 11:30
Ik heb vaak het idee dat nieuwsprogramma's de content voor hun programma zo hard nodig hebben, dat ze graag bereid zijn de meest extreme en omstreden onderwerpen steeds maar weer aandacht te geven. In plaats van serieuze en belangrijke onderwerpen te behandelen.thedutchwiseguy schreef: ↑19-11-2018 08:54Media-aandacht komt momenteel helaas veel pro’s en anti’s uit. Zou filter voor moeten bestaan, dan is de lol snel over en de rust snel terug.
maandag 19 november 2018 om 12:59
Doen vele mensen dat persoonlijk ook niet? De wereld lijkt “aan de inhoudsloze” veranderaars/schoppers!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
maandag 19 november 2018 om 13:16
Pientjexxxx schreef: ↑18-11-2018 18:57Bij1 is een marginale partij en zal dat waarschijnlijk ook wel blijven. DENK zou weleens heel groot kunnen worden. Met name de banden met Ankara vind ik een heel kwalijke zaak. Ik ben benieuwd of het lukt om deze partij buiten de Commissie Stiekem te houden. Je moet er toch niet aan denken dat er zeer geheime informatie naar Turkije wordt gelekt.
Als het zo ver komt vraag ik mij ook af hoe ze deze partij buiten commissie Stiekem willen houden. Dat is niet tegen te houden.
Geweldig een multiculturele samenleving met een steeds groter groeiende groep mensen die niets met Nederland hebben.
maandag 19 november 2018 om 14:51
De CPN kwam ook de commissie stiekem niet in vanwege banden met Moskou. Voor Denk, en wellicht FvD, kan hetzelfde gaan gelden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 19 november 2018 om 15:06
FvD heeft banden met Moskou? Interessant.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 19 november 2018 om 15:11
Het lijkt me in elk geval nuttig om bewijs te hebben van banden met.... vul maar in.
Het zou van de gekke zijn om bepaalde partijen bij voorbaat uit te sluiten omdat ze de schijn tegen hebben. En dat geldt wat mij betreft voor extreem links, -rechts en alles wat daartussen zit.
Maar ik zal wel weer te principieel zijn.
Het zou van de gekke zijn om bepaalde partijen bij voorbaat uit te sluiten omdat ze de schijn tegen hebben. En dat geldt wat mij betreft voor extreem links, -rechts en alles wat daartussen zit.
Maar ik zal wel weer te principieel zijn.
maandag 19 november 2018 om 15:19
Dat is bijna net zo erg.
maandag 19 november 2018 om 16:26
Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2018 15:11Het lijkt me in elk geval nuttig om bewijs te hebben van banden met.... vul maar in.
Het zou van de gekke zijn om bepaalde partijen bij voorbaat uit te sluiten omdat ze de schijn tegen hebben. En dat geldt wat mij betreft voor extreem links, -rechts en alles wat daartussen zit.
Maar ik zal wel weer te principieel zijn.
Dus Denk in die commissie moet kunnen volgens jou want principieel. Dus Denk niet uitsluiten, want bij voorbaat uitgaan dat deze partij goede bedoelingen heeft, geen dubbele agenda er op na houdt en geen dingen doorspeelt naar Ankara?
maandag 19 november 2018 om 16:31
Ik ben niet bang dt DENK een grote partij gaat worden. Vroeg of laat wordt deze partij verboden, omdat het niet strookt met onze democratie. Het feit dat ze niks ondertekenen tegen jodenhaat, maar wel verwachten dat de islam met open armen wordt ontvangen, zegt genoeg. Discriminatie werkt dus blijkbaar 1 kant op.Pientjexxxx schreef: ↑18-11-2018 18:57Bij1 is een marginale partij en zal dat waarschijnlijk ook wel blijven. DENK zou weleens heel groot kunnen worden. Met name de banden met Ankara vind ik een heel kwalijke zaak. Ik ben benieuwd of het lukt om deze partij buiten de Commissie Stiekem te houden. Je moet er toch niet aan denken dat er zeer geheime informatie naar Turkije wordt gelekt.
maandag 19 november 2018 om 16:32
Ja, FvD wil de banden met Moskou aanhalen, PVV trouwens ook.
maandag 19 november 2018 om 16:39
sito1970 schreef: ↑19-11-2018 16:31Ik ben niet bang dt DENK een grote partij gaat worden. Vroeg of laat wordt deze partij verboden, omdat het niet strookt met onze democratie. Het feit dat ze niks ondertekenen tegen jodenhaat, maar wel verwachten dat de islam met open armen wordt ontvangen, zegt genoeg. Discriminatie werkt dus blijkbaar 1 kant op.
Ik denk dat er te laat ingegrepen gaat worden en voor we het weten de invloed van deze partij al te groot is. Denk zal heel goed weten wat wel en wat niet te doen om ver te komen.
En wat denk jij dat er gebeurt als Denk wordt verboden terwijl ze al heel veel stemmers hebben. Ik denk dat de pleuris uitbreekt hier. De denkstemmers gaan dit niet accepteren.
