Het nieuwe Bij1 topic

18-10-2018 09:36 631 berichten
Omdat op het oude topic een slotje is gegaan vanwege een bezorgde forummer hier een nieuw topic om over de partij Bij1 en haar boegbeeld S. Simons te discussieren.

Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 18-10-2018 19:39
23.11% gewijzigd
S-Meds schreef:
17-11-2018 20:35
verdiep je er eens in of luister eens naar sylvana
Ik heb mij er enorm in verdiept.
En ZP is absoluut geen negatief stereotype van wat dan ook. Het is een populaire en vriendelijke toneelrol. Toon aub eens aan dat dit anders is.

Overigens met geheel andere oorsprong dan een slaaf. Zelfs de meest fanatieke anti's kunnen die connectie nooit waarmaken.
Slaven die cadeaus uitdelen, kinderen mogen straffen en behangen met gouden sierraden vrijelijk door de steden struinen.... :facepalm:

https://cinecrowd.com/nl/zwartgemaakt

Hierboven weer de fout: 'het stamt uit de tijd..' Wat zegt dat over ZP? Helemaal niks. Ja, tot 1960 was NL een bijna geheel blank land, met als gevolg dat er weinig kennis was over andere culturen. Zoals bijna overal ter wereld. Dat maakt een traditie uit die tijd niet fout. (Het zou elke traditie of ritueel fout maken, van Ramadan tot Chanoeka). Zeker gezien de invulling van de rol in de laatste 40 jaar, is er geen enkel redelijk bezwaar tegen de toneelrol.
Voor de drammers, bld 6 -13 nov is Wilders al erbij gesleept, en niet door mij. Dus toch maar beter hele topic lezen voor je loopt te roeptoeteren.
bethweeter schreef:
17-11-2018 21:07
Je kan nu steeds beginnen over het sluiten van het Artikel 1-topic maar het slaat werkelijk nergens op. Ten eerste zeg ik nergens dat Wilders off topic is. Integendeel ik haakte er juist op in.
Ten tweede: Artikel 1 bestaat al lang niet meer. Daarbij werd het door één iemand steeds omhoog gehaald met onnozele posts. Dat gebeurde in dit topic ook weer. Nu gaat het wel om nieuws: de documentaire over Sylvana Simons. Ik had liever gezien dat daar een nieuw topic over geopend zou worden maar men was de discussie hier al gestart. Dus dan doe ik mee.
Kan jij, met nickname Het vrije woord, mij steeds proberen de mond te snoeren maar dat gaat niet lukken.

Best schaamteloos komende uit de mond van iemand die graag wenst te bepalen waarover wel en niet gesproken mag worden, welke topics gesloten moeten worden.

Vraag aan jou: waar heb ik jou of een andere forummer ooit de mond willen snoeren?

Ik wacht geduldig af.
Alle reacties Link kopieren
marjorette schreef:
17-11-2018 10:46
Ja, net zo onglofelijk hoe Wilders en een ieder die kritiek heeft op de islam, wordt bedreigd, alleen hoor ik jou je daar nooit druk om maken, integendeel.

En Ebru Umar niet te vergeten.

Twee jaren geleden had Sylvana bij Pauw helemaal geen 'compassie' toen Ebru werd gearresteerd in Turkije?
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
17-11-2018 23:48
En Ebru Umar niet te vergeten.

Twee jaren geleden had Sylvana bij Pauw helemaal geen 'compassie' toen Ebru werd gearresteerd in Turkije?
Klopt, dat vond ze gevalletje eigen schuld, had Ebru zelf uitgelokt. Hypocriet mens die Simons.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
17-11-2018 11:55
Dat de bedreigingen onacceptabel zijn, lijk me iets waar iedereen het over eens is. Daar hoeven we niet over uit te wijden.
Maar jij schrijft ook: Ze legt op een pijnlijke manier bloot wat er mis is met dit land en met de hersens van veel witte Nederlanders, en dat is blijkbaar onverdraaglijk. En onder al die domheid, haat en bedreigingen blijft ze gewoon staan voor waar ze in gelooft, terwijl iedere dag op de akeligst mogelijke manier bewezen krijgt dat ze volkomen gelijk heeft en dat het hard nodig is dat ze doorzet.
Je moet er maar zin in hebben, en je moet het maar kunnen opbrengen. Petje af.


En daar ben ik het helemaal niet mee eens, Dat ze ondanks alle kriitiek keihard doorgaat met extremiteiten verkondigen en polariseren en daarbij steun zoekt (en vindt en koestert) bij andere extremisten, is wat mij betreft geen verdienste, maar juist een teken van domheid, opportunisme en kortzichtigheid. En een kwalijke zaak, die de zaak die zij zégt te dienen alleen maar schade toebrengt.

Inderdaad. De witte Nederlanders zouden racisten zijn, (een grote groep mensen negatief behandelen vanwege hun huidskleur is discriminatie) En dat zegt dan iemand die 11 jaar geleden zei dat haar huidskleur altijd alleen maar in haar voordeel heeft gewerkt. Iemand die dit jaar de extra aanpak van Jodenhaat in Amsterdam weigerde te ondertekenen.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
17-11-2018 23:30
Best schaamteloos komende uit de mond van iemand die graag wenst te bepalen waarover wel en niet gesproken mag worden, welke topics gesloten moeten worden.

Vraag aan jou: waar heb ik jou of een andere forummer ooit de mond willen snoeren?

Ik wacht geduldig af.
Daar ga je de fout in. Ik heb nooit gezegd dat ergens niet over gepraat mag worden. Ik vond een topic dat Artikel 1 heette nergens op slaan en al helemaal niet als het omhoog gehaald wordt om het over Denk oid te hebben.
Verder heb ik op het mod topic ook wel eens voorgesteld om topics waarop een maand niet meer gereageerd is te sluiten en daar sta ik nog steeds achter. Als er nieuws is over iets of iemand kun je altijd een nieuw topic starten. Houdt het wel zo overzichtelijk. Maar goed, misschien vind jij het wel overzichtelijker dat de aanstelling van Halsema als burgemeester gepropt wordt in een topic met de titel ‘Femke stopt met Twitter’. Dat kan.

Best schaamteloos dat jij me een suggestie in het mod topic her en der blijft nadragen. Vooral omdat je mijn suggestie niet begrepen hebt.
bethweeter schreef:
18-11-2018 00:15
Daar ga je de fout in. Ik heb nooit gezegd dat ergens niet over gepraat mag worden. Ik vond een topic dat Artikel 1 heette nergens op slaan en al helemaal niet als het omhoog gehaald wordt om het over Denk oid te hebben.
Verder heb ik op het mod topic ook wel eens voorgesteld om topics waarop een maand niet meer gereageerd is te sluiten en daar sta ik nog steeds achter. Als er nieuws is over iets of iemand kun je altijd een nieuw topic starten. Houdt het wel zo overzichtelijk. Maar goed, misschien vind jij het wel overzichtelijker dat de aanstelling van Halsema als burgemeester gepropt wordt in een topic met de titel ‘Femke stopt met Twitter’. Dat kan.

Best schaamteloos dat jij me een suggestie in het mod topic her en der blijft nadragen. Vooral omdat je mijn suggestie niet begrepen hebt.

Nogmaals: waar snoer ik jou of anderen de mond?
Alle reacties Link kopieren
marjorette schreef:
17-11-2018 23:53
Klopt, dat vond ze gevalletje eigen schuld, had Ebru zelf uitgelokt. Hypocriet mens die Simons.

Zij zat toen met DENK bij DWDD, maar haar uitspraak werd besproken bij Pauw als ik me niet vergis. De uitspraak van Sylvana:

"Het is heel simpel, Ebru Umar heeft in een land iets gedaan wat in dat land niet mag, en is daarvoor gearresteerd, dat is heel vervelend voor haar, ze heeft haar gevangenschap volgens mij in redelijke vrijheid hé desalniettemin in luxe kunnen doorbrengen, en dat is voor Ebru Umar heel erg vervelend, maar als ik op vakantie ga of me begeef in een land uh waarvan ik van te voren weet dat bepaalde dingen daar niet mogen en ze kiest er dan voor om het het toch te doen, jaahaa lastig.(laatste twee woorden werden sarcastisch gezegd) ........
missie_m wijzigde dit bericht op 18-11-2018 00:33
4.03% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
18-11-2018 00:27
Nogmaals: waar snoer ik jou of anderen de mond?
Door iedere keer te beginnen over die suggestie in het mod topic. Daarmee probeer je me buitenspel te zetten in de discussie.

En waarom ga je niet op de rest van mijn post in?
Alle reacties Link kopieren
marjorette schreef:
17-11-2018 16:10
Dat klopt wel, alleen hier op het forum is het wel goed als je meehuilt met Simons, maar huil je met Wilders ben je een neonazi. Ik vind het beide net zo erg en vind ze ook beide niet boven kritiek verheven.

Diegene die hier zg 'opkomen' voor Sylvana heb ik verschrikkelijke woorden zien schrijven op het Willie Dille topic
Die arme vrouw die zelfmoord pleegde omdat ze de bedreigingen en de pijn van de groepsverkrachting niet meer aankon..
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Hier word Wilders op dit topic genoemd. Heel erg ontopic Kijk maar::

missie_m schreef:
13-11-2018 17:24
Dat zou kunnen dat ze zelf zulke uitspraken niet zou doen.
Maar toen vorig jaar januari de antisemiet Abou Jahjah door de Belgische krant werd ontslagen omdat hij de aanslag in Jeruzalem, ( truck van achteren inrijd op jonge Israëlische mannen) een goede daad vond. Was het wel Sylvana die het ontslag van JahJah betreurde. En stond een foto van Sylvana omarmend met JahJah oa op het twitteraccount van JahJah. Als Wilders zoiets had geroepen stond zij niet met hem zo lachend op de foto.

Was de vriendschap groter dan die woorden? Ik geloof het niet want ook Fatima Faïd, lid van Sylvana's partij, juichte en steunde de 'lof uitingen over die aanslag' van de antisemitische schrijver JahJah. Ik kan ze nu niet quoten maar Zie zelf daarvoor de nieuwsberichten van januari 2017



2017

https://2.bp.blogspot.com/-0As7Kd8kpdU/ ... 0/abou2.jp



http://www.hiscfd.com/images/wereld/2017-01/jahjah.png
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
18-11-2018 00:40
Diegene die hier zg 'opkomen' voor Sylvana heb ik verschrikkelijke woorden zien schrijven op het Willie Dille topic
Die arme vrouw die zelfmoord pleegde omdat ze de bedreigingen en de pijn van de groepsverkrachting niet meer aankon..
Klopt ook ja, maar wel in het metoo topic roepen hoe erg het allemaal is. Hypocriet als de pest.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
17-11-2018 10:07
Ongelofelijk hoe die vrouw wordt bedreigd

Gewoon kip en ei-verhaal hoor. Ook bedreigen valt niet goed te praten, maar wie zelf vuurtje stookt krijgt het zelf meestal ook warm....
Alle reacties Link kopieren
marjorette schreef:
17-11-2018 10:46
Ja, net zo onglofelijk hoe Wilders en een ieder die kritiek heeft op de islam, wordt bedreigd, alleen hoor ik jou je daar nooit druk om maken, integendeel.

Ach daarom, en voor Wilders was er meneer Fortuin. Enige verschil is dat bij beide de bedreigingen vanaf links kwamen. Soort koekje en eigen deeg vergelijking.
Alle reacties Link kopieren
[quote=oudebaas post_id=29255189 time=1542484003 user_id=207944]
Zwarte Piet stamt uit de tijd dat dit ook gewoon was:
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
18-11-2018 00:27
Nogmaals: waar snoer ik jou of anderen de mond?


Zonde van de energie, je kent de zogenaamde kracht van een betweter toch?
Alle reacties Link kopieren
Echt_Nederlands schreef:
18-11-2018 09:25
Zonde van de energie, je kent de zogenaamde kracht van een betweter toch?
Ah. Ga jij je er ook mee bemoeien door een random post eruit te pikken?

Maar goed, er wordt weer allemaal ouwe meuk uit de kast gehaald dus de discussie is weer zoals Het Vrije Woord graag wil. En daar zal Echt_Nederlands het dan ook wel weer mee eens zijn.
Echt_Nederlands schreef:
18-11-2018 09:25
Zonde van de energie, je kent de zogenaamde kracht van een betweter toch?
Ze heeft in ieder geval wel zelfkennis met zo’n naam.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
17-11-2018 23:48
En Ebru Umar niet te vergeten.

Twee jaren geleden had Sylvana bij Pauw helemaal geen 'compassie' toen Ebru werd gearresteerd in Turkije?
En Ebru had weer totaal geen compassie toen Frederike Geerdink gearresteerd was in Turkije.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
18-11-2018 12:00
Ze heeft in ieder geval wel zelfkennis met zo’n naam.
Ah leuk. Er vormt zich een groepje in dit topic.
bethweeter schreef:
18-11-2018 00:29
Door iedere keer te beginnen over die suggestie in het mod topic. Daarmee probeer je me buitenspel te zetten in de discussie.

En waarom ga je niet op de rest van mijn post in?

Wat een gotspe, ik wijs je op je dubbele moraal, dat heeft natuurlijk helemaal niets met 'monddood maken' te maken, integendeel het nodigt uit tot zelfreflectie en discussie. Maar het is duidelijk dat jij daar helemaal niet op zit te wachten gezien je opmerkingen dat je hier vooral niet meer zou terugkomen. Zoek vooral de definitie van monddood maken eens op.

Je had natuurlijk aan kunnen geven dat de titel van het topic niet meer klopte na de naamsverandering, maar dat heb je nagelaten. In plaats daarvan vond je het beter dat het topic maar helemaal weg kon.

Als jij graag ziet dat een topic na een maand inactiviteit gesloten wordt (overigens was het topic actief dus die redenatie klopt ook al niet) dan verwijs ik je naar honderden andere topics. Gek genoeg lijk je je daar dan weer niet zo druk om te maken. Wel maak je druk om een nieuw topic dat wordt aangemaakt waardoor wederom blijkt dat het jou niet gaat om overzicht of het al dan niet actueel zijn van een topic. Dit topic kon eigenlijk ook wel weer dicht von je.

Het is natuurlijk spijkers op laag water zoeken als je meent dat Denk of andere zaken uit het recente politieke verleden niet besproken zouden mogen worden omdat Simons inmiddels bij een andere partij zit. Het kan wel degelijk relevant zijn en zou geen reden moeten zijn om een topic te sluiten.

Ik begrijp en herken hypocrisie prima.
oudebaas schreef:
18-11-2018 12:01
En Ebru had weer totaal geen compassie toen Frederike Geerdink gearresteerd was in Turkije.

Klopt, maar maakt dat Simons uitspraak minder eng?
oudebaas schreef:
18-11-2018 12:01
En Ebru had weer totaal geen compassie toen Frederike Geerdink gearresteerd was in Turkije.
sterk
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
18-11-2018 13:14
Klopt, maar maakt dat Simons uitspraak minder eng?
Ik vind beide uitspraken niet eng. Zowel Ebru als Simons zijn door de media gehypede typetjes. Eigenlijk zijn ze beiden totaal irrelevant. In de werkelijke wereld zou je ze niet opmerken. Frederike Geerdink betekent iets meer in de echte wereld, dat weer wel.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven