Actueel
alle pijlers
Het Ware Gezicht van Rita
vrijdag 4 april 2008 om 08:26
Van de Volkskrant:
AMSTERDAM - Rita Verdonk speelt de nationalistische kaart. De Nederlandse cultuur en vrijheden lopen gevaar en moeten worden beschermd, zei ze donderdagavond tijdens de officiële presentatie van Trots op Nederland. Het is voor het eerst dat een politieke beweging dat nationale gevoel zo nadrukkelijk aanspreekt.
Van haar website:
Trots op Nederland is een nieuwe politieke beweging voor de 98% van Nederland die zich niet meer betrokken voelt bij de politiek. Een beweging die prioriteiten wil stellen en de problemen waar we nu al jaren mee worstelen echt wil aanpakken. Maar ook nadrukkelijk een beweging die u erbij wil betrekken.
Wij geloven namelijk dat er wel degelijk oplossingen te vinden zijn voor onze problemen. Maar die oplossingen vind je niet op het Binnenhof, die vind je in het land. Daarom willen we samen met u de problemen in kaart gaan brengen en ook gezamenlijk de oplossingen formuleren. Om dat te bereiken zal Rita Verdonk de komende tijd veel het land ingaan om met mensen zoals u van gedachten te wisselen.
Waarom heb ik het gevoel dat ze met kinderen staat te praten als ik dit lees? Is Rita een tweede Janmaat? Wie is er nog meer 'trots op Nederland'?
Damn wat ben ik blij dat ze bij de VVD weg is. Eindelijk het Ware Gezicht van deze vrouw!
AMSTERDAM - Rita Verdonk speelt de nationalistische kaart. De Nederlandse cultuur en vrijheden lopen gevaar en moeten worden beschermd, zei ze donderdagavond tijdens de officiële presentatie van Trots op Nederland. Het is voor het eerst dat een politieke beweging dat nationale gevoel zo nadrukkelijk aanspreekt.
Van haar website:
Trots op Nederland is een nieuwe politieke beweging voor de 98% van Nederland die zich niet meer betrokken voelt bij de politiek. Een beweging die prioriteiten wil stellen en de problemen waar we nu al jaren mee worstelen echt wil aanpakken. Maar ook nadrukkelijk een beweging die u erbij wil betrekken.
Wij geloven namelijk dat er wel degelijk oplossingen te vinden zijn voor onze problemen. Maar die oplossingen vind je niet op het Binnenhof, die vind je in het land. Daarom willen we samen met u de problemen in kaart gaan brengen en ook gezamenlijk de oplossingen formuleren. Om dat te bereiken zal Rita Verdonk de komende tijd veel het land ingaan om met mensen zoals u van gedachten te wisselen.
Waarom heb ik het gevoel dat ze met kinderen staat te praten als ik dit lees? Is Rita een tweede Janmaat? Wie is er nog meer 'trots op Nederland'?
Damn wat ben ik blij dat ze bij de VVD weg is. Eindelijk het Ware Gezicht van deze vrouw!
dinsdag 15 april 2008 om 20:11
En knippen en plakken van die vierkante-hakentoestand?
Het was niet een aanname, maar gewoon een vraag. Of je vindt dat een minister de wens van de Kamer zomaar mag negeren. Ík vind dat namelijk zoiets verbijsterends, dat voor zover ze al goede kwaliteiten zou hebben, die in dat licht echt volledig komen te vervallen.
Nou ja, je prijst haar intelligentie en roept op om op haar te stemmen (naar ik hoop wel met enig sarcasme
) vanwege het 'ontdekken' van die maas in de wet. Die maas in de wet komt erop neer dat als je een beweging opricht in plaats van een partij, je je niet aan de regels voor partijen hoeft te houden. Keerzijde van het oprichten van een beweging ipv. een partij is dat je als een soort alleenheerser binnen die beweging opereert. Binnen een partij hebben leden invloed. Binnen een beweging à la Verdonk (of Wilders, overigens) niet. Dus die 'intelligente' move van Verdonk komt de facto neer op het uitsluiten van invloed van je volgelingen. Intelligent? In het belang van Verdonk wellicht, maar voor een aanhanger die verwacht dat Verdonk zich wat aan zijn of haar mening gelegen laat liggen, niet.
dinsdag 15 april 2008 om 20:17
Dhelia; dat sarcasme had je goed gezien :-)
Nee, ik denk niet dat de minister de wens van de kamer zomaar mag negeren. Maar dan vraag ik je nog een keer (open vraag, geen statement); is zij dan de enige die dat ooit gedaan heeft?
Nogmaals, en voor de duidelijkheid van de discussie; ik ben geen fan van Rita, ik sta er kompleet blanco in, ik vind het voornamelijk een interessant fenomeen, hoe zij opereert.
Nee, ik denk niet dat de minister de wens van de kamer zomaar mag negeren. Maar dan vraag ik je nog een keer (open vraag, geen statement); is zij dan de enige die dat ooit gedaan heeft?
Nogmaals, en voor de duidelijkheid van de discussie; ik ben geen fan van Rita, ik sta er kompleet blanco in, ik vind het voornamelijk een interessant fenomeen, hoe zij opereert.
dinsdag 15 april 2008 om 20:17
De meerderheid. Anders wordt de motie niet aangenomen. Gezien de (normale) consequenties van een dergelijke motie, "huppelt" de meute niet bepaald lichtzinnig mee, al was het alleen maar omdat het opstappen van één minister ook nogal eens leidt tot het opstappen van het voltallig kabinet, zodat de coalitiepartijen niet echt genegen zijn om dat te riskeren.
Een dergelijke motie van wantrouwen is echt een zwaar middel, dat niet gelijk na één fout van een minister wordt ingezet. Dan moet er al het nodige zijn misgegaan, en moet de meerderheid van de Kamer, dus meerdere partijen, het er mee eens zijn.
