Actueel
alle pijlers
Het zijn zùlke lieve dieren!
donderdag 26 augustus 2010 om 13:35
Hond bijt 2-jarig jongetje in gezicht
Uitgegeven: 26 augustus 2010 11:30
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2010 11:30
BRUNSSUM - Een loslopende hond heeft woensdag een 2-jarig jongetje uit Brunssum in zijn gezicht gebeten. Het kind liep meerdere verwondingen op aan neus, nek en onderkin, maakte de politie donderdag bekend.
© Thinkstock
De politie heeft de hond in beslag genomen en naar een dierencentrum laten brengen. Waarschijnlijk gaat het om een Amerikaanse bulldog.
Het bijtincident gebeurde in het trappenhuis van een appartementencomplex aan de Poorterstraat in Brunssum waar de man en zijn zoontje wonen.
De hond stond in een geopende deur van het appartement van een buurvrouw. Toen vader en zoon passeerden, kwam de hond hen achterna en greep het kind.
Wat er met de hond gebeurt, is nog niet bekend.
Zo. Mag er dan nu eindelijk een wet worden aangenomen waardoor alle 'vechthonden' moeten worden afgemaakt? Waarin eigenaren zwaar beboet kunnen worden als ze hun hond (maakt mij niet uit welk merk) los laten lopen?
Iedereen zal wel gaan roepen 'dat een goed-getrainde hond dat nooooooit zal doen, maar ja, dat kan je niet zien aan de stand van de oren van het beest, of ie goed getraind is.
Wat vinden jullie?
Alle vechthonden af laten maken, alleen honden af laten maken die iemand aangevallen hebben, alle honden verbieden, of moet ik niet zo zeuren en zijn alle (vecht)honden gewoon lief?
Uitgegeven: 26 augustus 2010 11:30
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2010 11:30
BRUNSSUM - Een loslopende hond heeft woensdag een 2-jarig jongetje uit Brunssum in zijn gezicht gebeten. Het kind liep meerdere verwondingen op aan neus, nek en onderkin, maakte de politie donderdag bekend.
© Thinkstock
De politie heeft de hond in beslag genomen en naar een dierencentrum laten brengen. Waarschijnlijk gaat het om een Amerikaanse bulldog.
Het bijtincident gebeurde in het trappenhuis van een appartementencomplex aan de Poorterstraat in Brunssum waar de man en zijn zoontje wonen.
De hond stond in een geopende deur van het appartement van een buurvrouw. Toen vader en zoon passeerden, kwam de hond hen achterna en greep het kind.
Wat er met de hond gebeurt, is nog niet bekend.
Zo. Mag er dan nu eindelijk een wet worden aangenomen waardoor alle 'vechthonden' moeten worden afgemaakt? Waarin eigenaren zwaar beboet kunnen worden als ze hun hond (maakt mij niet uit welk merk) los laten lopen?
Iedereen zal wel gaan roepen 'dat een goed-getrainde hond dat nooooooit zal doen, maar ja, dat kan je niet zien aan de stand van de oren van het beest, of ie goed getraind is.
Wat vinden jullie?
Alle vechthonden af laten maken, alleen honden af laten maken die iemand aangevallen hebben, alle honden verbieden, of moet ik niet zo zeuren en zijn alle (vecht)honden gewoon lief?
donderdag 26 augustus 2010 om 13:42
Valt me wel op dat het vaak van die Tokkies zijn die met dat soort type honden lopen. Van die 'schijt aan de politie' typjes. Er zullen wel uitzonderingen zijn, maar over het algemeen is het volk wat zo'n hond aanschaft niet geschikt om zo'n hond goed af te richten.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 26 augustus 2010 om 13:42
pff, nu krijg je weer die discussie dat het aan het baasje ligt en niet aan het dier..
Dat kan wel zijn, maar bepaalde rassen zijn in mijn ogen gewoon niet geschikt om als huisdier te houden. (hoewel je alle honden ten alle tijde in de gaten moet houden)
Helaas moet er altijd eerst weer een kind de dupe van worden.
Ik las dit bericht op de Telegraaf pagina en wordt dan echt ziek van het intens domme commentaar... (dat het kind het zelf uitgelokt zal hebben, de uk was nog maar twee!!)
Wat mij betreft moeten vechthonden weer op de verboden lijst komen, al krijg ik nu vast een heel skala aan hondenliefhebbers over mij heen.
Dat kan wel zijn, maar bepaalde rassen zijn in mijn ogen gewoon niet geschikt om als huisdier te houden. (hoewel je alle honden ten alle tijde in de gaten moet houden)
Helaas moet er altijd eerst weer een kind de dupe van worden.
Ik las dit bericht op de Telegraaf pagina en wordt dan echt ziek van het intens domme commentaar... (dat het kind het zelf uitgelokt zal hebben, de uk was nog maar twee!!)
Wat mij betreft moeten vechthonden weer op de verboden lijst komen, al krijg ik nu vast een heel skala aan hondenliefhebbers over mij heen.
donderdag 26 augustus 2010 om 13:44
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep..
Of heeft het baasje van de hond de hond zo niet gesocialiseerd dat de hond dus elk iemand die langskomt grijpt..
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep..
Of heeft het baasje van de hond de hond zo niet gesocialiseerd dat de hond dus elk iemand die langskomt grijpt..
donderdag 26 augustus 2010 om 13:44
Arm kind... Ik heb ze ook wel binnen gekregen toen ik nog in het ziekenhuis werkte. Vreselijke wonden laten die beesten achter bij kleine kinderen.
Alle honden muilkorven zodra ze buiten zijn lijkt me een uitstekende oplossing. Je hebt meerdere soorten en als hij er aan gewend is, heeft een hond er nauwelijks last van.
Alle honden muilkorven zodra ze buiten zijn lijkt me een uitstekende oplossing. Je hebt meerdere soorten en als hij er aan gewend is, heeft een hond er nauwelijks last van.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 26 augustus 2010 om 13:45
Ik vind wel dat je je kind zo vroeg mogelijk moet leren om bepaalde dingen bij honden niet te doen. Zoals bijvoorbeeld eten uit zijn/haar bakje halen, staart trekken etc.
En nooit dan ook nooit je kind alleen bij een hond laten. Net zoals ik vind dat honden altijd aangelijnd moeten zijn in een omgeving waar kinderen zijn.
En nooit dan ook nooit je kind alleen bij een hond laten. Net zoals ik vind dat honden altijd aangelijnd moeten zijn in een omgeving waar kinderen zijn.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
donderdag 26 augustus 2010 om 13:46
quote:Zespri79 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:44:
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep.. het was een hond die losliep op straat en het kind was pas 2!
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep.. het was een hond die losliep op straat en het kind was pas 2!
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 26 augustus 2010 om 13:47
donderdag 26 augustus 2010 om 13:48
Wat ik uit het nieuwsbericht begrijp liep het kindje met z'n vader langs op straat en is de hond erachter aan gegaan.
Dan kan je kinderen wel leren dat hij niet aan het voederbakje mag komen, maar dit geval klinkt meer als een 'spontané aanval'. Ik heb ook een zoontje van twee, die rennen vaak de hele tijd in de dribbel modus vaak vergezeld van een hoog gilletje, meer heeft een verknipte hond niet nodig...
Dan kan je kinderen wel leren dat hij niet aan het voederbakje mag komen, maar dit geval klinkt meer als een 'spontané aanval'. Ik heb ook een zoontje van twee, die rennen vaak de hele tijd in de dribbel modus vaak vergezeld van een hoog gilletje, meer heeft een verknipte hond niet nodig...
donderdag 26 augustus 2010 om 13:48
quote:Zespri79 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:44:
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep..
Oh krijgen we dat weer. Het zal wel aan het kind liggen. En nu het broodje aap-verhaal van de hond met de nietjes in zijn oor nog.
Een hondeneigenaar hoort zijn hond ten allen tijde onder controle te hebben. Ook als de hond wordt 'uitgedaagd'. Of wilde je zeggen dat het gerechtvaardigd is dat een hond een kind voor het leven verminkt als hij een speeltje van de hond afpakt?
Deze mensen waren passanten.
Jennen... kom op zeg, het kind is twee!
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep..
Oh krijgen we dat weer. Het zal wel aan het kind liggen. En nu het broodje aap-verhaal van de hond met de nietjes in zijn oor nog.
Een hondeneigenaar hoort zijn hond ten allen tijde onder controle te hebben. Ook als de hond wordt 'uitgedaagd'. Of wilde je zeggen dat het gerechtvaardigd is dat een hond een kind voor het leven verminkt als hij een speeltje van de hond afpakt?
Deze mensen waren passanten.
Jennen... kom op zeg, het kind is twee!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 26 augustus 2010 om 13:51
quote:Poezewoes schreef op 26 augustus 2010 @ 13:48:
[...]
Oh krijgen we dat weer. Het zal wel aan het kind liggen. En nu het broodje aap-verhaal van de hond met de nietjes in zijn oor nog.
Een hondeneigenaar hoort zijn hond ten allen tijde onder controle te hebben. Ook als de hond wordt 'uitgedaagd'. Of wilde je zeggen dat het gerechtvaardigd is dat een hond een kind voor het leven verminkt als hij een speeltje van de hond afpakt?
Deze mensen waren passanten.
Jennen... kom op zeg, het kind is twee!
Beetje flauw om zo te reageren .. het laatste stuk van mij laat je achterwege..
Ik typte alleen dat ik mij afvraag waarom de hond het deed , en noemde 2 voorbeelden. Geen van 2 kunnen zo zijn .. Iets wat ik mij afvraag betekend toch niet dat het ook daadwerkelijk zo is.
[...]
Oh krijgen we dat weer. Het zal wel aan het kind liggen. En nu het broodje aap-verhaal van de hond met de nietjes in zijn oor nog.
Een hondeneigenaar hoort zijn hond ten allen tijde onder controle te hebben. Ook als de hond wordt 'uitgedaagd'. Of wilde je zeggen dat het gerechtvaardigd is dat een hond een kind voor het leven verminkt als hij een speeltje van de hond afpakt?
Deze mensen waren passanten.
Jennen... kom op zeg, het kind is twee!
Beetje flauw om zo te reageren .. het laatste stuk van mij laat je achterwege..
Ik typte alleen dat ik mij afvraag waarom de hond het deed , en noemde 2 voorbeelden. Geen van 2 kunnen zo zijn .. Iets wat ik mij afvraag betekend toch niet dat het ook daadwerkelijk zo is.
donderdag 26 augustus 2010 om 13:52
quote:Zespri79 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:44:
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep..
Of heeft het baasje van de hond de hond zo niet gesocialiseerd dat de hond dus elk iemand die langskomt grijpt..
Een hond die een kind zo toetakelt heeft daar nooit een reden voor.
Heel fout als een kind een hond loopt te jennen met snoep of speelgoed maar daar zal een sociale hond een kind hoogstens voor "happen".
Afmaken die hond, komt nooit meer goed.
triest... hopelijk valt de schade mee in het gezicht.
vraag mij dan altijd af waarom de hond het deed, was het omdat het jongentje even daarvoor de hond al heeft lopen jennen met bv zijn eigen speelgoed of snoep..
Of heeft het baasje van de hond de hond zo niet gesocialiseerd dat de hond dus elk iemand die langskomt grijpt..
Een hond die een kind zo toetakelt heeft daar nooit een reden voor.
Heel fout als een kind een hond loopt te jennen met snoep of speelgoed maar daar zal een sociale hond een kind hoogstens voor "happen".
Afmaken die hond, komt nooit meer goed.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 26 augustus 2010 om 13:52
quote:kaatje_85 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:49:
vriend van me heeft een Amerikaanse Bulldog en die doet geen vlieg kwaad. Daar kun je op gaan staan, op gaan springen, dan nog zal die niet bijten.
Dus alle honden over 1 kam scheren vind ik wel erg ver gezocht.Laten we langs alle honden even een peuter rennen, dan zien we proefondervindelijk welke wel en niet te vertrouwen zijn.
Waarom niet preventief kiezen voor veiligheid? Wat is daar toch mis mee?
vriend van me heeft een Amerikaanse Bulldog en die doet geen vlieg kwaad. Daar kun je op gaan staan, op gaan springen, dan nog zal die niet bijten.
Dus alle honden over 1 kam scheren vind ik wel erg ver gezocht.Laten we langs alle honden even een peuter rennen, dan zien we proefondervindelijk welke wel en niet te vertrouwen zijn.
Waarom niet preventief kiezen voor veiligheid? Wat is daar toch mis mee?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
