Actueel
alle pijlers
Het zijn zùlke lieve dieren!
donderdag 26 augustus 2010 om 13:35
Hond bijt 2-jarig jongetje in gezicht
Uitgegeven: 26 augustus 2010 11:30
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2010 11:30
BRUNSSUM - Een loslopende hond heeft woensdag een 2-jarig jongetje uit Brunssum in zijn gezicht gebeten. Het kind liep meerdere verwondingen op aan neus, nek en onderkin, maakte de politie donderdag bekend.
© Thinkstock
De politie heeft de hond in beslag genomen en naar een dierencentrum laten brengen. Waarschijnlijk gaat het om een Amerikaanse bulldog.
Het bijtincident gebeurde in het trappenhuis van een appartementencomplex aan de Poorterstraat in Brunssum waar de man en zijn zoontje wonen.
De hond stond in een geopende deur van het appartement van een buurvrouw. Toen vader en zoon passeerden, kwam de hond hen achterna en greep het kind.
Wat er met de hond gebeurt, is nog niet bekend.
Zo. Mag er dan nu eindelijk een wet worden aangenomen waardoor alle 'vechthonden' moeten worden afgemaakt? Waarin eigenaren zwaar beboet kunnen worden als ze hun hond (maakt mij niet uit welk merk) los laten lopen?
Iedereen zal wel gaan roepen 'dat een goed-getrainde hond dat nooooooit zal doen, maar ja, dat kan je niet zien aan de stand van de oren van het beest, of ie goed getraind is.
Wat vinden jullie?
Alle vechthonden af laten maken, alleen honden af laten maken die iemand aangevallen hebben, alle honden verbieden, of moet ik niet zo zeuren en zijn alle (vecht)honden gewoon lief?
Uitgegeven: 26 augustus 2010 11:30
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2010 11:30
BRUNSSUM - Een loslopende hond heeft woensdag een 2-jarig jongetje uit Brunssum in zijn gezicht gebeten. Het kind liep meerdere verwondingen op aan neus, nek en onderkin, maakte de politie donderdag bekend.
© Thinkstock
De politie heeft de hond in beslag genomen en naar een dierencentrum laten brengen. Waarschijnlijk gaat het om een Amerikaanse bulldog.
Het bijtincident gebeurde in het trappenhuis van een appartementencomplex aan de Poorterstraat in Brunssum waar de man en zijn zoontje wonen.
De hond stond in een geopende deur van het appartement van een buurvrouw. Toen vader en zoon passeerden, kwam de hond hen achterna en greep het kind.
Wat er met de hond gebeurt, is nog niet bekend.
Zo. Mag er dan nu eindelijk een wet worden aangenomen waardoor alle 'vechthonden' moeten worden afgemaakt? Waarin eigenaren zwaar beboet kunnen worden als ze hun hond (maakt mij niet uit welk merk) los laten lopen?
Iedereen zal wel gaan roepen 'dat een goed-getrainde hond dat nooooooit zal doen, maar ja, dat kan je niet zien aan de stand van de oren van het beest, of ie goed getraind is.
Wat vinden jullie?
Alle vechthonden af laten maken, alleen honden af laten maken die iemand aangevallen hebben, alle honden verbieden, of moet ik niet zo zeuren en zijn alle (vecht)honden gewoon lief?
donderdag 26 augustus 2010 om 13:53
donderdag 26 augustus 2010 om 13:53
Er loopt hier in de straat altijd een man, type tokkie incl. altijd hetzelfde trainingspak met 4 rotweillers aan de lijn, doodeng vind ik hem en z'n bende!
Hij heeft ze dan wel aangelijnd, maar als je plotseling het hoekje omloopt waar hij net is moet hij z'n hele gewich (gelukkig is dat nogal veel) en stem in de strijd gooien om z'n honden te kalmeren...Ik moet er niet aan denken dat een van m'n kinderen eens in'z'n fuik rennen...
Hij heeft ze dan wel aangelijnd, maar als je plotseling het hoekje omloopt waar hij net is moet hij z'n hele gewich (gelukkig is dat nogal veel) en stem in de strijd gooien om z'n honden te kalmeren...Ik moet er niet aan denken dat een van m'n kinderen eens in'z'n fuik rennen...
donderdag 26 augustus 2010 om 13:54
quote:Zespri79 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:50:
De hond stond in de deuropening van misschien zijn eigen huis in het trappenhuis. Niet op straat
Kinderen onder de 12 horen NOOIT alleen gelaten te worden met een hond.Ja, maar daar bleef hij helaas niet.
Dit kind was niet alleen.
De hond stond in de deuropening van misschien zijn eigen huis in het trappenhuis. Niet op straat
Kinderen onder de 12 horen NOOIT alleen gelaten te worden met een hond.Ja, maar daar bleef hij helaas niet.
Dit kind was niet alleen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 26 augustus 2010 om 13:54
Laten we langs alle honden even een peuter rennen, dan zien we proefondervindelijk welke wel en niet te vertrouwen zijn.
Waarom niet preventief kiezen voor veiligheid? Wat is daar toch mis mee?
[/quote]
De mijne is daar op getraind op loslopende en rennende kinderen/peuters en blijft dan ook keurig zitten wanneer IK er bij ben. Maar dat geeft mij NOOIT maar dan ook NOOIT de garantie dat mijn hond nooit achter een kind aan zal rennen of bijten !!!!!
Waarom niet preventief kiezen voor veiligheid? Wat is daar toch mis mee?
[/quote]
De mijne is daar op getraind op loslopende en rennende kinderen/peuters en blijft dan ook keurig zitten wanneer IK er bij ben. Maar dat geeft mij NOOIT maar dan ook NOOIT de garantie dat mijn hond nooit achter een kind aan zal rennen of bijten !!!!!
donderdag 26 augustus 2010 om 13:56
quote:Poezewoes schreef op 26 augustus 2010 @ 13:52:
[...]
Laten we langs alle honden even een peuter rennen, dan zien we proefondervindelijk welke wel en niet te vertrouwen zijn.
Waarom niet preventief kiezen voor veiligheid? Wat is daar toch mis mee?
Omdat deze rassen al eerder ''verboden'' werden door de wet, maar dat men gelukkig het licht heeft gezien en deze wet teniet heeft gedaan. Een hond is altijd gevaarlijk met een kind, klaar.
Het ene ras is niet perse slechter dan het andere, opvoeding speelt een belangrijke rol. En ja bullies hebben temperament, net zoals sommige mensen. Moeten die dan ook maar een spuitje?
Of mensen die hun kinderen niet op kunnen voeden?
Zou de overbevolking wel enorm tegengaan.
[...]
Laten we langs alle honden even een peuter rennen, dan zien we proefondervindelijk welke wel en niet te vertrouwen zijn.
Waarom niet preventief kiezen voor veiligheid? Wat is daar toch mis mee?
Omdat deze rassen al eerder ''verboden'' werden door de wet, maar dat men gelukkig het licht heeft gezien en deze wet teniet heeft gedaan. Een hond is altijd gevaarlijk met een kind, klaar.
Het ene ras is niet perse slechter dan het andere, opvoeding speelt een belangrijke rol. En ja bullies hebben temperament, net zoals sommige mensen. Moeten die dan ook maar een spuitje?
Of mensen die hun kinderen niet op kunnen voeden?
Zou de overbevolking wel enorm tegengaan.
donderdag 26 augustus 2010 om 13:57
De Telegraaf is sowieso een tendentieuze krant. Een bijtincident met een golden retriever (en dat zijn er veel meer)zal nooit in de Telegraaf komen. Of wat dacht je van de o zo populaire maar mateloos irritante Jack Russels!
Ik heb zo’n ‘vechthond’. Ze is lief voor kinderen, niet altijd voor andere honden. Dat weet ik. Dus ik heb haar altijd aan de lijn als ik haar uitlaat. Vooralsnog is zij één keer gebeten en meerdere keren serieus aangevallen door kleine keffertjes. Toch wijst de vinger altijd naar onze hond. Erg oneerlijk en onjuist! Wat de kinderen betreft die haar dagelijks koekjes komen geven, ik leg ze altijd uit wat wel en niet te doen met een hond. Dat moeten ouders ook met hun kinderen doen. Deze kinderen zijn op een leeftijd dat dit kan.
Een klein kind kan niks uitlokken en moet altijd beschermd worden tegen een hond. Wel degelijk een ‘baasprobleem’ dus. Een hond en een kind moet je altijd in de gaten houden; welk ras ook. Een kind is in de ogen van een hond ‘lager in rang’. Bij ongepast gedrag (in de ogen van een hond), zal de hond optreden op de manier die hij kent, bijten. In alle gevallen is een baas verantwoordelijk. Het is intriest voor deze hond maar ik denk dat in laten slapen de enige optie is. Baas bekeuren én nooit meer een hond laten hebben!
Verder een vermoeiende discussie met evenveel voor- als tegenstanders. Net als met ouders met probleempubers / hangjeugd en etterbakken. Ook een kwestie van opvoeding. Door de ouders. Niet door school, overheid enz. Idem met een hond. Kwestie van opvoeding. Door het baasje. Hoe afgezaagd het ook klinkt.
Ik heb zo’n ‘vechthond’. Ze is lief voor kinderen, niet altijd voor andere honden. Dat weet ik. Dus ik heb haar altijd aan de lijn als ik haar uitlaat. Vooralsnog is zij één keer gebeten en meerdere keren serieus aangevallen door kleine keffertjes. Toch wijst de vinger altijd naar onze hond. Erg oneerlijk en onjuist! Wat de kinderen betreft die haar dagelijks koekjes komen geven, ik leg ze altijd uit wat wel en niet te doen met een hond. Dat moeten ouders ook met hun kinderen doen. Deze kinderen zijn op een leeftijd dat dit kan.
Een klein kind kan niks uitlokken en moet altijd beschermd worden tegen een hond. Wel degelijk een ‘baasprobleem’ dus. Een hond en een kind moet je altijd in de gaten houden; welk ras ook. Een kind is in de ogen van een hond ‘lager in rang’. Bij ongepast gedrag (in de ogen van een hond), zal de hond optreden op de manier die hij kent, bijten. In alle gevallen is een baas verantwoordelijk. Het is intriest voor deze hond maar ik denk dat in laten slapen de enige optie is. Baas bekeuren én nooit meer een hond laten hebben!
Verder een vermoeiende discussie met evenveel voor- als tegenstanders. Net als met ouders met probleempubers / hangjeugd en etterbakken. Ook een kwestie van opvoeding. Door de ouders. Niet door school, overheid enz. Idem met een hond. Kwestie van opvoeding. Door het baasje. Hoe afgezaagd het ook klinkt.
donderdag 26 augustus 2010 om 13:57
En wat valt er volgens jou dan onder "vechthonden"?
De RAD is juist 2 jaar gelden afgeschaft. http://www.raadvanbeheer. ... geling-agressieve-dieren/
De RAD is juist 2 jaar gelden afgeschaft. http://www.raadvanbeheer. ... geling-agressieve-dieren/
donderdag 26 augustus 2010 om 13:58
donderdag 26 augustus 2010 om 13:58
quote:kaatje_85 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:56:
[...]
Omdat deze rassen al eerder ''verboden'' werden door de wet, maar dat men gelukkig het licht heeft gezien en deze wet teniet heeft gedaan. Een hond is altijd gevaarlijk met een kind, klaar.
Het ene ras is niet perse slechter dan het andere, opvoeding speelt een belangrijke rol. En ja bullies hebben temperament, net zoals sommige mensen. Moeten die dan ook maar een spuitje?
Of mensen die hun kinderen niet op kunnen voeden?
Zou de overbevolking wel enorm tegengaan.Gewoon voor ALLE hondeneigenaren een verplichte (puppy)cursus.
[...]
Omdat deze rassen al eerder ''verboden'' werden door de wet, maar dat men gelukkig het licht heeft gezien en deze wet teniet heeft gedaan. Een hond is altijd gevaarlijk met een kind, klaar.
Het ene ras is niet perse slechter dan het andere, opvoeding speelt een belangrijke rol. En ja bullies hebben temperament, net zoals sommige mensen. Moeten die dan ook maar een spuitje?
Of mensen die hun kinderen niet op kunnen voeden?
Zou de overbevolking wel enorm tegengaan.Gewoon voor ALLE hondeneigenaren een verplichte (puppy)cursus.
donderdag 26 augustus 2010 om 13:58
quote:kaatje_85 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:56:
[...]
Omdat deze rassen al eerder ''verboden'' werden door de wet, maar dat men gelukkig het licht heeft gezien en deze wet teniet heeft gedaan. Een hond is altijd gevaarlijk met een kind, klaar.
Het ene ras is niet perse slechter dan het andere, opvoeding speelt een belangrijke rol. En ja bullies hebben temperament, net zoals sommige mensen. Moeten die dan ook maar een spuitje?
Of mensen die hun kinderen niet op kunnen voeden?
Zou de overbevolking wel enorm tegengaan.Ik heb het nergens over een spuitje. Ik heb het over verplicht muilkorven. Dat noem ik preventie.
[...]
Omdat deze rassen al eerder ''verboden'' werden door de wet, maar dat men gelukkig het licht heeft gezien en deze wet teniet heeft gedaan. Een hond is altijd gevaarlijk met een kind, klaar.
Het ene ras is niet perse slechter dan het andere, opvoeding speelt een belangrijke rol. En ja bullies hebben temperament, net zoals sommige mensen. Moeten die dan ook maar een spuitje?
Of mensen die hun kinderen niet op kunnen voeden?
Zou de overbevolking wel enorm tegengaan.Ik heb het nergens over een spuitje. Ik heb het over verplicht muilkorven. Dat noem ik preventie.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 26 augustus 2010 om 13:59
donderdag 26 augustus 2010 om 13:59
quote:luna30v schreef op 26 augustus 2010 @ 13:57:
Net als mensen kunnen honden ook 'gestoord' zijn. Of dat nou aan de hond of aan de eigenaar ligt doet er helemaal niet toe. Zo'n hond is gewoon niet in orde en moet direct afgemaakt worden.Inderdaad, honden die mensen aanvallen verdienen een spuitje. Maar dat is niet ras gerelateerd. Of het een ''vechthond'' of een kuttenlikkertje is, dat maakt dan niet uit. Aanvallen is aanvallen en dus consequent zijn en 1 lijn daarin trekken.
Net als mensen kunnen honden ook 'gestoord' zijn. Of dat nou aan de hond of aan de eigenaar ligt doet er helemaal niet toe. Zo'n hond is gewoon niet in orde en moet direct afgemaakt worden.Inderdaad, honden die mensen aanvallen verdienen een spuitje. Maar dat is niet ras gerelateerd. Of het een ''vechthond'' of een kuttenlikkertje is, dat maakt dan niet uit. Aanvallen is aanvallen en dus consequent zijn en 1 lijn daarin trekken.
donderdag 26 augustus 2010 om 14:00
quote:Happy07 schreef op 26 augustus 2010 @ 13:57:
De Telegraaf is sowieso een tendentieuze krant. Een bijtincident met een golden retriever (en dat zijn er veel meer)zal nooit in de Telegraaf komen. Of wat dacht je van de o zo populaire maar mateloos irritante Jack Russels!
Ik heb zo’n ‘vechthond’. Ze is lief voor kinderen, niet altijd voor andere honden. Dat weet ik. Dus ik heb haar altijd aan de lijn als ik haar uitlaat. Vooralsnog is zij één keer gebeten en meerdere keren serieus aangevallen door kleine keffertjes. Toch wijst de vinger altijd naar onze hond. Erg oneerlijk en onjuist! Wat de kinderen betreft die haar dagelijks koekjes komen geven, ik leg ze altijd uit wat wel en niet te doen met een hond. Dat moeten ouders ook met hun kinderen doen. Deze kinderen zijn op een leeftijd dat dit kan.
Een klein kind kan niks uitlokken en moet altijd beschermd worden tegen een hond. Wel degelijk een ‘baasprobleem’ dus. Een hond en een kind moet je altijd in de gaten houden; welk ras ook. Een kind is in de ogen van een hond ‘lager in rang’. Bij ongepast gedrag (in de ogen van een hond), zal de hond optreden op de manier die hij kent, bijten. In alle gevallen is een baas verantwoordelijk. Het is intriest voor deze hond maar ik denk dat in laten slapen de enige optie is. Baas bekeuren én nooit meer een hond laten hebben!
Verder een vermoeiende discussie met evenveel voor- als tegenstanders. Net als met ouders met probleempubers / hangjeugd en etterbakken. Ook een kwestie van opvoeding. Door de ouders. Niet door school, overheid enz. Idem met een hond. Kwestie van opvoeding. Door het baasje. Hoe afgezaagd het ook klinkt.
Mooi gesproken !
(al ben ik het niet eens over je opmerking over jack russels )
De Telegraaf is sowieso een tendentieuze krant. Een bijtincident met een golden retriever (en dat zijn er veel meer)zal nooit in de Telegraaf komen. Of wat dacht je van de o zo populaire maar mateloos irritante Jack Russels!
Ik heb zo’n ‘vechthond’. Ze is lief voor kinderen, niet altijd voor andere honden. Dat weet ik. Dus ik heb haar altijd aan de lijn als ik haar uitlaat. Vooralsnog is zij één keer gebeten en meerdere keren serieus aangevallen door kleine keffertjes. Toch wijst de vinger altijd naar onze hond. Erg oneerlijk en onjuist! Wat de kinderen betreft die haar dagelijks koekjes komen geven, ik leg ze altijd uit wat wel en niet te doen met een hond. Dat moeten ouders ook met hun kinderen doen. Deze kinderen zijn op een leeftijd dat dit kan.
Een klein kind kan niks uitlokken en moet altijd beschermd worden tegen een hond. Wel degelijk een ‘baasprobleem’ dus. Een hond en een kind moet je altijd in de gaten houden; welk ras ook. Een kind is in de ogen van een hond ‘lager in rang’. Bij ongepast gedrag (in de ogen van een hond), zal de hond optreden op de manier die hij kent, bijten. In alle gevallen is een baas verantwoordelijk. Het is intriest voor deze hond maar ik denk dat in laten slapen de enige optie is. Baas bekeuren én nooit meer een hond laten hebben!
Verder een vermoeiende discussie met evenveel voor- als tegenstanders. Net als met ouders met probleempubers / hangjeugd en etterbakken. Ook een kwestie van opvoeding. Door de ouders. Niet door school, overheid enz. Idem met een hond. Kwestie van opvoeding. Door het baasje. Hoe afgezaagd het ook klinkt.
Mooi gesproken !
(al ben ik het niet eens over je opmerking over jack russels )
donderdag 26 augustus 2010 om 14:01
Ik heb gister iets soortgelijks meegemaakt.
Ukkie(3) en oudste 2 (8 en 12) waren in de speeltuin.Daarnaast zijn ze de kermis aan het opbouwen.Ukkie is in zijn gezicht gebeten door een loslopende hond van de kermis.Vriend is later daarnaartoe gegaan om te vragen of de hond voortaan aan de lijn kan.Daarop werd hij bedreigd met een houten balk en een stuk ijzer.Ook zijn er allerlei verwensingen naar zijn hoofd geslingerd.Politie gebeld,maar die kunnen of willen er niks aan doen.Puntje bij paaltje is het nu zo dat wij met de kinderen niet moeten proberen om nog naar de kermis te gaan.
Echt een hele kromme wereld!Ben er nog steeds heel boos om.
Ukkie(3) en oudste 2 (8 en 12) waren in de speeltuin.Daarnaast zijn ze de kermis aan het opbouwen.Ukkie is in zijn gezicht gebeten door een loslopende hond van de kermis.Vriend is later daarnaartoe gegaan om te vragen of de hond voortaan aan de lijn kan.Daarop werd hij bedreigd met een houten balk en een stuk ijzer.Ook zijn er allerlei verwensingen naar zijn hoofd geslingerd.Politie gebeld,maar die kunnen of willen er niks aan doen.Puntje bij paaltje is het nu zo dat wij met de kinderen niet moeten proberen om nog naar de kermis te gaan.
Echt een hele kromme wereld!Ben er nog steeds heel boos om.
donderdag 26 augustus 2010 om 14:01
quote:Maleficent schreef op 26 augustus 2010 @ 13:59:
[...]
Tja, maar die Tokkie-eigenaren zoals ik ze al eerder noemde, vinden het alleen maar stoer om een hond te hebben die lekker waaks is.
Er moeten ook natuurlijk wel fikse boetes staan op bijvoorbeeld het niet muilkorven en niet deelnemen aan cursus. Werkt dat niet, dan ander huis voor hond zoeken.
Maar goed, utopie enzo, dat is niet haalbaar.
[...]
Tja, maar die Tokkie-eigenaren zoals ik ze al eerder noemde, vinden het alleen maar stoer om een hond te hebben die lekker waaks is.
Er moeten ook natuurlijk wel fikse boetes staan op bijvoorbeeld het niet muilkorven en niet deelnemen aan cursus. Werkt dat niet, dan ander huis voor hond zoeken.
Maar goed, utopie enzo, dat is niet haalbaar.
donderdag 26 augustus 2010 om 14:02
quote:diaantje1971 schreef op 26 augustus 2010 @ 14:00:
Je kan van elke hond een vechthond maken,ligt er maar net aan bij welk geschift baasje de hond beland.
Uiteraard, maar bijvoorbeeld een Amerikaanse Pitbull is op vechten gefokt.
His ancestors were brought to the United States in the mid - 1800's by Boston-Irish immigrants. Originally bred from a variety of bulldogs and terriers, American breeders increased his weight and gave him a more powerful head. A forbearer to the Staffordshire Bull Terrier, they were originally bred to be a fighting dog.
Je kan van elke hond een vechthond maken,ligt er maar net aan bij welk geschift baasje de hond beland.
Uiteraard, maar bijvoorbeeld een Amerikaanse Pitbull is op vechten gefokt.
His ancestors were brought to the United States in the mid - 1800's by Boston-Irish immigrants. Originally bred from a variety of bulldogs and terriers, American breeders increased his weight and gave him a more powerful head. A forbearer to the Staffordshire Bull Terrier, they were originally bred to be a fighting dog.
