Actueel
alle pijlers
Hmmm...crowdfunding tbv baby
vrijdag 2 januari 2015 om 10:04
NOS nieuws:
De vroege geboorte van hun kind komt een Brits stel duur te staan. Hun zoontje Dax werd 11 weken te vroeg geboren, net toen ze een paar dagen op vakantie waren in New York. Dax weegt drie pond, en mag daarom van de artsen niet vliegen.
Het duurt naar schatting nog twee maanden voordat Dax genoeg weegt om wel het vliegtuig naar huis te kunnen nemen. Dat betekent dat het jonge gezin tot die tijd in the Big Apple moet blijven.
Omgerekend gaan de ongewilde verlenging van hun verblijf en vooral de medische behandeling zo'n 160.000 euro kosten. Het is niet duidelijk of de verzekering dat dekt, en daarom zijn ze een crowdfundingactie gestart. Daarmee is inmiddels ruim 7500 euro opgehaald.
Naast dat ik het te vroeg geboren deel heel sneu vind voor deze mensen. Maar ben ik nou zo wantrouwig dat ik hier een paar vraagtekens bij zet?
- hoezo ben je heel arm maar zit je wel in new york?
- als je zwanger op reis gaat let je toch op je ziektekostenverzekering?
- is het al definitief dat de verzekering niet betaald?
De vroege geboorte van hun kind komt een Brits stel duur te staan. Hun zoontje Dax werd 11 weken te vroeg geboren, net toen ze een paar dagen op vakantie waren in New York. Dax weegt drie pond, en mag daarom van de artsen niet vliegen.
Het duurt naar schatting nog twee maanden voordat Dax genoeg weegt om wel het vliegtuig naar huis te kunnen nemen. Dat betekent dat het jonge gezin tot die tijd in the Big Apple moet blijven.
Omgerekend gaan de ongewilde verlenging van hun verblijf en vooral de medische behandeling zo'n 160.000 euro kosten. Het is niet duidelijk of de verzekering dat dekt, en daarom zijn ze een crowdfundingactie gestart. Daarmee is inmiddels ruim 7500 euro opgehaald.
Naast dat ik het te vroeg geboren deel heel sneu vind voor deze mensen. Maar ben ik nou zo wantrouwig dat ik hier een paar vraagtekens bij zet?
- hoezo ben je heel arm maar zit je wel in new york?
- als je zwanger op reis gaat let je toch op je ziektekostenverzekering?
- is het al definitief dat de verzekering niet betaald?
vrijdag 2 januari 2015 om 10:08
vrijdag 2 januari 2015 om 10:13
Wat een 'rare' vragen stel jij jezelf.
Ik heb hier twee premature kinderen en tijdens mijn eerste zwangerschap ben ik ook nog naar het buitenland op vakantie geweest. Ik dacht ook dat ik goed voorbereid ging en mijn verloskundige gaf ook aan dat ik gerust kon gaan. Ik weet echter niet of mijn verzekering een bevalling in het buitenland gedekt had...mijn tweede kind is met dat termijn geboren.....
Bovendien, ben je arm als je zo niet even $160.000 op je bank hebt staan? Onze jongste heeft de eerste maanden meer gekost!
Maar goed, ieder zijn ding. Ik betwijfel ook of een crowdfundingactie op dit moment een goede actie is.
Ik heb hier twee premature kinderen en tijdens mijn eerste zwangerschap ben ik ook nog naar het buitenland op vakantie geweest. Ik dacht ook dat ik goed voorbereid ging en mijn verloskundige gaf ook aan dat ik gerust kon gaan. Ik weet echter niet of mijn verzekering een bevalling in het buitenland gedekt had...mijn tweede kind is met dat termijn geboren.....
Bovendien, ben je arm als je zo niet even $160.000 op je bank hebt staan? Onze jongste heeft de eerste maanden meer gekost!
Maar goed, ieder zijn ding. Ik betwijfel ook of een crowdfundingactie op dit moment een goede actie is.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:13
quote:PearlGirl schreef op 02 januari 2015 @ 10:10:
Kan me voorstellen dat je je polis niet bij de hand hebt, maar Dan bel je toch meteen met je verzekering en hang je niet op voordat je een antwoord hebt? Wel tijd om de crowdfunding te organiseren....Misschien wachten ze nog op antwoord van de verzekering. Die moeten het wellicht uitzoeken omdat ze in het buitenland verblijven
Kan me voorstellen dat je je polis niet bij de hand hebt, maar Dan bel je toch meteen met je verzekering en hang je niet op voordat je een antwoord hebt? Wel tijd om de crowdfunding te organiseren....Misschien wachten ze nog op antwoord van de verzekering. Die moeten het wellicht uitzoeken omdat ze in het buitenland verblijven
vrijdag 2 januari 2015 om 10:15
Pearl Girl, je prematuurtje in de VS achterlaten en zelf terug gaan naar het VK? Geen ouder die dat doet, al moet je in de goot slapen tussen de ratten. Dat het nog wel twee maanden kan duren voordat het 11 weken te vroeg geboren kindje naar huis kan is wel een te verwachten termijn. Ik denk alleen dat de kosten ontzettend veel hoger zijn dan 160.000 euro, reken maar op een paar ton als een kind in de VS op de NICU en een tijdje in de couveuse moet blijven. Als de ouders geen reisverzekering afgesloten hebben die deze kosten vergoed zijn ze onvoorzichtig en onverantwoordelijk geweest. Verder is dit natuurlijk geen crowdfunding (dat doe je meestal vooraf, voordat je aan een 'project' begint) maar een hulpaktie.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:16
Ik heb er dan weer geen bedenking bij.
Het is NIET ZEKER dat verzekering betaald. Tja en een zh is geen goedkoop hotel.
Het duurt VERMOEDELIJK 2 maand voordat de baby genoeg weegt. Dit is iets dat proefondervindelijk is vastgesteld.
Je zult een paar dagen naar NY gaan en met deze verrassing te maken krijgen.
De baby heeft nu wel een dubbele nationaliteit US en brits (?)
Het is NIET ZEKER dat verzekering betaald. Tja en een zh is geen goedkoop hotel.
Het duurt VERMOEDELIJK 2 maand voordat de baby genoeg weegt. Dit is iets dat proefondervindelijk is vastgesteld.
Je zult een paar dagen naar NY gaan en met deze verrassing te maken krijgen.
De baby heeft nu wel een dubbele nationaliteit US en brits (?)
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:18
Zeker als je zwanger bent zorg je dat je goed verzekerd bent en dat de kosten van de lokale (=in dit geval hoge) kosten vergoed worden. Maar waarschijnlijk hebben zij niet zo gedacht en plukken ze daar nu de zure vruchten van. Ik betwijfel of ze mensen zo gek krijgen dat ze 160.000$ bij elkaar krijgen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 2 januari 2015 om 10:18
quote:PearlGirl schreef op 02 januari 2015 @ 10:08:
Ik heb er ook meteen mijn bedenkingen bij.
Ook hoeven ze niet allebei in NY te blijven, dat scheelt ook een hoop en ze kan natuurlijk een goedkope overnachting zoeken. En ze weten nu al dat het twee maanden gaat duren? Raar verhaal.Helaas weet ik uit ervaring dat een gezonde prematuur binnen een paar uur zo ziek kan worden dat hij/zij overlijdt! Bij zo'n klein vechtertje kun je niet weg als ouder...bovendien duurt een ziekenhuis opname bij deze kinderen vaak tot (bijna) de uitgerekende datum. Bij een 11 weken te vroeg geboren kind is dat dus zeker nog wel twee maanden, als alles meezit.
Ik heb er ook meteen mijn bedenkingen bij.
Ook hoeven ze niet allebei in NY te blijven, dat scheelt ook een hoop en ze kan natuurlijk een goedkope overnachting zoeken. En ze weten nu al dat het twee maanden gaat duren? Raar verhaal.Helaas weet ik uit ervaring dat een gezonde prematuur binnen een paar uur zo ziek kan worden dat hij/zij overlijdt! Bij zo'n klein vechtertje kun je niet weg als ouder...bovendien duurt een ziekenhuis opname bij deze kinderen vaak tot (bijna) de uitgerekende datum. Bij een 11 weken te vroeg geboren kind is dat dus zeker nog wel twee maanden, als alles meezit.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:21
Het verhaal op de facebookpagina over de baby is nu dat de ouders van niks weten, maar dat een vriend deze hele actie heeft opgezet.
Ik vind het een raar verhaal. Ze hebben een reisverzekering, ze hebben met de reisverzekering contact gehad voor vertrek en de moeder had toestemming om te vliegen. De reisverzekering heeft helemaal niet gezegd dat ze niet gaan betalen, maar ondertussen wordt er aldoor maar geroepen dat de kosten $200.000 zijn. Vervolgens vragen ze donaties zodat opa, oma en de oom vd baby kunnen overvliegen, vragen ze geld voor eten en nieuwe kleding. Die $200.000 zijn alleen medische kosten voor de baby. Dat je dat evt niet kan betalen, ok. Maar waarom moet het publiek je kleren betalen? Volgens mij proberen ze er een slaatje uit te slaan.
Ik vind het een raar verhaal. Ze hebben een reisverzekering, ze hebben met de reisverzekering contact gehad voor vertrek en de moeder had toestemming om te vliegen. De reisverzekering heeft helemaal niet gezegd dat ze niet gaan betalen, maar ondertussen wordt er aldoor maar geroepen dat de kosten $200.000 zijn. Vervolgens vragen ze donaties zodat opa, oma en de oom vd baby kunnen overvliegen, vragen ze geld voor eten en nieuwe kleding. Die $200.000 zijn alleen medische kosten voor de baby. Dat je dat evt niet kan betalen, ok. Maar waarom moet het publiek je kleren betalen? Volgens mij proberen ze er een slaatje uit te slaan.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:23
vrijdag 2 januari 2015 om 10:26
quote:PearlGirl schreef op 02 januari 2015 @ 10:08:
Ik heb er ook meteen mijn bedenkingen bij.
Ook hoeven ze niet allebei in NY te blijven, dat scheelt ook een hoop en ze kan natuurlijk een goedkope overnachting zoeken. En ze weten nu al dat het twee maanden gaat duren? Raar verhaal.
Ik vind het helemaal geen raar verhaal. Ik vind het vrij aannemelijk dat het ziekenhuis een schatting heeft gemaakt over de progressie van het kind en daarop gebaseerd komen ze mert de vermoedelijk 2 maanden eer het kind genoeg weegt.
Het kind ligt in een ziekenhuis met allerlei apparatuur en artsen, dat lijkt mij vrij noodzakelijk en stukken duurder dan een goedkoop hotel.
Ik heb er ook meteen mijn bedenkingen bij.
Ook hoeven ze niet allebei in NY te blijven, dat scheelt ook een hoop en ze kan natuurlijk een goedkope overnachting zoeken. En ze weten nu al dat het twee maanden gaat duren? Raar verhaal.
Ik vind het helemaal geen raar verhaal. Ik vind het vrij aannemelijk dat het ziekenhuis een schatting heeft gemaakt over de progressie van het kind en daarop gebaseerd komen ze mert de vermoedelijk 2 maanden eer het kind genoeg weegt.
Het kind ligt in een ziekenhuis met allerlei apparatuur en artsen, dat lijkt mij vrij noodzakelijk en stukken duurder dan een goedkoop hotel.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:27
vrijdag 2 januari 2015 om 10:27
Het zal je maar overkomen, wat zou je zelf doen? Toch zeker alles wat in je vermogen ligt om naar je eigen land terug te kunnen?
Een verloskundige kan inschattingsfouten maken, m.b.t. het verloop van de zwangerschap en de uitgerekende datum. Wsch. hebben deze mensen gehoord: ga maar lekker op vakantie, nu kan het nog . . . . Dan ga je toch niet thuis blijven??
Of het een goede zet is om zo te proberen geld in te zamelen, ik weet het niet. Hopelijk is het kindje gezond en houdt het niets over aan de te vroege geboorte.
Lijkt me dat dit stel wel goed naar hun verzekering moet kijken voor evt. toekomstige kinderen.
Een verloskundige kan inschattingsfouten maken, m.b.t. het verloop van de zwangerschap en de uitgerekende datum. Wsch. hebben deze mensen gehoord: ga maar lekker op vakantie, nu kan het nog . . . . Dan ga je toch niet thuis blijven??
Of het een goede zet is om zo te proberen geld in te zamelen, ik weet het niet. Hopelijk is het kindje gezond en houdt het niets over aan de te vroege geboorte.
Lijkt me dat dit stel wel goed naar hun verzekering moet kijken voor evt. toekomstige kinderen.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:29
quote:prik schreef op 02 januari 2015 @ 10:23:
Maylina, als ze niet in NYC blijven hoeft dat toch niet te betekenen dat ze meteen maar moeten terugvliegen naar het UK? Ze kunnen ook iets huren ergens buiten de stad, bijvoorbeeld. NYC staat er niet echt om bekend dat het zo lekker goedkoop is.Ik denk dat dat ziekenhuis voor het kind een groot deel van de kosten is en niet de overnachting voor de ouders.
Maylina, als ze niet in NYC blijven hoeft dat toch niet te betekenen dat ze meteen maar moeten terugvliegen naar het UK? Ze kunnen ook iets huren ergens buiten de stad, bijvoorbeeld. NYC staat er niet echt om bekend dat het zo lekker goedkoop is.Ik denk dat dat ziekenhuis voor het kind een groot deel van de kosten is en niet de overnachting voor de ouders.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:34
Ik snap dat wel. Mijn kind was ongeveer even vroeg en ik hoefde maar een afstand van1,5 uur te overbruggen van en naar het ziekenhuis. Maar het Ronald MacDonald huis was voor ons te duur, plus, elke dag die mijn man niet werkte hadden we ook geen inkomen, want uitzendbaan.
Dus waren we 'heel arm' nou, dat viel wel mee, maar doordat ik in het ziekenhuis lag werd mijn contract ook niet verlengd, de auto ging kapot door het vele op en neer reizen, enzovoorts. De medische behandeling werd wel helemaal vergoed, maar de reiskosten en gemiste inkomsten liepen aardig op en dat is wel een periode heel erg moeilijk geweest. En dat was gewoon in Nederland. Nu zou ik geen crowdfundig zijn gestart, maar ik was wel enorm blij met de mensen die aanboden soms kosteloos te rijden, of een mand boodschappen kwamen brengen.
Dus waren we 'heel arm' nou, dat viel wel mee, maar doordat ik in het ziekenhuis lag werd mijn contract ook niet verlengd, de auto ging kapot door het vele op en neer reizen, enzovoorts. De medische behandeling werd wel helemaal vergoed, maar de reiskosten en gemiste inkomsten liepen aardig op en dat is wel een periode heel erg moeilijk geweest. En dat was gewoon in Nederland. Nu zou ik geen crowdfundig zijn gestart, maar ik was wel enorm blij met de mensen die aanboden soms kosteloos te rijden, of een mand boodschappen kwamen brengen.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:39
quote:prik schreef op 02 januari 2015 @ 10:23:
Maylina, als ze niet in NYC blijven hoeft dat toch niet te betekenen dat ze meteen maar moeten terugvliegen naar het UK? Ze kunnen ook iets huren ergens buiten de stad, bijvoorbeeld. NYC staat er niet echt om bekend dat het zo lekker goedkoop is.Enig idee hoever je dan moet reizen vanuit je betaalbare onderkomen naar het ziekenhuis in het centrum? Behalve de reiskosten ben je daar ook nog ontzettend veel tijd mee kwijt. Je bent er niet zomaar als er een noodgeval is, als het slecht gaat met het kindje en hij het misschien wel niet gaat redden. Als de moeder kolft en/of live bv geeft is het ook niet bevorderlijk voor de vooruitzichten van het kind als ze eerst twee uur bezig is om in het ziekenhuis te komen.
Maylina, als ze niet in NYC blijven hoeft dat toch niet te betekenen dat ze meteen maar moeten terugvliegen naar het UK? Ze kunnen ook iets huren ergens buiten de stad, bijvoorbeeld. NYC staat er niet echt om bekend dat het zo lekker goedkoop is.Enig idee hoever je dan moet reizen vanuit je betaalbare onderkomen naar het ziekenhuis in het centrum? Behalve de reiskosten ben je daar ook nog ontzettend veel tijd mee kwijt. Je bent er niet zomaar als er een noodgeval is, als het slecht gaat met het kindje en hij het misschien wel niet gaat redden. Als de moeder kolft en/of live bv geeft is het ook niet bevorderlijk voor de vooruitzichten van het kind als ze eerst twee uur bezig is om in het ziekenhuis te komen.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:41
Ik lees nergens dat ze arm zijn. Als ze arm waren konden ze ook niet naar NY. En ja, ze hadden inderdaad beter hun verzekering moeten nakijken voordat ze gingen, maar dat hebben ze niet gedaan en daar kunnen ze achteraf ook niks aan doen. Het leuke van crowdfunding is dat het niks uitmaakt wat wij er van vinden. Als mensen er voor willen betalen, dan doen ze dat gewoon.
vrijdag 2 januari 2015 om 10:43
