Actueel
alle pijlers
Hoe erg is een naaktfoto?
woensdag 18 juli 2018 om 11:09
Weer een nieuwsbericht vanmorgen over een zelfmoord n.a.v. chantage met naaktfoto’s. De man in kwestie was voorgelogen via Tinder en whatsapp, dacht met een vrouw te praten maar sprak met een man die hem over wist te halen foto’s te sturen en daarna begon met dreigen deze door te sturen naar de onderwijsinstelling waar de man studeerde. Buiten een gevoel van walging over de misleiding en chantage kwam er bij mij ook een vraag op: hoe erg is een naaktfoto?
Begrijp mij niet verkeerd: natuurlijk kan ik mij voorstellen dat je niet zou willen dat derden dergelijke beelden zien en dat er angst is voor de gevolgen. Maar zijn die gevolgen echt nog zo groot? Hoe hard rekent de maatschappij iemand af daarop? Zeker nu we langzaamaan wel bekend zijn met het fenomeen Tinder, sexting enzovoorts?
Enerzijds kennen we nu de risico’s beter, maar heeft niet vrijwel iedereen eens een ander in vertrouwen genomen om erachter te komen dat het vertrouwen misplaatst was? Lang verhaal kort: zou jij er iemand op afrekenen? Als er van die persoon naaktfoto’s naar buiten komen? Of het nu een collega, familielid of een sollicitant is, behandel je iemand dan anders?
Om misverstanden te voorkomen: ik wil wil hiermee die angst niet bagataliseren. Maar ben wel benieuwd hoe de gemiddelde man/vrouw (of in elk geval die op Viva) erover denken.
Begrijp mij niet verkeerd: natuurlijk kan ik mij voorstellen dat je niet zou willen dat derden dergelijke beelden zien en dat er angst is voor de gevolgen. Maar zijn die gevolgen echt nog zo groot? Hoe hard rekent de maatschappij iemand af daarop? Zeker nu we langzaamaan wel bekend zijn met het fenomeen Tinder, sexting enzovoorts?
Enerzijds kennen we nu de risico’s beter, maar heeft niet vrijwel iedereen eens een ander in vertrouwen genomen om erachter te komen dat het vertrouwen misplaatst was? Lang verhaal kort: zou jij er iemand op afrekenen? Als er van die persoon naaktfoto’s naar buiten komen? Of het nu een collega, familielid of een sollicitant is, behandel je iemand dan anders?
Om misverstanden te voorkomen: ik wil wil hiermee die angst niet bagataliseren. Maar ben wel benieuwd hoe de gemiddelde man/vrouw (of in elk geval die op Viva) erover denken.
donderdag 26 juli 2018 om 11:08
Nee heb ik niet. In mijn pre-docententijd stuurde je nog niet zo makkelijk foto’s naar elkaar. 1 ex vriendje heeft/had een bijna naaktfoto waar eigenlijk niks op te zien is.plumplum schreef: ↑26-07-2018 10:57Niemand vindt het fijn als private naaktfoto's op straat belanden. Het is niet voor niks strafbaar. En dat je facebook en instagram goed heb afgeschermd is alleen maar heel verstandig. Dat doe ik zelf ook met als reden dat ik vind dat vreemden niks te maken hebben met mijn privéleven.
Maar ik vraag me dan af, heb jij nooit een foto naar je vriend gestuurd die alleen voor hem bestemd was? Bestaat er dan geen enkele foto van jou waar je naakt op staat? Want alleen als deze niet bestaand is kun je er 100% zeker van zijn dat deze nooit openbaar gemaakt wordt.
Er zijn wel suggestieve foto’s van mij en een collega in omloop, op een 6e klasfeest, maar daar kennen mijn collega’s en mijn man het verhaal achter. Ik zei al, ik doe in mijn privéleven heus wel dingen die als niet professioneel bestempeld worden en dit was een dingetje op de grens van werk en privé.
Nogmaals, ik weet dat er naar gereageerd kan worden, maar vind dat vooral heel erg jammer en doe dus maar op sommige terreinen aan zelfcensuur (en op andere terreinen een beetje recalcitrant).
donderdag 26 juli 2018 om 11:42
Mevrouw75 schreef: ↑26-07-2018 11:08Nee heb ik niet. In mijn pre-docententijd stuurde je nog niet zo makkelijk foto’s naar elkaar. 1 ex vriendje heeft/had een bijna naaktfoto waar eigenlijk niks op te zien is.
Er zijn wel suggestieve foto’s van mij en een collega in omloop, op een 6e klasfeest, maar daar kennen mijn collega’s en mijn man het verhaal achter. Ik zei al, ik doe in mijn privéleven heus wel dingen die als niet professioneel bestempeld worden en dit was een dingetje op de grens van werk en privé.
Nogmaals, ik weet dat er naar gereageerd kan worden, maar vind dat vooral heel erg jammer en doe dus maar op sommige terreinen aan zelfcensuur (en op andere terreinen een beetje recalcitrant).
Ik begrijp goed waarom je er zo in staat als docent met voorbeeldfunctie (ben het er ook niet mee oneens dat je er heel bewust mee om gaat). Maar inderdaad erg jammer dat je aan zelfcensuur in je privéleven moet doen omdat het in theorie mogelijk is dat een ander een (eigenlijk heel menselijke, normale) privéfoto zonder jouw toestemming openbaar maakt en sommige mensen daar dan iets van vinden t.a.v jou en naar kunnen reageren.
Het is zo jammer dat dit nodig is en niet iedereen zijn/haar schouders er over op kan halen i.p.v. dat een deel van de mensen overtrokken, hysterische, veroordelende opmerkingen naar het slachtoffer te maakt. Ik vind het echt heel treurig dat deze nare reacties voor sommige (jonge) slachtoffers betekenen dat zij zich zo ontzettend schamen dat ze geen hulp durven te vragen en de dood als enige uitweg zien.
Iets is alleen een taboe als mensen dat er zelf van maken. Jammer dat je er wel last van hebt als mensen om je heen dit doen.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
donderdag 26 juli 2018 om 11:56
kirjailija schreef: ↑26-07-2018 11:05Lullig is wel dat je nooit 100% zeker kan zeggen dat ze niet bestaan. Alleen 100% zeker dat je het niet zelf gemaakt dan wel doorgestuurd hebt.
Dat kan inderdaad ook nog. En als hier sprake van is dan zijn er dus nog steeds mensen die het slachtoffer hierop aankijken en veroordelen, want hij/zij zal de stalker 'wel een reden gegeven hebben' om dit te doen
. Onbegrijpelijk voor mij.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
vrijdag 27 juli 2018 om 12:14
Ah, op die manier, schijnbaar heb jij toch ook wel wat te verbergen? Foto’s die anderen (klanten misschien?) niet mogen zien?
Ik blijf overigens bij mijn standpunten. Ik heb enkele jaren levenservaring. Wat iemand in zijn of haar prive tijd doet zegt namelijk ook iets over het handelen in de professionele omgeving.
Een leraar vind ik ook zo’n persoon die extra voorzichtig met prive informatie moet omgaan.
En ik heb trouwens geen naaktfoto’s van mezelf of van iemand anders. Is dat normaal dan tegenwoordig?
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 12:38
Maar je hoeft toch helemaal niet zelf op zo'n foto te staan? Er zijn zoveel appjes en programma's waarmee iemand met een beetje handigheid jouw hoofd op andermans naakte lijf kan plakken. Ik snap niet waarom een naaktfoto van jezelf zoveel meer risico is.
Ik sluit me aan bij Plumplum, en ik zou ook willen dat de maatschappij niet meer op jacht gaat naar dergelijke foto's en filmpjes, ook niet van BN-ers. En ik zou willen dat iedere jongere zo'n contact heeft met zijn/haar ouders dat er vrij over gesproken kan worden wat je moet doen als je gechanteerd wordt of als er foto's van je circuleren.
Ik sluit me aan bij Plumplum, en ik zou ook willen dat de maatschappij niet meer op jacht gaat naar dergelijke foto's en filmpjes, ook niet van BN-ers. En ik zou willen dat iedere jongere zo'n contact heeft met zijn/haar ouders dat er vrij over gesproken kan worden wat je moet doen als je gechanteerd wordt of als er foto's van je circuleren.
vrijdag 27 juli 2018 om 14:03
BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 12:14Ah, op die manier, schijnbaar heb jij toch ook wel wat te verbergen? Foto’s die anderen (klanten misschien?) niet mogen zien?
Ik blijf overigens bij mijn standpunten. Ik heb enkele jaren levenservaring. Wat iemand in zijn of haar prive tijd doet zegt namelijk ook iets over het handelen in de professionele omgeving.
Een leraar vind ik ook zo’n persoon die extra voorzichtig met prive informatie moet omgaan.
En ik heb trouwens geen naaktfoto’s van mezelf of van iemand anders. Is dat normaal dan tegenwoordig?
Je slaat de plank helemaal mis. Dat ik niet alles wat los en vast zit met de hele (online) wereld wil delen heeft helemaal niks met 'verbergen' of niet mogen zien te maken. Dat ik zelf geen heisa maak over foto's wil niet zeggen dat ik me er niet van bewust ben dat er mensen zijn die dat wél doen en dat je daar dus rekening mee moet houden. Waarom deze mensen als aasgieren hysterisch reageren op een foto dat is nou juist dé kern van dit topic.
Het vastleggen van naakte lichamen is overigens niet iets van tegenwoordig, dat gebeurt al meer dan 2000 jaar. Alleen niet d.m.v. digitale foto's, want die bestaan nog niet zo lang. Wat volgens mij wel iets van tegenwoordig is, is dat naaktheid direct op een (negatieve) manier gekoppeld wordt aan seks, porno, etc., dat een naakt lichaam iets is om je voor te schamen en dat er hysterisch en dramatisch over gedaan wordt.
In mijn ideale wereld zou niemand negatief beoordeeld worden op basis van foto's van normale dingen in het leven, dingen die ieder mens wel eens doet. Dan zou ook niemand misbruik kunnen maken van deze foto's.
Prima dat je bij jouw standpunten blijft, maar je legt ze niet uit. Dat is jammer voor deze discussie, want de meesten hier begrijpen deze dus niet. Dat ze zelf wel bewust omgaan met social media en met wat ze online delen, staat dus los van hun eigen standpunt (zoals ik hierboven m.b.t. mezelf kort heb uitgelegd).
Waarom hecht jij zo extreem veel waarde aan het zien van een (zonder toestemming openbaar gemaakte) privéfoto van een ander? Kun je dat uitleggen? Waarom is het zien van een vakantiefoto van jouw arts - bijv. op het strand met zijn/haar gezin in zwemkleding - voor jou zó ongepast dat je deze arts in twijfel trekt en kiest voor een andere? Waarom is het voor jou wél normaal om een ander te veroordelen op basis van een foto? Waarom vindt jij dat jouw veroordeling écht iets zegt over de ander (en niet over jezelf)? Waarom vindt jij het normaal dat iemand de negatieve consequenties moet dragen van de veroordeling van andere (wildvreemde) mensen, ook als het gaat om iets dat zonder jouw toestemming openbaar is gemaakt?
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
vrijdag 27 juli 2018 om 22:11
Nogmaals:plumplum schreef: ↑27-07-2018 14:03Waarom hecht jij zo extreem veel waarde aan het zien van een (zonder toestemming openbaar gemaakte) privéfoto van een ander? Kun je dat uitleggen? Waarom is het zien van een vakantiefoto van jouw arts - bijv. op het strand met zijn/haar gezin in zwemkleding - voor jou zó ongepast dat je deze arts in twijfel trekt en kiest voor een andere? Waarom is het voor jou wél normaal om een ander te veroordelen op basis van een foto? Waarom vindt jij dat jouw veroordeling écht iets zegt over de ander (en niet over jezelf)? Waarom vindt jij het normaal dat iemand de negatieve consequenties moet dragen van de veroordeling van andere (wildvreemde) mensen, ook als het gaat om iets dat zonder jouw toestemming openbaar is gemaakt?
“naar mijn mening dienen ze te voorkomen dat 1) persoonlijke voorkeuren geopenbaard worden, 2) schijn van partijdigheid zich openbaart en 3) dat de client zich gaat mengen in het persoonlijk leven van de ‘vertrouwenspersoon’.”
Dat is waarom ik de scheiding tussen werk en prive zo belangrijk vind, des te meer bij artsen, advocaten, leraren, ambtenaren e.d.
Het is een beetje hetzelfde verhaal waarom dergelijke personen bepaalde werkkleding dragen (kostuum is neutraal of straalt autoriteit uit) en niet in een bikini hun klant, client of leerling te woord staan. Laat staan dat van zulke personen naaktfoto’s op het internet circuleren. Mocht je het trouwens willen weten, ik ben ook tegen hoofddoekjes of andere uitingen van geloofsovertuiging bij dergelijke beroepen.
Iemand met zo’n verantwoordelijke taak die 1) kiest om naaktfoto’s te (laten) maken, 2) die te bewaren, 3) met een ander te delen waardoor 4) die foto’s een eigen leven kunnen gaan leiden, zo’n persoon kan niet langer zijn/haar functie naar behoren uitvoeren. Zo’n persoon is op z’n minst naief, manipuleerbaar, kan niet goed vooruit denken en is niet te vertrouwen.
Ik praat het niet goed dat iemand naaktfoto’s in de openbaarheid deelt zonder toestemming van de eigenaar, maar degene die is gefotografeerd zou op z’n minst ook eens aan zelfreflectie moeten doen en verantwoordelijkheid nemen om de foto’s te verwijderen. Een volwassen persoon had op z’n minst moeten weten dat hij/zij een risico nam.
anoniem_372857 wijzigde dit bericht op 28-07-2018 00:59
0.39% gewijzigd
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 22:20
Maar dat is neem ik aan geen reden om over te gaan tot een hetze van zulke omvang dat sommigen zelfs tot zelfmoord overgaan door de gevolgen of gechanteerd kunnen worden met het vooruitzicht het mogenlijk te moeten ondergaan?
Dat iemand een foto een aanleiding kan vinden van bijvoorbeeld arts te wisselen in 1 ding. Maar wat ik probeer te begrijpen is wat er achter de reacties zit die verder gaan dan dat.
Dat iemand een foto een aanleiding kan vinden van bijvoorbeeld arts te wisselen in 1 ding. Maar wat ik probeer te begrijpen is wat er achter de reacties zit die verder gaan dan dat.
vrijdag 27 juli 2018 om 22:33
BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 22:11
Iemand met zo’n verantwoordelijke taak die 1) kiest om naaktfoto’s te (laten) maken, 2) die te bewaren, 3) met een ander te delen waardoor 4) die foto’s een eigen leven kunnen gaan leiden, zo’n persoon kan niet langer zijn/haar functie naar behoren uitvoeren. Zo’n persoon is op z’n minst naief, manipuleerbaar, kan niet goed vooruit denken en is niet te vertrouwen.
Ik ben het hier ontzettend mee oneens. Ik heb een dergelijke functie. En van mij staan naaktfoto's op internet. Zonder mijn echte naam natuurlijk, en zonder mijn hoofd of andere kenmerken die mij direct herkenbaar maken. Ik ben imo niet naïef en hiermee ook niet manipuleerbaar. Hoezo zou ik niet te vertrouwen zijn?
vrijdag 27 juli 2018 om 22:48
Dat vind je niet want je vind dat werk door moet sijpelen in het privéleven van zoiemand. Dat zoiemand in zijn of haar privéleven ruim rekening houdt met zijn of haar werk. Dat vind ik het tegenovergestelde van scheiding tussen werk en privé.BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 22:11Nogmaals:
“naar mijn mening dienen ze te voorkomen dat 1) persoonlijke voorkeuren openbaart worden, 2) schijn van partijdigheid zich openbaart en 3) dat de client zich gaat mengen in het persoonlijk leven van de ‘vertrouwenspersoon’.”
Dat is waarom ik de scheiding tussen werk en prive zo belangrijk vind, des te meer bij artsen, advocaten, leraren, ambtenaren e.d.
Het is een beetje hetzelfde verhaal waarom dergelijke personen bepaalde werkkleding dragen (kostuum is neutraal of straalt autoriteit uit) en niet in een bikini hun klant, client of leerling te woord staan. Laat staan dat van zulke personen naaktfoto’s op het internet circuleren. Mocht je het trouwens willen weten, ik ben ook tegen hoofddoekjes of andere uitingen van geloofsovertuiging bij dergelijke beroepen.
Iemand met zo’n verantwoordelijke taak die 1) kiest om naaktfoto’s te (laten) maken, 2) die te bewaren, 3) met een ander te delen waardoor 4) die foto’s een eigen leven kunnen gaan leiden, zo’n persoon kan niet langer zijn/haar functie naar behoren uitvoeren. Zo’n persoon is op z’n minst naief, manipuleerbaar, kan niet goed vooruit denken en is niet te vertrouwen.
Ik praat het niet goed dat iemand naaktfoto’s in de openbaarheid deelt zonder toestemming van de eigenaar, maar degene die is gefotografeerd zou op z’n minst ook eens aan zelfreflectie moeten doen en verantwoordelijkheid nemen om de foto’s te verwijderen. Een volwassen persoon had op z’n minst moeten weten dat hij/zij een risico nam.
vrijdag 27 juli 2018 om 22:48
Ik denk dat zo’n persoon al psychische klachten had, het ongewenst verspreiden van een naaktfoto met smaad was de druppel die de emmer deed overlopen. Ik kan me namelijk geen voorstelling maken dat iemand zelfmoord pleegt alleen omdat een naaktfoto is uitgelekt. Het is niet het einde van de wereld.. Wel een heel triest verhaal natuurlijk.kirjailija schreef: ↑27-07-2018 22:20Maar dat is neem ik aan geen reden om over te gaan tot een hetze van zulke omvang dat sommigen zelfs tot zelfmoord overgaan door de gevolgen of gechanteerd kunnen worden met het vooruitzicht het mogenlijk te moeten ondergaan?
Dat iemand een foto een aanleiding kan vinden van bijvoorbeeld arts te wisselen in 1 ding. Maar wat ik probeer te begrijpen is wat er achter de reacties zit die verder gaan dan dat.
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 23:01
Ik denk dat mensen ook zonder het online publiceren van prive content een fantastisch prive leven kunnen hebben. Ik wel in ieder geval. Niemand die Facebook, Instagram o.i.d. aan jou oplegt. Daarnaast hebben websites en apps ook privacy instellingen.
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 23:08
Ga je zelf dat maar eens afvragen (zelfreflectie is onderdeel van jouw functie). Ik zou het z.s.m. verwijderen. Wat zouden jouw werkgever, klanten, collega’s e.d. daar van vinden, als je dat vertelt? Het is niet iets dat normaal is.. zeker niet wanneer je anderen de les leest vanuit je verantwoordelijke functie.Marana-- schreef: ↑27-07-2018 22:33Ik ben het hier ontzettend mee oneens. Ik heb een dergelijke functie. En van mij staan naaktfoto's op internet. Zonder mijn echte naam natuurlijk, en zonder mijn hoofd of andere kenmerken die mij direct herkenbaar maken. Ik ben imo niet naïef en hiermee ook niet manipuleerbaar. Hoezo zou ik niet te vertrouwen zijn?
anoniem_372857 wijzigde dit bericht op 27-07-2018 23:17
11.85% gewijzigd
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 23:12
BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 23:08Ga je zelf dat maar eens afvragen. Ik zou het z.s.m. verwijderen. Wat zouden jouw werkgever, klanten, collega’s e.d. daar van vinden, als je dat vertelt? Het gaat namelijk nog niet eens zozeer om de foto, maar meer om de beweegredenen die jou daartoe gebracht hebben het te publiceren. Het is niet iets dat normaal is.. zeker niet wanneer je anderen de les leest vanuit je verantwoordelijke functie.
Maar waarom zou ik dat mijn werknemers en klanten vertellen?
En wat heeft anderen 'de les lezen' daarmee te maken?
Waarom zou ik als privé-persoon geen naaktfoto, onherkenbaar, en losgekoppeld van mijn naam en functie, online kunnen plaatsen, of op een andere manier kunnen delen met iemand? Waarom wil je dat zo nodig betrekken op mijn werk, waar het compleet los van staat? Het zegt toch niets over mijn professionaliteit en functioneren?
vrijdag 27 juli 2018 om 23:23
@bruinhondje: en dan wordt er een foto gemaakt zonder jou medeweten en online gepubliceerd. Wat zegt het dan over iemand? En is het dan fair te (ver)oordelen? Hoe de foto er gekomen is, is lang niet altijd duidelijk, ook niet wie het online gooit.
@marana: met een foto publiceren die niet direct naar jezelf herleidbaar is lijkt mij persoonlijk niets mis, goed doordacht ook zo te horen
@marana: met een foto publiceren die niet direct naar jezelf herleidbaar is lijkt mij persoonlijk niets mis, goed doordacht ook zo te horen
vrijdag 27 juli 2018 om 23:27
Precies Kirjailija, dank. Ik heb de indruk dat BruinHondje het anders ziet, maar ik krijg niet helder wat dan het probleem is, waarom je dan niet meer te vertrouwen bent en slecht werk aflevert.
Overigens hoeft men helemaal niet stiekem een foto van jou te nemen, je hoofd kan ook gewoon op een naakt lijf geshopt worden. Probeer maar eens te bewijzen dat je het niet bent. En dan zou je daarom wel veroordeeld worden?
Overigens hoeft men helemaal niet stiekem een foto van jou te nemen, je hoofd kan ook gewoon op een naakt lijf geshopt worden. Probeer maar eens te bewijzen dat je het niet bent. En dan zou je daarom wel veroordeeld worden?
vrijdag 27 juli 2018 om 23:38
Ik moet zeggen dat ik door dit topic ontzettend blij ben geen collega’s te hebben en anoniem te kunnen werken. Anders zou ik naast de alledaagse wissewasjes mij ook nog eens druk moeten maken wat mensen wel niet zouden kunnen denken als mijn man zijn mobiel verliest/gehackt wordt/weer ik het en er een foto op straat komt.Marana-- schreef: ↑27-07-2018 23:27Precies Kirjailija, dank. Ik heb de indruk dat BruinHondje het anders ziet, maar ik krijg niet helder wat dan het probleem is, waarom je dan niet meer te vertrouwen bent en slecht werk aflevert.
Overigens hoeft men helemaal niet stiekem een foto van jou te nemen, je hoofd kan ook gewoon op een naakt lijf geshopt worden. Probeer maar eens te bewijzen dat je het niet bent. En dan zou je daarom wel veroordeeld worden?
Het lijkt mij nu geen probleem. Maar als je je baan erdoor zou verliezen lijkt mij echt ontzettend kut. Je inkomen, zekerheid... Omdat niet iedereen ertegen kan een borst/piemel/neukend stel met een bekend hoofs te zien?
Ik snap nog steeds het probleem niet. Dat je misschien van arts/etc. zou willen wisselen omdat je je niet op je gemak voelt met iemand die heel anders in het leven staat? Kan ik nog in meekomen. Maar vrienden die iemand laten vallen of erger ermee lastig vallen/gaan pesten, familie die dat doet, collega’s, werkgever, buren, de hele goegemeente? Het maken van foto’s is misschien de standaard niet, maar ook geen uitzondering. Dikke kans dat er tussen die mensen er genoeg zijn die zelf ook een (kleine) collectie hebben gok ik. Zou het zijn dat die zich dan overschreeuwen?
Dat is echt het enige wat ik kan verzinnen bij de buitensporige reacties, wat mensen ook bang maakt (en het nog meer de taboehoek in drukt). Of je moet echt geen empathie hebben. Een logische verklaring kan ik echt niet bedenken.
vrijdag 27 juli 2018 om 23:47
Ik denk dat ik duidelijk genoeg ben geweest. Lees mijn vorige posts nog maar eens.Marana-- schreef: ↑27-07-2018 23:12Maar waarom zou ik dat mijn werknemers en klanten vertellen?
En wat heeft anderen 'de les lezen' daarmee te maken?
Waarom zou ik als privé-persoon geen naaktfoto, onherkenbaar, en losgekoppeld van mijn naam en functie, online kunnen plaatsen, of op een andere manier kunnen delen met iemand? Waarom wil je dat zo nodig betrekken op mijn werk, waar het compleet los van staat? Het zegt toch niets over mijn professionaliteit en functioneren?
Jouw naaktfoto’s die op het internet rondzwerven (al dan niet geanonimiseerd) zeggen iets (negatiefs) over jouw gedrag, gedachtegang en persoonlijkheid. Je kunt lullen als brugman, maar dat gedrag, gedachtegang en persoonlijkheid is niet iets wat je even ‘uit zet’ als je op de werkvloer staat. Dat werkt namelijk (onbewust) door in jouw werk. Vraag menig HR manager dat maar eens.
Het is goed om het bestaan van de foto’s te verzwijgen, maar veel beter is het om het te verwijderen en jezelf eens af te vragen waar je in hemelsnaam aan begonnen bent. Misschien ben je psychisch niet helemaal in orde (sorry, maar ik vind dit schokkend om te lezen)? Je wilt toch een goede werkgever of ondernemer zijn? Leg dit eens voor aan een hulpverlener..
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 23:54
Wát voor iets negatiefs zegt het?
N.a.v. dit topic en opgedoken oude foto’s had mijn man vanmiddag met de bloedhitte het plan gevat die oude foto’s (toen waren we nog geen 20) eens over te doen. We hebben een zalige middag gehad ondanks de warmte.
Stel die komen per ongeluk op internet en ooit werk ik voor een baas... wat zegt dat voor iets negatiefs?
En hoezo is het dan (nog?) erger(?) als je het er bewust (en geanonimiseerd) op zet? Wat heeft je werk ermee te maken? Hoe moet iemand weten dat jij het bent? Als een cliënt/patiënt (gezien voorbeeld vertrouwenspersoon) je herkend aan je naakte lichaam (en dan niet door toevallige ontmoeting) lijkt mij dat er een heel ander probleem speelt.
Seks hebben met je partner en elkaar fotograferen zegt toch niets over je professionele capaciteiten? Noch het online zetten van je blote lichaam?
N.a.v. dit topic en opgedoken oude foto’s had mijn man vanmiddag met de bloedhitte het plan gevat die oude foto’s (toen waren we nog geen 20) eens over te doen. We hebben een zalige middag gehad ondanks de warmte.
Stel die komen per ongeluk op internet en ooit werk ik voor een baas... wat zegt dat voor iets negatiefs?
En hoezo is het dan (nog?) erger(?) als je het er bewust (en geanonimiseerd) op zet? Wat heeft je werk ermee te maken? Hoe moet iemand weten dat jij het bent? Als een cliënt/patiënt (gezien voorbeeld vertrouwenspersoon) je herkend aan je naakte lichaam (en dan niet door toevallige ontmoeting) lijkt mij dat er een heel ander probleem speelt.
Seks hebben met je partner en elkaar fotograferen zegt toch niets over je professionele capaciteiten? Noch het online zetten van je blote lichaam?
vrijdag 27 juli 2018 om 23:54
Nu begrijp ik je inderdaad. En ik vind het ongelooflijk dat je zo denkt. Ik weet niet of ik nu moet lachen of niet.
Jij denkt dat echt iemand niet zo professioneel kan zijn dat dergelijke privézaken niet doorwerken in het werk?
Waarom zou verwijderen trouwens helpen? Als dit mijn persoonlijkheid is, dan verandert dat toch niet zomaar door het verwijderen van die foto's?
Psychisch niet in orde? Omdat ik swing, interesse heb in bdsm en me in het weekend, in mijn vrije tijd, begeef in een wereld die wat vrijer omgaat met dit soort zaken?
Wat zou jij er trouwens van vinden als jouw huisarts naturist zou zijn (en dat alleen beoefent in zijn/haar eigen afgeschermde tuin en op terreinen die speciaal voor naturisme zijn bedoeld)?
Zou je het de docent(e) van jouw kinderen kwalijk nemen als hij/zij in het weekend of 's avonds als naaktmodel poseert bij een schilderscursus?
Hoe ziek vind jij iemand die in nietsverhullende outfits trancefeestjes bezoekt?
Jij denkt dat echt iemand niet zo professioneel kan zijn dat dergelijke privézaken niet doorwerken in het werk?
Waarom zou verwijderen trouwens helpen? Als dit mijn persoonlijkheid is, dan verandert dat toch niet zomaar door het verwijderen van die foto's?
Psychisch niet in orde? Omdat ik swing, interesse heb in bdsm en me in het weekend, in mijn vrije tijd, begeef in een wereld die wat vrijer omgaat met dit soort zaken?
Wat zou jij er trouwens van vinden als jouw huisarts naturist zou zijn (en dat alleen beoefent in zijn/haar eigen afgeschermde tuin en op terreinen die speciaal voor naturisme zijn bedoeld)?
Zou je het de docent(e) van jouw kinderen kwalijk nemen als hij/zij in het weekend of 's avonds als naaktmodel poseert bij een schilderscursus?
Hoe ziek vind jij iemand die in nietsverhullende outfits trancefeestjes bezoekt?
vrijdag 27 juli 2018 om 23:55
Dat kan ook gebeuren en dan tref je wat mij betreft (meestal) geen blaam. Maar we gaan hier uit van het geval dat mensen dit (dus de foto maken, bewaren en delen) bijvoorbeeld voor de lol of spanning doen (eventjes het ongewenst publiceren daargelaten). Ik weet niet echt wat de beweegredenen zijn, jij wel?kirjailija schreef: ↑27-07-2018 23:23@bruinhondje: en dan wordt er een foto gemaakt zonder jou medeweten en online gepubliceerd. Wat zegt het dan over iemand? En is het dan fair te (ver)oordelen? Hoe de foto er gekomen is, is lang niet altijd duidelijk, ook niet wie het online gooit
Don't follow me. I'm lost too..
vrijdag 27 juli 2018 om 23:56
Je had me ook kunnen vragen naar mijn beweegredenen, voordat je me veroordeelde?
zaterdag 28 juli 2018 om 00:00
Het lijkt mij persoonlijk trouwens zorgwekkender als mijn arts mij psychisch niet orde zou vinden om een paar blootfoto’s (en andere zaken zoals BDSM). Juist van mensen met dergelijke beroepen verwacht ik een bepaalde openheid voor verschillende levensstijlen en seksuele voorkeuren. Wat niet betekend dat ik verwacht dat ze gelijksoortige voorkeuren hebben of zoiets dergelijks.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:01
Nee: het zegt dat haar gedrag, gedachtengang en persoonlijkheid anders zijn dan wat jij in een 《insert functie》 zoekt. Dat is prima, en heeft niets te maken met goed of slecht.BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 23:47
Jouw naaktfoto’s die op het internet rondzwerven (al dan niet geanonimiseerd) zeggen iets (negatiefs) over jouw gedrag, gedachtegang en persoonlijkheid.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:03
Waarom ga je er dan wel vanuit dat die beweegredenen negatief zijn?BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 23:55Dat kan ook gebeuren en dan tref je wat mij betreft (meestal) geen blaam. Maar we gaan hier uit van het geval dat mensen dit (dus de foto maken, bewaren en delen) bijvoorbeeld voor de lol of spanning doen (eventjes het ongewenst publiceren daargelaten). Ik weet niet echt wat de beweegredenen zijn, jij wel?
Publiceren heb ik persoonlijk geen behoefte aan, maar maken (en nu achteraf ook bewaren) heb ik/hebben wij als stel wel plezier van ja. Dus dat snap ik prima.
