Actueel
alle pijlers
Hoe erg is een naaktfoto?
woensdag 18 juli 2018 om 11:09
Weer een nieuwsbericht vanmorgen over een zelfmoord n.a.v. chantage met naaktfoto’s. De man in kwestie was voorgelogen via Tinder en whatsapp, dacht met een vrouw te praten maar sprak met een man die hem over wist te halen foto’s te sturen en daarna begon met dreigen deze door te sturen naar de onderwijsinstelling waar de man studeerde. Buiten een gevoel van walging over de misleiding en chantage kwam er bij mij ook een vraag op: hoe erg is een naaktfoto?
Begrijp mij niet verkeerd: natuurlijk kan ik mij voorstellen dat je niet zou willen dat derden dergelijke beelden zien en dat er angst is voor de gevolgen. Maar zijn die gevolgen echt nog zo groot? Hoe hard rekent de maatschappij iemand af daarop? Zeker nu we langzaamaan wel bekend zijn met het fenomeen Tinder, sexting enzovoorts?
Enerzijds kennen we nu de risico’s beter, maar heeft niet vrijwel iedereen eens een ander in vertrouwen genomen om erachter te komen dat het vertrouwen misplaatst was? Lang verhaal kort: zou jij er iemand op afrekenen? Als er van die persoon naaktfoto’s naar buiten komen? Of het nu een collega, familielid of een sollicitant is, behandel je iemand dan anders?
Om misverstanden te voorkomen: ik wil wil hiermee die angst niet bagataliseren. Maar ben wel benieuwd hoe de gemiddelde man/vrouw (of in elk geval die op Viva) erover denken.
Begrijp mij niet verkeerd: natuurlijk kan ik mij voorstellen dat je niet zou willen dat derden dergelijke beelden zien en dat er angst is voor de gevolgen. Maar zijn die gevolgen echt nog zo groot? Hoe hard rekent de maatschappij iemand af daarop? Zeker nu we langzaamaan wel bekend zijn met het fenomeen Tinder, sexting enzovoorts?
Enerzijds kennen we nu de risico’s beter, maar heeft niet vrijwel iedereen eens een ander in vertrouwen genomen om erachter te komen dat het vertrouwen misplaatst was? Lang verhaal kort: zou jij er iemand op afrekenen? Als er van die persoon naaktfoto’s naar buiten komen? Of het nu een collega, familielid of een sollicitant is, behandel je iemand dan anders?
Om misverstanden te voorkomen: ik wil wil hiermee die angst niet bagataliseren. Maar ben wel benieuwd hoe de gemiddelde man/vrouw (of in elk geval die op Viva) erover denken.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:16
Post van 22:11u:
“Zo’n persoon is op z’n minst naief, manipuleerbaar, kan niet goed vooruit denken en is niet te vertrouwen.”
Dat omschrijf ik niet als positieve eigenschappen, eerder negatief.
Enfin, jullie kennen mijn mening. Ik kan alleen maar hopen dat bij jullie een keer het kwartje valt
Don't follow me. I'm lost too..
zaterdag 28 juli 2018 om 00:19
BruinHondje schreef: ↑27-07-2018 23:55Dat kan ook gebeuren en dan tref je wat mij betreft (meestal) geen blaam. Maar we gaan hier uit van het geval dat mensen dit (dus de foto maken, bewaren en delen) bijvoorbeeld voor de lol of spanning doen (eventjes het ongewenst publiceren daargelaten). Ik weet niet echt wat de beweegredenen zijn, jij wel?
Dus je weet niet wat de beweegredenen zijn, maar je veroordeelt wel iemand puur vanwege het feit dat er bepaalde persoonlijke informatie toegankelijk is. Je weet niet hoe het tot stand is gekomen of hoe het naar buiten is gekomen, maar je neemt het de persoon per definitie kwalijk die onderwerp is.
Jij bent dus één van die personen die dus een probleem veroorzaakt bij mensen waarvan ongewenst materiaal verspreid wordt. Jij neemt het degen kwalijk die het onderwerp is. Mensen die dus problemen ondervinden doordat er materiaal van hun verspreid wordt ondervinden die problemen dus door mensen zoals jij.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:21
BruinHondje schreef: ↑28-07-2018 00:16Post van 22:11u:
“Zo’n persoon is op z’n minst naief, manipuleerbaar, kan niet goed vooruit denken en is niet te vertrouwen.”
Dat omschrijf ik niet als positieve eigenschappen, eerder negatief.
Enfin, jullie kennen mijn mening. Ik kan alleen maar hopen dat bij jullie een keer het kwartje valt
Maar bij jou valt er geen kwartje? Jammer dat je oordeel vaststaat, dat je niet de minste interesse hebt in de beweegredenen, en dat je, ondanks dat ik je beschreef dat ik niet naïef en niet manipuleerbaar ben, vasthoudt aan dat vooroordeel.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:26
Gezocht; Nieuwe competente directeur voor ons bedrijf. Graag bij sollicitatie vermelden of je compromitterende foto's hebt want dan weten we tenminste vooraf dat je naïef, manipuleerbaar en niet te vertrouwen bent. Ook kan je dan niet goed vooruitdenken. Al deze eigenschappen zijn een pré voor deze functie en oneigenlijk beeldmateriaal ter ondersteuning wordt op prijs gesteld.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:35
shifty schreef: ↑28-07-2018 00:26Gezocht; Nieuwe competente directeur voor ons bedrijf. Graag bij sollicitatie vermelden of je compromitterende foto's hebt want dan weten we tenminste vooraf dat je naïef, manipuleerbaar en niet te vertrouwen bent. Ook kan je dan niet goed vooruitdenken. Al deze eigenschappen zijn een pré voor deze functie en oneigenlijk beeldmateriaal ter ondersteuning wordt op prijs gesteld.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:35
Die beweegredenen, zoals spanning, sensatie, vermaak e.d. zijn feitelijk irrelevant. Te hard rijden vinden sommigen ook spannend etc. Maar is dat dan maar goed gedrag?shifty schreef: ↑28-07-2018 00:19Dus je weet niet wat de beweegredenen zijn, maar je veroordeelt wel iemand puur vanwege het feit dat er bepaalde persoonlijke informatie toegankelijk is. Je weet niet hoe het tot stand is gekomen of hoe het naar buiten is gekomen, maar je neemt het de persoon per definitie kwalijk die onderwerp is.
Het gaat om de gedachtegang, het gedrag en de persoonlijkheid van de personen in kwestie. Ik vind het verwerpelijk.
Don't follow me. I'm lost too..
zaterdag 28 juli 2018 om 00:39
Met te hard rijden breng je het fysiek welzijn dan wel leven van een ander in gevaar. Van het zien van een afbeelding van een bloot lichaam van iemand die je al dan niet kent ga je niet dood of breek je geen benen. Dat zijn appels en peren.BruinHondje schreef: ↑28-07-2018 00:35Die beweegredenen, zoals spanning, sensatie, vermaak e.d. zijn feitelijk irrelevant. Te hard rijden vinden sommigen ook spannend etc. Maar is dat dan maar goed gedrag?
Het gaat om de gedachtegang, het gedrag en de persoonlijkheid van de personen in kwestie. Ik vind het verwerpelijk.
Spanning, sensatie en vermaak lijkt mij nou trouwens juist de sleutel tot een leuk seksleven. Saai, voorspelbaar en onopwindend zou ik liever op kantoor laten.
Je kan het leuk vinden of niet. Maar goed of fout vind ik vreemd. De vergelijking ook.
zaterdag 28 juli 2018 om 00:50
Lijkt mij ook dat je als docent een voorbeeldfunctie hebt.
Je zit er echt niet op te wachten dat al je leerlingen + de ouders je naakt zien.
Los nog alle medecollega's, de directie, ... en dat dit niet echt denderende reclame voor school is.
Kleden ze je tijdens de les of het 10minuten-gesprek uit met hun ogen, want iedereen heeft "de binnenkant" al gezien.
Als je dan buitengeschopt wordt ... waar vindt je nog werk?
Leg maar es uit waarom je buitengeschopt bent of "je contract aan 't eind van 't schooljaar niet verlengd is".
Ik zal dus zelf werkelijk nooit naaktfoto's maken of doorsturen.
Je weet nooit wat er in de toekomst met die ondingen gebeurt (stel dat het uitgaat met mijn partner?) en in wiens handen ze vallen.
Ik hoef ook écht geen naaktbeelden te zien van mijn dokter, mijn bankdirecteur, ...
Een fatsoenlijke bikini-foto met kinderen op vakantie is 1 zaak en geen probleem.
Naakt duidelijk geposeerd ... dan zoek ik wel iemand anders.
Ik hoef namelijk tijdens een gesprek echt niet in mijn hoofd te zitten met hoe mijn bankdirecteur er naakt uitziet. Ben ik totaal niet bij 't gesprek en kan ik die persoon nauwelijks serieus nemen.
(En jep, ik ben wel het type dat dokters en dergelijke altijd effe door Google draait als ik ergens een afspraak heb. Kwestie van op voorhand te weten wie ik tegenover me heb.)
Je zit er echt niet op te wachten dat al je leerlingen + de ouders je naakt zien.
Los nog alle medecollega's, de directie, ... en dat dit niet echt denderende reclame voor school is.
Kleden ze je tijdens de les of het 10minuten-gesprek uit met hun ogen, want iedereen heeft "de binnenkant" al gezien.
Als je dan buitengeschopt wordt ... waar vindt je nog werk?
Leg maar es uit waarom je buitengeschopt bent of "je contract aan 't eind van 't schooljaar niet verlengd is".
Ik zal dus zelf werkelijk nooit naaktfoto's maken of doorsturen.
Je weet nooit wat er in de toekomst met die ondingen gebeurt (stel dat het uitgaat met mijn partner?) en in wiens handen ze vallen.
Ik hoef ook écht geen naaktbeelden te zien van mijn dokter, mijn bankdirecteur, ...
Een fatsoenlijke bikini-foto met kinderen op vakantie is 1 zaak en geen probleem.
Naakt duidelijk geposeerd ... dan zoek ik wel iemand anders.
Ik hoef namelijk tijdens een gesprek echt niet in mijn hoofd te zitten met hoe mijn bankdirecteur er naakt uitziet. Ben ik totaal niet bij 't gesprek en kan ik die persoon nauwelijks serieus nemen.
(En jep, ik ben wel het type dat dokters en dergelijke altijd effe door Google draait als ik ergens een afspraak heb. Kwestie van op voorhand te weten wie ik tegenover me heb.)
zaterdag 28 juli 2018 om 00:57
BruinHondje schreef: ↑28-07-2018 00:35Die beweegredenen, zoals spanning, sensatie, vermaak e.d. zijn feitelijk irrelevant. Te hard rijden vinden sommigen ook spannend etc. Maar is dat dan maar goed gedrag?
Het gaat om de gedachtegang, het gedrag en de persoonlijkheid van de personen in kwestie. Ik vind het verwerpelijk.
Wat een flauwekul om het met te hard rijden te vergelijken. Iemand doodschieten is ook geen goed gedrag dus een naaktfoto van jezelf maken is verwerpelijk? Aparte gedachtegang heb je.
En nee het gaat niet om de beweegreden waarom iemand een naaktfoto o.i.d. heeft, het gaat er om dat je niet weet hoe iets op straat komt. Maar jouw verwijt ligt per definitie bij degene die onderwerp is van het materiaal. Door mensen zoals jij, die dus de persoon die onderwerp is van het materiaal als verwerpelijk bestempelt, ontstaan er voor die persoon problemen. Jij bent dus iemand die een afperser de middelen geeft om iemand af te persen. Jij bent dus iemand die een slachtoffer met de nek aan kijkt.
zaterdag 28 juli 2018 om 01:02
Tuurlijk is het verwerpelijk om zoiets online te smijten.shifty schreef: ↑28-07-2018 00:57Wat een flauwekul om het met te hard rijden te vergelijken. Iemand doodschieten is ook geen goed gedrag dus een naaktfoto van jezelf maken is verwerpelijk? Aparte gedachtegang heb je.
En nee het gaat niet om de beweegreden waarom iemand een naaktfoto o.i.d. heeft, het gaat er om dat je niet weet hoe iets op straat komt. Maar jouw verwijt ligt per definitie bij degene die onderwerp is van het materiaal. Door mensen zoals jij, die dus de persoon die onderwerp is van het materiaal als verwerpelijk bestempelt, ontstaan er voor die persoon problemen. Jij bent dus iemand die een afperser de middelen geeft om iemand af te persen. Jij bent dus iemand die een slachtoffer met de nek aan kijkt.
Maar zolang de foto's uit vrije wil zijn genomen en vaak zelfs uit vrije wil doorgestuurd zijn is het behoorlijk moeilijk om in termen van "slachtoffer" te spreken.
Zelfs mijn grootmoeder wist 75 jaar geleden al - ver voor alle social media - dat ze niet zomaar naaktfoto's van zichzelf moest nemen en die verspreiden.
Zelfs niet aan mijn grootvader.
Het is gewoon niet erg snugger om met zo'n beelden "te koop" te lopen.
Niet op je pc, niet op je telefoon, niet doorgestuurd, ...
Oftewel: Weet waar je aan begint als je zoiets trekt, laat trekken en weet op voorhand welke gevolgen het kan hebben.
Ik spreek van "slachtoffer" op 't moment dat de foto's of beelden illegaal verkregen zijn in bijvoorbeeld een sauna waar stiekem een camera hangt.
zaterdag 28 juli 2018 om 01:07
En als ze wel in vrije wil genomen zijn maar niet in vrije wil verspreid?Tornacense schreef: ↑28-07-2018 01:02Tuurlijk is het verwerpelijk om zoiets online te smijten.
Maar zolang de foto's uit vrije wil zijn genomen en vaak zelfs uit vrije wil doorgestuurd zijn is het behoorlijk moeilijk om in termen van "slachtoffer" te spreken.
Zelfs mijn grootmoeder wist 75 jaar geleden al - ver voor alle social media - dat ze niet zomaar naaktfoto's van zichzelf moest nemen en die verspreiden.
Zelfs niet aan mijn grootvader.
En ik vind het eerlijk gezegd bijzonder om iemand genoeg te vertrouwen om kinderen mee te nemen maar niet om die persoon naaktfoto’s van jezelf in bezit te laten hebben. Even los van dat je het wel leuk moet vinden om ze te maken, als je dat niks vind ligt het nogal voor de hand dat je het niet doet enzo.
zaterdag 28 juli 2018 om 01:13
Tornacense schreef: ↑28-07-2018 01:02Tuurlijk is het verwerpelijk om zoiets online te smijten.
Maar zolang de foto's uit vrije wil zijn genomen en vaak zelfs uit vrije wil doorgestuurd zijn is het behoorlijk moeilijk om in termen van "slachtoffer" te spreken.
Zelfs mijn grootmoeder wist 75 jaar geleden al - ver voor alle social media - dat ze niet zomaar naaktfoto's van zichzelf moest nemen en die verspreiden.
Zelfs niet aan mijn grootvader.
Het is gewoon niet erg snugger om met zo'n beelden "te koop" te lopen.
Niet op je pc, niet op je telefoon, niet doorgestuurd, ...
Ik spreek van "slachtoffer" op 't moment dat de foto's of beelden illegaal verkregen zijn in bijvoorbeeld een sauna waar stiekem een camera hangt.
Dus zelfs je grootmoeder deed het wel, alleen niet zomaar. Oftewel ze deed het zorgvuldig. Wat vind je er van dat anderen dan je grootmoeder per definitie toch verwerpelijk vinden?
Stel dat ze wel zorgvuldig was maar je grootvader het fotorolletje liet ontwikkelen bij een 'betrouwbare kennis' die ze vervolgens op hing in de biljartvereniging. Zou je dan je grootmoeder dus niet als slachtoffer zien? Er zijn tenslotte niet stiekem opnames gemaakt. Je zou dan begrip hebben voor al die mensen van de biljartvereniging die je oma met de nek zouden aankijken? En als een paria je opa uit de vereniging zouden flikkeren?
zaterdag 28 juli 2018 om 01:15
Een relatie kan altijd uitgaan en zelfs met kinderen wordt een scheiding vaak een vecht-scheiding.kirjailija schreef: ↑28-07-2018 01:07En als ze wel in vrije wil genomen zijn maar niet in vrije wil verspreid?
En ik vind het eerlijk gezegd bijzonder om iemand genoeg te vertrouwen om kinderen mee te nemen maar niet om die persoon naaktfoto’s van jezelf in bezit te laten hebben. Even los van dat je het wel leuk moet vinden om ze te maken, als je dat niks vind ligt het nogal voor de hand dat je het niet doet enzo.
Op zo'n moment weet je echt niet tot wat je ex allemaal in staat is om je maar door 't slijk te sleuren.
Better safe than sorry en neem er dus geen.
En als je er toch neemt ...
Denk héél goed na of je écht zeker bent dat je ze over 30 jaar nog wil tegenkomen.
Op het net gesmeten door een oen of een ex, bij familiefeestjes, ...
Ook als je intussen dus bijvoorbeeld misschien al lang van job bent veranderd.
zaterdag 28 juli 2018 om 01:16
Ze wist toen al dat ze nooit naaktfoto's moest laten nemen.shifty schreef: ↑28-07-2018 01:13Dus zelfs je grootmoeder deed het wel, alleen niet zomaar. Oftewel ze deed het zorgvuldig. Wat vind je er van dat anderen dan je grootmoeder per definitie toch verwerpelijk vinden?
Stel dat ze wel zorgvuldig was maar je grootvader het fotorolletje liet ontwikkelen bij een 'betrouwbare kennis' die ze vervolgens op hing in de biljartvereniging. Zou je dan je grootmoeder dus niet als slachtoffer zien? Er zijn tenslotte niet stiekem opnames gemaakt. Je zou dan begrip hebben voor al die mensen van de biljartvereniging die je oma met de nek zouden aankijken? En als een paria je opa uit de vereniging zouden flikkeren?
Dat daar geheid ooit "gedoe" van zou komen.
Net omdat je dus nooit weet wat het leven brengt en wie zulke ondingen allemaal in zijn handen krijgt.
zaterdag 28 juli 2018 om 01:24
Tja, wij zijn sinds onze middelbare school tijd samen, hebben overwonnen dat we nooit een biologisch kind kunnen krijgen, hebben geen kinderen. Met mijn familie heb ik een prima band en zijn er geen taboes, ik ben 30+ en nu al wat jaloers op de foto’s die er op mijn 17e gemaakt zijn maar heb er geen last van en die er nu gemaakt zijn kunnen er ook nog mee door.Tornacense schreef: ↑28-07-2018 01:15Een relatie kan altijd uitgaan en zelfs met kinderen wordt een scheiding vaak een vecht-scheiding.
Op zo'n moment weet je echt niet tot wat je ex allemaal in staat is om je maar door 't slijk te sleuren.
Better safe than sorry en neem er dus geen.
En als je er toch neemt ...
Denk héél goed na of je écht zeker bent dat je ze over 30 jaar nog wil tegenkomen.
Op het net gesmeten door een oen of een ex, bij familiefeestjes, ...
Ook als je intussen dus bijvoorbeeld misschien al lang van job bent veranderd.
Ik denk dat ik over 30 jaar wel zo positief denk over mijn uiterlijk nu als ik nu doe over toen. Ben nooit een onzeker typ geweest maar had en heb ook heus mijn twijfels soms. En werk, tja, tot nu toe verkoop ik genoeg en wordt het met de jaren alleen maar beter en ook daar voorzie ik weinig problemen.
Denk niet dat het veiliger kan. En as het niet veilig genoeg is heb ik denk ik meer verdriet dat ik de liefde van mijn leven toch niet kon vertrouwen als dat ik mij druk maak over de mening van familie dat ik mijzelf bloot heb laten fotograferen.
Lijkt mij trouwens kut als je zelfs je man niet durft te vertrouwen. En vreemd dat hij dan wel goed genoeg is om een kind mee te nemen. Als je hem als niet met een foto vertrouwd, hoe kan je hem dan met een kind vertrouwen?
zaterdag 28 juli 2018 om 01:25
En daarom is zij dus geen slachtoffer als dat wel gebeurt? Omdat ze beter had moeten weten? Het is volgens jou je eigen schuld als je ooit iets hebt vastgelegd wat in verkeerde handen tegen je gebruikt kan worden?Tornacense schreef: ↑28-07-2018 01:16Ze wist toen al dat ze nooit naaktfoto's moest laten nemen.
Dat daar geheid ooit "gedoe" van zou komen.
Net omdat je dus nooit weet wat het leven brengt en wie zulke ondingen allemaal in zijn handen krijgt.
Nogmaals : Ook door jou hebben afpersers dus een voedingsbodem. Ook door jou doen slachtoffers dus drastische dingen.
zaterdag 28 juli 2018 om 01:30
Eigenlijk toch ook idioot dat iemand geen foto’s durft te nemen om “gedoe”. Als bloot en seks (wat vrijwel alle mensen zijn en hebben) nu eens als normaal gezien werd was we helemaal geen “gedoe”. En nee, met normaal bedoel ik niet dat je op de Dam moet kunnen liggen wippen als je in de stemming bent. Zonder gedoe zou er ook niet mee gechanteerd kunnen worden. Zonder gedoe kijkt niemand je er op aan. En zonder gedoe wint niemand er dus meer iets bij om het tegen de wil van een ander online te zetten.
dinsdag 31 juli 2018 om 16:47
Het slimst is natuurlijk om gewoon zelf je eigen naaktfoto op Insta te gooien. Zoals Baudet...
https://nos.nl/artikel/2243931-vakantie ... itiek.html
Dus nu kan niemand hem meer serieus nemen? Wordt hij Politiek Den Haag uitgeschopt? Hij is naïef en manipuleerbaar?
(hij is natuurlijk een politicus van een partij met een bijzondere achtergrond dus over vertrouwen en de verwerpelijkheid van zijn gedachtengoed wil ik niks zeggen, dat was mij betreft al niet zo goed)
https://nos.nl/artikel/2243931-vakantie ... itiek.html
Dus nu kan niemand hem meer serieus nemen? Wordt hij Politiek Den Haag uitgeschopt? Hij is naïef en manipuleerbaar?
(hij is natuurlijk een politicus van een partij met een bijzondere achtergrond dus over vertrouwen en de verwerpelijkheid van zijn gedachtengoed wil ik niks zeggen, dat was mij betreft al niet zo goed)
dinsdag 31 juli 2018 om 16:50
Zelfs Halbe was erbij!
https://www.ad.nl/show/naakte-thierry-b ... ~af2226da/
Kwam het net tegen.
Heel eerlijk nam ik hem al niet heel serieus, maar dat heeft niks met die foto te maken. Sterker nog: door die foto kan ik eindelijk eens om hem lachen
https://www.ad.nl/show/naakte-thierry-b ... ~af2226da/
Kwam het net tegen.
Heel eerlijk nam ik hem al niet heel serieus, maar dat heeft niks met die foto te maken. Sterker nog: door die foto kan ik eindelijk eens om hem lachen
dinsdag 31 juli 2018 om 17:01
Volgens mij maakt het niks uit een blote kont meer of minder op internet.
Omdat ik het zelf ook wel spannend vind en ook weleens gewaagde foto's maak zal ik om reden dat andere er kwaad mee kunnen nooit mijn gezicht op zetten.
Aan iemands kont weet je niet wie het is of je moet ook al kont en kutjes herkenning hebben.
Omdat ik het zelf ook wel spannend vind en ook weleens gewaagde foto's maak zal ik om reden dat andere er kwaad mee kunnen nooit mijn gezicht op zetten.
Aan iemands kont weet je niet wie het is of je moet ook al kont en kutjes herkenning hebben.
dinsdag 31 juli 2018 om 17:10
Hoe erg is een naaktfoto? We dragen niet voor niets kleren he.
Tuurlijk is het bekend dat vrouwen een vagina hebben en mannen een penis, maar vaak neemt men toch bepaalde poses aan bij een naaktfoto.
Het ide dat je schoonvader, je zwager, en die ene lastige collega jou in vol ornaat kunnen zien dat lijkt me niet fijn, en je kunt er laconiek over doen maar niemand wil dit, en wat dacht je ervan wanneer je iemand ergens op aan wilt spreken, dat gaat ook niet meer lukken want je krijgt de naaktfoto weer in your'e face.
Beter is hoe verliefd je ook bent, GEEN naaktfoto's versturen.
Tuurlijk is het bekend dat vrouwen een vagina hebben en mannen een penis, maar vaak neemt men toch bepaalde poses aan bij een naaktfoto.
Het ide dat je schoonvader, je zwager, en die ene lastige collega jou in vol ornaat kunnen zien dat lijkt me niet fijn, en je kunt er laconiek over doen maar niemand wil dit, en wat dacht je ervan wanneer je iemand ergens op aan wilt spreken, dat gaat ook niet meer lukken want je krijgt de naaktfoto weer in your'e face.
Beter is hoe verliefd je ook bent, GEEN naaktfoto's versturen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 31 juli 2018 om 19:59
Dat is jouw mening, geen feit.BruinHondje schreef: ↑28-07-2018 00:16Post van 22:11u:
“Zo’n persoon is op z’n minst naief, manipuleerbaar, kan niet goed vooruit denken en is niet te vertrouwen.”
Dat omschrijf ik niet als positieve eigenschappen, eerder negatief.
Enfin, jullie kennen mijn mening. Ik kan alleen maar hopen dat bij jullie een keer het kwartje valt
dinsdag 31 juli 2018 om 21:38
dinsdag 31 juli 2018 om 21:47
Quaintrelle schreef: ↑31-07-2018 21:38Dat we tegenwoordig zo preuts geworden zijn, dat is toch best jammer. Van Angela Merkel zijn gewoon naaktfoto's te vinden. Vroeger was bloot gewoon.
We lijken meer moeite te hebben met bloot ( op tv bv. ) dan met geweld. Ik vind dat een vreemde ontwikkeling..
Precies. Die preutse bekrompen reacties zijn de reden waarom iemand het als een probleem ervaart als er onbedoeld iets op straat komt te liggen. Ik vind het zo gek om daar het slachtoffer op af te rekenen.
dinsdag 31 juli 2018 om 21:48
Spreek voor jezelf, daar heb ik dus echt geen last van.Miskotto schreef: ↑31-07-2018 17:10Hoe erg is een naaktfoto? We dragen niet voor niets kleren he.
Tuurlijk is het bekend dat vrouwen een vagina hebben en mannen een penis, maar vaak neemt men toch bepaalde poses aan bij een naaktfoto.
Het ide dat je schoonvader, je zwager, en die ene lastige collega jou in vol ornaat kunnen zien dat lijkt me niet fijn, en je kunt er laconiek over doen maar niemand wil dit, en wat dacht je ervan wanneer je iemand ergens op aan wilt spreken, dat gaat ook niet meer lukken want je krijgt de naaktfoto weer in your'e face.
Beter is hoe verliefd je ook bent, GEEN naaktfoto's versturen.
Ik heb naaktfoto's, ik heb naaktfoto's van anderen gezien en ik kijk niet anders naar hen. Ik heb ook er ook geen last van dat ik die foto voor mij zie als ik hen spreek. Hooguit denk ik dan "dat was een mooie foto".
We dragen ook geen kleding omdat naakt niet hoort, we dragen kleding tegen de kou. Als de temperatuur er naar is vind ik naakt zijn heerlijk. Het voelt vrij en natuurlijk. Zo kijk ik ook naar naaktheid van anderen, als een natuurlijk iets. En als mensen daar een foto van willen maken, dan moeten ze dat vooral doen
De foto van Baudet veranderd ook mijn mening over hem niet. Ik blijf het een creep vinden. Wel denk ik bij die foto "mooie sfeervolle naaktfoto, jammer dat Baudet er op staat"
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
