Actueel
alle pijlers
Hoe gaan we de obesitasepidemie stoppen ?
woensdag 11 december 2024 om 14:31
woensdag 11 december 2024 om 15:02
het idee is op zich niet heel verkeerd, alleen is het voor heel veel mensen te onduidelijk. Die scores worden per groep bepaald, dus voor frisdrank, voor groente, voor pizza's enz. en binnen die groep krijg je een score van A-E geloof ik. Mensen gaan alleen producten uit de ene groep vergelijken met de andere groep, waardoor men denkt dat een pizza die in zijn categorie een B heeft, beter is dan een salade die in zijn categorie een D heeft.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-12-2024 14:31Ik heb er nog niet echt op gelet, maar wat is er zo ontzettend slecht aan de nutri-score?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 11 december 2024 om 15:03
Niets. Het is een handig hulpmiddel om te weten hoe gezond een product is binnen zijn productgroep. Dus een waterijsje met weinig suiker kan nutriscore A hebben terwijl roomijs D heeft. Dat betekent niet dat een waterijsje net zo gezond is als een volkorenbrood, dat ook nutriscore A heeft. Je moet echt per productgroep kijken. De ene A is de andere niet.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-12-2024 14:31Ik heb er nog niet echt op gelet, maar wat is er zo ontzettend slecht aan de nutri-score?
Adieu les cons!
woensdag 11 december 2024 om 15:04
Haha, je was me voorrosanna08 schreef: ↑11-12-2024 15:02het idee is op zich niet heel verkeerd, alleen is het voor heel veel mensen te onduidelijk. Die scores worden per groep bepaald, dus voor frisdrank, voor groente, voor pizza's enz. en binnen die groep krijg je een score van A-E geloof ik. Mensen gaan alleen producten uit de ene groep vergelijken met de andere groep, waardoor men denkt dat een pizza die in zijn categorie een B heeft, beter is dan een salade die in zijn categorie een D heeft.
Adieu les cons!
woensdag 11 december 2024 om 15:09
Ik vind die score’s niet perse slecht als je ze goed kunt interpreteren. Alleen dat is soms het probleem.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-12-2024 14:31Ik heb er nog niet echt op gelet, maar wat is er zo ontzettend slecht aan de nutri-score?
De score vergelijkt alle producten uit een productgroep met elkaar. Zo heeft oven chips van Lays bijvoorbeeld score B en Lays Bugels score D. Dus binnen de groep chips zou je kunnen zeggen dat die eerste minder ongezond is dan de tweede. Maar chips aan sich is natuurljjk al niet gezond.
Of granola score A zou ik verkiezen boven score C.
Maar je moet de scores niet vergelijken als het niet binnen dezelfde productgroep is.
Verder altijd iets verder kijken dan de score. Zo voegen ze soms papier toe aan een pizza bodem zodat deze meer vezels bevat en een score hoger krijgt dan dezelfde zonder papier toegevoegd. De eerste lijkt mij evengoed niet perse gezonder dan de tweede.
woensdag 11 december 2024 om 15:49
woensdag 11 december 2024 om 16:27
Welnee. Je kunt hooguit bepalen hoe laat ze naar bed moeten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 11 december 2024 om 17:02
woensdag 11 december 2024 om 17:17
Natuurlijk mag zij er zijn.
Mensen oordelen soms zo hard, maar iedereen mag er zijn, dus ook zij.
woensdag 11 december 2024 om 17:20
je bent als mens ook niet alleen maar die dikke...MissClooney schreef: ↑11-12-2024 17:02Dat klopt, want je bent als mens niet alleen maar slachtoffer, maar ook zelf verantwoordelijk.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 11 december 2024 om 17:23
Door eindelijk eens preventief te gaan werken. Nu wordt medicatie pas vergoed als je bmi al door het dak gaat of als je diverse obesitas gerelateerde ziektes hebt. Ook een maagverkleining wordt pas vergoed als je al enorm in de problemen zit en doordat je eerst zo dik moet zijn om in aanmerking te komen heb je ook nog loshangend vel. Het is bewezen dat de dopamine die sommige mensen aanmaken door vet eten met veel koolhydraten net zo verslavend werkt als heroine. Alleen sta je niet iedere dag bij een dealer maar moet je wel iedere dag eten waardoor je continu de verleiding moet weerstaan. Het is een veel dieper probleem dan slechts een gebrek aan discipline. Dus eerder helpen en niet achteraf in mijn ogen
woensdag 11 december 2024 om 17:25
woensdag 11 december 2024 om 17:27
Er is door onderzoek aangetoond dat sommige mensen dezelfde dopamine reactie op junkfood hebben in hun hersens als andere verslaafden op alcohol of drugs. Dat is iets waar doelbewust op ingespeeld wordt door de voedselindustrie. Die produceren voedsel in zo’n verhouding dat het precies op die dopamine rush inspeelt. De mensen die deze sterke fysieke reactie hebben zijn wel degelijk slachtoffer van de voedselindustrie.MissClooney schreef: ↑11-12-2024 17:02Dat klopt, want je bent als mens niet alleen maar slachtoffer, maar ook zelf verantwoordelijk.
woensdag 11 december 2024 om 17:41
Ja, dat wist ik en zo vatte ik het ook op. Neem aan dat dit wel bekend is, of dat het langzaamaan bekender wordt.Nina-tje schreef: ↑11-12-2024 15:09Ik vind die score’s niet perse slecht als je ze goed kunt interpreteren. Alleen dat is soms het probleem.
De score vergelijkt alle producten uit een productgroep met elkaar. Zo heeft oven chips van Lays bijvoorbeeld score B en Lays Bugels score D. Dus binnen de groep chips zou je kunnen zeggen dat die eerste minder ongezond is dan de tweede. Maar chips aan sich is natuurljjk al niet gezond.
Of granola score A zou ik verkiezen boven score C.
Maar je moet de scores niet vergelijken als het niet binnen dezelfde productgroep is.
Verder altijd iets verder kijken dan de score. Zo voegen ze soms papier toe aan een pizza bodem zodat deze meer vezels bevat en een score hoger krijgt dan dezelfde zonder papier toegevoegd. De eerste lijkt mij evengoed niet perse gezonder dan de tweede.
Dacht dat er misschien ook een probleem was met nutriscores binnen de productgroepen.
woensdag 11 december 2024 om 17:43
Ja, precies. Zo begreep ik het, naturel yoghurt is beter dan straciatella yoghurt en de ene chips is beter dan de andere chips.VirginieEfira schreef: ↑11-12-2024 15:03Niets. Het is een handig hulpmiddel om te weten hoe gezond een product is binnen zijn productgroep. Dus een waterijsje met weinig suiker kan nutriscore A hebben terwijl roomijs D heeft. Dat betekent niet dat een waterijsje net zo gezond is als een volkorenbrood, dat ook nutriscore A heeft. Je moet echt per productgroep kijken. De ene A is de andere niet.
woensdag 11 december 2024 om 17:44
Ik denk dat veel mensen het misschien niet helemaal begrijpen. En dan kan een raketje ineens net zo gezond lijken als een volkorenboterhamLorem_Ipsum schreef: ↑11-12-2024 17:43Ja, precies. Zo begreep ik het, naturel yoghurt is beter dan straciatella yoghurt en de ene chips is beter dan de andere chips.
Adieu les cons!
woensdag 11 december 2024 om 17:56
VirginieEfira schreef: ↑11-12-2024 17:44Ik denk dat veel mensen het misschien niet helemaal begrijpen. En dan kan een raketje ineens net zo gezond lijken als een volkorenboterham
Voor de calorieën kun je beter een raketje eten, maar een volkorenboterham is natuurlijk veel gezonder. Mensen denken wel eens dat als er weinig calorieën er in een product zitten het automatisch gezonder is dan een product met veel calorieën, maar dat is echt onzin.
Wat ik niet wist, het grof volkorenbrood dat ik altijd eet was laatst op en ik nam fijn volkoren, ik baalde, omdat fijn minder gezond is dan grof.
Is dus ook niet zo. Heb ik wel altijd gedacht. Maar grof- en fijnvolkoren is even gezond.
woensdag 11 december 2024 om 19:20
Nou ja, het is nog nieuw natuurlijk.VirginieEfira schreef: ↑11-12-2024 17:44Ik denk dat veel mensen het misschien niet helemaal begrijpen. En dan kan een raketje ineens net zo gezond lijken als een volkorenboterham
woensdag 11 december 2024 om 20:17
Een vriendin werkt op een basisschool en die ziet wat kinderen mee krijgen. En sommigen krijgen echt wel witte boterhammen met chocoladepasta met een pakje drinken vol suiker.
woensdag 11 december 2024 om 20:20
Tot bepaalde hoogte ja. Door fabrikanten af te rekenen op toevoegingen aan hun producten waardoor mensen blijven eten en niet verzadigd raken. Maar de eind verantwoordelijkheid ligt toch bij de mensen zelf. We kunnen niet altijd alles op de overheid afschuiven.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-12-2024 11:20Maar goed, dan kom je dus toch echt uit bij ingrijpen vanuit de overheid.
woensdag 11 december 2024 om 20:49
Ik ken dit argument. Maar ik vind het toch een beetje makkelijk. Alsof iemand met een alcoholverslaving zegt: het is extra moeilijk om eraf te komen, want een mens heeft toch drinken nodig.Cocoscorpio schreef: ↑11-12-2024 17:23Door eindelijk eens preventief te gaan werken. Nu wordt medicatie pas vergoed als je bmi al door het dak gaat of als je diverse obesitas gerelateerde ziektes hebt. Ook een maagverkleining wordt pas vergoed als je al enorm in de problemen zit en doordat je eerst zo dik moet zijn om in aanmerking te komen heb je ook nog loshangend vel. Het is bewezen dat de dopamine die sommige mensen aanmaken door vet eten met veel koolhydraten net zo verslavend werkt als heroine. Alleen sta je niet iedere dag bij een dealer maar moet je wel iedere dag eten waardoor je continu de verleiding moet weerstaan. Het is een veel dieper probleem dan slechts een gebrek aan discipline. Dus eerder helpen en niet achteraf in mijn ogen
En alcohol is ook overal verkrijgbaar. Je kunt niet naar een supermarkt zonder ermee geconfronteerd te worden.
Ik wil niet zeggen dat het makkelijk is om van een eetverslaving af te komen. Elke verslaving is hardnekkig en het lukt veel mensen niet om ervan af te komen, of niet direct, en vaak ook niet zonder professionele hulp.
Maar ik denk niet dat een eetverslaving lastiger is dan een andere verslaving.
.
woensdag 11 december 2024 om 21:40
Ook bij alcohol is het zo dat sommige mensen daar erg verslaafd aan kunnen raken en andere mensen helemaal niet. En als je tot de pechvogels die echt verslaafd is aan alcohol behoort is het verdomde moeilijk om er af te komen. Dat weet iedereen denk ik wel.impala schreef: ↑11-12-2024 20:49Ik ken dit argument. Maar ik vind het toch een beetje makkelijk. Alsof iemand met een alcoholverslaving zegt: het is extra moeilijk om eraf te komen, want een mens heeft toch drinken nodig.
En alcohol is ook overal verkrijgbaar. Je kunt niet naar een supermarkt zonder ermee geconfronteerd te worden.
Ik wil niet zeggen dat het makkelijk is om van een eetverslaving af te komen. Elke verslaving is hardnekkig en het lukt veel mensen niet om ervan af te komen, of niet direct, en vaak ook niet zonder professionele hulp.
Maar ik denk niet dat een eetverslaving lastiger is dan een andere verslaving.
Dus voor die groep is het kwellend dat er flessen wijn en bier in de supermarkt te verkrijgen zijn.
Dan is het met een eetverslaving zo dat je ieder eetmoment geconfronteerd wordt met het gevoel/het stemmetje dat je liever iets anders wil eten of meer wil eten. En dat je met een eetbui ook tig boterhammen weg kan eten met boter en volvette kaas. Mij lijkt een eetverslaving echt ontzettend moeilijk.
Ik ben een vreselijk rookverslaafde geweest, maar toen ik eenmaal afgekickt was, was er geen moment meer dat ik een soortgelijk iets als een sigaret rookte.
Hier kom ik nog op terug
woensdag 11 december 2024 om 22:42
Grappig dat soort associaties, inderdaad. Een vezel is een vezel. Een mineraal is een mineraal. Nu heb ik sowieso weinig met volkorenbrood, dus voor mij maakt het geen verschil.MissClooney schreef: ↑11-12-2024 17:56Voor de calorieën kun je beter een raketje eten, maar een volkorenboterham is natuurlijk veel gezonder. Mensen denken wel eens dat als er weinig calorieën er in een product zitten het automatisch gezonder is dan een product met veel calorieën, maar dat is echt onzin.
Wat ik niet wist, het grof volkorenbrood dat ik altijd eet was laatst op en ik nam fijn volkoren, ik baalde, omdat fijn minder gezond is dan grof.
Is dus ook niet zo. Heb ik wel altijd gedacht. Maar grof- en fijnvolkoren is even gezond.
woensdag 11 december 2024 om 22:47
Het kan wel zijn dat grof volkoren minder goed verteerd wordt, waardoor je minder calorieën opneemt, maar die als onverteerde korrel weer uitpoept. Zeker als je niet goed kauwt.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-12-2024 22:42Grappig dat soort associaties, inderdaad. Een vezel is een vezel. Een mineraal is een mineraal. Nu heb ik sowieso weinig met volkorenbrood, dus voor mij maakt het geen verschil.
impala wijzigde dit bericht op 12-12-2024 09:05
0.69% gewijzigd
.
