Actueel
alle pijlers
Hoe gaan we de obesitasepidemie stoppen ?
zondag 8 december 2024 om 11:01
Huh? Bij mijn studie haalden degenen die hard gestudeerd hadden een hoog cijfer en degenen die niet of nauwelijks geleerd hadden kregen een onvoldoende.
zondag 8 december 2024 om 11:05
Eigenlijk zou je mensen voor deelname moeten testen. Ik denk namelijk dat een GLI wel zinvol kan zijn voor mensen die echt niet snappen wat gezond eten is. Wellicht een kleine groep, maar die mensen zijn er natuurlijk ook nog steeds. Gemiddeld zijn deelnemers na 9 maanden 3,5% van hun lichaamsgewicht verloren. Dat is natuurlijk niet zo veel, maar het is een gemiddelde. Waarschijnlijk zijn de onderlinge verschillen groot.
The impossible just takes a little longer.
zondag 8 december 2024 om 11:09
Ach kom nou, dat is gewoon niet zo. Je had altijd mensen die met twee vingers in de neus dingen haalden en anderen die er hard voor moesten werken. Voor de een is een opleiding aanpoten, de ander doet het fluitend.
Ik kan werken wat ik wil, ik zal nooit wiskunde of theoretische natuurkunde kunnen afronden.
zondag 8 december 2024 om 11:12
Echt? In mijn ervaring heb je mensen die heel hard leren en net een 6 halen, heel hard leren en een 9 halen, niet zo hard leren en een 6 halen en niet zo hard leren en een 9 halen. En alles wat ertussen zit. De een leert toch makkelijker dan een ander?
zondag 8 december 2024 om 11:20
Blackstarr schreef: ↑08-12-2024 07:35Het gaat hier heel erg over dat (en hoe) mensen die te zwaar zijn moeten afvallen, maar feit is dat dat de meesten nou eenmaal niet lukt. Volgens mij is nou juist het belangrijkste hoe we kunnen zorgen dat volgende generaties NIET meer te dik zullen worden. En dat doe je volgens mij door gezonder voedsel aan te bieden dat niet door en door bewerkt is. Daarnaast moeten mensen leren hoe ze met puur en onbewerkt voedsel moeten koken en daar ook de tijd voor hebben. En heel eerlijk: ik denk dat al deze dingen nooit gaan gebeuren. Er gaat veel teveel geld om in de voedingsindustrie en de overheid blijft wegkijken. En die troep is gewoon te verslavend. Bovendien blijven de meeste mensen gewoon veel te druk en gaan ze voor gemak. Ik zie ook niet hoe dit zou kunnen veranderen.
Ik zie het ook bij mijn eigen dochter van 15. Ik heb haar thuis altijd gezond laten eten, maar er zijn gewoon teveel verleidingen onderweg en op school. Een winkelcentrum op een paar honderd meter van school waar je overal goedkoop snoep en frisdrank kunt kopen en met een Starbucks, daarnaast een Mac Donalds en een Burger King onderweg en nog een aantal supermarkten en de Action en ‘t Kruidvat waar ze ook hele rekken met snoep en koek hebben. Ik kook nog steeds gezond voor haar, maar daar houdt het ook wel mee op. Haar eten vindt ze nooit zout genoeg, haar drinken nooit zoet genoeg. En dat terwijl ik 4 jaar gestudeerd heb om diëtist te worden en dat ook een flink aantal jaren ben geweest. Er moet echt iets flink veranderen op minimaal landelijk niveau, willen we de obesitasepidemie willen bestrijden. En dat gaat dus niet over hoe we de huidige bevolking lichter kunnen krijgen, maar hoe we de toekomstige generaties niet te zwaar kunnen laten worden.
Ik had jouw dochter kunnen zijn. Mijn ouders kookten ook altijd heel gezond. En ik ging dat vanaf het moment dat ik zakgeld had compenseren bij de Jamin. Je bent er bij lange na niet door je alleen te richten op gezond eten (en bewegen).
Een van de andere onmisbare componenten is het afrekenen met de dieetcultuur en het omarmen van lichamen in alle soorten en maten. Zoveel verhalen inmiddels hier van forummers die voor het eerst op dieet gingen op hun 13e of 14e vanwege nare opmerkingen van een familielid, omdat ze meededen met hun altijd lijnende moeder of omdat ze in een belachelijke kledingmaat wilden passen. Ik denk dat het voor heel veel mensen met obesitas daar is begonnen. Een lichaam dat werd afgewezen en uiteindelijk een totaal verstoorde relatie met eten.
Ik vind het nog steeds shocking als ik foto's van mezelf zie van toen ik 18,19 jaar oud was. Jezus christus, waarom vond ik mezelf in godesnaam te dik? Ik zie nu een prachtig lijf, terwijl ik er toen behoorlijk onzeker over was.
The impossible just takes a little longer.
zondag 8 december 2024 om 11:21
Bij mijn studie gelukkig niet want ik behoorde tot die laatste groep met hoge cijfers.
Misschien is het daarom juist een goed voorbeeld. De een leert weinig en haalt voldoendes en een ander leert hard en haalt onvoldoendes. Zo is het ook bij overgewicht. De een doet veel moeite om om een gezond gewicht te krijgen en het lukt niet. Een ander doet minder moeite en blijft gemakkelijk op gewicht.
zondag 8 december 2024 om 11:26
Dat laatste geldt voor mij ook maar bij mijn eigen studie (en daar ging het toch om?) viel in het eerste jaar ruim de helft af, en vervolgens haalde het groepje dat standhield zonder extreem veel moeite die studie. Het was geen studie die je fluitend kon halen zonder te leren, dus degenen die dat niet deden, haakten af.Lorem_Ipsum schreef: ↑08-12-2024 11:09Ach kom nou, dat is gewoon niet zo. Je had altijd mensen die met twee vingers in de neus dingen haalden en anderen die er hard voor moesten werken. Voor de een is een opleiding aanpoten, de ander doet het fluitend.
Ik kan werken wat ik wil, ik zal nooit wiskunde of theoretische natuurkunde kunnen afronden.
zondag 8 december 2024 om 11:28
Ik werk bij de overheid. Bij ons eigenlijk alle soorten en maten in alle functies. Ik ben dus ook nog nooit voor minder aan gezien. Van het vooroordeel dat dikke mensen dom zijn heb ik nooit last gehad. Wel van andere vooroordelen. Misschien is het toeval maar qua roken zie ik bij ons wel verschil. Van de mensen in mijn functie rookt er 1 van de 20. Van een functie op mijn afdeling wat lager 7 op de 15.
Van het management van 6 personen niemand.
Had laatst cursus organisatiebreed en ook daar viel mij dat op.
Van het management van 6 personen niemand.
Had laatst cursus organisatiebreed en ook daar viel mij dat op.
zondag 8 december 2024 om 11:31
Het gaat over de studieMETHODE. De ene leert heel goed door gewoon drie keer te lezen en het voor zichzelf te herhalen, de andere door samenvattingen te maken, nog een derde door alles te onderlijnen. Wat voor de ene werkt, werkt niet voor de andere en omgekeerd. Net zoals het ene dieet voor de ene wel werkt en voor de andere niet. Alleen dat laatste schijnen sommige hier maar niet te snappen.
zondag 8 december 2024 om 11:31
Jawel, maar de vergelijking sloeg op succesvol afvallen. Sowieso zit je aan de universiteit nauwelijks met mensen die moeilijk leren, dus vrijwel iedereen die het eerste jaar haalt studeert succesvol af.
zondag 8 december 2024 om 11:33
Hier nog maar een keer. Van de mensen met een laag inkomen, heeft 19% obesitas. Van de mensen die daar boven zitten, heeft 15% obesitas. Dat is een verschil. Maar het beeld dat het vooral lage inkomens treft, is dus veel te simpel.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/40 ... oederisico
The impossible just takes a little longer.
zondag 8 december 2024 om 11:36
Ik dacht ook altijd dat mensen met veel overgewicht net als ik veel kennis hebben over kcal ed. Ik ben echt een wandelende encyclopedie als het op kcal tellen en waarden in voedingsmiddelen aan komt. Maar een aantal jaar terug zat ik eens in een traject om wat af te vallen waar ook een aantal verplichte voorlichtingen in een groep van een diëtiste bij hoorde. Ik heb mij echt verbaast daar hoe weinig kennis sommigen hadden. Dan begonnen we met een kwisje van 15 vragen. Had ik alles goed maar sommigen hadden er 7 goed.Avena schreef: ↑08-12-2024 11:05Eigenlijk zou je mensen voor deelname moeten testen. Ik denk namelijk dat een GLI wel zinvol kan zijn voor mensen die echt niet snappen wat gezond eten is. Wellicht een kleine groep, maar die mensen zijn er natuurlijk ook nog steeds. Gemiddeld zijn deelnemers na 9 maanden 3,5% van hun lichaamsgewicht verloren. Dat is natuurlijk niet zo veel, maar het is een gemiddelde. Waarschijnlijk zijn de onderlinge verschillen groot.
Of vrouwen die dachten dat halfvolle melk 0 kcal bevatten en dus 2 liter per dag drinken. Zuivel is toch goed voor je.
Ik heb er niets geleerd en ik vond de voorlichting ook erg voedingscentrum oude stijl achtig.
zondag 8 december 2024 om 11:38
Ik vermoed dat dat weleens hetzelfde zou kunnen zijn in veel gevallen.Lorem_Ipsum schreef: ↑08-12-2024 10:28Kan zeker. Maar ook gewoon wat men wel of niet “representatief” vindt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:40
Natuurlijk niet.
Sommige mensen halen hoge cijfers zonder veel moeite, anderen halen net voldoendes terwijl ze veel harder werken.
Wat jij omschrijft zou je mss graag willen, maar zo werkt het niet.
Kinderen die met twee vingers in hun neus vwo halen en kinderen die met veel moeite vmbo-t halen.
Doe niet net alsof je die verschillen nog nooit opgemerkt hebt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:41
De helft haakt voortijdig af, ook niet echt succesvol dus.Avena schreef: ↑08-12-2024 11:05Eigenlijk zou je mensen voor deelname moeten testen. Ik denk namelijk dat een GLI wel zinvol kan zijn voor mensen die echt niet snappen wat gezond eten is. Wellicht een kleine groep, maar die mensen zijn er natuurlijk ook nog steeds. Gemiddeld zijn deelnemers na 9 maanden 3,5% van hun lichaamsgewicht verloren. Dat is natuurlijk niet zo veel, maar het is een gemiddelde. Waarschijnlijk zijn de onderlinge verschillen groot.
https://www.skipr.nl/nieuws/helft-deeln ... a-niet-af/
En dan gemiddeld 3,8 kilo kwijt in twee jaar.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:46
Daarom vond ik de vergelijking met studeren ook wel passend.Wijndruifje schreef: ↑08-12-2024 11:31Het gaat over de studieMETHODE. De ene leert heel goed door gewoon drie keer te lezen en het voor zichzelf te herhalen, de andere door samenvattingen te maken, nog een derde door alles te onderlijnen. Wat voor de ene werkt, werkt niet voor de andere en omgekeerd. Net zoals het ene dieet voor de ene wel werkt en voor de andere niet. Alleen dat laatste schijnen sommige hier maar niet te snappen.
Maar uiteraard zijn er altijd mensen die zelfs daar nog denken dat iedereen met dezelfde inspanning dezelfde resultaten haalt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:46
Op school waren die verschillen evident maar jij had het over je studie. Ander verhaal, want dan zijn die verschillen minimaal.Solomio schreef: ↑08-12-2024 11:40Natuurlijk niet.
Sommige mensen halen hoge cijfers zonder veel moeite, anderen halen net voldoendes terwijl ze veel harder werken.
Wat jij omschrijft zou je mss graag willen, maar zo werkt het niet.
Kinderen die met twee vingers in hun neus vwo halen en kinderen die met veel moeite vmbo-t halen.
Doe niet net alsof je die verschillen nog nooit opgemerkt hebt.
zondag 8 december 2024 om 11:47
Het gaat erom dat ook op de universiteit mensen met weinig moeite afstuderen en anderen daar veel meer moeite voor moeten doen.
Echt, je klinkt niet als iemand die universitair geschoold is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:48
Ja, maar dit is ook wel een heel beperkte tweedeling. Je zit al snel boven een laag inkomen, maar daarboven is het einde zoek, dat zit allemaal samen in een groep; de mensen die net geen laag inkomen hebben en de mensen die 3 ton per jaar of meer binnenharken. Daar kunnen wel wat meer lagen in aan worden gebracht. Terwijl er in de lage inkomens weinig meer op te splitsen valt.Avena schreef: ↑08-12-2024 11:33Hier nog maar een keer. Van de mensen met een laag inkomen, heeft 19% obesitas. Van de mensen die daar boven zitten, heeft 15% obesitas. Dat is een verschil. Maar het beeld dat het vooral lage inkomens treft, is dus veel te simpel.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/40 ... oederisico
zondag 8 december 2024 om 11:50
Welnee, ook daar zijn die verschillen enorm.
Ik studeer tegenwoordig weer en geef bijles in statistiek. Soms ben ik verbijsterd dat mensen die in andere vakken prima resultaten halen bij statistiek ineens niks lijken te begrijpen.
En dan nog het verschil tussen het halen van een 6 of een 9.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:52
Wat ik dan dus juist weer wel kan.Lorem_Ipsum schreef: ↑08-12-2024 11:09Ach kom nou, dat is gewoon niet zo. Je had altijd mensen die met twee vingers in de neus dingen haalden en anderen die er hard voor moesten werken. Voor de een is een opleiding aanpoten, de ander doet het fluitend.
Ik kan werken wat ik wil, ik zal nooit wiskunde of theoretische natuurkunde kunnen afronden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 11:56
Volgens mij begrijp je de vergelijking gewoon niet. Je kunt niet zeggen: met hard werken haal je sowieso een studie, net zoals je niet kunt zeggen: met hard je best doen val je automatisch af. Want iedereen heeft een andere aanleg.Claire45 schreef: ↑08-12-2024 11:26Dat laatste geldt voor mij ook maar bij mijn eigen studie (en daar ging het toch om?) viel in het eerste jaar ruim de helft af, en vervolgens haalde het groepje dat standhield zonder extreem veel moeite die studie. Het was geen studie die je fluitend kon halen zonder te leren, dus degenen die dat niet deden, haakten af.
Verder haken mensen natuurlijk om allerlei redenen af van studies. En daarnaast is hard werken relatief. De een leest theorie een keer en kent het, een ander moet daar allerlei samenvattingen en notities voor maken.
Maar ook simpelweg, niet iedereen kan elk niveau studie of opleiding aan. Hoe hard je ook werkt.
zondag 8 december 2024 om 11:58
Dus dan heb je de cijfers, maar dan nog moet dat weer in twijfel getrokken worden.Lorem_Ipsum schreef: ↑08-12-2024 11:48Ja, maar dit is ook wel een heel beperkte tweedeling. Je zit al snel boven een laag inkomen, maar daarboven is het einde zoek, dat zit allemaal samen in een groep; de mensen die net geen laag inkomen hebben en de mensen die 3 ton per jaar of meer binnenharken. Daar kunnen wel wat meer lagen in aan worden gebracht. Terwijl er in de lage inkomens weinig meer op te splitsen valt.
Maar ok, waarom denk jij dat hoe hoger het inkomen hoe slanker mensen zijn?
Zijn die mensen slimmer? Mss ietsje.
Hebben ze geluk met hun genen? Mss ietsje?
Of zou het een opeenstapeling zijn: slanke mensen krijgen meer kansen in het leven, of mss zijn ze beter in staat om kansen succesvol te benutten?
Ik heb geen idee.
Maar hoe gaat deze kennis helpen om overgewicht terug te dringen?
Dan nog zul je eerst moeten weten waaróm dat verband tussen inkomen en gezondheid bestaat.
En dat is ingewikkelder dan: mensen met een lager inkomen hebben vaak een lagere opleiding, dus weten ook minder goed wat gezond is.
Mss zijn een hoog inkomen en een slanke lijn wel allebei het gevolg van iets heel anders: goede genen ofzo, of een hogere mate van zelfdiscipline of doorzettingsvermogen.
Opties, opties.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 12:00
Ik trek de cijfers niet in twijfel. Ik zeg alleen dat het niet veel zegt. Ik volg gewoon de titel die het CBS zelf nota bene aan het onderzoek geeft.Solomio schreef: ↑08-12-2024 11:58Dus dan heb je de cijfers, maar dan nog moet dat weer in twijfel getrokken worden.
Maar ok, waarom denk jij dat hie hoger het inkomen hoe slanker mensen zijn?
Zijn die mensen slimmer? Mss ietsje.
Hebben ze geluk met hun genen? Mss ietsje?
Of zou het een opeenstapeling zijn: slanke mensen krijgen meer kansen in het leven, of mss zijn ze beter in staat om kansen succesvol te benutten?
Ik heb geen idee.
Maar hoe gaat deze kennis helpen om overgewicht terug te dringen?
Dan nog zul je eerst moeten weten waaróm dat verband tussen inkomen en gezondheid bestaat.
En dat is ingewikkelder dan: mensen met een lager inkomen hebben vaak een lagere opleiding, dus weten ook minder goed wat gezond is.
Mss zijn een hoof inkomen en een slanke lijn wel allebei het gevolg van iets heel anders: goede genen ofzo.
Ook zeg ik niets over kip of ei. Het is gewoon wat het is.
