Actueel
alle pijlers
Hoe gaan we de obesitasepidemie stoppen ?
zondag 8 december 2024 om 12:40
Dat is echt toeval hoor.Nana_Mouskouri schreef: ↑08-12-2024 12:39Stel je voor dat er twee sollicitanten komen. A is beter geschikt, maar heeft maat 50. B is duidelijk minder geschikt, maar heeft maat 36 en is heel goed in padèl. Wie wordt het dan en wat zegt dat over een bedrijf?
O nee, op dat niveau heeft niemand maat 50.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 12:41
Nou, bij ons komt niet de duidelijk minder geschikte kandidaat in een rol. Dat lijkt me logisch.Nana_Mouskouri schreef: ↑08-12-2024 12:39Stel je voor dat er twee sollicitanten komen. A is beter geschikt, maar heeft maat 50. B is duidelijk minder geschikt, maar heeft maat 36 en is heel goed in padèl. Wie wordt het dan en wat zegt dat over een bedrijf?
zondag 8 december 2024 om 12:41
70% van de resterende groep.Solomio schreef: ↑08-12-2024 12:27En dat zijn dan weer cijfers waar ik mijn twijfels bij heb.
Mensen volgen 2 jaar een intensief programma. Dan is het erg lastig om daarna een negatief oordeel te geven.
Daarbij vind ik het eigenlijk wel slecht, gezien de kosten en de inspanningen.
En is die 70% dan van het geheel, dus incl due 50% die afhaakt? Of is het 70% van de resterende 50%?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 8 december 2024 om 12:43
zondag 8 december 2024 om 12:43
Ligt aan de functie. Je kunt als dik mens natuurlijk prima worden aangenomen, maar dan niet als beleidsmedewerker/conrector/manager bedrijfsvoering/etc./etc./etc. Zeg maar de mensen die hoger op de sociaal economisch ladder staan. Als dik mens kun je echter heel goed functioneren op jouw eigen niveau, dus bijvoorbeeld als afdelingssecretaresse, schoonmaakster of helpende in de verzorging.Nana_Mouskouri schreef: ↑08-12-2024 12:39Stel je voor dat er twee sollicitanten komen. A is beter geschikt, maar heeft maat 50. B is duidelijk minder geschikt, maar heeft maat 36 en is heel goed in padèl. Wie wordt het dan en wat zegt dat over een bedrijf?
Klip en klaar.
You show me the way. To the 13th star.
zondag 8 december 2024 om 12:44
Dus uiteindelijk heeft 35% een licht positief resultaat.
Meh, vind ik niet echt overweldigend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 12:46
Vergelijk het dan met dit topic en het studie-voorbeeld. Sommige mensen snappen het voorbeeld en het punt wat gemaakt wordt direct, bij jou is er meer uitleg nodig voor misschien hetzelfde resultaat (voorbeeld begrijpen) maar misschien ook niet (nog steeds niet begrijpen wat er met het voorbeeld wordt bedoeld). 15 berichten en reacties nodig zonder 'resultaat' of 'het gemaakte punt is duidelijk' direct of na uitleg.
Ik herken mezelf niet eens
zondag 8 december 2024 om 12:47
zondag 8 december 2024 om 12:48
Natuurlijk zijn er voldoende hoog opgeleide dikke mensen. Het leefstijlprobleem raakt écht niet alleen maar de lager opgeleiden. Ik heb het over wat mij opvalt op het werk. Maar onze directeur is obese en mijn huisarts vroeger was obese (en nu dood). Het is geen automatische bescherming om gestudeerd te hebben. Dat beweerd overigens ook niemand hier. Wel dat de verschillen opvallen.VirginieEfira schreef: ↑08-12-2024 09:45Dit is het denk ik inderdaad. Ik ken een best aantal hoogopgeleide mensen die gewoon dik zijn. Een tante van mij is hoogleraar, dik én van kleur. Ik sta er nooit bij stil dat dit blijkbaar een bijzonderheid is.
zondag 8 december 2024 om 12:49
Volgens mij nemen ze dan A aan. Maar soms is het gewoon vergelijkbaar.Nana_Mouskouri schreef: ↑08-12-2024 12:39Stel je voor dat er twee sollicitanten komen. A is beter geschikt, maar heeft maat 50. B is duidelijk minder geschikt, maar heeft maat 36 en is heel goed in padèl. Wie wordt het dan en wat zegt dat over een bedrijf?
zondag 8 december 2024 om 12:51
Bij ons wordt dan diegene met maat 50 aangenomen maar ik durf er ook niet mijn handen voor in het vuur te steken dat er bedrijven zijn waar de slanke kandidaat wordt aangenomen.Nana_Mouskouri schreef: ↑08-12-2024 12:39Stel je voor dat er twee sollicitanten komen. A is beter geschikt, maar heeft maat 50. B is duidelijk minder geschikt, maar heeft maat 36 en is heel goed in padèl. Wie wordt het dan en wat zegt dat over een bedrijf?
Zelf heb ik gelukkig met solliciteren nog nooit gewichtsdiscriminatie ervaren.
zondag 8 december 2024 om 12:52
Ik begrijp het prima hoor, de vergelijking gaat alleen mank.Voornu schreef: ↑08-12-2024 12:46Vergelijk het dan met dit topic en het studie-voorbeeld. Sommige mensen snappen het voorbeeld en het punt wat gemaakt wordt direct, bij jou is er meer uitleg nodig voor misschien hetzelfde resultaat (voorbeeld begrijpen) maar misschien ook niet (nog steeds niet begrijpen wat er met het voorbeeld wordt bedoeld). 15 berichten en reacties nodig zonder 'resultaat' of 'het gemaakte punt is duidelijk' direct of na uitleg.
zondag 8 december 2024 om 12:52
Dik is dom zegt niemand.Solomio schreef: ↑08-12-2024 12:35Beweert iemand dat dat toeval is? Volgens mij niet.
Ik beweer wel dat je niet weet waarom dat verband er is, maar dat het wel interessant kan zijn om dat uit te zoeken.
Te makkelijk wordt de link gelegd tussen: hoog inkomen = vaak hogere opleiding = dus slimmer = weet wat gezond eten is.
Het dik=dom sijpelt overal doorheen, zonder dat mensen het door lijken te hebben.
zondag 8 december 2024 om 12:53
Ik las ook ergens dat het succesgehalte van deze aanpak verbeterd kan worden, omdat de groepen te divers zijn. En ik las dat de GLI groepen eigenlijk succesvoller zijn als het verwachtingsmanagement anders wordt. Niet per se inzetten op afvallen (want dat lukt lang niet iedereen), maar inzetten op voorlichting om het gewicht te stabiliseren en de algehele gezondheid te vergroten. Afvallen zou het doel niet (meer) moeten zijn, maar erger voorkomen.Avena schreef: ↑08-12-2024 11:05Eigenlijk zou je mensen voor deelname moeten testen. Ik denk namelijk dat een GLI wel zinvol kan zijn voor mensen die echt niet snappen wat gezond eten is. Wellicht een kleine groep, maar die mensen zijn er natuurlijk ook nog steeds. Gemiddeld zijn deelnemers na 9 maanden 3,5% van hun lichaamsgewicht verloren. Dat is natuurlijk niet zo veel, maar het is een gemiddelde. Waarschijnlijk zijn de onderlinge verschillen groot.
zondag 8 december 2024 om 12:54
Er is echt legio onderzoek dat aantoont dat 'minder geschikt met maat 36' toch echt vaker aangenomen wordt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 12:58
Dat is altijd zo'n dooddoener.
Niemand zegt het, maar zeker de helft van de mensen denkt het (gok ik).
Maar, heel veel mensen nemen aan dat het feit dat arme mensen vaker dik zijn te maken heeft met dat arme mensen vaker dom zijn en dus niet weten wat gezond eten is.
Dat hoeft helemaal niet gezegd te worden, maar het zou wel fijn zijn als mensen eens wat eerlijker naar zichzelf zouden kijken en toegeven dat dat dik=dom toch wel een rol speelt in hun mening.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 8 december 2024 om 13:03
Solomio schreef: ↑08-12-2024 12:58Dat is altijd zo'n dooddoener.
Niemand zegt het, maar zeker de helft van de mensen denkt het (gok ik).
Maar, heel veel mensen nemen aan dat het feit dat arme mensen vaker dik zijn te maken heeft met dat arme mensen vaker dom zijn en dus niet weten wat gezond eten is.
Dat hoeft helemaal niet gezegd te worden, maar het zou wel fijn zijn als mensen eens wat eerlijker naar zichzelf zouden kijken en toegeven dat dat dik=dom toch wel een rol speelt in hun mening.
Ik heb echt het gevoel dat dit jouw overtuiging is. Praktisch niemand die dat zegt.
Wel dat het voor mensen lastig is om etiketten te lezen/begrijpen. Wat jij dan vertaalt met “ja ja, dik is dom”.
Of dat ze zeggen dat het voor mensen lastig is regelmatig zelf te koken. Wat jij dan vertaalt met “ja ja, dik is lui”.
Maar dat wordt allemaal niet gezegd. Echt niet.
zondag 8 december 2024 om 13:05
Stel, de vergelijking gaat mank en klopt niet helemaal, want in een specifieke situatie is er al sprake van selectie en helemaal geen verschil tussen mensen.
Mocht dat het geval zijn, waarom doet dat ertoe in deze discussie, als het punt wel duidelijk is en je het wel begrijpt?
Ik herken mezelf niet eens
zondag 8 december 2024 om 13:05
Nou, ik denk dat in elk geval echt niet. Volgens mij denken veel mensen juist vooral dat arme mensen vaker op ander eten zijn aangewezen. Ga je naar de Domino’s pizza als je even lekker makkelijker wat wil afhalen, of ga je naar een duurdere pizzeria waar half zoveel kaas op de pizza zit. Haal je snackbar of kun je sushi halen als je een avond geen zin of tijd hebt om te koken.Solomio schreef: ↑08-12-2024 12:58Dat is altijd zo'n dooddoener.
Niemand zegt het, maar zeker de helft van de mensen denkt het (gok ik).
Maar, heel veel mensen nemen aan dat het feit dat arme mensen vaker dik zijn te maken heeft met dat arme mensen vaker dom zijn en dus niet weten wat gezond eten is.
Dat hoeft helemaal niet gezegd te worden, maar het zou wel fijn zijn als mensen eens wat eerlijker naar zichzelf zouden kijken en toegeven dat dat dik=dom toch wel een rol speelt in hun mening.
Dat heeft niets met dom of slim te maken.
zondag 8 december 2024 om 13:06
Geloof ik ook. Ik heb geluk met mijn branche misschien. Ik heb tot nu toe 8 keer gesolliciteerd dus ook niet heel veel maar ik ben zelf nog maar 1 keer afgewezen. Dat was op in mijn ogen goede inhoudelijke gronden na 3 gesprekken. Bij mijn huidige baan aangenomen uit totaal 134 kandidaten. Met maat 50. Dus ik denk dat ze toch echt voor de -in hun ogen -beste zijn gegaan.
zondag 8 december 2024 om 13:10
Je schrijft eerst een lichaam dat werd afgewezen als oorzaak van overgewicht. Terwijl je daarna schrijft dat je een prachtig lijf had. Werd je wérkelijk afgewezen? Of zat je ook in je eigen algoritme dat alleen keek naar afwijzing en niet naar acceptatie? Mensen zijn nl. ook van nature wel geneigd te zoeken naar de bevestiging die ze in hun eigen hoofd hebben voor opvattingen.Avena schreef: ↑08-12-2024 11:20lichaam dat werd afgewezen en uiteindelijk een totaal verstoorde relatie met eten.
Ik vind het nog steeds shocking als ik foto's van mezelf zie van toen ik 18,19 jaar oud was. Jezus christus, waarom vond ik mezelf in godesnaam te dik? Ik zie nu een prachtig lijf, terwijl ik er toen behoorlijk onzeker over was.
Zou je oprecht kunnen zeggen dat die afwijzing er ook vanuit velen uit je omgeving wás, of voelde je dat vooral zo?
Ik ben als kind veel gepest. Voelde ook erg veel afwijzing. Het was niet eens fysiek, want ook al was ik het wat stevigere meisje tussen al die kinderen, er werd gewoon gegooid met woorden wat kon afwijzen en ik was vooral oma. Ik werd overal nageroepen met oma en in hoeken gedreven waar een groep kinderen jouwend om me heen stonden en oma oma oma scandeerden. Nare tijd was dat. Maar ik heb geen moment gedacht dat ik eruit zag als een oma, want ik zag in de spiegel echt wel dat oma's er heel anders uitzagen.
En als 1 iemand roept dat je dik bent, hoeft dat natuurlijk niet dé reden te zijn dat dat vervolgens maakt dat hier een eetstoornis wordt geboren. Want mensen hebben toch wel meer bronnen om hen heen dan 1 iemand? Wat is de fixatie op slechts een klein groepje mensen en waarom wordt een klein groepje mensen verantwoordelijk gehouden? Ik zie het nu ook bij nichtjes van me in allerlei leeftijden, maar allemaal tussen 13 en 17. De een is gevoelig voor groepsdruk en uiterlijkheden en de ander helemaal niet. Toch zitten ze allemaal op tiktok. Maar mijn nichtje met een hyperfocus op haar uiterlijk, kijkt ook echt alleen maar naar dat soort filmpjes. En twee andere nichtjes die daar niet zo mee bezig zijn, krijgen hele andere filmpjes te zien. Je kunt ook duidelijk zien dat ze andere vrienden zoeken bij hun interesse. Waarmee ik wil aangeven dat men geneigd is zelf ook te zoeken naar de instandhouding van overtuigingen en dat begint al heel jong.
