Actueel
alle pijlers
Hoe vaak ben jij aangerand?
woensdag 13 januari 2016 om 16:05
Aanrandingen, en verkrachtingen, komen helaas veel voor. Naar schatting heeft zeker 1 op de 3 vrouwen er weleens mee te maken gehad. De aangiftebereidheid is zeer laag waardoor we slechts kunnen spreken van een schatting.
Wat is nu precies aanranding? Er is sprake van aanranding wanneer iemand door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid een ander dwingt tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen. Er moet dus sprake zijn van dwang én die dwang moet leiden tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen. Ontuchtige handelingen zijn handelingen met een seksuele ondertoon.
Ook ik ben (meermalen) slachtoffer van aanranding geweest . Ik kan me door eigen ervaring en door ervaringen van vriendinnen nauwelijks voorstellen dat slechts 1 op de 3 vrouwen dit meemaken.
Deze poll geeft wellicht ook geen compleet en objectief cijfer maar geeft misschien wel een idee over aantallen.
Wat is nu precies aanranding? Er is sprake van aanranding wanneer iemand door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid een ander dwingt tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen. Er moet dus sprake zijn van dwang én die dwang moet leiden tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen. Ontuchtige handelingen zijn handelingen met een seksuele ondertoon.
Ook ik ben (meermalen) slachtoffer van aanranding geweest . Ik kan me door eigen ervaring en door ervaringen van vriendinnen nauwelijks voorstellen dat slechts 1 op de 3 vrouwen dit meemaken.
Deze poll geeft wellicht ook geen compleet en objectief cijfer maar geeft misschien wel een idee over aantallen.
woensdag 13 januari 2016 om 17:29
quote:KingsAndQueens schreef op 13 januari 2016 @ 17:22:
Ik blijf het lastig vinden om te bepalen wanneer het wel/niet is. Ik ben als meisje van 9 wel eens buiten in het gangetje tegen de muur geduwd en tegen mijn zin getongzoend. Had die jongen het idee dat ik niet wilde? Geen idee, ik heb niets tegen hem gezegd, heb hem niet weggeduwd en heb geen moord en brand geschreeuwd. Ik ben, toen hij klaar was, onder zijn arm weggedoken en naar huis gegaan.
Dus ja, ik voelde me er ontzettend vervelend bij, maar zou dit aanranding zijn? Dunno.Nou ja, je hebt in elk geval van tevoren niet aangegeven dat je het wel wilde dus dan is het gewoon ordinaire aanranding hoor. Hoe haalt zo'n lapzwans het in zijn hoofd zeg, een meisje van negen.
Ik blijf het lastig vinden om te bepalen wanneer het wel/niet is. Ik ben als meisje van 9 wel eens buiten in het gangetje tegen de muur geduwd en tegen mijn zin getongzoend. Had die jongen het idee dat ik niet wilde? Geen idee, ik heb niets tegen hem gezegd, heb hem niet weggeduwd en heb geen moord en brand geschreeuwd. Ik ben, toen hij klaar was, onder zijn arm weggedoken en naar huis gegaan.
Dus ja, ik voelde me er ontzettend vervelend bij, maar zou dit aanranding zijn? Dunno.Nou ja, je hebt in elk geval van tevoren niet aangegeven dat je het wel wilde dus dan is het gewoon ordinaire aanranding hoor. Hoe haalt zo'n lapzwans het in zijn hoofd zeg, een meisje van negen.
woensdag 13 januari 2016 om 17:29
quote:Jareth schreef op 13 januari 2016 @ 17:23:
Die wapperende handjes tijdens het uitgaan, nooit last van gehad. Waar gaan/gingen jullie dan uit? Ik ging ook wel naar de kroeg en men was dronken en vrijpostig maar nooit handen op mijn lichaam. Kan me niet heugen. Vraag me af waar dat nou aan ligt. Aan mijn houding of gewoon aan het uitgaanspubliek zelf.
Deels publiek denk ik, want ik heb het zeker niet overal.
Wat bij mij misschien ook meespeelt is dat ik vrij klein ben, dus als ik in een mensenmassa sta is er geen hond die het ziet als er iemand "per ongeluk" z'n hand op mijn boezem legt.
Die wapperende handjes tijdens het uitgaan, nooit last van gehad. Waar gaan/gingen jullie dan uit? Ik ging ook wel naar de kroeg en men was dronken en vrijpostig maar nooit handen op mijn lichaam. Kan me niet heugen. Vraag me af waar dat nou aan ligt. Aan mijn houding of gewoon aan het uitgaanspubliek zelf.
Deels publiek denk ik, want ik heb het zeker niet overal.
Wat bij mij misschien ook meespeelt is dat ik vrij klein ben, dus als ik in een mensenmassa sta is er geen hond die het ziet als er iemand "per ongeluk" z'n hand op mijn boezem legt.
woensdag 13 januari 2016 om 17:29
quote:Jareth schreef op 13 januari 2016 @ 17:23:
Die wapperende handjes tijdens het uitgaan, nooit last van gehad. Waar gaan/gingen jullie dan uit? Ik ging ook wel naar de kroeg en men was dronken en vrijpostig maar nooit handen op mijn lichaam. Kan me niet heugen. Vraag me af waar dat nou aan ligt. Aan mijn houding of gewoon aan het uitgaanspubliek zelf.Verschillend: merk wel dat het in verschillend gelegenheden wel verschillend is. Ik kom overal, maar merk dat het in een gewone drukke kroeg (veel studentjes) en op grote dansfeesten het ergste is (voor mij dan). In kleine kroegjes of meer alternatieve feestjes nog nooit meegemaakt. Daar zullen vast andere mensen komen. Ik denk zelf dat het ook met de overvloedigheid van alcohol (en andere middelen) te maken heeft. Ik kleed me overigens overal ongeveer hetzelfde en gedraag me naar mjn dee ook niet verschillend (drink of gebruik nooit).
Die wapperende handjes tijdens het uitgaan, nooit last van gehad. Waar gaan/gingen jullie dan uit? Ik ging ook wel naar de kroeg en men was dronken en vrijpostig maar nooit handen op mijn lichaam. Kan me niet heugen. Vraag me af waar dat nou aan ligt. Aan mijn houding of gewoon aan het uitgaanspubliek zelf.Verschillend: merk wel dat het in verschillend gelegenheden wel verschillend is. Ik kom overal, maar merk dat het in een gewone drukke kroeg (veel studentjes) en op grote dansfeesten het ergste is (voor mij dan). In kleine kroegjes of meer alternatieve feestjes nog nooit meegemaakt. Daar zullen vast andere mensen komen. Ik denk zelf dat het ook met de overvloedigheid van alcohol (en andere middelen) te maken heeft. Ik kleed me overigens overal ongeveer hetzelfde en gedraag me naar mjn dee ook niet verschillend (drink of gebruik nooit).
Ik voel me zo moedellooos
woensdag 13 januari 2016 om 17:29
quote:nessemeisje schreef op 13 januari 2016 @ 17:26:
[...]
Ik heb het ook niet zo vaak meegemaakt en ik ging/ga toch best vaak uit. Mijn hand is overigens echt wel eens per ongeluk (ik zweer!) tegen de billen (of juist de andere kant ) van een man gezwaaid terwijl ik door een menigte liep.
ja maar dat is anders, dat kan iedereen gebeuren toch en dan stop je in de tussentijd ook niet per ongeluk bijna een tong in iemand's gezicht.
hoop ik? Toch?
[...]
Ik heb het ook niet zo vaak meegemaakt en ik ging/ga toch best vaak uit. Mijn hand is overigens echt wel eens per ongeluk (ik zweer!) tegen de billen (of juist de andere kant ) van een man gezwaaid terwijl ik door een menigte liep.
ja maar dat is anders, dat kan iedereen gebeuren toch en dan stop je in de tussentijd ook niet per ongeluk bijna een tong in iemand's gezicht.
hoop ik? Toch?
woensdag 13 januari 2016 om 17:30
Ik vind de beschrijving in de OP een beetje apart. Volgens mij is aanranding veel meer.
In principe alles wat valt onder: ik geef je geen toestemming om aan me te zitten maar je doet het toch
Ik maakte het soms weleens mee tijdens het dansen, dat iemand echt tegen me op stond te rijden. En een paar keer een jongen die zich zat af te rukken tegenover me in de trein, toen werd ik vooral mentaal aangerand.
Gelukkig voor mij blijft het daarbij. Maar ik ben eigenlijk altijd als ik s nachts naar huis loop bang dat het die avond gaat gebeuren.
In principe alles wat valt onder: ik geef je geen toestemming om aan me te zitten maar je doet het toch
Ik maakte het soms weleens mee tijdens het dansen, dat iemand echt tegen me op stond te rijden. En een paar keer een jongen die zich zat af te rukken tegenover me in de trein, toen werd ik vooral mentaal aangerand.
Gelukkig voor mij blijft het daarbij. Maar ik ben eigenlijk altijd als ik s nachts naar huis loop bang dat het die avond gaat gebeuren.
woensdag 13 januari 2016 om 17:31
quote:Timetraveler schreef op 13 januari 2016 @ 16:44:
Nog nooit. Wel inderdaad het kansloze billenknijpen in de kroeg en 9/10 keer ook nog op de meest sneue manier: drukke kroeg, dus je wurmt je door een groep mannen, eentje knijpt er in je kont dus je draait je om om duidelijk te maken dat je daar niet van gediend bent. Op dat moment draait de hele groep zich om zodat je alleen maar tegen de ruggen aankijkt en niet weet wie het was. Zo triest. Wees dan gewoon een vent en geef het toe.
Ik ben heel veel uitgeweest (laatste tijd wat minder), en heb toch geen slecht figuur of uiterlijk, en ga ook niet gehuld in dikke vormloze truien, maar ik heb echt nog nooit meegemaakt dat er iemand 'stiekem' aan mijn kont of borsten zat. Soms wel al-dan-niet-geslaagd-grappig of uitdagend of flirterig, maar wel altijd door iemand met wie ik 'in gesprek' was. De ene keer leuk of gewenst, de andere keer totaal ongepast, maar nooit op de manier die jij beschrijft. Ik zou ook behoorlijk aggressief daarvan worden.
Ben wel benieuwd waar dat aan ligt. Het soort kroeg? Toch iets met uitstraling? Of stom toeval?
Nog nooit. Wel inderdaad het kansloze billenknijpen in de kroeg en 9/10 keer ook nog op de meest sneue manier: drukke kroeg, dus je wurmt je door een groep mannen, eentje knijpt er in je kont dus je draait je om om duidelijk te maken dat je daar niet van gediend bent. Op dat moment draait de hele groep zich om zodat je alleen maar tegen de ruggen aankijkt en niet weet wie het was. Zo triest. Wees dan gewoon een vent en geef het toe.
Ik ben heel veel uitgeweest (laatste tijd wat minder), en heb toch geen slecht figuur of uiterlijk, en ga ook niet gehuld in dikke vormloze truien, maar ik heb echt nog nooit meegemaakt dat er iemand 'stiekem' aan mijn kont of borsten zat. Soms wel al-dan-niet-geslaagd-grappig of uitdagend of flirterig, maar wel altijd door iemand met wie ik 'in gesprek' was. De ene keer leuk of gewenst, de andere keer totaal ongepast, maar nooit op de manier die jij beschrijft. Ik zou ook behoorlijk aggressief daarvan worden.
Ben wel benieuwd waar dat aan ligt. Het soort kroeg? Toch iets met uitstraling? Of stom toeval?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 13 januari 2016 om 17:34
quote:paleviolet schreef op 13 januari 2016 @ 17:26:
[...]
Maar moeten mensen elke keer toestemming vragen als ze een hand op je schouder leggen?
Dan neem je hem wel heel ruim denk ik.
Het is wel lastig inderdaad, om eerlijk te zijn heeft er ook nog nooit iemand toestemming gevraagd om me te zoenen bijvoorbeeld, en dat zou ik ook raar vinden, maar dan word het natuurlijk ook lastiger om in te schatten wanneer het ongewenst is.
Ja psies, mensen doen dat op gevoel en op lichaamstaal. Wel lastig als je daar als man niet goed in bent. Dan heb je vast vaak blauwe ballen! Nee zonder gein, ik vind het erg lastig in het uitgaansleven. Denk dat het er dan om gaat dat iemand ophoudt wanneer hem dat gezegd wordt. Of duidelijk gemaakt wordt op fysieke wijze. Ik vind knietjes trouwens toegestaan bij hele hardnekkige exemplaren hoor, ben er gelukkig nooit 1 tegengekomen.
@nessemeisje dat deed je vast onbewust expres! Nee hoor, je hand hangt gewoon op die hoogte. Aah, best sneu als je erover nadenkt. Zal vaker voorkomen!
[...]
Maar moeten mensen elke keer toestemming vragen als ze een hand op je schouder leggen?
Dan neem je hem wel heel ruim denk ik.
Het is wel lastig inderdaad, om eerlijk te zijn heeft er ook nog nooit iemand toestemming gevraagd om me te zoenen bijvoorbeeld, en dat zou ik ook raar vinden, maar dan word het natuurlijk ook lastiger om in te schatten wanneer het ongewenst is.
Ja psies, mensen doen dat op gevoel en op lichaamstaal. Wel lastig als je daar als man niet goed in bent. Dan heb je vast vaak blauwe ballen! Nee zonder gein, ik vind het erg lastig in het uitgaansleven. Denk dat het er dan om gaat dat iemand ophoudt wanneer hem dat gezegd wordt. Of duidelijk gemaakt wordt op fysieke wijze. Ik vind knietjes trouwens toegestaan bij hele hardnekkige exemplaren hoor, ben er gelukkig nooit 1 tegengekomen.
@nessemeisje dat deed je vast onbewust expres! Nee hoor, je hand hangt gewoon op die hoogte. Aah, best sneu als je erover nadenkt. Zal vaker voorkomen!
woensdag 13 januari 2016 om 17:40
woensdag 13 januari 2016 om 17:40
quote:ardni schreef op 13 januari 2016 @ 17:28:
[...]
Ja maar dat is dus geen aanranding begrijp ik uit de TO, maar ik denk dat veel vrouwen weleens in een soortgelijke situatie hebben gezeten en met de OP in de hand kunnen we het aantal aanrandingen in Keulen terugbrengen naar 10 en de rest was gewoon 'vervelend".
Nee sorry, ik ben het niet eens met de definitie in de OP.
Ongewenst betast worden, is ontzettend naar.
Verkrachting,misbruik, mensen die aan je prive delen zitten,is waarschijnlijk met geen pen te beschrijven zo verschrikkelijk.
Gelukkig heb ik dat nooit meegemaakt, wat moet het zwaar zijn om dan weer gewoon vrouw te zijn(zonder angst,onzekerheid etc)
Ik zou ook niet weten waar het volgens TO onder moet vallen. Er kwam wel geweld bij kijken, althans, als je iemand tegen een muur drukken ( en daar tegen aangedrukt houden ) onder geweld vind valt. Zijn hand in mijn kruis moet dan staan voor "ontuchtige handeling" , volgens de OP.
Ik ben het ook niet eens met de definitie in de OP. Voor mij hoeft er helemaal geen geweld bij komen kijken om het onder het noemertje 'aanranding' te zetten.
[...]
Ja maar dat is dus geen aanranding begrijp ik uit de TO, maar ik denk dat veel vrouwen weleens in een soortgelijke situatie hebben gezeten en met de OP in de hand kunnen we het aantal aanrandingen in Keulen terugbrengen naar 10 en de rest was gewoon 'vervelend".
Nee sorry, ik ben het niet eens met de definitie in de OP.
Ongewenst betast worden, is ontzettend naar.
Verkrachting,misbruik, mensen die aan je prive delen zitten,is waarschijnlijk met geen pen te beschrijven zo verschrikkelijk.
Gelukkig heb ik dat nooit meegemaakt, wat moet het zwaar zijn om dan weer gewoon vrouw te zijn(zonder angst,onzekerheid etc)
Ik zou ook niet weten waar het volgens TO onder moet vallen. Er kwam wel geweld bij kijken, althans, als je iemand tegen een muur drukken ( en daar tegen aangedrukt houden ) onder geweld vind valt. Zijn hand in mijn kruis moet dan staan voor "ontuchtige handeling" , volgens de OP.
Ik ben het ook niet eens met de definitie in de OP. Voor mij hoeft er helemaal geen geweld bij komen kijken om het onder het noemertje 'aanranding' te zetten.
woensdag 13 januari 2016 om 17:43
woensdag 13 januari 2016 om 17:48
Wat wel heel anders is aan sexueel misbruik als kind, is dat een kind niet altijd verzet pleegt. Pedosexuelen gaan vaker zo te werk, dat het kind het niet als iets heel engs ervaart. Dus poeslief zijn ze eigenlijk, zodat het kind niet door heeft dat er iets gebeurt wat niet okee is. Ik weet niet of mensen dat weten, ik weet de cijfers ook niet maar ik dacht dat het meestal wel zo gaat met kinderen. Het agressievere verkrachten gebeurt ook hoor, dat wil ik niet beweren. Maar als ik voor mezelf mag spreken, ik werd overgehaald op sluwe wijze om me te laten betasten. Dat ging niet met geweld en dwang. Dat ging juist heel sneaky en voorzichtig.
Daarom is het later ook zo lastig te verwerken vaak, omdat je geen nee hebt gezegd. Ik heb nooit nee gezegd, ik keek wel beter uit, dan kreeg ik buiten de slaapkamer meer straf en klappen. Ik was als de dood voor mijn dader en liet hem alles met me doen wat hij wilde. Want hij deed dan wel poeslief.
Heel verwarrend voor een kind en later als volwassene hoor je vaker dat mensen denken dat ze er zelf schuld aan hadden, omdat ze nooit verzet hebben gepleegd. Maar dat doen kinderen dus niet, de dader zorgt daar wel voor, op andere manieren. Ik wilde helemaal niet betast worden en hem betasten maar was veel te bang om dat te zeggen.
Ik vind dus wel dat daar een verschil zit, persoonlijk. Als iemand verzet pleegt, moet de 'dader' weten dat hij fout zit en meteen ophouden. En in het uitgaansleven kan ik dan niet zo streng zijn over de eerste poging tot fysiek contact, want het gebeurt vaker dat dat juist wel wordt gewaardeerd. Mensen gaan uit, vaak omdat ze contact willen maken dus ja, dan krijg je contact. Maar heb zelf weinig meegemaakt dat iemand me respectloos behandelde, ja, dronken geouwehoer, maar geen echt denigrerende toestanden. Beet ook wel van me af, als ik dat nodig vond.
Daarom is het later ook zo lastig te verwerken vaak, omdat je geen nee hebt gezegd. Ik heb nooit nee gezegd, ik keek wel beter uit, dan kreeg ik buiten de slaapkamer meer straf en klappen. Ik was als de dood voor mijn dader en liet hem alles met me doen wat hij wilde. Want hij deed dan wel poeslief.
Heel verwarrend voor een kind en later als volwassene hoor je vaker dat mensen denken dat ze er zelf schuld aan hadden, omdat ze nooit verzet hebben gepleegd. Maar dat doen kinderen dus niet, de dader zorgt daar wel voor, op andere manieren. Ik wilde helemaal niet betast worden en hem betasten maar was veel te bang om dat te zeggen.
Ik vind dus wel dat daar een verschil zit, persoonlijk. Als iemand verzet pleegt, moet de 'dader' weten dat hij fout zit en meteen ophouden. En in het uitgaansleven kan ik dan niet zo streng zijn over de eerste poging tot fysiek contact, want het gebeurt vaker dat dat juist wel wordt gewaardeerd. Mensen gaan uit, vaak omdat ze contact willen maken dus ja, dan krijg je contact. Maar heb zelf weinig meegemaakt dat iemand me respectloos behandelde, ja, dronken geouwehoer, maar geen echt denigrerende toestanden. Beet ook wel van me af, als ik dat nodig vond.
woensdag 13 januari 2016 om 17:49
quote:Moiren_ schreef op 13 januari 2016 @ 17:40:
Ik de OP staat verkrachting omschreven.
Aanranding is aanraking zonder het te willen.
Eerste keer toen een man mij rond mijn 6de probeerde te ontvoeren, laatste keer een jaar of 8 geleden, toen ik mijn relatie beëindigde. (onee, daarna nog 1x) Aanranding en verkrachting, ruim over de 10.Wat veel! Echt vreselijk, heb er geen woorden voor.
Ik de OP staat verkrachting omschreven.
Aanranding is aanraking zonder het te willen.
Eerste keer toen een man mij rond mijn 6de probeerde te ontvoeren, laatste keer een jaar of 8 geleden, toen ik mijn relatie beëindigde. (onee, daarna nog 1x) Aanranding en verkrachting, ruim over de 10.Wat veel! Echt vreselijk, heb er geen woorden voor.
woensdag 13 januari 2016 om 17:54
Ik heb 0-3 ingevuld en het was eenmalig een dronken vent die op mijn nek sprong en zijn hand tussen mijn benen stak. In 2 seconden ook weer voorbij en hij rende weg. Niet zeer traumatisch dus, toch vind ik het wel onder aanranding vallen.
Verder best behoorlijk vaak op stap geweest maar kan me niet herinneren in me kont geknepen of betast te zijn. Ik ben wel behoorlijk groot en heb een arrogante kop. Misschien scheelt dat.
Verder best behoorlijk vaak op stap geweest maar kan me niet herinneren in me kont geknepen of betast te zijn. Ik ben wel behoorlijk groot en heb een arrogante kop. Misschien scheelt dat.
woensdag 13 januari 2016 om 17:56
ik heb drie keer ingevuld, meerdere keren door een oom en zijn vriend, dat ging echt ver...
en ik was 14. Kan er nog zo boos en verdrietig om worden, vooral ook omdat die 2 mannen ermee weg zijn gekomen. Geen aangifte gedaan (wist niet eens dat dat kon) en leuk doen op verjaardagsfeestjes enzo. Godzijdank is mijn tante nu gescheiden van hem en is hij terug gegaan naar Marokko, de eikels. Een keer op straat hard in mijn kruis gepakt, een keer toen ik naar huis fietste van mijn fiets getrokken. Ik dacht altijd dat het zeker meer is dan 1 op de drie vrouwen.
en ik was 14. Kan er nog zo boos en verdrietig om worden, vooral ook omdat die 2 mannen ermee weg zijn gekomen. Geen aangifte gedaan (wist niet eens dat dat kon) en leuk doen op verjaardagsfeestjes enzo. Godzijdank is mijn tante nu gescheiden van hem en is hij terug gegaan naar Marokko, de eikels. Een keer op straat hard in mijn kruis gepakt, een keer toen ik naar huis fietste van mijn fiets getrokken. Ik dacht altijd dat het zeker meer is dan 1 op de drie vrouwen.
woensdag 13 januari 2016 om 18:00
quote:handigmetgeld schreef op 13 januari 2016 @ 17:31:
[...]
Ik ben heel veel uitgeweest (laatste tijd wat minder), en heb toch geen slecht figuur of uiterlijk, en ga ook niet gehuld in dikke vormloze truien, maar ik heb echt nog nooit meegemaakt dat er iemand 'stiekem' aan mijn kont of borsten zat. Soms wel al-dan-niet-geslaagd-grappig of uitdagend of flirterig, maar wel altijd door iemand met wie ik 'in gesprek' was. De ene keer leuk of gewenst, de andere keer totaal ongepast, maar nooit op de manier die jij beschrijft. Ik zou ook behoorlijk aggressief daarvan worden.
Ben wel benieuwd waar dat aan ligt. Het soort kroeg? Toch iets met uitstraling? Of stom toeval?Wat een onzinnig vraag, alsof het ligt aan het soort kleding of uitstraling of het soort kroeg...Je impliceert hiermee dat vrouwen dit zelf op hun geweten hebben! Waar het aan ligt? Aan het feit dat sommige mannen hun handen gewoon niet thuis kunnen houden. Daar hoef je niet knap voor te zijn oid, blijkbaar doen sommige mannen dit.
[...]
Ik ben heel veel uitgeweest (laatste tijd wat minder), en heb toch geen slecht figuur of uiterlijk, en ga ook niet gehuld in dikke vormloze truien, maar ik heb echt nog nooit meegemaakt dat er iemand 'stiekem' aan mijn kont of borsten zat. Soms wel al-dan-niet-geslaagd-grappig of uitdagend of flirterig, maar wel altijd door iemand met wie ik 'in gesprek' was. De ene keer leuk of gewenst, de andere keer totaal ongepast, maar nooit op de manier die jij beschrijft. Ik zou ook behoorlijk aggressief daarvan worden.
Ben wel benieuwd waar dat aan ligt. Het soort kroeg? Toch iets met uitstraling? Of stom toeval?Wat een onzinnig vraag, alsof het ligt aan het soort kleding of uitstraling of het soort kroeg...Je impliceert hiermee dat vrouwen dit zelf op hun geweten hebben! Waar het aan ligt? Aan het feit dat sommige mannen hun handen gewoon niet thuis kunnen houden. Daar hoef je niet knap voor te zijn oid, blijkbaar doen sommige mannen dit.
woensdag 13 januari 2016 om 18:01
woensdag 13 januari 2016 om 18:03
quote:Haarlem23 schreef op 13 januari 2016 @ 18:00:
[...]
Wat een onzinnig vraag, alsof het ligt aan het soort kleding of uitstraling of het soort kroeg...Je impliceert hiermee dat vrouwen dit zelf op hun geweten hebben! Waar het aan ligt? Aan het feit dat sommige mannen hun handen gewoon niet thuis kunnen houden. Daar hoef je niet knap voor te zijn oid, blijkbaar doen sommige mannen dit.Nee, natuurlijk impliceer ik dat niet! Maar blijkbaar zijn er wel verschillen, en ik vraag me gewoon af hoe dat komt. Iedereen heeft het recht om onaangeraakt rond te lopen, ook als je halfnaakt in een drukke dronken kroeg rondloopt, dat is toch logisch?
[...]
Wat een onzinnig vraag, alsof het ligt aan het soort kleding of uitstraling of het soort kroeg...Je impliceert hiermee dat vrouwen dit zelf op hun geweten hebben! Waar het aan ligt? Aan het feit dat sommige mannen hun handen gewoon niet thuis kunnen houden. Daar hoef je niet knap voor te zijn oid, blijkbaar doen sommige mannen dit.Nee, natuurlijk impliceer ik dat niet! Maar blijkbaar zijn er wel verschillen, en ik vraag me gewoon af hoe dat komt. Iedereen heeft het recht om onaangeraakt rond te lopen, ook als je halfnaakt in een drukke dronken kroeg rondloopt, dat is toch logisch?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 13 januari 2016 om 18:03
quote:Elisabeth1988 schreef op 13 januari 2016 @ 18:01:
Sorry misschien begin ik nu een draadje, maar waar komt dat hard in het kruis van een vrouw grijpen vandaan? Ik hoor dat zo vaak...
Komt niet voort uit een seksuele behoefte en het niet respecteren van grenzen lijkt me, of wel? Is het enorme seksuele agressie, een soort vernederingsdrang?Geen idee, wel opvallend inderdaad. Het hoofd dat deze man erbij trok stond in een soort minachtende glimlach, misschien inderdaad een soort vernedering.
Sorry misschien begin ik nu een draadje, maar waar komt dat hard in het kruis van een vrouw grijpen vandaan? Ik hoor dat zo vaak...
Komt niet voort uit een seksuele behoefte en het niet respecteren van grenzen lijkt me, of wel? Is het enorme seksuele agressie, een soort vernederingsdrang?Geen idee, wel opvallend inderdaad. Het hoofd dat deze man erbij trok stond in een soort minachtende glimlach, misschien inderdaad een soort vernedering.
woensdag 13 januari 2016 om 18:05
quote:handigmetgeld schreef op 13 januari 2016 @ 18:03:
[...]
Nee, natuurlijk impliceer ik dat niet! Maar blijkbaar zijn er wel verschillen, en ik vraag me gewoon af hoe dat komt. Iedereen heeft het recht om onaangeraakt rond te lopen, ook als je halfnaakt in een drukke dronken kroeg rondloopt, dat is toch logisch?oooh gelukkig, misschien reageer ik wat gevoelig. En ik ben helemaal met je eens, ook als je halfnaakt rondloopt hebben anderen hun handen thuis te houden.
[...]
Nee, natuurlijk impliceer ik dat niet! Maar blijkbaar zijn er wel verschillen, en ik vraag me gewoon af hoe dat komt. Iedereen heeft het recht om onaangeraakt rond te lopen, ook als je halfnaakt in een drukke dronken kroeg rondloopt, dat is toch logisch?oooh gelukkig, misschien reageer ik wat gevoelig. En ik ben helemaal met je eens, ook als je halfnaakt rondloopt hebben anderen hun handen thuis te houden.
woensdag 13 januari 2016 om 18:05
Ooit zat er een jongen aan me die na twee waarschuwingen het nog niet geleerd had. Daar hield hij gekneusde ribben, een blauwe voet, een bloedneus en een hersenschudding aan over. Ik zere knokkels. Ik ben er vanaf de dag dat mijn knokkels geen pijn meer deden nooit meer mee bezig geweest. Ik vond die jongen hinderlijk, eigenwijs en dom. Ik heb hem gewaarschuwd, de tweede waarschuwing was een uur later en ik heb toen gezgd dat hij er spijt van zou krijgen als hij nog een keer zo dom was om aan me te zitten.
Gezien het feit dwang afwezig was valt dit onder ongewenste intimiteiten. Wat mij betreft was aangifte doen niet nodig. Hij hield zijn poten niet thuis. Ik ook niet.
Wat mij betreft valt inmiddels elke seksuele handeling die zonder instemming wordt gepleegt onder aanranding. Dwang.. Iemand die in een kroeg aan je zit is wat mij betreft geen dwang, maar wel aanranden. Het gebeurt zonder woorden, zonder mes, zonder opmerking vooraf.
Gezien het feit dwang afwezig was valt dit onder ongewenste intimiteiten. Wat mij betreft was aangifte doen niet nodig. Hij hield zijn poten niet thuis. Ik ook niet.
Wat mij betreft valt inmiddels elke seksuele handeling die zonder instemming wordt gepleegt onder aanranding. Dwang.. Iemand die in een kroeg aan je zit is wat mij betreft geen dwang, maar wel aanranden. Het gebeurt zonder woorden, zonder mes, zonder opmerking vooraf.
woensdag 13 januari 2016 om 18:06
quote:Haarlem23 schreef op 13 januari 2016 @ 18:00:
[...]
Wat een onzinnig vraag, alsof het ligt aan het soort kleding of uitstraling of het soort kroeg...Je impliceert hiermee dat vrouwen dit zelf op hun geweten hebben! Waar het aan ligt? Aan het feit dat sommige mannen hun handen gewoon niet thuis kunnen houden. Daar hoef je niet knap voor te zijn oid, blijkbaar doen sommige mannen dit.Ik ben het met je eens hoor, maar het is ook wel zo dat in de ene kroeg man bij kop en kont uit de zaak wordt geflikkerd als ie iets doet wat niet door de beugel kan en bij andere zaken barpersoneel/security er niks mee/aan doet.
[...]
Wat een onzinnig vraag, alsof het ligt aan het soort kleding of uitstraling of het soort kroeg...Je impliceert hiermee dat vrouwen dit zelf op hun geweten hebben! Waar het aan ligt? Aan het feit dat sommige mannen hun handen gewoon niet thuis kunnen houden. Daar hoef je niet knap voor te zijn oid, blijkbaar doen sommige mannen dit.Ik ben het met je eens hoor, maar het is ook wel zo dat in de ene kroeg man bij kop en kont uit de zaak wordt geflikkerd als ie iets doet wat niet door de beugel kan en bij andere zaken barpersoneel/security er niks mee/aan doet.
