Actueel
alle pijlers
Hogere boetes, worden we nu allemaal braaf?
zaterdag 26 november 2011 om 17:16
Of misschien juist extra ongehoorzaam?
In ieder geval gaan volgend jaar de verkeersboetes opnieuw omhoog. In sommige gevallen is de verhoging wel heel erg fors.
Meest opvallende is de toeterboete: onnodig toeteren kost vanaf 2012 maar liefst 340 euro. Voor veel mensen komt dit overeen met een weeksalaris. Onnodig toeteren is kennelijk ernstiger dan winkeldiefstal (maximaal 290 euro boete).
Ook parkeren op een invalideparkeerplaats en geen voorrang geven bij een zebra gaat 340 euro kosten.
Ik vind dit soort bedragen vrij absurd. Natuurlijk moeten ernstige overtredingen worden aangepakt (overigens vind ik toeteren geen ernstige overtreding). Maar met dit soort boetes is de kans groot dat (1) de politie vaker een oogje dichtknijpt, (2) dat veel meer mensen formeel bezwaar gaan maken of wanbetaler worden en (3) dat winkeldiefstal toeneemt, nu dat kennelijk al minder erg is dan je toeter een keer te veel indrukken.
Het is m.i. beter om een puntenrijbewijs in te voeren: 3 ernstige overtredingen, rijbewijs kwijt.
In ieder geval gaan volgend jaar de verkeersboetes opnieuw omhoog. In sommige gevallen is de verhoging wel heel erg fors.
Meest opvallende is de toeterboete: onnodig toeteren kost vanaf 2012 maar liefst 340 euro. Voor veel mensen komt dit overeen met een weeksalaris. Onnodig toeteren is kennelijk ernstiger dan winkeldiefstal (maximaal 290 euro boete).
Ook parkeren op een invalideparkeerplaats en geen voorrang geven bij een zebra gaat 340 euro kosten.
Ik vind dit soort bedragen vrij absurd. Natuurlijk moeten ernstige overtredingen worden aangepakt (overigens vind ik toeteren geen ernstige overtreding). Maar met dit soort boetes is de kans groot dat (1) de politie vaker een oogje dichtknijpt, (2) dat veel meer mensen formeel bezwaar gaan maken of wanbetaler worden en (3) dat winkeldiefstal toeneemt, nu dat kennelijk al minder erg is dan je toeter een keer te veel indrukken.
Het is m.i. beter om een puntenrijbewijs in te voeren: 3 ernstige overtredingen, rijbewijs kwijt.
zaterdag 26 november 2011 om 19:27
Eens met EN (bonk van mijn stoel gevallen)
Het is absurd om dit soort boetes uit te schrijven. Oh ja, iedereen op het forum is zoooo goed en maakt nooit en nooit een overtreding. Tuurlijk joh, ga jij even lekker fietsen ofzo.
Het staat totaal niet in verhouding tov de overige straffen die gegeven worden hier in Ned en DAAR gaat het om. Ik hoor nooit dat de straf voor kindermishandeling ineens met 50% omhoog gaat helaas. Niemand maar dan ook niemand houdt zich altijd aan de regels. Zo wel dan is er iets goed mis.
Het is puur spekken van de kas en heeft niks maar dan ook totaal niks meer met verkeersveiligheid te maken. Daarom staan ze altijd op de A2 te flitsen omdat er in de middag geen kip rijdt op een vijf baans weg en er mensen 110 rijden. ohhhhh bel de krant, echt wat een schandaal en een misdrijf.
Je snapt het al, ik vindt het allemaal het toppunt van schijnheiligheid.
Het is absurd om dit soort boetes uit te schrijven. Oh ja, iedereen op het forum is zoooo goed en maakt nooit en nooit een overtreding. Tuurlijk joh, ga jij even lekker fietsen ofzo.
Het staat totaal niet in verhouding tov de overige straffen die gegeven worden hier in Ned en DAAR gaat het om. Ik hoor nooit dat de straf voor kindermishandeling ineens met 50% omhoog gaat helaas. Niemand maar dan ook niemand houdt zich altijd aan de regels. Zo wel dan is er iets goed mis.
Het is puur spekken van de kas en heeft niks maar dan ook totaal niks meer met verkeersveiligheid te maken. Daarom staan ze altijd op de A2 te flitsen omdat er in de middag geen kip rijdt op een vijf baans weg en er mensen 110 rijden. ohhhhh bel de krant, echt wat een schandaal en een misdrijf.
Je snapt het al, ik vindt het allemaal het toppunt van schijnheiligheid.
zaterdag 26 november 2011 om 19:47
zaterdag 26 november 2011 om 19:50
Nee het was totaal niet terecht, waarschuwing was voldoende geweest, dan had ik ze gewoon uitgezet omdat ik het niet doorhad! Ik heb ze niet bewust aan gelaten (wat is het nut er van?!), dus ik wordt gestraft om een menselijke fout. Heel wat anders als ik me auto neer had gezet op een invalide plek of had gebelt in een auto.
Verder eens met Scuba. Het heeft totaal niks met verkeersveiligheid te maken.
Verder eens met Scuba. Het heeft totaal niks met verkeersveiligheid te maken.
zaterdag 26 november 2011 om 19:51
Dat heeft geen zin, ook nu flitsen ze alleen op makkelijke wegen waar het geen gevaar oplevert als je 10 km harder rijdt dan mag. Op een bochtige80km weg waar je met moeite 90 haalt zonder uit de bocht te vliegen staan ze nooit, terwijl je daar wél voor gevaarlijke situaties kan zorgen als je te hard rijdt. Maar daar is de opbrengst simpelweg niet groot genoeg.
zaterdag 26 november 2011 om 19:51
zaterdag 26 november 2011 om 19:55
Omdat het totaal niks met veiligheid te maken heeft als je op een bijna lege vijfbaans weg 110 rijdt ipv 100. Dat je daar maar 100 mag is al totaal onzin. Ook dat heeft niks met verkeersveiligheid te maken. Nogmaals ik zie de andere straffen in Ned ook niet stijgen kun je me dan uitleggen duffiej waarom dat niet aan de orde is???? En dan heb ik het over daadwerkelijke misdrijven.
zaterdag 26 november 2011 om 20:17
quote:astrape schreef op 26 november 2011 @ 20:00:
Er worden meer dan genoeg misdrijven de laatste tijd hoger bestraft, zoals geweld tegen mensen met een publieke taak. Sterker nog, laatst was in het nieuws dat er ook zwaarde wordt gestraft voor moorden de laatste jaren.Terecht maar zullen we het even in % uitdrukken en dan kijken wat het hardste omhoog is gegaan? Juist en daarom is het buiten alle proporties.
Er worden meer dan genoeg misdrijven de laatste tijd hoger bestraft, zoals geweld tegen mensen met een publieke taak. Sterker nog, laatst was in het nieuws dat er ook zwaarde wordt gestraft voor moorden de laatste jaren.Terecht maar zullen we het even in % uitdrukken en dan kijken wat het hardste omhoog is gegaan? Juist en daarom is het buiten alle proporties.
zaterdag 26 november 2011 om 20:24
quote:duffiej schreef op 26 november 2011 @ 19:50:
Nee het was totaal niet terecht, waarschuwing was voldoende geweest, dan had ik ze gewoon uitgezet omdat ik het niet doorhad! Ik heb ze niet bewust aan gelaten (wat is het nut er van?!), dus ik wordt gestraft om een menselijke fout. Heel wat anders als ik me auto neer had gezet op een invalide plek of had gebelt in een auto.
Verder eens met Scuba. Het heeft totaal niks met verkeersveiligheid te maken.Hoe kun je dat niet doorhebben? Er gaat toch eem lampje branden op je dashboard als je de mistlamp aanzet(net als je bij grootlicht), hier zelfs als ik de achter ruitverwarming aan heb.
Nee het was totaal niet terecht, waarschuwing was voldoende geweest, dan had ik ze gewoon uitgezet omdat ik het niet doorhad! Ik heb ze niet bewust aan gelaten (wat is het nut er van?!), dus ik wordt gestraft om een menselijke fout. Heel wat anders als ik me auto neer had gezet op een invalide plek of had gebelt in een auto.
Verder eens met Scuba. Het heeft totaal niks met verkeersveiligheid te maken.Hoe kun je dat niet doorhebben? Er gaat toch eem lampje branden op je dashboard als je de mistlamp aanzet(net als je bij grootlicht), hier zelfs als ik de achter ruitverwarming aan heb.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 26 november 2011 om 20:26
quote:Scuba schreef op 26 november 2011 @ 20:17:
[...]
Terecht maar zullen we het even in % uitdrukken en dan kijken wat het hardste omhoog is gegaan? Juist en daarom is het buiten alle proporties.In 2010 zijn er in Nederland 170 mensen door geweld om het leven gekomen. Heel wat minder dan in het verkeer, dus.
[...]
Terecht maar zullen we het even in % uitdrukken en dan kijken wat het hardste omhoog is gegaan? Juist en daarom is het buiten alle proporties.In 2010 zijn er in Nederland 170 mensen door geweld om het leven gekomen. Heel wat minder dan in het verkeer, dus.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
zaterdag 26 november 2011 om 20:45
Mijn auto heeft dat niet, anders had ik het inderdaad opgemerkt, dat wist meneer agent ook, maar toch kreeg ik de boete...maar wat ik bedoel is dat je niet elke overtreding bewust doet, dingen die menselijk zijn, wat je niet doorhebt en waar je dan een fikse boete voor krijgt vind ik niet normaal, een waarschuwing volstaat dan ook.
zaterdag 26 november 2011 om 22:37
quote:Mylene_Valerie schreef op 26 november 2011 @ 17:32:
[...]
Dus die hoge boetes werken dus wel .
Een verhoging van de strafmaat op zich werkt nooit, een verhoging
van de pakkans werkt wel.
En dat is wat er in Nederland de laatste jaren is gebeurd,
het hele land hangt vol camera's van de graaipolitie.
Verder hebben de meeste auto's tegenwoordig cruise controle
of "speed limit" dus vanuit de fabrikant is ook ingesprongen
op de roep zich aan de maximum snelheid te houden.
[...]
Dus die hoge boetes werken dus wel .
Een verhoging van de strafmaat op zich werkt nooit, een verhoging
van de pakkans werkt wel.
En dat is wat er in Nederland de laatste jaren is gebeurd,
het hele land hangt vol camera's van de graaipolitie.
Verder hebben de meeste auto's tegenwoordig cruise controle
of "speed limit" dus vanuit de fabrikant is ook ingesprongen
op de roep zich aan de maximum snelheid te houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 november 2011 om 00:14
quote:duffiej schreef op 26 november 2011 @ 20:45:
Mijn auto heeft dat niet, anders had ik het inderdaad opgemerkt, dat wist meneer agent ook, maar toch kreeg ik de boete...maar wat ik bedoel is dat je niet elke overtreding bewust doet, dingen die menselijk zijn, wat je niet doorhebt en waar je dan een fikse boete voor krijgt vind ik niet normaal, een waarschuwing volstaat dan ook.
Iemand die een fietser schept deed dat vast ook perongeluk. Dat is het criterium toch niet?
Jij deed iets wat bij wet verboden is en wat ook gevaarlijk is - je had een ander kunnen verblinden en zo een ongeluk kunnen veroorzaken. Bovendien deed je door nalatigheid; je hebt namelijk niet gecontroleerd of het wel goed was gegaan, je bent daar maar gewoon van uit gegaan. Volledig terechte boete dus.
Was je mening nog hetzelfde geweest als het om iemand ging die zo perongeluk een dodelijk ongeluk had veroorzaakt?
Mijn auto heeft dat niet, anders had ik het inderdaad opgemerkt, dat wist meneer agent ook, maar toch kreeg ik de boete...maar wat ik bedoel is dat je niet elke overtreding bewust doet, dingen die menselijk zijn, wat je niet doorhebt en waar je dan een fikse boete voor krijgt vind ik niet normaal, een waarschuwing volstaat dan ook.
Iemand die een fietser schept deed dat vast ook perongeluk. Dat is het criterium toch niet?
Jij deed iets wat bij wet verboden is en wat ook gevaarlijk is - je had een ander kunnen verblinden en zo een ongeluk kunnen veroorzaken. Bovendien deed je door nalatigheid; je hebt namelijk niet gecontroleerd of het wel goed was gegaan, je bent daar maar gewoon van uit gegaan. Volledig terechte boete dus.
Was je mening nog hetzelfde geweest als het om iemand ging die zo perongeluk een dodelijk ongeluk had veroorzaakt?
zondag 27 november 2011 om 02:27
Nouja verblinden is ook wat overdreven, vind je niet? Zo fel zijn die lampen helemaal niet. Anders zouden ze de auto's van tegenwoordig ook niet met automatische mistlichten maken, die in de bochten uit zichzelf aan gaan! Maar goed, weer makkelijk praten natuurlijk tot je zelf in zo'n situatie zit en je een boete krijgt van 180 euro, ondanks je naar jou weten niks fout deed. In het nieuwe jaar dus bijna verdubbeld, extra zuur!
Bovendien moeten ze elke verkeers deelnemer gelijk trekken, auto's bekeuren prima, maar dan ook fietsers en voetgangers, die zijn nog het brutaalst en verrichten vaak gevaarlijke handelingen (waarbij automobilist altijd schuldige is, ondanks fietser of voetganger het zelf veroorzaakt), bijvoorbeeld oversteken zonder te kijken terwijl ze geen voorrang hebben.
Bovendien moeten ze elke verkeers deelnemer gelijk trekken, auto's bekeuren prima, maar dan ook fietsers en voetgangers, die zijn nog het brutaalst en verrichten vaak gevaarlijke handelingen (waarbij automobilist altijd schuldige is, ondanks fietser of voetganger het zelf veroorzaakt), bijvoorbeeld oversteken zonder te kijken terwijl ze geen voorrang hebben.
zondag 27 november 2011 om 02:38
zondag 27 november 2011 om 09:18
quote:pokkewijf schreef op 26 november 2011 @ 19:51:
Dan is t wachten op de eerste automobilist die een fietser platrijdt omdat ie niet durfde te toeteren? (En ja ik houd mij netjes aan de regels omdat ik heel veel leukere dingen te doen weet met mijn schaarse centjes)Het gaat om onnodig toeteren. Dus bij het weggaan van visite enzo. Dus je mag blijven toeteren als je een fietser dreigt plat te rijden.
Dan is t wachten op de eerste automobilist die een fietser platrijdt omdat ie niet durfde te toeteren? (En ja ik houd mij netjes aan de regels omdat ik heel veel leukere dingen te doen weet met mijn schaarse centjes)Het gaat om onnodig toeteren. Dus bij het weggaan van visite enzo. Dus je mag blijven toeteren als je een fietser dreigt plat te rijden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 27 november 2011 om 09:22
quote:Scuba schreef op 26 november 2011 @ 19:27:
Het is absurd om dit soort boetes uit te schrijven. Oh ja, iedereen op het forum is zoooo goed en maakt nooit en nooit een overtreding. Tuurlijk joh, ga jij even lekker fietsen ofzo.
Ik hou me vrijwel altijd aan de regels en heb dus maar 2x een boete gekregen, waarvan 1x kwijt gescholden en 1x 28 euro moeten betalen voor 2 km te hard. Eigen schuld, dus gewoon betalen.
Maar blijkbaar zijn de mensen die zich aan de regels houden in jouw ogen gek/raar/heilig/sneu/triest*
Dat moet jij weten. Maak jij maar overtredingen, maar piep dan ook niet als je een (forse) boete krijgt. It's part of the game.
* doorhalen wat niet van toepassing is.
Het is absurd om dit soort boetes uit te schrijven. Oh ja, iedereen op het forum is zoooo goed en maakt nooit en nooit een overtreding. Tuurlijk joh, ga jij even lekker fietsen ofzo.
Ik hou me vrijwel altijd aan de regels en heb dus maar 2x een boete gekregen, waarvan 1x kwijt gescholden en 1x 28 euro moeten betalen voor 2 km te hard. Eigen schuld, dus gewoon betalen.
Maar blijkbaar zijn de mensen die zich aan de regels houden in jouw ogen gek/raar/heilig/sneu/triest*
Dat moet jij weten. Maak jij maar overtredingen, maar piep dan ook niet als je een (forse) boete krijgt. It's part of the game.
* doorhalen wat niet van toepassing is.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 27 november 2011 om 09:32
zondag 27 november 2011 om 09:33
Nu komt het zeer sporadisch voor dat wij een boete hebben.
Maar 340 euro boete bv is een grote hap uit het maand inkomen.
Je zal bijna de auto de deur uit doen om dit te voorkomen.
Hoe gaat het met de boetes van fietsers zonder licht trouwens?Gaan die ook flink omhoog?Zoals in de afgelopen mistperiode zag je ze al amper, en dan nog zonder licht de straat op gaan. Wel met dure mobieltjes aan de hand, met dure abbonementen, maar geen geld voor degelijk fietsverlichting( studenten, maak de borst dan maar nat als fietsen zonder goed degelijk fietsverlichting ook omhoog gaan.)
Maar 340 euro boete bv is een grote hap uit het maand inkomen.
Je zal bijna de auto de deur uit doen om dit te voorkomen.
Hoe gaat het met de boetes van fietsers zonder licht trouwens?Gaan die ook flink omhoog?Zoals in de afgelopen mistperiode zag je ze al amper, en dan nog zonder licht de straat op gaan. Wel met dure mobieltjes aan de hand, met dure abbonementen, maar geen geld voor degelijk fietsverlichting( studenten, maak de borst dan maar nat als fietsen zonder goed degelijk fietsverlichting ook omhoog gaan.)
