Actueel
alle pijlers
Hogere uitkeringen in 2013 voor Beatrix, Alexander en Maxima
dinsdag 18 september 2012 om 19:34
Terwijl onze koningin zojuist in de troonrede benadrukte dat het op orde brengen van de overheidsfinanciën en het instandhouden van de welvaart 'belangrijke offers van alle Nederlanders, vraagt'... gaan Beatrix' eigen toelage en die van prins Alexander en prinses Maxima volgend jaar omhoog:
Hogere toelage voor koningin.
Heel Nederland dient dus de broekriem aan te halen, predikt de koningin glashard en met droge ogen, terwijl de uitkeringen van het koninklijk huis juist verhoogd worden.
Het mens krijgt dus, als enige in het land, een compensatie van dik 60 ruggen omdat de boodschappen straks 2% duurder worden…En dat domme volk maar met vlaggetjes zwaaien naar haar gouden koets.
Ze lacht ze gewoon recht in hun gezicht uit.
.
Hogere toelage voor koningin.
Heel Nederland dient dus de broekriem aan te halen, predikt de koningin glashard en met droge ogen, terwijl de uitkeringen van het koninklijk huis juist verhoogd worden.
Het mens krijgt dus, als enige in het land, een compensatie van dik 60 ruggen omdat de boodschappen straks 2% duurder worden…En dat domme volk maar met vlaggetjes zwaaien naar haar gouden koets.
Ze lacht ze gewoon recht in hun gezicht uit.
.
woensdag 19 september 2012 om 10:01
quote:cinneluv schreef op 18 september 2012 @ 23:40:
Die zullen nooit een cent inleveren. Hoe meer geld mensen hebben, hoe hebberiger ze worden. Misschien heel onetisch van me: maar wat kost het om Friso in coma te houden in een prive kliniek in London en daar elk weekend naar toe te vliegen? Ik durf te wedden dat als het Piet de bouwvakker was overkomen, de stekker er al lang uit getrokken was, omdat 'het te duur is' om hem in leven te houden. En al zijn organen zouden dan allang verdeeld zijn.Wat walgelijk om dit er bij te halen
Die zullen nooit een cent inleveren. Hoe meer geld mensen hebben, hoe hebberiger ze worden. Misschien heel onetisch van me: maar wat kost het om Friso in coma te houden in een prive kliniek in London en daar elk weekend naar toe te vliegen? Ik durf te wedden dat als het Piet de bouwvakker was overkomen, de stekker er al lang uit getrokken was, omdat 'het te duur is' om hem in leven te houden. En al zijn organen zouden dan allang verdeeld zijn.Wat walgelijk om dit er bij te halen
woensdag 19 september 2012 om 10:09
quote:Twinkle1001 schreef op 19 september 2012 @ 10:03:
[...]
Zit er geen enorme kern van waarheid in dan?Vind ik een hele andere discussie. Als ik mijn zoon langer in leven kon houden (vooropgesteld dat ik dat graag zou willen, ik vind het eerder onmenselijk dat die jongen zo lang in leven wordt gehouden) omdat ik toevallig LouisaVuitton heet ipv Lenie van de Takkenstraat, dan zou ik dat ook doen.
[...]
Zit er geen enorme kern van waarheid in dan?Vind ik een hele andere discussie. Als ik mijn zoon langer in leven kon houden (vooropgesteld dat ik dat graag zou willen, ik vind het eerder onmenselijk dat die jongen zo lang in leven wordt gehouden) omdat ik toevallig LouisaVuitton heet ipv Lenie van de Takkenstraat, dan zou ik dat ook doen.
woensdag 19 september 2012 om 10:15
quote:quote:
cinneluv schreef op 18 september 2012 @ 23:40:
Die zullen nooit een cent inleveren. Hoe meer geld mensen hebben, hoe hebberiger ze worden. Misschien heel onetisch van me: maar wat kost het om Friso in coma te houden in een prive kliniek in London en daar elk weekend naar toe te vliegen? Ik durf te wedden dat als het Piet de bouwvakker was overkomen, de stekker er al lang uit getrokken was, omdat 'het te duur is' om hem in leven te houden. En al zijn organen zouden dan allang verdeeld zijn.Belachelijke opmerking en ook nog eens nergens opgebaseerd.
cinneluv schreef op 18 september 2012 @ 23:40:
Die zullen nooit een cent inleveren. Hoe meer geld mensen hebben, hoe hebberiger ze worden. Misschien heel onetisch van me: maar wat kost het om Friso in coma te houden in een prive kliniek in London en daar elk weekend naar toe te vliegen? Ik durf te wedden dat als het Piet de bouwvakker was overkomen, de stekker er al lang uit getrokken was, omdat 'het te duur is' om hem in leven te houden. En al zijn organen zouden dan allang verdeeld zijn.Belachelijke opmerking en ook nog eens nergens opgebaseerd.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 19 september 2012 om 10:16
woensdag 19 september 2012 om 10:18
quote:scorpid schreef op 19 september 2012 @ 10:16:
[...]
Dat ze gewoon opgedragen wordt om het voor te lezen, en geen eigen mening mag geven. Directe reactie op de OP.
Haar loon kiest ze niet zelf.
Maar het zou Beatrix sieren als ze haar loonsverhoging zou weigeren uit solidariteit met haar onderdanen.
Of mag ze dat ook niet?
[...]
Dat ze gewoon opgedragen wordt om het voor te lezen, en geen eigen mening mag geven. Directe reactie op de OP.
Haar loon kiest ze niet zelf.
Maar het zou Beatrix sieren als ze haar loonsverhoging zou weigeren uit solidariteit met haar onderdanen.
Of mag ze dat ook niet?
woensdag 19 september 2012 om 10:21
quote:louisavuitton schreef op 19 september 2012 @ 10:09:
Vind ik een hele andere discussie. Als ik mijn zoon langer in leven kon houden (vooropgesteld dat ik dat graag zou willen, ik vind het eerder onmenselijk dat die jongen zo lang in leven wordt gehouden) omdat ik toevallig LouisaVuitton heet ipv Lenie van de Takkenstraat, dan zou ik dat ook doen.Ik ook. Dat is iets wat ik ook volledig begrijp.
Vind ik een hele andere discussie. Als ik mijn zoon langer in leven kon houden (vooropgesteld dat ik dat graag zou willen, ik vind het eerder onmenselijk dat die jongen zo lang in leven wordt gehouden) omdat ik toevallig LouisaVuitton heet ipv Lenie van de Takkenstraat, dan zou ik dat ook doen.Ik ook. Dat is iets wat ik ook volledig begrijp.
woensdag 19 september 2012 om 10:29
quote:louisavuitton schreef op 19 september 2012 @ 10:18:
[...]
Maar het zou Beatrix sieren als ze haar loonsverhoging zou weigeren uit solidariteit met haar onderdanen.
Of mag ze dat ook niet?
Vast wel, maar gezien wat ik lees zijn de berichten nog al tegenstrijdig. In sommige berichten blijkt zij juist achteruit te gaan, en de andere zoals deze vooruit.
Stel dat het waar is dat ze er op achteruit gaat dan kan ze ook geen loonsverhoging weigeren omdat het er niet is.
[...]
Maar het zou Beatrix sieren als ze haar loonsverhoging zou weigeren uit solidariteit met haar onderdanen.
Of mag ze dat ook niet?
Vast wel, maar gezien wat ik lees zijn de berichten nog al tegenstrijdig. In sommige berichten blijkt zij juist achteruit te gaan, en de andere zoals deze vooruit.
Stel dat het waar is dat ze er op achteruit gaat dan kan ze ook geen loonsverhoging weigeren omdat het er niet is.
woensdag 19 september 2012 om 10:35
quote:scorpid schreef op 19 september 2012 @ 10:29:
Vast wel, maar gezien wat ik lees zijn de berichten nog al tegenstrijdig. In sommige berichten blijkt zij juist achteruit te gaan, en de andere zoals deze vooruit.
Stel dat het waar is dat ze er op achteruit gaat dan kan ze ook geen loonsverhoging weigeren omdat het er niet is.http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... laris-in-te-leveren.dhtml
Vast wel, maar gezien wat ik lees zijn de berichten nog al tegenstrijdig. In sommige berichten blijkt zij juist achteruit te gaan, en de andere zoals deze vooruit.
Stel dat het waar is dat ze er op achteruit gaat dan kan ze ook geen loonsverhoging weigeren omdat het er niet is.http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... laris-in-te-leveren.dhtml
woensdag 19 september 2012 om 10:43
woensdag 19 september 2012 om 10:49
quote:_Branwen_ schreef op 19 september 2012 @ 10:43:
[...]
Dus Twinkle, jij hoeft ook geen salaris voor je werkweek te ontvangen en gaat voortaan van je spaargeld leven?
Graag. Van 25 miljard zou ik riant kunnen rentenieren.
Maar dat mag ik niet zeggen begrijp ik?
Nou goed, doe mij dan maar een salaris, waar wél HOGER als vorig jaar graag.
[...]
Dus Twinkle, jij hoeft ook geen salaris voor je werkweek te ontvangen en gaat voortaan van je spaargeld leven?
Graag. Van 25 miljard zou ik riant kunnen rentenieren.
Maar dat mag ik niet zeggen begrijp ik?
Nou goed, doe mij dan maar een salaris, waar wél HOGER als vorig jaar graag.
woensdag 19 september 2012 om 10:55
Zo kun je iedereen met wat vermogen aanspreken. Vraag eens aan jouw ouders om hun koophuis voor een redelijke prijs te verkopen, aangezien ze toch van hun tonnen overwaarde genieten. Vraag ze om vrijwillig af te zien van 20% van hun pensioen. Kijk, dat zet zoden op de dijk in plaats van koninginnetje pesten.
woensdag 19 september 2012 om 11:01
quote:lolly-pop schreef op 18 september 2012 @ 19:41:
Maar ik betaal graag voor het Koningshuis hoor! In vergelijking met andere landen betalen we per inwoner niet zo gek veel daaraan. Bovendien kost een president vele malen meer en zorgt het Koningshuis voor een goede naam en heel veel inkomsten. Geen Koningshuis meer zou een doodsteek zijn voor de Nederlandse economie.
Hoe kom je daar toch bij? Een president kost echt niet vele malen meer. Eerder minder, zoals bijv. de Duitse president. Nederland heeft ook nog eens het duurste koningshuis van Europa.
En een doodsteek voor de Nederlandse economie? Echt niet. Ik wil niet zeggen dat Trix geen goodwill kweekt, maar een pijler wil ik haar nou weer niet noemen.
Maar ik betaal graag voor het Koningshuis hoor! In vergelijking met andere landen betalen we per inwoner niet zo gek veel daaraan. Bovendien kost een president vele malen meer en zorgt het Koningshuis voor een goede naam en heel veel inkomsten. Geen Koningshuis meer zou een doodsteek zijn voor de Nederlandse economie.
Hoe kom je daar toch bij? Een president kost echt niet vele malen meer. Eerder minder, zoals bijv. de Duitse president. Nederland heeft ook nog eens het duurste koningshuis van Europa.
En een doodsteek voor de Nederlandse economie? Echt niet. Ik wil niet zeggen dat Trix geen goodwill kweekt, maar een pijler wil ik haar nou weer niet noemen.
woensdag 19 september 2012 om 11:08
quote:kadanz schreef op 19 september 2012 @ 10:51:
En jij levert ook niet vrijwillig een deel van je salaris in. Heel hypocriet om dat wel van de koningin te verwachten.
Ja, dat is heel hypocriet van mij.
Ik heb haar gisteren in de troonrede horen prediken dat ze belangrijke offers van mij verwachtte. Van álle Nederlanders. En dat heb ik gewoon te slikken, daar is niks vrijwilligs bij.
Hoe hypocriet van mij om van onze koningin een vrijwillig gebaar van solidariteit te verwachten, terwijl het Nederlandse volk gedwongen wordt!
En jij levert ook niet vrijwillig een deel van je salaris in. Heel hypocriet om dat wel van de koningin te verwachten.
Ja, dat is heel hypocriet van mij.
Ik heb haar gisteren in de troonrede horen prediken dat ze belangrijke offers van mij verwachtte. Van álle Nederlanders. En dat heb ik gewoon te slikken, daar is niks vrijwilligs bij.
Hoe hypocriet van mij om van onze koningin een vrijwillig gebaar van solidariteit te verwachten, terwijl het Nederlandse volk gedwongen wordt!
woensdag 19 september 2012 om 11:09
quote:Twinkle1001 schreef op 19 september 2012 @ 10:35:
[...]
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... laris-in-te-leveren.dhtml
Dat is een slechte zaak.
Als ik het ruim zou hebben zou ik best wel wat voor de samenleving over hebben.
[...]
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... laris-in-te-leveren.dhtml
Dat is een slechte zaak.
Als ik het ruim zou hebben zou ik best wel wat voor de samenleving over hebben.
