Actueel
alle pijlers
Hogere uitkeringen in 2013 voor Beatrix, Alexander en Maxima
dinsdag 18 september 2012 om 19:34
Terwijl onze koningin zojuist in de troonrede benadrukte dat het op orde brengen van de overheidsfinanciën en het instandhouden van de welvaart 'belangrijke offers van alle Nederlanders, vraagt'... gaan Beatrix' eigen toelage en die van prins Alexander en prinses Maxima volgend jaar omhoog:
Hogere toelage voor koningin.
Heel Nederland dient dus de broekriem aan te halen, predikt de koningin glashard en met droge ogen, terwijl de uitkeringen van het koninklijk huis juist verhoogd worden.
Het mens krijgt dus, als enige in het land, een compensatie van dik 60 ruggen omdat de boodschappen straks 2% duurder worden…En dat domme volk maar met vlaggetjes zwaaien naar haar gouden koets.
Ze lacht ze gewoon recht in hun gezicht uit.
.
Hogere toelage voor koningin.
Heel Nederland dient dus de broekriem aan te halen, predikt de koningin glashard en met droge ogen, terwijl de uitkeringen van het koninklijk huis juist verhoogd worden.
Het mens krijgt dus, als enige in het land, een compensatie van dik 60 ruggen omdat de boodschappen straks 2% duurder worden…En dat domme volk maar met vlaggetjes zwaaien naar haar gouden koets.
Ze lacht ze gewoon recht in hun gezicht uit.
.
woensdag 19 september 2012 om 11:19
woensdag 19 september 2012 om 11:40
quote:kadanz schreef op 19 september 2012 @ 10:55:
Zo kun je iedereen met wat vermogen aanspreken. Vraag eens aan jouw ouders om hun koophuis voor een redelijke prijs te verkopen, aangezien ze toch van hun tonnen overwaarde genieten. Vraag ze om vrijwillig af te zien van 20% van hun pensioen. Kijk, dat zet zoden op de dijk in plaats van koninginnetje pesten.
Wij vragen toch niet of zij vrijwillig wil inleveren, nee wij vragen of zij haar extra toelage van 60.000 euro niet wil accepteren om het simpele feit dat tegenwoordig iedereen moet inleveren, maar zij, die een van de rijkste nederlanders is, dus Beatrix dan toch ook?
Waarom zou juist zij, er in salaris op moeten vooruitgaan. Kan iemand mij dat vertellen?
Zo kun je iedereen met wat vermogen aanspreken. Vraag eens aan jouw ouders om hun koophuis voor een redelijke prijs te verkopen, aangezien ze toch van hun tonnen overwaarde genieten. Vraag ze om vrijwillig af te zien van 20% van hun pensioen. Kijk, dat zet zoden op de dijk in plaats van koninginnetje pesten.
Wij vragen toch niet of zij vrijwillig wil inleveren, nee wij vragen of zij haar extra toelage van 60.000 euro niet wil accepteren om het simpele feit dat tegenwoordig iedereen moet inleveren, maar zij, die een van de rijkste nederlanders is, dus Beatrix dan toch ook?
Waarom zou juist zij, er in salaris op moeten vooruitgaan. Kan iemand mij dat vertellen?
woensdag 19 september 2012 om 11:42
quote:lechatnoir schreef op 19 september 2012 @ 11:39:
Ze moet vooral niet te veel invloed hebben, dus mag ze zich van ons niet meer bemoeien met de formatie, maar dan ondertussen wel verwachten dat ze salaris inlevert? Daar zou ik als ik Bea was ook voor passen.
En alweer heeft de formatie niets te maken met het feit dat ze er juist meer bij krijgt.
Waarom worden er dingen bijgehaald die er helemaal niet toe doen?
Ze moet vooral niet te veel invloed hebben, dus mag ze zich van ons niet meer bemoeien met de formatie, maar dan ondertussen wel verwachten dat ze salaris inlevert? Daar zou ik als ik Bea was ook voor passen.
En alweer heeft de formatie niets te maken met het feit dat ze er juist meer bij krijgt.
Waarom worden er dingen bijgehaald die er helemaal niet toe doen?
woensdag 19 september 2012 om 11:46
Hoezo doet dat er niet toe? Als volk roepen wij dat de koningin te veel macht heeft (lees: ze bemoeit zich met het volk door zich te bemoeien met het totstandkomen van een goede regering). Dat mag ze niet meer van ons.
Maar zodra het over geld gaat moet ze zich ineens wel druk blijven maken om ons en om solidair te zijn salaris inleveren.
Ik vind dat krom.
Maar zodra het over geld gaat moet ze zich ineens wel druk blijven maken om ons en om solidair te zijn salaris inleveren.
Ik vind dat krom.
woensdag 19 september 2012 om 11:49
quote:louisavuitton schreef op 19 september 2012 @ 11:40:
[...]
Wij vragen toch niet of zij vrijwillig wil inleveren, nee wij vragen of zij haar extra toelage van 60.000 euro niet wil accepteren om het simpele feit dat tegenwoordig iedereen moet inleveren, maar zij, die een van de rijkste nederlanders is, dus Beatrix dan toch ook?
Waarom zou juist zij, er in salaris op moeten vooruitgaan. Kan iemand mij dat vertellen?Nogmaals, dat is een hele glibberige helling die je wilt beklimmen. Je kunt zo van iedereen wel een extra gebaar verlangen. Als de koningin nou belasting zou heffen, dan was het een ander verhaal geweest! Dan had ik ook gevraagd om een mooi gebaar waar het volk daadwerkelijk iets aan heeft..
[...]
Wij vragen toch niet of zij vrijwillig wil inleveren, nee wij vragen of zij haar extra toelage van 60.000 euro niet wil accepteren om het simpele feit dat tegenwoordig iedereen moet inleveren, maar zij, die een van de rijkste nederlanders is, dus Beatrix dan toch ook?
Waarom zou juist zij, er in salaris op moeten vooruitgaan. Kan iemand mij dat vertellen?Nogmaals, dat is een hele glibberige helling die je wilt beklimmen. Je kunt zo van iedereen wel een extra gebaar verlangen. Als de koningin nou belasting zou heffen, dan was het een ander verhaal geweest! Dan had ik ook gevraagd om een mooi gebaar waar het volk daadwerkelijk iets aan heeft..
woensdag 19 september 2012 om 11:50
quote:louisavuitton schreef op 19 september 2012 @ 11:40:
[...]
Wij vragen toch niet of zij vrijwillig wil inleveren, nee wij vragen of zij haar extra toelage van 60.000 euro niet wil accepteren om het simpele feit dat tegenwoordig iedereen moet inleveren, maar zij, die een van de rijkste nederlanders is, dus Beatrix dan toch ook?
Waarom zou juist zij, er in salaris op moeten vooruitgaan. Kan iemand mij dat vertellen?
Bea heeft meer vermogen, dan alle burgers tezamen moeten gaan bezuinigen. Nu hoeven we de rekening niet bij haar te leggen, zeker niet. Maar die wordt wel gelegd op het meest kwetsbare niveau.
Mensen met heel veel geld, hebben dit nodig om hun ego te ondersteunen.
[...]
Wij vragen toch niet of zij vrijwillig wil inleveren, nee wij vragen of zij haar extra toelage van 60.000 euro niet wil accepteren om het simpele feit dat tegenwoordig iedereen moet inleveren, maar zij, die een van de rijkste nederlanders is, dus Beatrix dan toch ook?
Waarom zou juist zij, er in salaris op moeten vooruitgaan. Kan iemand mij dat vertellen?
Bea heeft meer vermogen, dan alle burgers tezamen moeten gaan bezuinigen. Nu hoeven we de rekening niet bij haar te leggen, zeker niet. Maar die wordt wel gelegd op het meest kwetsbare niveau.
Mensen met heel veel geld, hebben dit nodig om hun ego te ondersteunen.
woensdag 19 september 2012 om 12:10
quote:kadanz schreef op 19 september 2012 @ 11:49:
[...]
Nogmaals, dat is een hele glibberige helling die je wilt beklimmen. Je kunt zo van iedereen wel een extra gebaar verlangen. Als de koningin nou belasting zou heffen, dan was het een ander verhaal geweest! Dan had ik ook gevraagd om een mooi gebaar waar het volk daadwerkelijk iets aan heeft..Wat is je punt eigenlijk Kandanz?
[...]
Nogmaals, dat is een hele glibberige helling die je wilt beklimmen. Je kunt zo van iedereen wel een extra gebaar verlangen. Als de koningin nou belasting zou heffen, dan was het een ander verhaal geweest! Dan had ik ook gevraagd om een mooi gebaar waar het volk daadwerkelijk iets aan heeft..Wat is je punt eigenlijk Kandanz?
woensdag 19 september 2012 om 12:11
quote:pollie schreef op 19 september 2012 @ 12:03:
1) Er worden offers gevraagd van ALLE Nederlanders.
2) Beatrix (en consorten) gaan er (licht) op vooruit.
Conclusie:
Beatrix is geen Nederlander.Ok, zullen we met z'n allen afspreken dat NIEMAND dit jaar om salarisverhoging vraagt en deze alsnog afwijst indien al afgesproken?
1) Er worden offers gevraagd van ALLE Nederlanders.
2) Beatrix (en consorten) gaan er (licht) op vooruit.
Conclusie:
Beatrix is geen Nederlander.Ok, zullen we met z'n allen afspreken dat NIEMAND dit jaar om salarisverhoging vraagt en deze alsnog afwijst indien al afgesproken?
woensdag 19 september 2012 om 12:12
quote:kadanz schreef op 19 september 2012 @ 11:49:
[...]
Nogmaals, dat is een hele glibberige helling die je wilt beklimmen. Je kunt zo van iedereen wel een extra gebaar verlangen. Als de koningin nou belasting zou heffen, dan was het een ander verhaal geweest! Dan had ik ook gevraagd om een mooi gebaar waar het volk daadwerkelijk iets aan heeft..
Ik vind het een heel ander verhaal dat je vraagt aan een bijstandsmoeder met 2 kinderen om iets in te leveren dan om aan een van de rijkste vrouwen van NL te verwachten dat zij haar extra toelage niet aanneemt omdat zij het al heel goed heeft.
Ik vind Koningin Beatrix ook niet iedereen (er bestaat maar 1 Koningin in NL), dus ik vind dat zij juist een extra gebaar kan doen door dat geld niet aan te nemen op dit moment.
[...]
Nogmaals, dat is een hele glibberige helling die je wilt beklimmen. Je kunt zo van iedereen wel een extra gebaar verlangen. Als de koningin nou belasting zou heffen, dan was het een ander verhaal geweest! Dan had ik ook gevraagd om een mooi gebaar waar het volk daadwerkelijk iets aan heeft..
Ik vind het een heel ander verhaal dat je vraagt aan een bijstandsmoeder met 2 kinderen om iets in te leveren dan om aan een van de rijkste vrouwen van NL te verwachten dat zij haar extra toelage niet aanneemt omdat zij het al heel goed heeft.
Ik vind Koningin Beatrix ook niet iedereen (er bestaat maar 1 Koningin in NL), dus ik vind dat zij juist een extra gebaar kan doen door dat geld niet aan te nemen op dit moment.
woensdag 19 september 2012 om 12:36
quote:kadanz schreef op 19 september 2012 @ 12:16:
Iets zegt me dat jullie sowieso niet zo koningsgezind zijn en niets moeten van enige invloed van Beatrix. Klopt dat?
Ik heb in feite niets tegen het Koningshuis (heb ik hier al eerder gezegd), maar dat betekent niet dat er niet kritisch naar gekeken mag worden.
Stel je voor dat in de troonrede had gestaan dan de Minister President er 60.000 euro bij kreeg. Dan had de Koningin moeten voorlezen dat aan alle Nederlanders meer gevraagd wordt, behalve aan de Minister President, die krijgt er meer bij.
Dat is toch ook niet eerlijk? Had de Koningin dat eerlijk gevonden? Ik denk het niet.
Iets zegt me dat jullie sowieso niet zo koningsgezind zijn en niets moeten van enige invloed van Beatrix. Klopt dat?
Ik heb in feite niets tegen het Koningshuis (heb ik hier al eerder gezegd), maar dat betekent niet dat er niet kritisch naar gekeken mag worden.
Stel je voor dat in de troonrede had gestaan dan de Minister President er 60.000 euro bij kreeg. Dan had de Koningin moeten voorlezen dat aan alle Nederlanders meer gevraagd wordt, behalve aan de Minister President, die krijgt er meer bij.
Dat is toch ook niet eerlijk? Had de Koningin dat eerlijk gevonden? Ik denk het niet.
woensdag 19 september 2012 om 12:50
woensdag 19 september 2012 om 13:18
quote:-susv- schreef op 19 september 2012 @ 12:50:
[...]
Zag je deze week Marianne Thieme? Het lijkt er op dat adel, kaste, koningshuizen en religie niet in de grachten gordel, niet onder de gordel, maar in de wortelgordel passen.
OMG, Thieme een munitieriem met wortels, Bea een compleet vogelnest op d'r kop, Margriet een iets kleiner vogelnest, Afke Schaart een vogelkooi en Krista van Velzen een complete autoband. Lekkere gekke malle meiden.
[...]
Zag je deze week Marianne Thieme? Het lijkt er op dat adel, kaste, koningshuizen en religie niet in de grachten gordel, niet onder de gordel, maar in de wortelgordel passen.
OMG, Thieme een munitieriem met wortels, Bea een compleet vogelnest op d'r kop, Margriet een iets kleiner vogelnest, Afke Schaart een vogelkooi en Krista van Velzen een complete autoband. Lekkere gekke malle meiden.
woensdag 19 september 2012 om 13:44
quote:Twinkle1001 schreef op 19 september 2012 @ 13:18:
[...]
OMG, Thieme een munitieriem met wortels, Bea een compleet vogelnest op d'r kop, Margriet een iets kleiner vogelnest, Afke Schaart een vogelkooi en Krista van Velzen een complete autoband. Lekkere gekke malle meiden. t Is warempel net carnaval!
[...]
OMG, Thieme een munitieriem met wortels, Bea een compleet vogelnest op d'r kop, Margriet een iets kleiner vogelnest, Afke Schaart een vogelkooi en Krista van Velzen een complete autoband. Lekkere gekke malle meiden. t Is warempel net carnaval!
woensdag 19 september 2012 om 13:49
quote:Twinkle1001 schreef op 19 september 2012 @ 11:08:
[...]
Hoe hypocriet van mij om van onze koningin een vrijwillig gebaar van solidariteit te verwachten, terwijl het Nederlandse volk gedwongen wordt!Met dat vrijwillige gebaar vind ik dat je een goed punt hebt, zou zeer zeker handig zijn geweest als ze dit gedaan had.
Waar ik het niet mee eens ben is dat het hier in de draad lijkt of ze zich die verhoging zelf toekent dat klopt niet.
Overigens plofte bij mij gisteren een brief op de mat (vakbond) met ongeveer dezelfde inhoud CAO onderhandelingen en een indexering van het salaris, verdeeld over 2 jaar, van 2,5%
[...]
Hoe hypocriet van mij om van onze koningin een vrijwillig gebaar van solidariteit te verwachten, terwijl het Nederlandse volk gedwongen wordt!Met dat vrijwillige gebaar vind ik dat je een goed punt hebt, zou zeer zeker handig zijn geweest als ze dit gedaan had.
Waar ik het niet mee eens ben is dat het hier in de draad lijkt of ze zich die verhoging zelf toekent dat klopt niet.
Overigens plofte bij mij gisteren een brief op de mat (vakbond) met ongeveer dezelfde inhoud CAO onderhandelingen en een indexering van het salaris, verdeeld over 2 jaar, van 2,5%
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
