Actueel
alle pijlers
Hongarije censuur homoseksualiteit
zaterdag 19 juni 2021 om 18:18
https://nos.nl/l/2385161 Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
Jeetje, gaan we echt terug in de tijd? Wat betekent deze wet? En waarom? Kan en mag dit eigenlijk wel binnen de EU?
‘Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.’
‘In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen.’
Jeetje, gaan we echt terug in de tijd? Wat betekent deze wet? En waarom? Kan en mag dit eigenlijk wel binnen de EU?
‘Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.’
‘In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen.’
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 23 juni 2021 om 19:57
Geen sorry, heel interessant zelfs, ik ga het lezen.Zazamaenade schreef: ↑23-06-2021 19:21Snapte ik wel, dat je dat bedoelde. Wat ik probeerde te schrijven is dat het leidende idee erachter alleen aan de buitenkant conservatisme lijkt maar eigenlijk een radicaal andere politieke strategie is waar geen vat op te krijgen is met denken in de juistheid van het onvermijdelijk streven naar tolerantie en zelfontwikkeling.
Timothy Snyder heeft een paar jaar terug in 'De weg naar onvrijheid' beschreven hoe de politiek van de onvermijdelijkheid (neoliberaal denken, maar ook ons vooruitgangsgeloof) niets kan beginnen tegen de politiek van de eeuwigheid (er is geen geschiedenis, alleen strijd tussen goed en kwaad) zoals die oa vanuit het Kremlin wordt bedreven.
Dan gaat het niet meer over vasthouden aan oude waarden, of terug in de tijd, maar over eeuwige waarden die verdedigd moeten worden.
Dit essay uit de Groene Amsterdammer gaat daarover.
Poetins politiek van eeuwigheid - Bij de gratie van gevaar
https://www.groene.nl/artikel/bij-de-gratie-van-gevaar
Ik vind het een invalshoek om veel van de ontwikkelingen van de afgelopen jaren op een andere manier te begrijpen, en los te komen van een 'heilige' verontwaardiging waarmee je feitelijk niets bereikt en ben er nog steeds op aan het kauwen.
(Sorry voor het off-topic)
Ik denk dat teruggrijpen op ‘vroeger’ een vorm van angst is en ‘vroeger’ (in te vullen naar wens/zuil) in onzekere tijden een gevoel van controle geeft. Helaas zijn anderen daarvan vaak de dupe, want er moet natuurlijk ook een schuldige worden aangewezen voor hun misère. Die ‘schuldige’ zal best kunnen bestaan, maar een hele meestal niet homogene groep (geaardheid, religie, levensvisie) afschrijven daarop blijf ik verwonderlijk vinden.
Daarnaast ben ik ook niet zonder oordelen: ik word nl echt niet goed van mensen die zeggen ‘want ik mag tegenwoordig niks meer zeggen’ en dat dat dan de mensen zijn die bv. een dictator in de dop als Orbán willen verdedigen. Gelukkig woon ik in Nederland en mag ik dat gewoon zeggen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 23 juni 2021 om 20:09
Het tegenstrijdige aan deze wet is dat er van alles in staat. Zaken die zeker afgewezen moeten worden naar mijn idee, zoals het verbod op voorlichting aan jongeren. Juist de leeftijd natuurlijk waar deze vragen het meeste spelen. Maar bijvoorbeeld ook dat pedofilie zwaarder bestraft moet worden, waar ik voor ben. Het samenraapsel van regels in deze wet is voor mij nog een puzzel.
woensdag 23 juni 2021 om 20:26
syntax18 schreef: ↑20-06-2021 14:41Ik weet het niet hoor, in Amerika bijvoorbeeld gaat LHBT acceptatie juist omlaag...
https://www.glaad.org/releases/annual-g ... -americans
Dit soort dingen worden alleen maar erger als je er niet hard tegen optreed. Ik weet alleen niet of dit door religie komt want volgens mij gaat het aantal mensen die zich als religieus zien ook omlaag, ook in Engeland heb je nu steeds meer "TERFS" oftewel anti-LHBT feministen
Ik zit dat rapport eens te bekijken en ze legden daarin 7 scenario's voor.
Amerikanen hadden er het minste moeite mee als er een LGBTQ'er in hun kerk is, maar alsnog voelde 26% zich daar oncomfortabel bij.
28% voelt zich oncomfortabel als hun kind een LGBTQ leerkracht heeft.
Maar 39% voelt zich oncomfortabel als hun kind op school les krijgt in LGBTQ geschiedenis.
Het gaat daar zo te lezen dieper dan alleen religie.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 23 juni 2021 om 20:26
In de Volkskrant van vandaag staat een artikel over homorechten in Hongarije en de 'regenboog'-initiatieven rondom de wedstrijd van vanavond in Duitsland.
De Hongaarse ultra's, fanatieke voetbalfans die met duizenden naar München zouden komen, werden beschreven.
Ik hoop niet dat er vechtpartijen komen tussen Duitse fans met regenboogvlaggen en deze Hongaren.
Ik vind dit er doodeng uitzien: https://nl-nl.facebook.com/VoetbalUltra ... ted_videos
De Hongaarse ultra's, fanatieke voetbalfans die met duizenden naar München zouden komen, werden beschreven.
Ik hoop niet dat er vechtpartijen komen tussen Duitse fans met regenboogvlaggen en deze Hongaren.
Ik vind dit er doodeng uitzien: https://nl-nl.facebook.com/VoetbalUltra ... ted_videos
nounou
woensdag 23 juni 2021 om 20:35
Ik FB niet, dus je link niet gezien, maar ik maak me daar ook een beetje zorgen over. Gister was er ook al een nieuws item dat mensen (toeristen, voetbalfans) werd afgeraden om met een regenboogvlag naar het Boedapest te komen, want dat zou je een pak slaag kunnen opleveren. Daar worstel ik wel mee. Lijkt een goed bedoeld advies, want je wil niet in elkaar worden geslagen. Maar voor mij ook juist een slecht advies: een soort toegeven uit angst.Zazamaenade schreef: ↑23-06-2021 20:26In de Volkskrant van vandaag staat een artikel over homorechten in Hongarije en de 'regenboog'-initiatieven rondom de wedstrijd van vanavond in Duitsland.
De Hongaarse ultra's, fanatieke voetbalfans die met duizenden naar München zouden komen, werden beschreven.
Ik hoop niet dat er vechtpartijen komen tussen Duitse fans met regenboogvlaggen en deze Hongaren.
Ik vind dit er doodeng uitzien: https://nl-nl.facebook.com/VoetbalUltra ... ted_videos
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 23 juni 2021 om 23:50
Steeds meer landen krijgen rechtse politieke partijen die steeds belangrijker worden in het politieke stelsel. Als linkse partijen alles maar hebben toegestaan dan mogen de rechtse partijen dit weer verbieden als het niet in strijd is met de grondwet. En dat zien wij nu dus gebeuren. Je bent als regering een vertegenwoordiger van je kiezer en als de kiezer bijvoorbeeld niet wil dat homo’s kinderen adopteren dan geef je daar gehoor aan. Ooit is besloten dat dit wel mocht maar die partijen zijn niet meer aan de macht. Dus is het logisch dat wetten veranderen.
Let’s Go Brandon!
donderdag 24 juni 2021 om 07:07
Nu weet ik nog steeds niet wat er nou exact in die wet staat maar van wat ik er over lees kan ik het niet rijmen met de jaarlijkse gaypride in Boedapest.
Of wat er in die wet staat wordt volledig uit zijn verband gerukt of er klopt iets anders niet.
https://www.gaytravel4u.nl/event/budapest-gay-pride/
Of wat er in die wet staat wordt volledig uit zijn verband gerukt of er klopt iets anders niet.
https://www.gaytravel4u.nl/event/budapest-gay-pride/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 24 juni 2021 om 07:59
Ik denk dat wat je in de VS ziet een gevolg is van het meer doorgeschoten zijn van woke LGBTQ+ activisten, waarbij bv gepleit wordt om transvrouwen mee te laten doen met vrouwensporten en een jongen van 14 die zich identificeert als meisje toegang te geven tot de meisjeskleedkamers.syntax18 schreef: ↑20-06-2021 14:41Ik weet het niet hoor, in Amerika bijvoorbeeld gaat LHBT acceptatie juist omlaag...
https://www.glaad.org/releases/annual-g ... -americans
Dit soort dingen worden alleen maar erger als je er niet hard tegen optreed. Ik weet alleen niet of dit door religie komt want volgens mij gaat het aantal mensen die zich als religieus zien ook omlaag, ook in Engeland heb je nu steeds meer "TERFS" oftewel anti-LHBT feministen
Dat zorgt wel voor enige polarisatie en dat mensen van ze doen maar gaan naar er moeten wel grenzen aan gesteld worden.
De acceptatie op zichzelf is daarmee niet echt verandert.
donderdag 24 juni 2021 om 20:56
Dus als dat hier gebeurt en jij hebt toevallig kinderen die gay zijn accepteer je dat hun leven naar de kloten wordt geholpen? De meerderheid wil het immers. Hartstikke logisch.Lange-met-een-korte schreef: ↑23-06-2021 23:50Steeds meer landen krijgen rechtse politieke partijen die steeds belangrijker worden in het politieke stelsel. Als linkse partijen alles maar hebben toegestaan dan mogen de rechtse partijen dit weer verbieden als het niet in strijd is met de grondwet. En dat zien wij nu dus gebeuren. Je bent als regering een vertegenwoordiger van je kiezer en als de kiezer bijvoorbeeld niet wil dat homo’s kinderen adopteren dan geef je daar gehoor aan. Ooit is besloten dat dit wel mocht maar die partijen zijn niet meer aan de macht. Dus is het logisch dat wetten veranderen.
donderdag 24 juni 2021 om 21:46
In mijn mening, als je vindt dat transvrouwen niet in vrouwen kleedkamers of sporten behoren dan ben je niet pro-trans. Dan zie je ze dus niet als hun echte gender. Dysphorie maakt hen suicidaal, als ze niet bij de gender mogen die ze zijn zul je dus veel meer zelfmoorden zien.DS1971 schreef: ↑24-06-2021 07:59Ik denk dat wat je in de VS ziet een gevolg is van het meer doorgeschoten zijn van woke LGBTQ+ activisten, waarbij bv gepleit wordt om transvrouwen mee te laten doen met vrouwensporten en een jongen van 14 die zich identificeert als meisje toegang te geven tot de meisjeskleedkamers.
Dat zorgt wel voor enige polarisatie en dat mensen van ze doen maar gaan naar er moeten wel grenzen aan gesteld worden.
De acceptatie op zichzelf is daarmee niet echt verandert.
Volgens mij mogen cartoons en media die naar kinderen gericht is geen LHBT karakters hebben meer bijvoorbeeld, wat natuurlijk erg slecht is voor homoseksueele kinderen of transgender kinderen, die hebben dan geen goede voorbeelden of idolen om bijvoorbeeld te weten dat ze LHBT zijn. Ik denk dat ze hopen dat op die manier kinderen niet kunnen uitvogelen wat hun seksualiteit of gender is, in de hoop dat ze allemaal hetero en cis blijven.Rosabella1 schreef: ↑24-06-2021 07:07Nu weet ik nog steeds niet wat er nou exact in die wet staat maar van wat ik er over lees kan ik het niet rijmen met de jaarlijkse gaypride in Boedapest.
Of wat er in die wet staat wordt volledig uit zijn verband gerukt of er klopt iets anders niet.
https://www.gaytravel4u.nl/event/budapest-gay-pride/
En tot hoever moet dat gaan? Wat als de meerderheid vindt dat LHBT mensen dood moeten? Op een gegeven moment moet de internationale gemeenschap instappen om minderheden zoals LHBT mensen te beschermen, ik vindt nogsteeds dat met een invasie of op zijn minst sancties dreigen op zijn plaats is.Lange-met-een-korte schreef: ↑23-06-2021 23:50Steeds meer landen krijgen rechtse politieke partijen die steeds belangrijker worden in het politieke stelsel. Als linkse partijen alles maar hebben toegestaan dan mogen de rechtse partijen dit weer verbieden als het niet in strijd is met de grondwet. En dat zien wij nu dus gebeuren. Je bent als regering een vertegenwoordiger van je kiezer en als de kiezer bijvoorbeeld niet wil dat homo’s kinderen adopteren dan geef je daar gehoor aan. Ooit is besloten dat dit wel mocht maar die partijen zijn niet meer aan de macht. Dus is het logisch dat wetten veranderen.
vrijdag 25 juni 2021 om 00:01
Ik schreef dat alles wat niet in strijd is met de grondwet geoorloofd is. Iemand doden is daar geen onderdeel van natuurlijk.syntax18 schreef: ↑24-06-2021 21:46
En tot hoever moet dat gaan? Wat als de meerderheid vindt dat LHBT mensen dood moeten? Op een gegeven moment moet de internationale gemeenschap instappen om minderheden zoals LHBT mensen te beschermen, ik vindt nogsteeds dat met een invasie of op zijn minst sancties dreigen op zijn plaats is.
Lgbt is een absolute minderheid in elke samenleving en om dan een invasie ten koste van de rest van de samenleving is de echte discriminatie. Laten we 1000 mensen zich slecht voelen om 1 persoon zich goed te laten voelen? Dat is de typische linkse politiek die Europa tot de rand van de afgrond heeft gebracht. Laten we blij zijn dat in Europa openlijk afgerekend wordt met links en dat uiteindelijk de meerderheid het belangrijkste is. Rechtse politiek alleen kan de mensheid redden.
Hebben de andere landen sancties tegen Nederland ingevoerd sinds de pedo partij is ingevoerd? Waar harddrugs in elk dorpje met 1500 inwoners vrij verkrijgbaar is? Waar de prostitutie gelijk staat aan de ambachtelijke bakker? Waar politici vermoord worden? Waar de premier zich dingen “ verkeerd “ herinnerd? Kom op zeg,
Nederland zou volgens jouw criteria weggevaagd moeten worden.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 25 juni 2021 om 00:37
Niet dat dit persé hier het geval is, maar, wat er staat in een wet en wat moreel en ethisch is, is niet altijd hetzelfde. (again, aint saying that's the case here, but you get the point)Lange-met-een-korte schreef: ↑25-06-2021 00:01Ik schreef dat alles wat niet in strijd is met de grondwet geoorloofd is. Iemand doden is daar geen onderdeel van natuurlijk.
Dus het alternatief is accepteren dat ze dan maar minder rechten hebben, steeds minder, en tweederangs burgers zijn? Dit is makkelijk praten als je zelf geen LGBT persoon in Hongarije bent die hiermee te maken heeft. Buiten dat, het doel van sancties of dreigen met invasie is gelijkheid, niet om "1000 mensen zich slecht te laten voelen" maar om iedereen zich goed te laten voelen.
Lgbt is een absolute minderheid in elke samenleving en om dan een invasie ten koste van de rest van de samenleving is de echte discriminatie. Laten we 1000 mensen zich slecht voelen om 1 persoon zich goed te laten voelen? Dat is de typische linkse politiek die Europa tot de rand van de afgrond heeft gebracht. Laten we blij zijn dat in Europa openlijk afgerekend wordt met links en dat uiteindelijk de meerderheid het belangrijkste is. Rechtse politiek alleen kan de mensheid redden.
Hoezo, mijn criteria is dat een land conservatief mag zijn, maar alleen tot een zeker punt. Zolang het geen minderheden zoals LGBT mensen raakt. Geen van de dingen die jij schrijft over Nederland brengt schade toe aan een minderheid. Die dingen hebben niets met discriminatie te maken...
Hebben de andere landen sancties tegen Nederland ingevoerd sinds de pedo partij is ingevoerd? Waar harddrugs in elk dorpje met 1500 inwoners vrij verkrijgbaar is? Waar de prostitutie gelijk staat aan de ambachtelijke bakker? Waar politici vermoord worden? Waar de premier zich dingen “ verkeerd “ herinnerd? Kom op zeg,
Nederland zou volgens jouw criteria weggevaagd moeten worden.
vrijdag 25 juni 2021 om 00:57
Maar wie bepaalt dat punt? Jij als Nederlander of iemand uit Slowakije? In 75% van de wereld is Nederland een freak. Iedereen goed laten voelen gaat vaak niet eens in het gezin laat staan in een land met 10 miljoen inwoners. Als democratische partij krijg je nooit de absolute meerderheid. Je krijgt een meerderheid, daarmee de macht en je bepaalt wat er gebeurt. In het streven van Orban en zijn kiezers heeft de lgbt geen prioriteit. In het streven van de oppositie wel. Linkse politiek is iets wat uitgeroeid moet worden, op een democratische manier. Links zal alles aangrijpen om aan de macht te blijven inclusief geweld, moord, intimidatie en allerlei andere inregelmatigheden.syntax18 schreef: ↑25-06-2021 00:37Niet dat dit persé hier het geval is, maar, wat er staat in een wet en wat moreel en ethisch is, is niet altijd hetzelfde. (again, aint saying that's the case here, but you get the point)
Dus het alternatief is accepteren dat ze dan maar minder rechten hebben, steeds minder, en tweederangs burgers zijn? Dit is makkelijk praten als je zelf geen LGBT persoon in Hongarije bent die hiermee te maken heeft. Buiten dat, het doel van sancties of dreigen met invasie is gelijkheid, niet om "1000 mensen zich slecht te laten voelen" maar om iedereen zich goed te laten voelen.
Hoezo, mijn criteria is dat een land conservatief mag zijn, maar alleen tot een zeker punt. Zolang het geen minderheden zoals LGBT mensen raakt. Geen van de dingen die jij schrijft over Nederland brengt schade toe aan een minderheid. Die dingen hebben niets met discriminatie te maken...
Rechts is de toekomst...
Let’s Go Brandon!
vrijdag 25 juni 2021 om 01:25
In zo'n geval is Utilitarisme een goede oplossing. Verbeterd iets het leven van één of meerdere personen? Zo ja, verlaagt het de standaard van leven van iemand anders? Nee? Dan is het iets goeds. Als LGBT mensen meer rechten krijgen, betekent het niet dat de rechten van de algemene populatie worden weggehaald; en als het onder dreiging gebeurt, is dat niet voor lang.Lange-met-een-korte schreef: ↑25-06-2021 00:57Maar wie bepaalt dat punt? Jij als Nederlander In 75% van de wereld is Nederland een freak. Iedereen goed laten voelen gaat vaak niet eens in het gezin laat staan in een land met 10 miljoen inwoners. Als democratische partij krijg je nooit de absolute meerderheid. Je krijgt een meerderheid, daarmee de macht en je bepaalt wat er gebeurt. In het streven van Orban en zijn kiezers heeft de lgbt geen prioriteit. In het streven van de oppositie wel.
De enige reden waarom Hongaren er tegen zijn, is door propaganda en leugens. Dingen zoals dat de LGBT gemeenschap vol zit met pedofielen, dat ze kinderen zouden overhalen dat ze LGBT zijn of dat het een "slippery slope" is, wat nergens op slaat.
Het enige goede is dat door internationale druk en via massa media, ook Hongaren binnen een paar jaar trots de LGBT vlag zullen vliegen. Conservatieve landen worden zowat altijd stap per stap meer progressief, Alhoewel het in Amerika ondertussen anders is, maar ik denk dat dat eerder komt door 4 jaar van Trump.
Ietswat ironisch, na wat er in Januari gebeurt isLinkse politiek is iets wat uitgeroeid moet worden, op een democratische manier. Links zal alles aangrijpen om aan de macht te blijven inclusief geweld, moord, intimidatie en allerlei andere inregelmatigheden.
Rechts is de toekomst...
In ieder geval, zoals ik zei, de meestte landen worden progressiever, niet conservatiever.
wtf hongarije is nu onderdeel van slowakije? heb ik een oorlog gemist?of iemand uit Slowakije?
vrijdag 25 juni 2021 om 01:35
Individuele kiezers en regeringen dienen gerespecteerd te worden. Als dat niet strookt met het Nederlandse politieke millieu is dat pech gehad. Iets wat je akkoord mee moet gaan aangezien je in de EU zit. Nog een keer als voorbeeld, heel de wereld kotst Nederland uit vanwege de pedo partij. In jouw optiek is militair ingrijpen dus geoorloofd.syntax18 schreef: ↑25-06-2021 01:25In zo'n geval is Utilitarisme een goede oplossing. Verbeterd iets het leven van één of meerdere personen? Zo ja, verlaagt het de standaard van leven van iemand anders? Nee? Dan is het iets goeds. Als LGBT mensen meer rechten krijgen, betekent het niet dat de rechten van de algemene populatie worden weggehaald; en als het onder dreiging gebeurt, is dat niet voor lang.
De enige reden waarom Hongaren er tegen zijn, is door propaganda en leugens. Dingen zoals dat de LGBT gemeenschap vol zit met pedofielen, dat ze kinderen zouden overhalen dat ze LGBT zijn of dat het een "slippery slope" is, wat nergens op slaat.
Het enige goede is dat door internationale druk en via massa media, ook Hongaren binnen een paar jaar trots de LGBT vlag zullen vliegen. Conservatieve landen worden zowat altijd stap per stap meer progressief, Alhoewel het in Amerika ondertussen anders is, maar ik denk dat dat eerder komt door 4 jaar van Trump.
Ietswat ironisch, na wat er in Januari gebeurt is
In ieder geval, zoals ik zei, de meestte landen worden progressiever, niet conservatiever.
wtf hongarije is nu onderdeel van slowakije? heb ik een oorlog gemist?
Denk eens na voordat je oordeelt over anderen. Nederland is geen utopie, Nederland is een zwalkend land met miljoenen ongelukkigen. Laat Geer en Goor ons land reclameren dan komen we ver.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 25 juni 2021 om 01:40
Lange-met-een-korte schreef: ↑25-06-2021 01:35Als dat niet strookt met het Nederlandse politieke millieu is dat pech gehad. Iets wat je akkoord mee moet gaan aangezien je in de EU zit.
Denk eens na voordat je oordeelt over anderen. Laat Geer en Goor ons land reclameren dan komen we ver.
Nee? Ik heb gezegt DREIGEN met invasie omdat een minderheid gediscrimineerd word. Jouw voorbeeld heeft letterlijk niets er mee te maken, niets met discriminatie en ook niets met het dreigen van invasie.Nog een keer als voorbeeld, heel de wereld kotst Nederland uit vanwege de pedo partij. In jouw optiek is militair ingrijpen dus geoorloofd.
Allereerst Hongarije zit in de EU en de meestte EU landen zijn het eerder met Nederland hierover eens, en ten tweede zoals ik zei, wat moreel of ethisch is en wat de wet is, hoeft niet hetzelfde te zijn.Individuele kiezers en regeringen dienen gerespecteerd te worden.
Nog steeds stukken beter dan veel andere landen, waaronder Hongarije, helemaal omtrent de rechten van minderheden (niet alleen LGBT). Iets waar Hongarije nog veel over kan leren. Ook Hongarije heeft ongelukkigen, maar anders dan hier, worden daar bepaalde groepen als zondebok neergezet, terwijl wij hier weten dat het niet door hun komt.Nederland is geen utopie, Nederland is een zwalkend land met miljoenen ongelukkigen.
vrijdag 25 juni 2021 om 02:01
[...]syntax18 schreef: ↑25-06-2021 01:40Nee? Ik heb gezegt DREIGEN met invasie omdat een minderheid gediscrimineerd word. Jouw voorbeeld heeft letterlijk niets er mee te maken, niets met discriminatie en ook niets met het dreigen van invasie.
Allereerst Hongarije zit in de EU en de meestte EU landen zijn het eerder met Nederland hierover eens, en ten tweede zoals ik zei, wat moreel of ethisch is en wat de wet is, hoeft niet hetzelfde te zijn.
Nog steeds stukken beter dan veel andere landen, waaronder Hongarije, helemaal omtrent de rechten van minderheden (niet alleen LGBT). Iets waar Hongarije nog veel over kan leren. Ook Hongarije heeft ongelukkigen, maar anders dan hier, worden daar bepaalde groepen als zondebok neergezet, terwijl wij hier weten dat het niet door hun komt.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-06-2021 15:16
Reden: provoceren
Reden: provoceren
22.23% gewijzigd
Let’s Go Brandon!
vrijdag 25 juni 2021 om 06:30
Het feit dat die voorbeelden er niet zijn, zou kunnen, ik weet niet of het klopt, maar laten we dat even aannemen, komt toch vooral omdat homohuwelijken pas sinds een paar decennia zijn toegestaan. Die lopen dus slechts een paar eeuwen achter op dat gebied. Je postings zijn verder echt tenenkrommend en walgelijk als je durft te beeeren dat het prima is om mensen te onderdrukken als de meerderheid van een land daar voor is. En je vergelijking met de pedopartij is echt bizar. In mijn ogen heb je het dan echt niet begrepen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-06-2021 15:16
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
27.86% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 25 juni 2021 om 06:32
vrijdag 25 juni 2021 om 07:03
Maar als ik het dus goed begrijp van wat ik her en der lees dan gaat het om pedofilie harder bestraffen en homoseksualiteit en transgenderisme niet promoten onder minderjarige kinderen op scholen en dat voorlichting over dat soort zaken een taak van de ouders is?
Verder gaat de gaypride 25 juli in Boedapest gewoon door 10 dagen lang.
https://www.travelgay.com/destination/g ... -budapest/
Verder gaat de gaypride 25 juli in Boedapest gewoon door 10 dagen lang.
https://www.travelgay.com/destination/g ... -budapest/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 25 juni 2021 om 07:17
Op de vorige pagina heb ik een link geplaatst waarin uitgebreid staat wat Hongarije de laatste jaren doet aan grondwetswijzigingen en beknotten van (pers)vrijheid.
En wbt deze wet in het kort:
‘De wet verbiedt specifiek om jongeren tot achttien jaar bloot te stellen aan "inhoud die homoseksualiteit, afwijking van de genderidentiteit en het veranderen van sekse" zou aanmoedigen.
Met de nieuwe wet kan het bijvoorbeeld verboden worden om mediaproducties zoals films, televisieseries, videoclips en documentaires met lhbti-personages uit te zenden en op andere manieren aandacht te besteden aan de lhbti-gemeenschap.
Ook wordt voorlichting voor en over de lhbti-gemeenschap op scholen door de wet aan banden gelegd en zijn openbare steunbetuigingen aan de gemeenschap verboden.’
https://www.nu.nl/buitenland/6141188/di ... arije.html
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 25 juni 2021 om 07:24
Denk dat je dat wel met zekerheid kunt zeggen.DS1971 schreef: ↑19-06-2021 19:53De vergelijking met Nazi Duitsland klopt toch niet helemaal. In de islamitische wereld kun je de doodstraf krijgen voor homoseksualiteit. Daar vliegen we er ook bepaald niet vol in. Overigens niet alleen de islam, vrijwel alle religekkies zijn tegen homoseksualiteit.
Ook in Rusland komt dat van uit de kerk. In Polen net zo. Hongarije ook.
Eigenlijk zou je dus beter religie kunnen uitbannen. Maar goed, dat schijnt dan weer heel erg gevoelig te liggen, ook al is religie in de historie wellicht de grootste voedingsbodem voor haat geweest.
Ik vind het wel sterk van Rutte dat hij nu een weg vrij ziet om echt een houding aan te nemen jegens een land dat dit soort wetten aanneemt. Ik kan me voorstellen dat dat niet bij ieder land zo makkelijk is en consequenties met zich meedraagt. Ik lees op internet dat veel mensen het hypocriet vinden dat Hongarije dan mogelijk de EU uit wordt geschopt, maar een land als China wordt weinig tegen ondernomen. Ik snap dat wel eigenlijk; China is natuurlijk niet met Hongarije te vergelijken en er hangt veel meer vanaf wat je niet zomaar het raam uit kunt smijten, hoe oneens je het ergens ook mee bent. Dit statement naar Hongarije laat in ieder geval zien dat de EU ergens nog wel morele grenzen heeft die bewaakt worden.
vrijdag 25 juni 2021 om 07:24
Nee, de het wetsvoorstel ging in eerste instantie op aanscherping van bestraffen en tegengaan van pedofilie. Op het laatst is daar ook een aantal passages over LBGTQI aan toegevoegd.Rosabella1 schreef: ↑25-06-2021 07:03Maar als ik het dus goed begrijp van wat ik her en der lees dan gaat het om pedofilie harder bestraffen en homoseksualiteit en transgenderisme niet promoten onder minderjarige kinderen op scholen en dat voorlichting over dat soort zaken een taak van de ouders is?
Verder gaat de gaypride 25 juli in Boedapest gewoon door 10 dagen lang.
https://www.travelgay.com/destination/g ... -budapest/
‘Concreet betekenen de amendementen strikt genomen dat er in publieke ruimtes niet meer gepraat mag worden over homoseksualiteit en geslachtsveranderingen als er kinderen bij zijn. Films en series waarin het thema aan bod komt, zoals Friends of Modern Family, mogen alleen na 23.00 uur getoond worden. Ook op school mag er niet zomaar les meer gegeven worden over het onderwerp. Reclamecampagnes waar koppels van hetzelfde geslacht op afgebeeld staan, zouden ook niet meer kunnen.
Uiteindelijk werd het voorstel met 157 stemmen voor aangenomen, waarbij de meeste oppositieleden de zaal voor de stemming verlieten. De wet gaat over twee weken van kracht. Het is nog onduidelijk welke straffen er staan op de overtreding ervan.’
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/24 ... aarse-wet/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 25 juni 2021 om 07:27
Het is oneerlijk om een groep die historisch gezien enorme vrijheid heeft genoten op ieder vlak diens prestaties te spiegelen aan een groep die structureel geen vrijheid had, en dan te gaan zeggen dat die tweede groep dus nooit voor iets goeds heeft gezorgd. Hoe hadden ze dat dan moeten doen, als het risico om gelyncht te worden er is? Nogal lastig om een bijdrage te leveren aan de maatschappij als je dat letterlijk niet mag.Lange-met-een-korte schreef: ↑25-06-2021 02:01Orban heeft het gezin in traditionele zin van het woord gezien als redding van het land. Man en vrouw en kinderen. Nergens en nooit heeft een andere samenstelling van het gezin voor overwinningen, overleveringen, geschiedenis gezorgd. Waarom is het verboden om vast te houden aan een formule die al duizenden jaren werkt? Noem eens 5 voorbeelden van mensen die uit een homo huwelijk voorkomen die de wereld hebben geholpen. Ik kan er 1099 opnoemen uit een traditioneel gezin.
Sowieso is dit correlatie en causatie door elkaar halen. Overigens werkt die formule dus niet al duizenden jaren, aangezien er enorm veel partijen die erbij betrokken waren fundamenteel ontevreden zijn over diezelfde formule (vrouwen bijvoorbeeld). Tevens heb je geen vergelijkingsmateriaal, want we weten niet hoe het zou zijn geweest als IEDEREEN evenredig aan de samenleving had mogen deelnemen in de geschiedenis van de mensheid, in plaats van alleen de blanke man.
Je maakt dan dus iedereen ondergeschikt aan je, neemt al hun vrijheden weg en daarna zeg je "Zie je wel? Ze doen helemaal niks voor de samenleving!"
