Actueel
alle pijlers
Hoogzwangere vrouw mishandeld in Zeist
woensdag 31 december 2008 om 13:55
Las net het volgende artikel op nu.nl
ZEIST - In Zeist is dinsdagavond een hoogzwangere vrouw mishandeld. Dat heeft de politie woensdag bekendgemaakt.
De 31-jarige vrouw uit Zeist liep met boodschappen over de Antonlaan. Ze vroeg aan vier jongens die op het voetpad stonden, of ze even mocht passeren.
Daarop schopten de jongens haar en raakten ze ook de buik van de vrouw. Daarna verdwenen ze. De vrouw, die dertig weken zwanger is, heeft zich laten onderzoeken door een arts. Vooralsnog lijkt het kind van de vrouw in orde te zijn.
Echt erg zeg, waar moet het met de wereld naar toe? Ongelofelijk, zelfs geen respect meer voor zwangere vrouwen!
Laatst in de bus ook, stond een hoogzwangere vrouw in een bus vol met studenten, en niemand ging staan voor haar, totdat een lief omaatje voor haar op wilde staan. Dat wilde ze niet, maar zelfs tóen het omaatje expliciet uitsprak dat de mevrouw hoogzwanger was bleef de jeugd nog gewoon zitten. Echt zó asociaal.
ZEIST - In Zeist is dinsdagavond een hoogzwangere vrouw mishandeld. Dat heeft de politie woensdag bekendgemaakt.
De 31-jarige vrouw uit Zeist liep met boodschappen over de Antonlaan. Ze vroeg aan vier jongens die op het voetpad stonden, of ze even mocht passeren.
Daarop schopten de jongens haar en raakten ze ook de buik van de vrouw. Daarna verdwenen ze. De vrouw, die dertig weken zwanger is, heeft zich laten onderzoeken door een arts. Vooralsnog lijkt het kind van de vrouw in orde te zijn.
Echt erg zeg, waar moet het met de wereld naar toe? Ongelofelijk, zelfs geen respect meer voor zwangere vrouwen!
Laatst in de bus ook, stond een hoogzwangere vrouw in een bus vol met studenten, en niemand ging staan voor haar, totdat een lief omaatje voor haar op wilde staan. Dat wilde ze niet, maar zelfs tóen het omaatje expliciet uitsprak dat de mevrouw hoogzwanger was bleef de jeugd nog gewoon zitten. Echt zó asociaal.
woensdag 7 januari 2009 om 15:11
quote:Carlice schreef op 07 januari 2009 @ 14:59:
[...]
je zegt "dat mag jij dan wel niet geloven", dat is WEER een aanname. Nergens zeg ik dat ik dat niet wil geloven (en dit topic staat strak van mensen die voor mij denken, conclusies trekken, het uit z'n verband trekken). Er zullen vast zwangeren zijn die vanaf dag 1 niks meer kunnen en zwangeren die 9 maanden lang alles kunnen. Je kunt bij zoveel mensen niet zien aan de buitenkant of iemand ergens last van heeft, dat geldt niet alleen voor vrouwen die zwanger zijn.
Ach Carlice, mag ik je even aan je eigen tekst herinneren?
"Ik heb gewoon niks met zwangere zeurdozen, waar de rest van de wereld de rode loper voor moet uitrollen. Voor andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan, sta ik altijd graag op."
"andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan...."
Mag je mij even vertellen hoe wij dat dan dienen te interpreteren!
En nee, je kunt niet altijd alles aan de buitenkant zien, maar een dikke, zwangere buik zie je toch hopelijk wel? Dus ga er dan voor het gemak maar even van uit dat die zwangere doos hoogstwaarschijnlijk niet zo heel lang of goed meer kan staan. Wat is nou de moeite in godesnaam!
Maar ik ben er wel klaar mee inmiddels. Je lult maar een end heen, ik blijf het onfatsoenlijk vinden om niet voor een zwangere op te willen staan. En ik ben niet de enige, blijkt wel uit dit topic, maar goed, zoals ik al eerder zei: zal wel een kwestie van opvoeding zijn.
[...]
je zegt "dat mag jij dan wel niet geloven", dat is WEER een aanname. Nergens zeg ik dat ik dat niet wil geloven (en dit topic staat strak van mensen die voor mij denken, conclusies trekken, het uit z'n verband trekken). Er zullen vast zwangeren zijn die vanaf dag 1 niks meer kunnen en zwangeren die 9 maanden lang alles kunnen. Je kunt bij zoveel mensen niet zien aan de buitenkant of iemand ergens last van heeft, dat geldt niet alleen voor vrouwen die zwanger zijn.
Ach Carlice, mag ik je even aan je eigen tekst herinneren?
"Ik heb gewoon niks met zwangere zeurdozen, waar de rest van de wereld de rode loper voor moet uitrollen. Voor andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan, sta ik altijd graag op."
"andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan...."
Mag je mij even vertellen hoe wij dat dan dienen te interpreteren!
En nee, je kunt niet altijd alles aan de buitenkant zien, maar een dikke, zwangere buik zie je toch hopelijk wel? Dus ga er dan voor het gemak maar even van uit dat die zwangere doos hoogstwaarschijnlijk niet zo heel lang of goed meer kan staan. Wat is nou de moeite in godesnaam!
Maar ik ben er wel klaar mee inmiddels. Je lult maar een end heen, ik blijf het onfatsoenlijk vinden om niet voor een zwangere op te willen staan. En ik ben niet de enige, blijkt wel uit dit topic, maar goed, zoals ik al eerder zei: zal wel een kwestie van opvoeding zijn.
woensdag 7 januari 2009 om 15:13
quote:lammy schreef op 07 januari 2009 @ 13:05:
Tsja Thai, het is ikke ikke ikke en de rest kan stikke! Maar goed wees gerust, mogen wij straks oud zijn dan zullen dat degenen zijn die onze billen komen wassen. god bewaar me!maar deze kids staan wel op voor zwangere vrouwen (NOT) goddank! Een fijne gedachte hoor, dat deze fatsoensrakkertjes straks de zorg voor ons gaan dragen. Ik denk dat we Den Haag even op dit topic moeten wijzen, kan de zorg van de prioriteiten lijst van de politieke agenda worden geschrapt. Geen probleem meer, de viva forum kids gaan het wel even voor ons regelen. Zijn we in één klap van de vegrijzingsproblematiek af!
Tsja Thai, het is ikke ikke ikke en de rest kan stikke! Maar goed wees gerust, mogen wij straks oud zijn dan zullen dat degenen zijn die onze billen komen wassen. god bewaar me!maar deze kids staan wel op voor zwangere vrouwen (NOT) goddank! Een fijne gedachte hoor, dat deze fatsoensrakkertjes straks de zorg voor ons gaan dragen. Ik denk dat we Den Haag even op dit topic moeten wijzen, kan de zorg van de prioriteiten lijst van de politieke agenda worden geschrapt. Geen probleem meer, de viva forum kids gaan het wel even voor ons regelen. Zijn we in één klap van de vegrijzingsproblematiek af!
woensdag 7 januari 2009 om 15:14
woensdag 7 januari 2009 om 15:17
woensdag 7 januari 2009 om 15:19
quote:Liv schreef op 07 januari 2009 @ 15:11:
[...]
Ach Carlice, mag ik je even aan je eigen tekst herinneren?
"Ik heb gewoon niks met zwangere zeurdozen, waar de rest van de wereld de rode loper voor moet uitrollen. Voor andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan, sta ik altijd graag op."
Dat lijkt me vrij duidelijk, die zin.....
"andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan...."
Mag je mij even vertellen hoe wij dat dan dienen te interpreteren!
dit topic staat bol van de interpretaties daarvan, bijna allen niet correct, maar toch!
En nee, je kunt niet altijd alles aan de buitenkant zien, maar een dikke, zwangere buik zie je toch hopelijk wel? Dus ga er dan voor het gemak maar even van uit dat die zwangere doos hoogstwaarschijnlijk niet zo heel lang of goed meer kan staan. Wat is nou de moeite in godesnaam!
heb ik ergens beweerd dat het te veel moeite is, nee, weer voor mij denken/spreken....
Maar ik ben er wel klaar mee inmiddels. Je lult maar een end heen (kijk, weer zo lekker fatsoenlijk en respectvol en dan de mond vol hebben over opvoeding en normen en waarden), ik blijf het onfatsoenlijk vinden om niet voor een zwangere op te willen staan. En ik ben niet de enige, blijkt wel uit dit topic, maar goed, zoals ik al eerder zei: zal wel een kwestie van opvoeding zijn.En jij lult niet maar een end heen .....Maar gelukkig ben jij niet de enige in dit topic, want het is wel zo fijn dat je je kunt aansluiten bij de meerderheid. Stel je voor, een eigen mening! In eigen woorden! Of lezen ipv voor een ander alles maar invullen (zeg ik ergens dat het fatsoenlijk is om niet op te staan?). Het zal wel een kwestie van opvoeding zijn, zullen we dan maar wéér zeggen.
[...]
Ach Carlice, mag ik je even aan je eigen tekst herinneren?
"Ik heb gewoon niks met zwangere zeurdozen, waar de rest van de wereld de rode loper voor moet uitrollen. Voor andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan, sta ik altijd graag op."
Dat lijkt me vrij duidelijk, die zin.....
"andere mensen die duidelijk niet lang kunnen staan...."
Mag je mij even vertellen hoe wij dat dan dienen te interpreteren!
dit topic staat bol van de interpretaties daarvan, bijna allen niet correct, maar toch!
En nee, je kunt niet altijd alles aan de buitenkant zien, maar een dikke, zwangere buik zie je toch hopelijk wel? Dus ga er dan voor het gemak maar even van uit dat die zwangere doos hoogstwaarschijnlijk niet zo heel lang of goed meer kan staan. Wat is nou de moeite in godesnaam!
heb ik ergens beweerd dat het te veel moeite is, nee, weer voor mij denken/spreken....
Maar ik ben er wel klaar mee inmiddels. Je lult maar een end heen (kijk, weer zo lekker fatsoenlijk en respectvol en dan de mond vol hebben over opvoeding en normen en waarden), ik blijf het onfatsoenlijk vinden om niet voor een zwangere op te willen staan. En ik ben niet de enige, blijkt wel uit dit topic, maar goed, zoals ik al eerder zei: zal wel een kwestie van opvoeding zijn.En jij lult niet maar een end heen .....Maar gelukkig ben jij niet de enige in dit topic, want het is wel zo fijn dat je je kunt aansluiten bij de meerderheid. Stel je voor, een eigen mening! In eigen woorden! Of lezen ipv voor een ander alles maar invullen (zeg ik ergens dat het fatsoenlijk is om niet op te staan?). Het zal wel een kwestie van opvoeding zijn, zullen we dan maar wéér zeggen.
woensdag 7 januari 2009 om 15:19
woensdag 7 januari 2009 om 15:20
quote:Eowynn_ schreef op 07 januari 2009 @ 15:14:
Oh, tuurlijk kun je het vragen, maar het mooie van beleefdheid is dat je er in het algemeen niet om hoeft te vragen. En ik vind het gewoon beleefd om op te staan voor mensen die ouder zijn en/of zwanger of een andere reden hebben waardoor het wat minder makkelijk is om lang te staan.voor de tigste keer, ik heb nergens gezegd dat ik niet op zou staan (uit mezelf) voor ouderen/invaliden/slecht ter been (tjeesisfukkingkirstus).
Oh, tuurlijk kun je het vragen, maar het mooie van beleefdheid is dat je er in het algemeen niet om hoeft te vragen. En ik vind het gewoon beleefd om op te staan voor mensen die ouder zijn en/of zwanger of een andere reden hebben waardoor het wat minder makkelijk is om lang te staan.voor de tigste keer, ik heb nergens gezegd dat ik niet op zou staan (uit mezelf) voor ouderen/invaliden/slecht ter been (tjeesisfukkingkirstus).
woensdag 7 januari 2009 om 15:22
quote:Carlice schreef op 07 januari 2009 @ 15:06:
[...]
dit bedoel ik dus met uit zijn verband trekken, overdrijven, zeiken zanniken en zeuren. En dan moet ik daar serieus antwoord op geven? Deze valt in de categorie: 'oh je bent tegen geweld op straat, maar ergens anders mag dan weer wel!?'
Tja, het is maar wat je uit zijn verband trekken (en dan heb ik het nog niet eens over overdrijven, zaniken en zeuren in mijn volstrekt nette posting) noemt. Ik noem het meer doortrekken naar een ander voorbeeld. Jij vindt dat je niet op hoeft te staan voor een zwangere vrouw omdat ze nog lopen kan. Waarom zou je dan wel voor een bejaarde opstaan die kan lopen? Ik zie het verschil dus niet. Bij beiden heb je uiterlijke kenmerken waardoor je kunt aannemen dat lang staan uitermate vervelend kan zijn (maar inderdaad niet perse is). Dus waarom dan wel opstaan voor een bejaarde en niet voor een zwangere? Je hebt je mond vol dat iedereen je onheus bejegend, maar je begint tegen mij in een normale posting direct over zeuren, zaniken en overdrijven.......
[...]
dit bedoel ik dus met uit zijn verband trekken, overdrijven, zeiken zanniken en zeuren. En dan moet ik daar serieus antwoord op geven? Deze valt in de categorie: 'oh je bent tegen geweld op straat, maar ergens anders mag dan weer wel!?'
Tja, het is maar wat je uit zijn verband trekken (en dan heb ik het nog niet eens over overdrijven, zaniken en zeuren in mijn volstrekt nette posting) noemt. Ik noem het meer doortrekken naar een ander voorbeeld. Jij vindt dat je niet op hoeft te staan voor een zwangere vrouw omdat ze nog lopen kan. Waarom zou je dan wel voor een bejaarde opstaan die kan lopen? Ik zie het verschil dus niet. Bij beiden heb je uiterlijke kenmerken waardoor je kunt aannemen dat lang staan uitermate vervelend kan zijn (maar inderdaad niet perse is). Dus waarom dan wel opstaan voor een bejaarde en niet voor een zwangere? Je hebt je mond vol dat iedereen je onheus bejegend, maar je begint tegen mij in een normale posting direct over zeuren, zaniken en overdrijven.......
woensdag 7 januari 2009 om 15:23
quote:arwen173 schreef op 07 januari 2009 @ 15:19:
en gelukkig scheld jij nooit carlice. En trek jij nooit dingen uit hun verband en heb jij altijd gelijk. En ben je de eerste om toe te geven als dat niet zo is. Ongelovelijk dat ik het ooit nog een aantal bladzijden lang voor je opgenomen heb een paar topics geleden.Nee, ik scheld uiteraard nooit (jaap zijn koosnaampjes daargelaten). En nee ik trek nooit dingen uit zijn verband, nee zeg! Maar heb ik altijd gelijk!?! Nee, dat heb ik nooit gezegd/beweerd. En jij voor mij opgenomen???? Zo ontzettend ben ik niet bezig met forummers en het forum dat me dat bij staat.
en gelukkig scheld jij nooit carlice. En trek jij nooit dingen uit hun verband en heb jij altijd gelijk. En ben je de eerste om toe te geven als dat niet zo is. Ongelovelijk dat ik het ooit nog een aantal bladzijden lang voor je opgenomen heb een paar topics geleden.Nee, ik scheld uiteraard nooit (jaap zijn koosnaampjes daargelaten). En nee ik trek nooit dingen uit zijn verband, nee zeg! Maar heb ik altijd gelijk!?! Nee, dat heb ik nooit gezegd/beweerd. En jij voor mij opgenomen???? Zo ontzettend ben ik niet bezig met forummers en het forum dat me dat bij staat.
woensdag 7 januari 2009 om 15:24
quote:Carlice schreef op 07 januari 2009 @ 15:19:
[...]
En jij lult niet maar een end heen .....Maar gelukkig ben jij niet de enige in dit topic, want het is wel zo fijn dat je je kunt aansluiten bij de meerderheid. Stel je voor, een eigen mening! In eigen woorden! Of lezen ipv voor een ander alles maar invullen (zeg ik ergens dat het fatsoenlijk is om niet op te staan?). Het zal wel een kwestie van opvoeding zijn, zullen we dan maar wéér zeggen.Je hebt gelijk. Ik sluit me aan bij de meerderheid. Daaahaag carlice!
[...]
En jij lult niet maar een end heen .....Maar gelukkig ben jij niet de enige in dit topic, want het is wel zo fijn dat je je kunt aansluiten bij de meerderheid. Stel je voor, een eigen mening! In eigen woorden! Of lezen ipv voor een ander alles maar invullen (zeg ik ergens dat het fatsoenlijk is om niet op te staan?). Het zal wel een kwestie van opvoeding zijn, zullen we dan maar wéér zeggen.Je hebt gelijk. Ik sluit me aan bij de meerderheid. Daaahaag carlice!
woensdag 7 januari 2009 om 15:28
quote:thaisweetchili schreef op 07 januari 2009 @ 12:56:
Door dit topic komt en gebeurtenis van afgelopen zomer weer bij me op. Ik heb een behoorlijk zware operatie achter de rug en kon eindelijk weer met twee krukken lopen. Bijna een jaar eerder had ik twee kaartjes voor een theatervoorstelling gekregen waar ik heel graag naartoe wilde. Ik dacht ach, kom op, dat moet ik nu toch wel weer kunnen. Ik ga gewoon heel vroeg, zodat ik als eerste de zaal binnen kan en niemand last van me heeft als ik er langs wil om op mijn plek te gaan zitten. En ach, twee uurtjes zitten, dat moet toch wel weer lukken?
Goed, zo gezegd zo gedaan. Toen kwam de pauze. Daar had ik even niet bij stilgestaan. Ik wacht netjes totdat de meeste andere mensen de zaal uit zijn en kom in de foyer. Geen zitplaats meer natuurlijk. Dus ik loop naar een tafeltje waar twee moeders met in totaal zes jonge kinderen zitten en vraag aan een van die kindern of ik ajb zou mogen zitten omdat ik niet zo lang kan staan. Nou, toen brak de hel los. Die moeder vraagt wat ik wel niet denk en of ik het normaal vindt om zo maar aan haar kind te vragen of hij zijn stoel afstaat aan mij. Belachelijk. En als ik dan zo nodig naar het theater moet, dan moet ik maar gaan als ik daar toe in staat ben en niet zo belachelijk rond gaan lopen met twee krukken. Nee, dat moet ik maar thuis blijven. En wat kan ik nou echt mankeren dat het zo ernstig is dat ik niet kan zitten, ik ben toch nog hartstikke jong! Ergo: dat kind stond dus niet op en er was ook niemand in de omgeving die dacht goh, laat ik dan maar opstaan. Heel veel mensen zagen en vooral hoorden het, maar stonden ook niet op. Ik ben toen met tranen in mijn ogen van de pijn, want inmiddels stond ik al veel te lang stil, teruggekrukt naar mijn zitplaats in de zaal.
Na dit voorval heeft het een tijd geduurd voordat ik weer met het ov durfde te reizen. Ik durfde gewoon niet meer te vragen aan iemand of hij / zij voor mij op wilde staan. En het risico dat niemand dat deed zou te groot zijn geweest. Ik weet wel dat dit voorval niet leidend is, maar ik durfde gewoon niet meer.Wat een naar verhaal meid!Ik heb met je te doen.En dit zegt toch meer over hun dan over jou.Heel vreemd vind ik ook dat mensen denken dat als je jong bent dat je he-le-maal niets kunt mankeren want ja je bent jong.Dat is erg irritant.Daar heb ik ook vaak mee te maken zo van''ja,je bent nog jong wat weet jij nou van het leven.''Dan voel ik me niet serieus genomen en ik heb wel degelijk al een hoop meegemaakt.Mijn broer zit i.v.m.een ongeluk in een rolstoel en heeft ook zwakke botten die makkelijk kunnen breken.Hij is nog erg jong.Jonge mensen,zoals b.v.hij en ook jij,kunnen dus wel degelijk iets mankeren.Hoe gaat het nu met je?Kan je al zonder krukken lopen?
Door dit topic komt en gebeurtenis van afgelopen zomer weer bij me op. Ik heb een behoorlijk zware operatie achter de rug en kon eindelijk weer met twee krukken lopen. Bijna een jaar eerder had ik twee kaartjes voor een theatervoorstelling gekregen waar ik heel graag naartoe wilde. Ik dacht ach, kom op, dat moet ik nu toch wel weer kunnen. Ik ga gewoon heel vroeg, zodat ik als eerste de zaal binnen kan en niemand last van me heeft als ik er langs wil om op mijn plek te gaan zitten. En ach, twee uurtjes zitten, dat moet toch wel weer lukken?
Goed, zo gezegd zo gedaan. Toen kwam de pauze. Daar had ik even niet bij stilgestaan. Ik wacht netjes totdat de meeste andere mensen de zaal uit zijn en kom in de foyer. Geen zitplaats meer natuurlijk. Dus ik loop naar een tafeltje waar twee moeders met in totaal zes jonge kinderen zitten en vraag aan een van die kindern of ik ajb zou mogen zitten omdat ik niet zo lang kan staan. Nou, toen brak de hel los. Die moeder vraagt wat ik wel niet denk en of ik het normaal vindt om zo maar aan haar kind te vragen of hij zijn stoel afstaat aan mij. Belachelijk. En als ik dan zo nodig naar het theater moet, dan moet ik maar gaan als ik daar toe in staat ben en niet zo belachelijk rond gaan lopen met twee krukken. Nee, dat moet ik maar thuis blijven. En wat kan ik nou echt mankeren dat het zo ernstig is dat ik niet kan zitten, ik ben toch nog hartstikke jong! Ergo: dat kind stond dus niet op en er was ook niemand in de omgeving die dacht goh, laat ik dan maar opstaan. Heel veel mensen zagen en vooral hoorden het, maar stonden ook niet op. Ik ben toen met tranen in mijn ogen van de pijn, want inmiddels stond ik al veel te lang stil, teruggekrukt naar mijn zitplaats in de zaal.
Na dit voorval heeft het een tijd geduurd voordat ik weer met het ov durfde te reizen. Ik durfde gewoon niet meer te vragen aan iemand of hij / zij voor mij op wilde staan. En het risico dat niemand dat deed zou te groot zijn geweest. Ik weet wel dat dit voorval niet leidend is, maar ik durfde gewoon niet meer.Wat een naar verhaal meid!Ik heb met je te doen.En dit zegt toch meer over hun dan over jou.Heel vreemd vind ik ook dat mensen denken dat als je jong bent dat je he-le-maal niets kunt mankeren want ja je bent jong.Dat is erg irritant.Daar heb ik ook vaak mee te maken zo van''ja,je bent nog jong wat weet jij nou van het leven.''Dan voel ik me niet serieus genomen en ik heb wel degelijk al een hoop meegemaakt.Mijn broer zit i.v.m.een ongeluk in een rolstoel en heeft ook zwakke botten die makkelijk kunnen breken.Hij is nog erg jong.Jonge mensen,zoals b.v.hij en ook jij,kunnen dus wel degelijk iets mankeren.Hoe gaat het nu met je?Kan je al zonder krukken lopen?
woensdag 7 januari 2009 om 15:30
quote:Bagheera schreef op 07 januari 2009 @ 15:22:
[...]
Tja, het is maar wat je uit zijn verband trekken (en dan heb ik het nog niet eens over overdrijven, zaniken en zeuren in mijn volstrekt nette posting) noemt. Ik noem het meer doortrekken naar een ander voorbeeld. Jij vindt dat je niet op hoeft te staan voor een zwangere vrouw omdat ze nog lopen kan. Waarom zou je dan wel voor een bejaarde opstaan die kan lopen? Ik zie het verschil dus niet. Bij beiden heb je uiterlijke kenmerken waardoor je kunt aannemen dat lang staan uitermate vervelend kan zijn (maar inderdaad niet perse is). Dus waarom dan wel opstaan voor een bejaarde en niet voor een zwangere? Je hebt je mond vol dat iedereen je onheus bejegend, maar je begint tegen mij in een normale posting direct over zeuren, zaniken en overdrijven.......
- vond je posting niet normaal, lekker kinderachtig de boel uit zijn verband trekken 'haha je staat dan toch ook niet op voor bejaarden die op hun handen lopen, haha' of iets in die trant. Dan wil je serieus antwoord?
- ik sta op voor ouderen en duidelijk invaliden, die hebben idd duidelijk aan de buitenkant de indicatie dat er iets zou kunnen zijn met ze. Maar dan zijn er nog legio mensen, waarbij je niets ziet, maar wel wat mee is. En aangezien ik niet voor iedereen spontaan opsta waar je niets aan ziet, maar er zou heel misschien wel met iemand iets kunnen zijn, die moeten het (indien ze willen zitten) gewoon even vragen (je ziet 9 vd 10 keer niet dat iemand zwanger is, pas heel ver op weg zie je een opgebolde jas).
Maar dat puntje van gewoon even vragen, daar rept men pagina's lang niet over. Niet zo moeilijk toch, gewoon even vragen?
[...]
Tja, het is maar wat je uit zijn verband trekken (en dan heb ik het nog niet eens over overdrijven, zaniken en zeuren in mijn volstrekt nette posting) noemt. Ik noem het meer doortrekken naar een ander voorbeeld. Jij vindt dat je niet op hoeft te staan voor een zwangere vrouw omdat ze nog lopen kan. Waarom zou je dan wel voor een bejaarde opstaan die kan lopen? Ik zie het verschil dus niet. Bij beiden heb je uiterlijke kenmerken waardoor je kunt aannemen dat lang staan uitermate vervelend kan zijn (maar inderdaad niet perse is). Dus waarom dan wel opstaan voor een bejaarde en niet voor een zwangere? Je hebt je mond vol dat iedereen je onheus bejegend, maar je begint tegen mij in een normale posting direct over zeuren, zaniken en overdrijven.......
- vond je posting niet normaal, lekker kinderachtig de boel uit zijn verband trekken 'haha je staat dan toch ook niet op voor bejaarden die op hun handen lopen, haha' of iets in die trant. Dan wil je serieus antwoord?
- ik sta op voor ouderen en duidelijk invaliden, die hebben idd duidelijk aan de buitenkant de indicatie dat er iets zou kunnen zijn met ze. Maar dan zijn er nog legio mensen, waarbij je niets ziet, maar wel wat mee is. En aangezien ik niet voor iedereen spontaan opsta waar je niets aan ziet, maar er zou heel misschien wel met iemand iets kunnen zijn, die moeten het (indien ze willen zitten) gewoon even vragen (je ziet 9 vd 10 keer niet dat iemand zwanger is, pas heel ver op weg zie je een opgebolde jas).
Maar dat puntje van gewoon even vragen, daar rept men pagina's lang niet over. Niet zo moeilijk toch, gewoon even vragen?
woensdag 7 januari 2009 om 15:36
quote:arwen173 schreef op 07 januari 2009 @ 15:33:
carlice, smerige takkenheksen, of hekserige wijven of iets in die trant noem jij geen schelden? tja, je denkt wel over meer dingen anders dan de meesten hier. Dat is wel duidelijk.
Ik heb even gespit, maar kom nergens smerige takkenheksen of hekserige wijven tegen...Misschien paste zoiets in de context op dat moment, of vergeet je dat maar even voor het gemak? Denk het.... Maar de termen die je nu hier neerzet, neen.
Er is niets mis met ergens anders over denken dan de hele goegemeente.
carlice, smerige takkenheksen, of hekserige wijven of iets in die trant noem jij geen schelden? tja, je denkt wel over meer dingen anders dan de meesten hier. Dat is wel duidelijk.
Ik heb even gespit, maar kom nergens smerige takkenheksen of hekserige wijven tegen...Misschien paste zoiets in de context op dat moment, of vergeet je dat maar even voor het gemak? Denk het.... Maar de termen die je nu hier neerzet, neen.
Er is niets mis met ergens anders over denken dan de hele goegemeente.
woensdag 7 januari 2009 om 15:38
quote:Carlice schreef op 07 januari 2009 @ 15:30:
[...]
- vond je posting niet normaal, lekker kinderachtig de boel uit zijn verband trekken 'haha je staat dan toch ook niet op voor bejaarden die op hun handen lopen, haha' of iets in die trant. Dan wil je serieus antwoord?
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Het was een volstrekt normale vraag, ja. Niets met haha of cynisch, lees maar na. Ik ga gewoon in op jouw voorbeeld. Jij trekt dingen nu uit zijn verband. Maar kennelijk valt er met jou ook op een normale toon niet te discussieren.
Het is beschaafd om op te staan voor zwangere vrouwen. Net zoals voor invaliden en ouderen. Dat jij die beschaving niet op kan brengen, is jammer. Kennelijk breng je die beschaving dus ook niet op in een discussie erover. Ik was serieus, ja. Maar kennelijk breng jij dat niet op. Jammer (nogmaals).
[...]
- vond je posting niet normaal, lekker kinderachtig de boel uit zijn verband trekken 'haha je staat dan toch ook niet op voor bejaarden die op hun handen lopen, haha' of iets in die trant. Dan wil je serieus antwoord?
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Het was een volstrekt normale vraag, ja. Niets met haha of cynisch, lees maar na. Ik ga gewoon in op jouw voorbeeld. Jij trekt dingen nu uit zijn verband. Maar kennelijk valt er met jou ook op een normale toon niet te discussieren.
Het is beschaafd om op te staan voor zwangere vrouwen. Net zoals voor invaliden en ouderen. Dat jij die beschaving niet op kan brengen, is jammer. Kennelijk breng je die beschaving dus ook niet op in een discussie erover. Ik was serieus, ja. Maar kennelijk breng jij dat niet op. Jammer (nogmaals).
woensdag 7 januari 2009 om 15:40
quote:Carlice schreef op 07 januari 2009 @ 15:20:
[...]
voor de tigste keer, ik heb nergens gezegd dat ik niet op zou staan (uit mezelf) voor ouderen/invaliden/slecht ter been (tjeesisfukkingkirstus).Nee dat heb je inderdaad niet gezegd.....je blijft alleen voor zwangeren zitten. Hadden ze maar niet zwanger moeten worden. Toch?
[...]
voor de tigste keer, ik heb nergens gezegd dat ik niet op zou staan (uit mezelf) voor ouderen/invaliden/slecht ter been (tjeesisfukkingkirstus).Nee dat heb je inderdaad niet gezegd.....je blijft alleen voor zwangeren zitten. Hadden ze maar niet zwanger moeten worden. Toch?
woensdag 7 januari 2009 om 15:40
quote:Carlice schreef op 07 januari 2009 @ 15:36:
[...]
Er is niets mis met ergens anders over denken dan de hele goegemeente.Meid, dan gooi je je onfatsoenlijke merkwaardige afwijkende gedrag toch lekker op "eigen mening"....... (der komen wat vergelijkingen bij me op, maar.... nee, lamaar)
Ik geef het nu echt op, zal sommige mensen wel nooit begrijpen. Wie neemt het over?
[...]
Er is niets mis met ergens anders over denken dan de hele goegemeente.Meid, dan gooi je je onfatsoenlijke merkwaardige afwijkende gedrag toch lekker op "eigen mening"....... (der komen wat vergelijkingen bij me op, maar.... nee, lamaar)
Ik geef het nu echt op, zal sommige mensen wel nooit begrijpen. Wie neemt het over?
woensdag 7 januari 2009 om 15:45
woensdag 7 januari 2009 om 15:46
quote:Geraldine schreef op 07 januari 2009 @ 15:28:
[...]
Wat een naar verhaal meid!Ik heb met je te doen.En dit zegt toch meer over hun dan over jou.Heel vreemd vind ik ook dat mensen denken dat als je jong bent dat je he-le-maal niets kunt mankeren want ja je bent jong.Dat is erg irritant.Daar heb ik ook vaak mee te maken zo van''ja,je bent nog jong wat weet jij nou van het leven.''Dan voel ik me niet serieus genomen en ik heb wel degelijk al een hoop meegemaakt.Mijn broer zit i.v.m.een ongeluk in een rolstoel en heeft ook zwakke botten die makkelijk kunnen breken.Hij is nog erg jong.Jonge mensen,zoals b.v.hij en ook jij,kunnen dus wel degelijk iets mankeren.Hoe gaat het nu met je?Kan je al zonder krukken lopen?
Ik weet ook wel dat het meer over hen zegt dan over mij, maar op dat moment vond ik het zó erg. Dit topic herinnerde mij er weer aan. Ik kan ook gewoon niet begrijpen dat mensen zo onfatsoenlijk en lomp kunnen zijn.
Met mij gaat het nu weer heel erg goed. De krukken heb ik niet meer nodig en ik loop weer goed (gelukkig). Thanks.
[...]
Wat een naar verhaal meid!Ik heb met je te doen.En dit zegt toch meer over hun dan over jou.Heel vreemd vind ik ook dat mensen denken dat als je jong bent dat je he-le-maal niets kunt mankeren want ja je bent jong.Dat is erg irritant.Daar heb ik ook vaak mee te maken zo van''ja,je bent nog jong wat weet jij nou van het leven.''Dan voel ik me niet serieus genomen en ik heb wel degelijk al een hoop meegemaakt.Mijn broer zit i.v.m.een ongeluk in een rolstoel en heeft ook zwakke botten die makkelijk kunnen breken.Hij is nog erg jong.Jonge mensen,zoals b.v.hij en ook jij,kunnen dus wel degelijk iets mankeren.Hoe gaat het nu met je?Kan je al zonder krukken lopen?
Ik weet ook wel dat het meer over hen zegt dan over mij, maar op dat moment vond ik het zó erg. Dit topic herinnerde mij er weer aan. Ik kan ook gewoon niet begrijpen dat mensen zo onfatsoenlijk en lomp kunnen zijn.
Met mij gaat het nu weer heel erg goed. De krukken heb ik niet meer nodig en ik loop weer goed (gelukkig). Thanks.
Fortis et liber
