data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Horrorfilm vandaag vertoont in tweede kamer
woensdag 17 november 2010 om 22:18
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 20 november 2010 om 17:07
quote:Liv schreef op 20 november 2010 @ 16:57:
Narcist? Gaan we met psychische ziektes smijten?
Ik stel voor dat je mij voortaan ontwijkt. Doe ik hetzelfde met jou, okee? Ik heb geen idee waar je mij van kent, maar deze eerste kennismaking met jou is me niet erg bevallen. Fijne avond.Zijn we dan nu eindelijk uit gehalult?
Narcist? Gaan we met psychische ziektes smijten?
Ik stel voor dat je mij voortaan ontwijkt. Doe ik hetzelfde met jou, okee? Ik heb geen idee waar je mij van kent, maar deze eerste kennismaking met jou is me niet erg bevallen. Fijne avond.Zijn we dan nu eindelijk uit gehalult?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 20 november 2010 om 17:09
quote:Liv schreef op 20 november 2010 @ 16:40:
[...]
En wie is u dan wel??
Edit: 120 dagen lid. Okee. Kan me niet herinneren in die 120 dagen ooit met jou in discussie te zijn geweest. Of je moet iemand anders zijn, dat kan natuurlijk. Maar dat maakt je opmerking dan weer een beetje dom. Dat wel.Soms veranderen forumster en forummers wel eens hun nick
[...]
En wie is u dan wel??
Edit: 120 dagen lid. Okee. Kan me niet herinneren in die 120 dagen ooit met jou in discussie te zijn geweest. Of je moet iemand anders zijn, dat kan natuurlijk. Maar dat maakt je opmerking dan weer een beetje dom. Dat wel.Soms veranderen forumster en forummers wel eens hun nick
zaterdag 20 november 2010 om 17:14
quote:Vilma schreef op 20 november 2010 @ 13:12:
En die eisen?
Welke?
Je bent nog niet op de hoogte dat er aardig in wordt gesjoemeld?
Dat je al vraagt welke eisen ik bedoel, zegt al genoeg.
Je bent duidelijk niet op de hoogte van de ins en outs van halalslachten.
Enkel de (afschuwelijke!) filmpjes. Dat dat (gelukkig) uitzonderingen zijn wil je toch niet geloven.
Maargoed, blijf geloven dat halal slachten altijd zo gaat!
Aantonen dat het anders is werkt toch niet, is me inmiddels duidelijk.
En die eisen?
Welke?
Je bent nog niet op de hoogte dat er aardig in wordt gesjoemeld?
Dat je al vraagt welke eisen ik bedoel, zegt al genoeg.
Je bent duidelijk niet op de hoogte van de ins en outs van halalslachten.
Enkel de (afschuwelijke!) filmpjes. Dat dat (gelukkig) uitzonderingen zijn wil je toch niet geloven.
Maargoed, blijf geloven dat halal slachten altijd zo gaat!
Aantonen dat het anders is werkt toch niet, is me inmiddels duidelijk.
zaterdag 20 november 2010 om 17:58
Kuzu, het is gewoon jammer dat de informatie over halalslachten voor een deel uit bronnen komt die tegen halalslachten zijn. Niet objectief en al helemaal niet volledig. Mensen die zich daarop baseren zullen niks te weten komen over het halalplus-keurmerk, reversibel verdoven en de precieze regels waaraan halal vlees moet voldoen.
Al met al is dit daarom een vrij nutteloze discussie.
Al met al is dit daarom een vrij nutteloze discussie.
zaterdag 20 november 2010 om 19:37
Goed dat je het vraagt trouwens, Shoppen. Door dit soort berichten ontstaat bij sommige mensen het idee dat schapen stelen en in je achtertuin afmaken, de normale gang van zaken is.
Het is echter de gewoonte om als je al een dier wilt offeren, dat gewoon bij de halalslachter te laten slachten. En die is, net als elke slachterij gebonden aan de Nederlandse regelgeving.
Steeds meer Moslims in Nederland geven trouwens geld ipv vlees tijdens het offerfeest.
Het is echter de gewoonte om als je al een dier wilt offeren, dat gewoon bij de halalslachter te laten slachten. En die is, net als elke slachterij gebonden aan de Nederlandse regelgeving.
Steeds meer Moslims in Nederland geven trouwens geld ipv vlees tijdens het offerfeest.
zaterdag 20 november 2010 om 20:38
Ja, voor het offerfeest 'bestel' je een schaap.
Die laat je slachten.
In het slachthuis.
Het vlees wat van dat dier afkomt wordt vervolgens verdeeld.
Een deel voor jezelf, voor familie, buren en armen.
Veel vlees wordt verwerkt tot houdbare worsten en die gaan naar de voedselbank.
En trouwens, wat ik me net bedenk.
Dinsdag was offerfeest. Dat is ook de dag dat er geslacht word.
ALS er al reden is tot vertraging is dat zéker niet 4 dagen later, maar de dag erna.
Offerfeest is namelijk 3 dagen, waarvan de eerste dag de belangrijkste dag is.
Wat je als moslim met een heel schaap moet, die gejat is én ook nog eens drie dagen te laat op dubieuze wijze is geslacht?
Geen idee. Niemand (moslim zijnde) die dat vlees meer aanneemt hoor.
Vind het een raar verhaal, sorry.
Als ze dan toch een schaap zouden jatten hadden ze het wel op maandag gedaan.
Die laat je slachten.
In het slachthuis.
Het vlees wat van dat dier afkomt wordt vervolgens verdeeld.
Een deel voor jezelf, voor familie, buren en armen.
Veel vlees wordt verwerkt tot houdbare worsten en die gaan naar de voedselbank.
En trouwens, wat ik me net bedenk.
Dinsdag was offerfeest. Dat is ook de dag dat er geslacht word.
ALS er al reden is tot vertraging is dat zéker niet 4 dagen later, maar de dag erna.
Offerfeest is namelijk 3 dagen, waarvan de eerste dag de belangrijkste dag is.
Wat je als moslim met een heel schaap moet, die gejat is én ook nog eens drie dagen te laat op dubieuze wijze is geslacht?
Geen idee. Niemand (moslim zijnde) die dat vlees meer aanneemt hoor.
Vind het een raar verhaal, sorry.
Als ze dan toch een schaap zouden jatten hadden ze het wel op maandag gedaan.
zaterdag 20 november 2010 om 23:24
Conclusions
It can be concluded that rotation of the restrainer compromised pink veal calf since the heartbeat rate
increased and variability in heartbeat rate fell after rotation. A difference between rotation of 90o, 120o
and 180o was not observed.
Unconsciousness could be achieved
- on average approximately 80 s after the neck cut,
- 4 s after the neck cut by captive bolt stunning- before the neck cut after electrical stunning.
The corneal reflex appeared to be a very conservative clinical parameter for measuring the state of
consciousness.
Recommendations
A double rail conveyor restrainer for cattle was developed, which makes it possible to cut the neck in
an upright position using head restraining. It is recommended to use such a restrainer, because
rotating increased the stress.
It is reported in literature and observed in our study that unconsciousness in cattle occurred on
average 1.5 minute after the neck cut and may remain up to 4 minutes during which pain sensation
may be present. It is recommended to stun mechanically or electrically before or just after neck cutting
Dat zijn de conclusies van de Wageningse universiteit.
alstublieft..
It can be concluded that rotation of the restrainer compromised pink veal calf since the heartbeat rate
increased and variability in heartbeat rate fell after rotation. A difference between rotation of 90o, 120o
and 180o was not observed.
Unconsciousness could be achieved
- on average approximately 80 s after the neck cut,
- 4 s after the neck cut by captive bolt stunning- before the neck cut after electrical stunning.
The corneal reflex appeared to be a very conservative clinical parameter for measuring the state of
consciousness.
Recommendations
A double rail conveyor restrainer for cattle was developed, which makes it possible to cut the neck in
an upright position using head restraining. It is recommended to use such a restrainer, because
rotating increased the stress.
It is reported in literature and observed in our study that unconsciousness in cattle occurred on
average 1.5 minute after the neck cut and may remain up to 4 minutes during which pain sensation
may be present. It is recommended to stun mechanically or electrically before or just after neck cutting
Dat zijn de conclusies van de Wageningse universiteit.
alstublieft..
zondag 21 november 2010 om 00:30
Verdoofd slachten is volgens velen diervriendelijker.
Kijk eens naar het volgende filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=xLgk2J5mCNU
Varkens die worden verdoofd met CO2 gas.
Dit zal Vilma zeker diervriendelijker vinden.
Kijk eens naar het volgende filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=xLgk2J5mCNU
Varkens die worden verdoofd met CO2 gas.
Dit zal Vilma zeker diervriendelijker vinden.
zondag 21 november 2010 om 01:45
Altijd rond offerfeest dezelfde discussie. Jaarlijks worden in Nederland meer dan 450 miljoen dieren geslacht (grootste deel is voor export bestemd). Waarvan ongeveer 2 mln op 'halal wijze. Dat is 0.44% van de totale omvang van geslachte dieren.
Hoe leven deze beesten? Op welke wijze worden ze vervoerd? Wat krijgen zij te eten? Beetje hypocriet allemaal, meeste beesten worden 'beestachtig' behandeld. Lees hier veel feiten die worden verdraaid mbt ritueel slachten, men moet niet met 2 maten en gewichten meten, intellectuele eerlijkheid moet er zijn. De manier waarop er in de vleesindustrie omgegaan wordt is ook niet "humaan".
Veel varkens worden eerst 'bedwelmd' en stikken langzaam, in een hok met vele andere varkens tegelijk. Dat hok gaat onder de grond voordat de bedwelming begint. Dit doodsgevecht duurt langer (ong.10-15 seconden) itt direct onverdoofd slachten (3-5 seconden).
Pluimveeslachterijen verdoven kippen vaak met een elektrische schok. Die krijgen ze toegediend met een metalen staaf tegen hun kop. Vaker worden ze, hangend aan een lopende band, door een waterbad gehaald waar stroom op staat.
Bij koeien bestaat de ’verdoving’ meestal door een schot in de kop: de koe krijgt een masker op, waarna een pin tussen de ogen geschoten wordt.
Wie zichzelf met een scherp mes snijdt voelt niets, maar wordt meestal gewaarschuwd door het bloeden. Een bot mes voel je.
Bewusteloosheid van een patient behoud soms de pijnbeleving. Dieren die bedwelmd worden behouden waarschijnlijk hun pijnbeleving. Als iets fout gaat in het verdere proces dan lijden ze veel pijn en angst.
In plaats van de hele vleesconsumptie aan de kaak te stellen. Want er wordt wat afgevreten aan vlees (sorry voor het woord).
Leren jassen en schoeisel, bontkragen, veren voor kussens, kikkerbilletjes, levende kreeften in de pan, vetgemeste dieren, hormoonbehandelingen, paling levend villen na een zoutbehandeling (zeer langdurige doodsstrijd).
Hoezo geinteresseerd in dierenleed ? Hoe weten ze zo zeker dat het onverdoofd halal slachten meer pijn en angst veroorzaakt bij dieren ?
En ondertussen gewoon doorgaan met het consumptieve leventje.
Volgens de islam mag je alleen vlees eten dat een goed leven heeft gehad. (mijn ouders eten zelfs alleen maar eieren van scharrelkippen, die ze van een boer kopen, omdat andere eieren van legbatterij kippen niet willen eten)
Onnodige opwinding of pijn moet het dier bespaard blijven. Diervriendelijk slachten bestaat niet, je maakt het immers dood om het vervolgens aan stukken te snijden.
Bij slachten zonder verdoving raakt het dier buiten bewustzijn door verbloeding. Bij het aansnijden van één halsader duurt het verbloedingsproces ontoelaatbaar lang.
Maar bij een juiste manier van ritueel slachten hoeft het lijden niet langer te duren dan bij verdoofd slachten. Ook heeft het dier niet noodzakelijk meer last van stress. Als namelijk de twee halsaders tegelijkertijd doorsneden worden, het zogenaamd dubbel aansnijden, gaat het verbloeden vele malen sneller. De bloeddruk valt vrijwel meteen weg en het dier is binnen een paar tellen buiten bewustzijn. Door het zonder verdoving dubbel aansnijden is een dier net zo snel (zo niet sneller) buiten bewustzijn als met verdoving.
Hoe leven deze beesten? Op welke wijze worden ze vervoerd? Wat krijgen zij te eten? Beetje hypocriet allemaal, meeste beesten worden 'beestachtig' behandeld. Lees hier veel feiten die worden verdraaid mbt ritueel slachten, men moet niet met 2 maten en gewichten meten, intellectuele eerlijkheid moet er zijn. De manier waarop er in de vleesindustrie omgegaan wordt is ook niet "humaan".
Veel varkens worden eerst 'bedwelmd' en stikken langzaam, in een hok met vele andere varkens tegelijk. Dat hok gaat onder de grond voordat de bedwelming begint. Dit doodsgevecht duurt langer (ong.10-15 seconden) itt direct onverdoofd slachten (3-5 seconden).
Pluimveeslachterijen verdoven kippen vaak met een elektrische schok. Die krijgen ze toegediend met een metalen staaf tegen hun kop. Vaker worden ze, hangend aan een lopende band, door een waterbad gehaald waar stroom op staat.
Bij koeien bestaat de ’verdoving’ meestal door een schot in de kop: de koe krijgt een masker op, waarna een pin tussen de ogen geschoten wordt.
Wie zichzelf met een scherp mes snijdt voelt niets, maar wordt meestal gewaarschuwd door het bloeden. Een bot mes voel je.
Bewusteloosheid van een patient behoud soms de pijnbeleving. Dieren die bedwelmd worden behouden waarschijnlijk hun pijnbeleving. Als iets fout gaat in het verdere proces dan lijden ze veel pijn en angst.
In plaats van de hele vleesconsumptie aan de kaak te stellen. Want er wordt wat afgevreten aan vlees (sorry voor het woord).
Leren jassen en schoeisel, bontkragen, veren voor kussens, kikkerbilletjes, levende kreeften in de pan, vetgemeste dieren, hormoonbehandelingen, paling levend villen na een zoutbehandeling (zeer langdurige doodsstrijd).
Hoezo geinteresseerd in dierenleed ? Hoe weten ze zo zeker dat het onverdoofd halal slachten meer pijn en angst veroorzaakt bij dieren ?
En ondertussen gewoon doorgaan met het consumptieve leventje.
Volgens de islam mag je alleen vlees eten dat een goed leven heeft gehad. (mijn ouders eten zelfs alleen maar eieren van scharrelkippen, die ze van een boer kopen, omdat andere eieren van legbatterij kippen niet willen eten)
Onnodige opwinding of pijn moet het dier bespaard blijven. Diervriendelijk slachten bestaat niet, je maakt het immers dood om het vervolgens aan stukken te snijden.
Bij slachten zonder verdoving raakt het dier buiten bewustzijn door verbloeding. Bij het aansnijden van één halsader duurt het verbloedingsproces ontoelaatbaar lang.
Maar bij een juiste manier van ritueel slachten hoeft het lijden niet langer te duren dan bij verdoofd slachten. Ook heeft het dier niet noodzakelijk meer last van stress. Als namelijk de twee halsaders tegelijkertijd doorsneden worden, het zogenaamd dubbel aansnijden, gaat het verbloeden vele malen sneller. De bloeddruk valt vrijwel meteen weg en het dier is binnen een paar tellen buiten bewustzijn. Door het zonder verdoving dubbel aansnijden is een dier net zo snel (zo niet sneller) buiten bewustzijn als met verdoving.
zondag 21 november 2010 om 02:10
Ik heb de beelden gezien en hoewel ik het tragisch vind om te zien hoe er met dieren wordt omgesprongen
En er ook absoluut geen voorstander van ben , integendeel
Maar kan er wel tegen
Niet helemaal vreemd eerlijk gezegd dat ik er tegen kan, bedenk ik nu zo
Helemaal niet als je bedenkt hoe ik elk weekend weer schrik als mijn schoonmoeder komt eten en twee uur tegen aan moet kijken
En er ook absoluut geen voorstander van ben , integendeel
Maar kan er wel tegen
Niet helemaal vreemd eerlijk gezegd dat ik er tegen kan, bedenk ik nu zo
Helemaal niet als je bedenkt hoe ik elk weekend weer schrik als mijn schoonmoeder komt eten en twee uur tegen aan moet kijken
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 21 november 2010 om 11:20
quote:Whoosh schreef op 21 november 2010 @ 00:30:
Verdoofd slachten is volgens velen diervriendelijker.
Kijk eens naar het volgende filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=xLgk2J5mCNU
Varkens die worden verdoofd met CO2 gas.
Dit zal Vilma zeker diervriendelijker vinden.
Nee, dit is ook om te huilen.
In het vervolg maar niet voor mij spreken he..
In een uur worden er 1100 varkens geslacht in een abattoir, dus dat kan nooit "diervriendelijk' zijn.
Zoals Paul mc Cartney, vegetariër pur sang, ooit heeft gezegd: als slachthuizen glazen wanden zouden hebben zou niemand meer vlees eten.
Verdoofd slachten is volgens velen diervriendelijker.
Kijk eens naar het volgende filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=xLgk2J5mCNU
Varkens die worden verdoofd met CO2 gas.
Dit zal Vilma zeker diervriendelijker vinden.
Nee, dit is ook om te huilen.
In het vervolg maar niet voor mij spreken he..
In een uur worden er 1100 varkens geslacht in een abattoir, dus dat kan nooit "diervriendelijk' zijn.
Zoals Paul mc Cartney, vegetariër pur sang, ooit heeft gezegd: als slachthuizen glazen wanden zouden hebben zou niemand meer vlees eten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 21 november 2010 om 11:56
quote:Kuzu schreef op 20 november 2010 @ 17:14:
[...]
Dat je al vraagt welke eisen ik bedoel, zegt al genoeg.
Je bent duidelijk niet op de hoogte van de ins en outs van halalslachten.
Enkel de (afschuwelijke!) filmpjes. Dat dat (gelukkig) uitzonderingen zijn wil je toch niet geloven.
Maargoed, blijf geloven dat halal slachten altijd zo gaat!
Aantonen dat het anders is werkt toch niet, is me inmiddels duidelijk.
Jij bent niet op de hoogte.
Dat er veel vlees alszijnde halal wordt verkocht maar het niet is, is er bijvoorbeeld een van.
Maar ga jij maar je geweten sussen met halfzachte woordjes dat het dier direkt buiten bewustzijn raakt na de halssnede.
Wat denk je nou, dat dierenactivisten, de tweede kamer, De Partij voor de Dieren die de halalslacht met argusogen bekijken en het willen verbieden alles maar uit hun duim zuigen?
Of dat alle commotie voor niets is?
Deze mensen hebben tenminste de ballen om de filmpjes te bekijken of zelf een aboittoir binnen stappen.
Ik geloof niet dat jij dat ooit hebt gedaan, zoals ik al eerder zei: stoere meid.
[...]
Dat je al vraagt welke eisen ik bedoel, zegt al genoeg.
Je bent duidelijk niet op de hoogte van de ins en outs van halalslachten.
Enkel de (afschuwelijke!) filmpjes. Dat dat (gelukkig) uitzonderingen zijn wil je toch niet geloven.
Maargoed, blijf geloven dat halal slachten altijd zo gaat!
Aantonen dat het anders is werkt toch niet, is me inmiddels duidelijk.
Jij bent niet op de hoogte.
Dat er veel vlees alszijnde halal wordt verkocht maar het niet is, is er bijvoorbeeld een van.
Maar ga jij maar je geweten sussen met halfzachte woordjes dat het dier direkt buiten bewustzijn raakt na de halssnede.
Wat denk je nou, dat dierenactivisten, de tweede kamer, De Partij voor de Dieren die de halalslacht met argusogen bekijken en het willen verbieden alles maar uit hun duim zuigen?
Of dat alle commotie voor niets is?
Deze mensen hebben tenminste de ballen om de filmpjes te bekijken of zelf een aboittoir binnen stappen.
Ik geloof niet dat jij dat ooit hebt gedaan, zoals ik al eerder zei: stoere meid.
zondag 21 november 2010 om 18:43
[quote]hadda schreef op 21 november 2010 @ 01:45:
Altijd rond offerfeest dezelfde discussie. Jaarlijks worden in Nederland meer dan 450 miljoen dieren geslacht (grootste deel is voor export bestemd). Waarvan ongeveer 2 mln op 'halal wijze. Dat is 0.44% van de totale omvang van geslachte dieren.
Hoe leven deze beesten? Op welke wijze worden ze vervoerd? Wat krijgen zij te eten? Beetje hypocriet allemaal, meeste beesten worden 'beestachtig' behandeld. Lees hier veel feiten die worden verdraaid mbt ritueel slachten, men moet niet met 2 maten en gewichten meten, intellectuele eerlijkheid moet er zijn. De manier waarop er in de vleesindustrie omgegaan wordt is ook niet "humaan".
Veel varkens worden eerst 'bedwelmd' en stikken langzaam, in een hok met vele andere varkens tegelijk. Dat hok gaat onder de grond voordat de bedwelming begint. Dit doodsgevecht duurt langer (ong.10-15 seconden) itt direct onverdoofd slachten (3-5 seconden).
Pluimveeslachterijen verdoven kippen vaak met een elektrische schok. Die krijgen ze toegediend met een metalen staaf tegen hun kop. Vaker worden ze, hangend aan een lopende band, door een waterbad gehaald waar stroom op staat.
Bij koeien bestaat de ’verdoving’ meestal door een schot in de kop: de koe krijgt een masker op, waarna een pin tussen de ogen geschoten wordt.
Wie zichzelf met een scherp mes snijdt voelt niets, maar wordt meestal gewaarschuwd door het bloeden. Een bot mes voel je.
Bewusteloosheid van een patient behoud soms de pijnbeleving. Dieren die bedwelmd worden behouden waarschijnlijk hun pijnbeleving. Als iets fout gaat in het verdere proces dan lijden ze veel pijn en angst.
In plaats van de hele vleesconsumptie aan de kaak te stellen. Want er wordt wat afgevreten aan vlees (sorry voor het woord).
Leren jassen en schoeisel, bontkragen, veren voor kussens, kikkerbilletjes, levende kreeften in de pan, vetgemeste dieren, hormoonbehandelingen, paling levend villen na een zoutbehandeling (zeer langdurige doodsstrijd).
Hoezo geinteresseerd in dierenleed ? Hoe weten ze zo zeker dat het onverdoofd halal slachten meer pijn en angst veroorzaakt bij dieren ?
En ondertussen gewoon doorgaan met het consumptieve leventje.
Volgens de islam mag je alleen vlees eten dat een goed leven heeft gehad. (mijn ouders eten zelfs alleen maar eieren van scharrelkippen, die ze van een boer kopen, omdat andere eieren van legbatterij kippen niet willen eten)
Onnodige opwinding of pijn moet het dier bespaard blijven. Diervriendelijk slachten bestaat niet, je maakt het immers dood om het vervolgens aan stukken te snijden.
Bij slachten zonder verdoving raakt het dier buiten bewustzijn door verbloeding. Bij het aansnijden van één halsader duurt het verbloedingsproces ontoelaatbaar lang.
Maar bij een juiste manier van ritueel slachten hoeft het lijden niet langer te duren dan bij verdoofd slachten. Ook heeft het dier niet noodzakelijk meer last van stress. Als namelijk de twee halsaders tegelijkertijd doorsneden worden, het zogenaamd dubbel aansnijden, gaat het verbloeden vele malen sneller. De bloeddruk valt vrijwel meteen weg en het dier is binnen een paar tellen buiten bewustzijn. Door het zonder verdoving dubbel aansnijden is een dier net zo snel (zo niet sneller) buiten bewustzijn als met verdoving.[/quote]
En waar haal jij deze onzin vandaan?
Altijd rond offerfeest dezelfde discussie. Jaarlijks worden in Nederland meer dan 450 miljoen dieren geslacht (grootste deel is voor export bestemd). Waarvan ongeveer 2 mln op 'halal wijze. Dat is 0.44% van de totale omvang van geslachte dieren.
Hoe leven deze beesten? Op welke wijze worden ze vervoerd? Wat krijgen zij te eten? Beetje hypocriet allemaal, meeste beesten worden 'beestachtig' behandeld. Lees hier veel feiten die worden verdraaid mbt ritueel slachten, men moet niet met 2 maten en gewichten meten, intellectuele eerlijkheid moet er zijn. De manier waarop er in de vleesindustrie omgegaan wordt is ook niet "humaan".
Veel varkens worden eerst 'bedwelmd' en stikken langzaam, in een hok met vele andere varkens tegelijk. Dat hok gaat onder de grond voordat de bedwelming begint. Dit doodsgevecht duurt langer (ong.10-15 seconden) itt direct onverdoofd slachten (3-5 seconden).
Pluimveeslachterijen verdoven kippen vaak met een elektrische schok. Die krijgen ze toegediend met een metalen staaf tegen hun kop. Vaker worden ze, hangend aan een lopende band, door een waterbad gehaald waar stroom op staat.
Bij koeien bestaat de ’verdoving’ meestal door een schot in de kop: de koe krijgt een masker op, waarna een pin tussen de ogen geschoten wordt.
Wie zichzelf met een scherp mes snijdt voelt niets, maar wordt meestal gewaarschuwd door het bloeden. Een bot mes voel je.
Bewusteloosheid van een patient behoud soms de pijnbeleving. Dieren die bedwelmd worden behouden waarschijnlijk hun pijnbeleving. Als iets fout gaat in het verdere proces dan lijden ze veel pijn en angst.
In plaats van de hele vleesconsumptie aan de kaak te stellen. Want er wordt wat afgevreten aan vlees (sorry voor het woord).
Leren jassen en schoeisel, bontkragen, veren voor kussens, kikkerbilletjes, levende kreeften in de pan, vetgemeste dieren, hormoonbehandelingen, paling levend villen na een zoutbehandeling (zeer langdurige doodsstrijd).
Hoezo geinteresseerd in dierenleed ? Hoe weten ze zo zeker dat het onverdoofd halal slachten meer pijn en angst veroorzaakt bij dieren ?
En ondertussen gewoon doorgaan met het consumptieve leventje.
Volgens de islam mag je alleen vlees eten dat een goed leven heeft gehad. (mijn ouders eten zelfs alleen maar eieren van scharrelkippen, die ze van een boer kopen, omdat andere eieren van legbatterij kippen niet willen eten)
Onnodige opwinding of pijn moet het dier bespaard blijven. Diervriendelijk slachten bestaat niet, je maakt het immers dood om het vervolgens aan stukken te snijden.
Bij slachten zonder verdoving raakt het dier buiten bewustzijn door verbloeding. Bij het aansnijden van één halsader duurt het verbloedingsproces ontoelaatbaar lang.
Maar bij een juiste manier van ritueel slachten hoeft het lijden niet langer te duren dan bij verdoofd slachten. Ook heeft het dier niet noodzakelijk meer last van stress. Als namelijk de twee halsaders tegelijkertijd doorsneden worden, het zogenaamd dubbel aansnijden, gaat het verbloeden vele malen sneller. De bloeddruk valt vrijwel meteen weg en het dier is binnen een paar tellen buiten bewustzijn. Door het zonder verdoving dubbel aansnijden is een dier net zo snel (zo niet sneller) buiten bewustzijn als met verdoving.[/quote]
En waar haal jij deze onzin vandaan?
zondag 21 november 2010 om 18:46
quote:Vilma schreef op 21 november 2010 @ 11:56:
[...]
Jij bent niet op de hoogte.
Dat er veel vlees alszijnde halal wordt verkocht maar het niet is, is er bijvoorbeeld een van.
Maar ga jij maar je geweten sussen met halfzachte woordjes dat het dier direkt buiten bewustzijn raakt na de halssnede.
Wat denk je nou, dat dierenactivisten, de tweede kamer, De Partij voor de Dieren die de halalslacht met argusogen bekijken en het willen verbieden alles maar uit hun duim zuigen?
Of dat alle commotie voor niets is?
Deze mensen hebben tenminste de ballen om de filmpjes te bekijken of zelf een aboittoir binnen stappen.Ik geloof niet dat jij dat ooit hebt gedaan, zoals ik al eerder zei: stoere meid.Juist. Bekijk die filmpjes maar eens, en oordeel dan nog eens, en kom niet aan met dat dit een uitzondering is, want dat is het niet..
[...]
Jij bent niet op de hoogte.
Dat er veel vlees alszijnde halal wordt verkocht maar het niet is, is er bijvoorbeeld een van.
Maar ga jij maar je geweten sussen met halfzachte woordjes dat het dier direkt buiten bewustzijn raakt na de halssnede.
Wat denk je nou, dat dierenactivisten, de tweede kamer, De Partij voor de Dieren die de halalslacht met argusogen bekijken en het willen verbieden alles maar uit hun duim zuigen?
Of dat alle commotie voor niets is?
Deze mensen hebben tenminste de ballen om de filmpjes te bekijken of zelf een aboittoir binnen stappen.Ik geloof niet dat jij dat ooit hebt gedaan, zoals ik al eerder zei: stoere meid.Juist. Bekijk die filmpjes maar eens, en oordeel dan nog eens, en kom niet aan met dat dit een uitzondering is, want dat is het niet..
zondag 21 november 2010 om 18:54
quote:yette schreef op 20 november 2010 @ 23:51:
Recommended to stun? Ik dacht dat verdoven wettelijk voorgeschreven was. Vandaar ook de reversibele verdoving, want die is halal èn legaal.
In Nederland moet een dier vóór de slacht verdoofd (in vaktermen ‘bedwelmd’) worden. Vervolgens
krijgt het dier een halssnede en bloedt dood. Een uitzondering op de regel van voorafgaand verdoven
is gemaakt voor ritueel slachten. Hierbij hoeft het dier niet verdoofd te worden. In plaats daarvan moet
het dier worden gefixeerd, waarna een halssnede wordt aangebracht om het dood te laten bloeden.
Ja, en die reversibele verdoving wordt dus niet overal toegepast..
Recommended to stun? Ik dacht dat verdoven wettelijk voorgeschreven was. Vandaar ook de reversibele verdoving, want die is halal èn legaal.
In Nederland moet een dier vóór de slacht verdoofd (in vaktermen ‘bedwelmd’) worden. Vervolgens
krijgt het dier een halssnede en bloedt dood. Een uitzondering op de regel van voorafgaand verdoven
is gemaakt voor ritueel slachten. Hierbij hoeft het dier niet verdoofd te worden. In plaats daarvan moet
het dier worden gefixeerd, waarna een halssnede wordt aangebracht om het dood te laten bloeden.
Ja, en die reversibele verdoving wordt dus niet overal toegepast..