Actueel
alle pijlers
Horrorfilm vandaag vertoont in tweede kamer
woensdag 17 november 2010 om 22:18
zondag 21 november 2010 om 19:20
Dierenactivisten en de PvdD bekijken zo'n beetje iedereen die geld verdient aan dieren met argusogen. En terecht. Maar dat de PvdD nu het halalslachten op de agenda van de tweede kamer zet, betekent niet meer en niet minder dan dat ze het erover hebben. Het is nog maar zeer de vraag of er een meerderheid van de tweede kamer tegen onverdoofd slachten is. Onder andere het CDA, de PvdA en de Christenunie willen het halalslachten helemaal niet verbieden. Het is echt onzin om te stellen dat 'de tweede kamer' het halalslachten wil verbieden.
Vervolgens stelt Vilma ook nog dat dierenactivisten, de PvdD en 'de tweede kamer' de ballen hebben om die filmpjes te zien of slachthuizen te bezoeken. Blijkbaar beschikt ze over informatie die wij niet kennen. Vertel eens Vilma, wat vond die stoere Tweede Kamer van dat bezoek aan slachthuizen?
Vervolgens stelt Vilma ook nog dat dierenactivisten, de PvdD en 'de tweede kamer' de ballen hebben om die filmpjes te zien of slachthuizen te bezoeken. Blijkbaar beschikt ze over informatie die wij niet kennen. Vertel eens Vilma, wat vond die stoere Tweede Kamer van dat bezoek aan slachthuizen?
zondag 21 november 2010 om 20:54
AMSTERDAM – Het CDA staat open voor het drastisch terugdringen van het onverdoofd ritueel slachten van dieren.
© ANPCDA-Kamerlid Henk Jan Ormel gaf die opening dinsdagavond tijdens het debat over het wetsvoorstel Dieren.
Dion Graus (PVV) viel Ormel hard aan op het feit dat in de wet het ritueel slachten niet wordt aangepakt.
Dilemma
Ormel gaf toe met de rituele slachtingen in zijn maag te zitten. ``Het is een dilemma, aangezien ook de vrijheid van godsdienst een essentieel iets is."
Hij stelde dat het aantal slachtingen tot een minimum moet worden beperkt, zodra uit onderzoek blijkt dat het doden tot onaanvaardbaar veel stress bij de dieren zorgt."Als blijkt dat er een onevenredig groot verschil bestaat tussen de stress bij gewoon slachten en onverdoofd slachten, moeten we misschien zeggen dat dit bij bepaalde diersoorten niet meer moet kunnen.``
Overigens wees Ormel er wel op dat een gewone slachting vriendelijker lijkt, maar alsnog voor veel stress bij de beesten kan zorgen.
In juni heeft de PvdD een wetsvoorstel om het onverdoofd ritueel slachten te verbieden ter behandeling naar de Tweede Kamer gestuurd. Vermoedelijk zal het debat hierover nog dit jaar plaatsvinden.
Dierenwelzijn
De oppositie was tijdens het debat over de wet Dieren kritisch over het dierenwelzijnsbeleid van het kabinet, dat volgens hen weinig ambitieus is.
Met de wet Dieren wil het kabinet regelgeving verminderen en verduidelijken. Volgens oppositiefracties SP, GroenLinks, PVV en Partij voor de Dieren (PvdD) is de wet echter nauwelijks een verbetering van het dierenwelzijn.
Ik mag toch hopen dat als er een debat komt over een wetsvoorstel om het onverdoofd ritueel slachten te verbieden, dat er toch wel het een en ander aan voorbereiding is, en er onderzoeken gelezen zijn.
© ANPCDA-Kamerlid Henk Jan Ormel gaf die opening dinsdagavond tijdens het debat over het wetsvoorstel Dieren.
Dion Graus (PVV) viel Ormel hard aan op het feit dat in de wet het ritueel slachten niet wordt aangepakt.
Dilemma
Ormel gaf toe met de rituele slachtingen in zijn maag te zitten. ``Het is een dilemma, aangezien ook de vrijheid van godsdienst een essentieel iets is."
Hij stelde dat het aantal slachtingen tot een minimum moet worden beperkt, zodra uit onderzoek blijkt dat het doden tot onaanvaardbaar veel stress bij de dieren zorgt."Als blijkt dat er een onevenredig groot verschil bestaat tussen de stress bij gewoon slachten en onverdoofd slachten, moeten we misschien zeggen dat dit bij bepaalde diersoorten niet meer moet kunnen.``
Overigens wees Ormel er wel op dat een gewone slachting vriendelijker lijkt, maar alsnog voor veel stress bij de beesten kan zorgen.
In juni heeft de PvdD een wetsvoorstel om het onverdoofd ritueel slachten te verbieden ter behandeling naar de Tweede Kamer gestuurd. Vermoedelijk zal het debat hierover nog dit jaar plaatsvinden.
Dierenwelzijn
De oppositie was tijdens het debat over de wet Dieren kritisch over het dierenwelzijnsbeleid van het kabinet, dat volgens hen weinig ambitieus is.
Met de wet Dieren wil het kabinet regelgeving verminderen en verduidelijken. Volgens oppositiefracties SP, GroenLinks, PVV en Partij voor de Dieren (PvdD) is de wet echter nauwelijks een verbetering van het dierenwelzijn.
Ik mag toch hopen dat als er een debat komt over een wetsvoorstel om het onverdoofd ritueel slachten te verbieden, dat er toch wel het een en ander aan voorbereiding is, en er onderzoeken gelezen zijn.
zondag 21 november 2010 om 21:26
quote:TjaavanGs schreef op 21 november 2010 @ 02:10:
Ik heb de beelden gezien en hoewel ik het tragisch vind om te zien hoe er met dieren wordt omgesprongen
En er ook absoluut geen voorstander van ben , integendeel
Maar kan er wel tegen
Niet helemaal vreemd eerlijk gezegd dat ik er tegen kan, bedenk ik nu zo
Helemaal niet als je bedenkt hoe ik elk weekend weer schrik als mijn schoonmoeder komt eten en twee uur tegen aan moet kijkenJe moet elk weekend twee uur naar je schoonmoeder kijken? Ik snap het niet helemaal geloof ik.....
Ik heb de beelden gezien en hoewel ik het tragisch vind om te zien hoe er met dieren wordt omgesprongen
En er ook absoluut geen voorstander van ben , integendeel
Maar kan er wel tegen
Niet helemaal vreemd eerlijk gezegd dat ik er tegen kan, bedenk ik nu zo
Helemaal niet als je bedenkt hoe ik elk weekend weer schrik als mijn schoonmoeder komt eten en twee uur tegen aan moet kijkenJe moet elk weekend twee uur naar je schoonmoeder kijken? Ik snap het niet helemaal geloof ik.....
zondag 21 november 2010 om 21:31
zondag 21 november 2010 om 21:57
quote:Kuzu schreef op 21 november 2010 @ 20:57:
Vilma, ik vind de manier waarop je je standpunten duidelijk maakt een beetje jammer.
Je weet totaal niet wat mijn kennis of ervaring is met slachten en slachthuizen.
Geeft niks hoor, maar kom niet met insinuaties aan, alsjeblieft.Oh, dus jij hebt je eigen schaap,die je netjes gekocht hebt, zelf weggebracht en gekeeld? of kom jij alleen maar in de slagerij om je lamsboutje te kopen? Hou toch op.
Vilma, ik vind de manier waarop je je standpunten duidelijk maakt een beetje jammer.
Je weet totaal niet wat mijn kennis of ervaring is met slachten en slachthuizen.
Geeft niks hoor, maar kom niet met insinuaties aan, alsjeblieft.Oh, dus jij hebt je eigen schaap,die je netjes gekocht hebt, zelf weggebracht en gekeeld? of kom jij alleen maar in de slagerij om je lamsboutje te kopen? Hou toch op.
zondag 21 november 2010 om 21:58
Ritueel slachten tast het welzijn van dieren op een onaanvaardbare manier aan. Dat stelt de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde. De dierenartsvereniging roept minister van Landbouw Gerda Verburg (CDA) op rituele slachtingen anders uit te voeren.
De joodse en islamitische leer schrijft voor dat een dier voor het slachten niet zo mag worden bedwelmd dat hij niet meer bij kan komen. Na het aanbrengen van een halssnede kunnen runderen en schapen nog twee minuten bij bewustzijn blijven.
De dierenartsen zeggen dat een dier na het aanbrengen van de halssnede ook meteen met een pin door het hoofd kan worden geschoten, waardoor het dier hersendood is. Dat zou de periode van lijden verkorten en het komt tegemoet aan de religieuze eis dat de dieren niet vooraf mogen worden bedwelmd.
Ook kan volgens de dierenartsen net als in Nieuw-Zeeland een elektrische schok worden gegeven waar dieren nog van bij kunnen komen. Ook dat zou niet in strijd zijn met de religieuze voorschriften.
Woestijnmethodes zijn het.
De joodse en islamitische leer schrijft voor dat een dier voor het slachten niet zo mag worden bedwelmd dat hij niet meer bij kan komen. Na het aanbrengen van een halssnede kunnen runderen en schapen nog twee minuten bij bewustzijn blijven.
De dierenartsen zeggen dat een dier na het aanbrengen van de halssnede ook meteen met een pin door het hoofd kan worden geschoten, waardoor het dier hersendood is. Dat zou de periode van lijden verkorten en het komt tegemoet aan de religieuze eis dat de dieren niet vooraf mogen worden bedwelmd.
Ook kan volgens de dierenartsen net als in Nieuw-Zeeland een elektrische schok worden gegeven waar dieren nog van bij kunnen komen. Ook dat zou niet in strijd zijn met de religieuze voorschriften.
Woestijnmethodes zijn het.
zondag 21 november 2010 om 22:01
quote:Kuzu schreef op 21 november 2010 @ 20:57:
Vilma, ik vind de manier waarop je je standpunten duidelijk maakt een beetje jammer.
Je weet totaal niet wat mijn kennis of ervaring is met slachten en slachthuizen.
Geeft niks hoor, maar kom niet met insinuaties aan, alsjeblieft.Mijn inschatting van jou is na het lezen van jouw postings dat je geen filmpjes hebt gezien over de slacht en ook geen slachthuis van binnen hebt bekeken en dat je geen moslima bent,( waarom eet je dat vlees dan toch? )
Vilma, ik vind de manier waarop je je standpunten duidelijk maakt een beetje jammer.
Je weet totaal niet wat mijn kennis of ervaring is met slachten en slachthuizen.
Geeft niks hoor, maar kom niet met insinuaties aan, alsjeblieft.Mijn inschatting van jou is na het lezen van jouw postings dat je geen filmpjes hebt gezien over de slacht en ook geen slachthuis van binnen hebt bekeken en dat je geen moslima bent,( waarom eet je dat vlees dan toch? )
zondag 21 november 2010 om 22:02
quote:Zanne schreef op 21 november 2010 @ 21:31:
Als ik dit allemaal leesvraag vraag ik me af of vlees eten nog wel kan. Zowel halal, als biologisch als gewoon vlees. En waarom sommige dingen niet verboden worden. De hele bioindustrie bijvoorbeeld.
Het is erg dat dieren moeten lijden omdat wij ze zonodig op willen eten.
Juist.
We hoeven ook geen vlees te consumeren en al helemaal niet in zulke hoeveelheden.
Als ik dit allemaal leesvraag vraag ik me af of vlees eten nog wel kan. Zowel halal, als biologisch als gewoon vlees. En waarom sommige dingen niet verboden worden. De hele bioindustrie bijvoorbeeld.
Het is erg dat dieren moeten lijden omdat wij ze zonodig op willen eten.
Juist.
We hoeven ook geen vlees te consumeren en al helemaal niet in zulke hoeveelheden.
zondag 21 november 2010 om 22:06
quote:Mariah75 schreef op 21 november 2010 @ 21:58:
Ritueel slachten tast het welzijn van dieren op een onaanvaardbare manier aan. Dat stelt de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde. De dierenartsvereniging roept minister van Landbouw Gerda Verburg (CDA) op rituele slachtingen anders uit te voeren.
De joodse en islamitische leer schrijft voor dat een dier voor het slachten niet zo mag worden bedwelmd dat hij niet meer bij kan komen. Na het aanbrengen van een halssnede kunnen runderen en schapen nog twee minuten bij bewustzijn blijven.
De dierenartsen zeggen dat een dier na het aanbrengen van de halssnede ook meteen met een pin door het hoofd kan worden geschoten, waardoor het dier hersendood is. Dat zou de periode van lijden verkorten en het komt tegemoet aan de religieuze eis dat de dieren niet vooraf mogen worden bedwelmd.
Ook kan volgens de dierenartsen net als in Nieuw-Zeeland een elektrische schok worden gegeven waar dieren nog van bij kunnen komen. Ook dat zou niet in strijd zijn met de religieuze voorschriften.
Woestijnmethodes zijn het.
Ja, zo uit de tijd!
Laten we voorstellen dat er in Marokko of Turkije ook wordt geslacht met toedoen van schietmaskers, al is het alleen voor de Westerse toeristen
Ritueel slachten tast het welzijn van dieren op een onaanvaardbare manier aan. Dat stelt de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde. De dierenartsvereniging roept minister van Landbouw Gerda Verburg (CDA) op rituele slachtingen anders uit te voeren.
De joodse en islamitische leer schrijft voor dat een dier voor het slachten niet zo mag worden bedwelmd dat hij niet meer bij kan komen. Na het aanbrengen van een halssnede kunnen runderen en schapen nog twee minuten bij bewustzijn blijven.
De dierenartsen zeggen dat een dier na het aanbrengen van de halssnede ook meteen met een pin door het hoofd kan worden geschoten, waardoor het dier hersendood is. Dat zou de periode van lijden verkorten en het komt tegemoet aan de religieuze eis dat de dieren niet vooraf mogen worden bedwelmd.
Ook kan volgens de dierenartsen net als in Nieuw-Zeeland een elektrische schok worden gegeven waar dieren nog van bij kunnen komen. Ook dat zou niet in strijd zijn met de religieuze voorschriften.
Woestijnmethodes zijn het.
Ja, zo uit de tijd!
Laten we voorstellen dat er in Marokko of Turkije ook wordt geslacht met toedoen van schietmaskers, al is het alleen voor de Westerse toeristen
zondag 21 november 2010 om 22:11
quote:Vilma schreef op 21 november 2010 @ 22:06:
[...]
Ja, zo uit de tijd!
Laten we voorstellen dat er in Marokko of Turkije ook wordt geslacht met toedoen van schietmaskers, al is het alleen voor de Westerse toeristen
Dat is wel een hele goeie ja!
Ik wil in Marokko gewoon in de super Noord-Westers geslacht rundervinkje kunnen kopen. En geen primitieve halalellende.
Dat moet toch kunnen? Nederland heeft omwille van vrijheid van religie toch ook die halal abattoirs?
[...]
Ja, zo uit de tijd!
Laten we voorstellen dat er in Marokko of Turkije ook wordt geslacht met toedoen van schietmaskers, al is het alleen voor de Westerse toeristen
Dat is wel een hele goeie ja!
Ik wil in Marokko gewoon in de super Noord-Westers geslacht rundervinkje kunnen kopen. En geen primitieve halalellende.
Dat moet toch kunnen? Nederland heeft omwille van vrijheid van religie toch ook die halal abattoirs?
zondag 21 november 2010 om 22:20
zondag 21 november 2010 om 22:21
quote:Mariah75 schreef op 21 november 2010 @ 22:11:
[...]
Dat is wel een hele goeie ja!
Ik wil in Marokko gewoon in de super Noord-Westers geslacht rundervinkje kunnen kopen. En geen primitieve halalellende.
Dat moet toch kunnen? Nederland heeft omwille van vrijheid van religie toch ook die halal abattoirs?Het Walhalla-vlees (alvast tip voor het etiketje)
[...]
Dat is wel een hele goeie ja!
Ik wil in Marokko gewoon in de super Noord-Westers geslacht rundervinkje kunnen kopen. En geen primitieve halalellende.
Dat moet toch kunnen? Nederland heeft omwille van vrijheid van religie toch ook die halal abattoirs?Het Walhalla-vlees (alvast tip voor het etiketje)
zondag 21 november 2010 om 22:29
quote:Vilma schreef op 21 november 2010 @ 22:01:
[...]
Mijn inschatting van jou is na het lezen van jouw postings dat je geen filmpjes hebt gezien over de slacht en ook geen slachthuis van binnen hebt bekeken en dat je geen moslima bent,( waarom eet je dat vlees dan toch? )
...
En daar zit je dus verkeerd.
Alle drie de keren trouwens.
[...]
Mijn inschatting van jou is na het lezen van jouw postings dat je geen filmpjes hebt gezien over de slacht en ook geen slachthuis van binnen hebt bekeken en dat je geen moslima bent,( waarom eet je dat vlees dan toch? )
...
En daar zit je dus verkeerd.
Alle drie de keren trouwens.
zondag 21 november 2010 om 22:39
Ik ben het helemaal eens met Vilma, maar dat verbaast jullie vast niks.
Nog even een (misschien overbodige) opmerking; sommigen praten constant over 'als het slachten goed gedaan wordt, is het pijnloos' en 'als de halsslagaders in een keer doorgesneden worden, dan is het pijnloos', enz. Voor het gemak gaan jullie er dus maar van uit dat al die huis-tuin-en-keukenslachters professionals zijn en de slachtoffers dus geen pijn lijden...
Nog even een (misschien overbodige) opmerking; sommigen praten constant over 'als het slachten goed gedaan wordt, is het pijnloos' en 'als de halsslagaders in een keer doorgesneden worden, dan is het pijnloos', enz. Voor het gemak gaan jullie er dus maar van uit dat al die huis-tuin-en-keukenslachters professionals zijn en de slachtoffers dus geen pijn lijden...
zondag 21 november 2010 om 22:48
zondag 21 november 2010 om 22:53
quote:Kuzu schreef op 21 november 2010 @ 22:42:
[...]
Ik kan maar beter je advies opvolgen.
Succes met de discussie dames!Tuurlijk, kom dan eens met echte feiten, dat dat halal-slachten niet erg is voor die beesten, dat het echt geen pijn doet, als er zelfs onderzoeken naar zijn gedaan, er zelfs kamervragen over gesteld worden en de dierenartsen hun bedenkingen hebben over onverdoofd afslachten, nee dát wil je niet lezen, want Halal is rein en goed en vooral lekker, en je krijgt er een goed gevoel bij.. Want je doet het ergens voor, vanuit jezelf.. voor jezelf..
[...]
Ik kan maar beter je advies opvolgen.
Succes met de discussie dames!Tuurlijk, kom dan eens met echte feiten, dat dat halal-slachten niet erg is voor die beesten, dat het echt geen pijn doet, als er zelfs onderzoeken naar zijn gedaan, er zelfs kamervragen over gesteld worden en de dierenartsen hun bedenkingen hebben over onverdoofd afslachten, nee dát wil je niet lezen, want Halal is rein en goed en vooral lekker, en je krijgt er een goed gevoel bij.. Want je doet het ergens voor, vanuit jezelf.. voor jezelf..
zondag 21 november 2010 om 23:00
quote:Vilma schreef op 21 november 2010 @ 22:44:
[...]
Ah nog zo'n wijsneus die de filmpjes niet heeft gezien maar wel een mening geeft zoals Kuzu?
Als in "met de natte vinger"?
Maar de filmpjes zijn toch niet noodzakelijk om een mening te vormen?
Je kan op allerlei manieren tot een mening komen lijkt mij.
Jammer dat de discussie op deze wijze gevoerd moet worden, slaat helaas nergens op, op zo'n toon. (Hierbij doel ik overigens niet alleen op Vilma omdat ik haar had gequote)
[...]
Ah nog zo'n wijsneus die de filmpjes niet heeft gezien maar wel een mening geeft zoals Kuzu?
Als in "met de natte vinger"?
Maar de filmpjes zijn toch niet noodzakelijk om een mening te vormen?
Je kan op allerlei manieren tot een mening komen lijkt mij.
Jammer dat de discussie op deze wijze gevoerd moet worden, slaat helaas nergens op, op zo'n toon. (Hierbij doel ik overigens niet alleen op Vilma omdat ik haar had gequote)
