Actueel
alle pijlers
Huis beklad om niet Molukkers te weren
maandag 1 april 2019 om 20:28
Vanochtend in de krant: https://www.1limburg.nl/huis-beklad-mol ... s-te-weren
Bij een leegstaande woning aan de Diederik van Havertstraat in de Molukse wijk in Maastricht zijn bekladdingen en vernielingen aangebracht.
Onbekenden hebben dit gedaan omdat ze vrezen dat er een Nederlands gezin in de wijk in Heer komt wonen.
Eieren
'Dit is de Molukse wijk. Alleen voor Molukkers', zo staat op het raam gekalkt. Verder zijn er enkele vernielingen aangebracht en zijn er eieren tegen de gevel gegooid.
Brief
De vernielingen zijn mogelijk een gevolg van een brief die onlangs door een groep jongeren onder de Molukse gemeenschap is verspreid. Dit omdat ze hadden vernomen dat er mogelijk niet-Molukkers in het huurhuis zouden komen wonen. In de brief staat dat de overheid de laatste jaren steeds vaker niet-Molukse gezinnen in Molukse wijken wil laten 'integreren'. "Dit gebeurt onder andere door de prijzen van de huurwoningen dusdanig op te schroeven dat ze niet meer betaalbaar zijn voor een doorsnee Moluks gezin met of zonder kinderen. Onder de noemer 'Europese norm' hanteert woningcorporatie Woonpunt deze dooddoener om Molukse huurders af te schrikken", zo staat in de brief.
Afspraken
Woonpunt laat in een reactie weten dat er afspraken zijn gemaakt met de bewonerscommissie in de Molukse wijk over de toewijzing van vrijkomende woningen. "Die afspraken houden in dat mensen die binding hebben met de Molukse wijk voorrang krijgen, mits ze voldoen aan de criteria die gelden qua huishoudsamenstelling en inkomen", zo staat in een schriftelijke reactie.
Wet
Volgens de woningcorporatie zijn deze eisen deels wettelijk bepaald. "Deze specifieke woning leverde geen geschikte kandidaat op uit de Molukse gemeenschap, waarna wij een aantal niet-Molukse kandidaten hebben uitgenodigd voor een bezichtiging. Wij hebben precies gehandeld volgens afspraak. Sommige mensen uit de Molukse wijk zijn het daar dan toch niet mee eens", schrijft Woonpunt. "Dat mag. Wij gaan daarom nogmaals in gesprek met de buurt hierover."
De vernielingen en bekladdingen vindt Woonpunt 'onacceptabel'.
Gennep
Twee jaar geleden speelde in Gennep ongeveer hetzelfde. Toen wilde woningcorporatie Mooiland niet-Molukkers in de wijk laten wonen. Daar was de Molukse gemeenschap het niet mee eens.
—————
Wat een raar bericht is dit. Ik wist niet dat dit mocht, dat de woningbouw op basis van afkomst voorrang mag verlenen aan bevolkingsgroepen. Op basis van inkomen van inkomen wist ik wel. Waarom wordt dit niet als discriminatie benoemd en gaat de woningbouw nog in gesprek met deze groep?
Bij een leegstaande woning aan de Diederik van Havertstraat in de Molukse wijk in Maastricht zijn bekladdingen en vernielingen aangebracht.
Onbekenden hebben dit gedaan omdat ze vrezen dat er een Nederlands gezin in de wijk in Heer komt wonen.
Eieren
'Dit is de Molukse wijk. Alleen voor Molukkers', zo staat op het raam gekalkt. Verder zijn er enkele vernielingen aangebracht en zijn er eieren tegen de gevel gegooid.
Brief
De vernielingen zijn mogelijk een gevolg van een brief die onlangs door een groep jongeren onder de Molukse gemeenschap is verspreid. Dit omdat ze hadden vernomen dat er mogelijk niet-Molukkers in het huurhuis zouden komen wonen. In de brief staat dat de overheid de laatste jaren steeds vaker niet-Molukse gezinnen in Molukse wijken wil laten 'integreren'. "Dit gebeurt onder andere door de prijzen van de huurwoningen dusdanig op te schroeven dat ze niet meer betaalbaar zijn voor een doorsnee Moluks gezin met of zonder kinderen. Onder de noemer 'Europese norm' hanteert woningcorporatie Woonpunt deze dooddoener om Molukse huurders af te schrikken", zo staat in de brief.
Afspraken
Woonpunt laat in een reactie weten dat er afspraken zijn gemaakt met de bewonerscommissie in de Molukse wijk over de toewijzing van vrijkomende woningen. "Die afspraken houden in dat mensen die binding hebben met de Molukse wijk voorrang krijgen, mits ze voldoen aan de criteria die gelden qua huishoudsamenstelling en inkomen", zo staat in een schriftelijke reactie.
Wet
Volgens de woningcorporatie zijn deze eisen deels wettelijk bepaald. "Deze specifieke woning leverde geen geschikte kandidaat op uit de Molukse gemeenschap, waarna wij een aantal niet-Molukse kandidaten hebben uitgenodigd voor een bezichtiging. Wij hebben precies gehandeld volgens afspraak. Sommige mensen uit de Molukse wijk zijn het daar dan toch niet mee eens", schrijft Woonpunt. "Dat mag. Wij gaan daarom nogmaals in gesprek met de buurt hierover."
De vernielingen en bekladdingen vindt Woonpunt 'onacceptabel'.
Gennep
Twee jaar geleden speelde in Gennep ongeveer hetzelfde. Toen wilde woningcorporatie Mooiland niet-Molukkers in de wijk laten wonen. Daar was de Molukse gemeenschap het niet mee eens.
—————
Wat een raar bericht is dit. Ik wist niet dat dit mocht, dat de woningbouw op basis van afkomst voorrang mag verlenen aan bevolkingsgroepen. Op basis van inkomen van inkomen wist ik wel. Waarom wordt dit niet als discriminatie benoemd en gaat de woningbouw nog in gesprek met deze groep?
maandag 1 april 2019 om 22:00
Het was toch vooral om ze te beschermen tegen degenen waar ze oorlog tegen gevoerd hadden?SweetFirefly schreef: ↑01-04-2019 21:52Even voor de duidelijkheid want ik merk dat velen hier de geschiedenis niet kennen; De Molukkers die zo'n 70 jaar geleden naar Nederland kwamen waren geen economische vluchtelingen hoor. Ze wilden niet weg. Ze moesten. Van Nederland.
Oorlog is gewoon geen fair spelletje dus vind het een beetje suf dat Nederland zn belofte zo serieus nam.
maandag 1 april 2019 om 22:01
maandag 1 april 2019 om 22:01
Dus de Nederlanders zitten met de Molukkers opgescheept. Geven ze een lullig wijkje (zo snel en goedkoop mogelijk gebouwd) en nog geen twee generaties later gaan Nederlanders zitten janken omdat ze niet in dat wijkje mogen wonen.
Jemig laat die woningcorporaties gewoon meer geschikte woningen bouwen voor iedereen zodat de Molukkers gewoon samen in hun eigen wijk kunnen blijven wonen zonder dat gezeik eromheen.
maandag 1 april 2019 om 22:01
Dit inderdaad, in het verleden zijn dingen afgesproken en beloofd en met die consequenties moet je het nu eenmaal doen. Zolang je het niet verandert moet je je aan die afspraken houden, als je het al moet veranderen.
Seriously?
maandag 1 april 2019 om 22:05
Ze moesten wel. Ze waren in dienst bij het KNIL. En het was een dienstbevel. De plichtsgetrouwe Molukkers die volgden toendertijd braaf bevelen opkoko67 schreef: ↑01-04-2019 21:59Nee, ze moesten niet van Nederland.
Omdat ze aan de zijde van Nederland gevochten hadden was hun situatie onhoudbaar.
Nederland kon niet anders dan de Molukkers naar Nederland te halen. Anders zouden ze vermoord worden.
Eenmaal in Nederland zijn de Molukkers in eerste instantie erg slecht behandeld.
maandag 1 april 2019 om 22:06
Dat gaat om de (sociale) huurwoningen, en is bedoeld om de cohesie niet uit een dorp te halenGinnyJones schreef: ↑01-04-2019 21:55Dit gebeurd echt niet enkel in Molukse buurten of wat. Hier in de buurt is een drop van ongeveer 800 mensen, volgens mij geheel blank ook. Elke keer als daar een woning vrijkomt via de woningbouw dat wordt er expliciet vermeld dat mensen die uit het dorp komen voorrang krijgen. Dus kortom, je komt er als iemand die 10 km verderop woont eigenlijk nooit in aanmerking voor een woning. Ik vraag me echt altijd af waarom dat is, het is geen gelovige, hechte gemeenschap ofzo.
Te voorkomen, dat het doodse plekken worden, waar stedelingen alleen in het weekend komen, verkapte recreatiewoningen. Anders gaat de leefbaarheid uit het platteland
maandag 1 april 2019 om 22:10
Vraag ik mij ook af. Gezien inmiddels ook een groot deel in Nederland is geboren.. terug naar hun moeder ofzo?..
Seriously?
maandag 1 april 2019 om 22:11
Ze moesten wel. Mijn opa werd meegedeeld dat hij en zijn gezin naar Nederland werden gebracht. Alles wat ze daar hadden, en zij leefden daar heel erg goed, met diverse huizen een wasmeid, een chauffeur en een kokkin moesten zij achterlaten, kortom een zeer bevoorrecht leven. Alleen wat in 1 hutkoffer per volwassen persoon paste mocht mee. Bij mijn opa en oma stonden deze hutkoffers eenmaal in Nederland altijd ingepakt klaar. Want zo snel als ze toen weg moesten, zo snel konden ze misschien ook weer terug. Dus toen kwamen ze in Nederland in een kamp terecht, kamp X. In een barak kregen ze 2 kamers voor een gezin met 11 kinderen. Geen eigen keuken, geen badkamer. Gewoon twee kamers. Ik heb mijn grootouders, moeder, ooms en tantes nooit ook maar 1 woord horen klagen. Dat was en is beneden hun waardigheid. Zij waren gefocused op terugkeer. Na een aantal jaren zwakte dat af, de kinderen gingen hier studeren en werken en wat er aan Molukse cultuur nog is gebeurt binnenhuis of op familiebijeenkomsten.koko67 schreef: ↑01-04-2019 21:59Nee, ze moesten niet van Nederland.
Omdat ze aan de zijde van Nederland gevochten hadden was hun situatie onhoudbaar.
Nederland kon niet anders dan de Molukkers naar Nederland te halen. Anders zouden ze vermoord worden.
Eenmaal in Nederland zijn de Molukkers in eerste instantie erg slecht behandeld.
Niet quoten aub.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 01-04-2019 22:48
1.63% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 1 april 2019 om 22:14
Als de woningbouwstichting de wet volgt en tevens eigen eisen stelt die geheel legaal zijn, dan is er geen sprake van discriminatie.
Afspraken
Woonpunt laat in een reactie weten dat er afspraken zijn gemaakt met de bewonerscommissie in de Molukse wijk over de toewijzing van vrijkomende woningen. "Die afspraken houden in dat mensen die binding hebben met de Molukse wijk voorrang krijgen, mits ze voldoen aan de criteria die gelden qua huishoudsamenstelling en inkomen", zo staat in een schriftelijke reactie.
Volgens de woningcorporatie zijn deze eisen deels wettelijk bepaald. "Deze specifieke woning leverde geen geschikte kandidaat op uit de Molukse gemeenschap, waarna wij een aantal niet-Molukse kandidaten hebben uitgenodigd voor een bezichtiging. Wij hebben precies gehandeld volgens afspraak. Sommige mensen uit de Molukse wijk zijn het daar dan toch niet mee eens", schrijft Woonpunt. "Dat mag. Wij gaan daarom nogmaals in gesprek met de buurt hierover."
Buurtbewoners dienen niet uit te maken wie een woning mag huren (of kopen). De eigenaar handelt volgens de wet én houdt de wijkcommissie aan reeds gemaakte afspraken. Dat is geen discriminatie. Degenen die discrimineren zijn de buurtbewoners.
Hopelijk houdt de woningbouwstichting haar poot uiterst stijf en neemt zij passende maatregelen om discriminatie van niet Molukkers tegen te gaan die juist in de wijk willen integreren.
Eerlijk gezegd en gevraagd, wie wil er nog gaan wonen in een wijk waar je op voorhand al uitgekotst wordt omdat je niet-Moluks bent?
Afspraken
Woonpunt laat in een reactie weten dat er afspraken zijn gemaakt met de bewonerscommissie in de Molukse wijk over de toewijzing van vrijkomende woningen. "Die afspraken houden in dat mensen die binding hebben met de Molukse wijk voorrang krijgen, mits ze voldoen aan de criteria die gelden qua huishoudsamenstelling en inkomen", zo staat in een schriftelijke reactie.
Volgens de woningcorporatie zijn deze eisen deels wettelijk bepaald. "Deze specifieke woning leverde geen geschikte kandidaat op uit de Molukse gemeenschap, waarna wij een aantal niet-Molukse kandidaten hebben uitgenodigd voor een bezichtiging. Wij hebben precies gehandeld volgens afspraak. Sommige mensen uit de Molukse wijk zijn het daar dan toch niet mee eens", schrijft Woonpunt. "Dat mag. Wij gaan daarom nogmaals in gesprek met de buurt hierover."
Buurtbewoners dienen niet uit te maken wie een woning mag huren (of kopen). De eigenaar handelt volgens de wet én houdt de wijkcommissie aan reeds gemaakte afspraken. Dat is geen discriminatie. Degenen die discrimineren zijn de buurtbewoners.
Hopelijk houdt de woningbouwstichting haar poot uiterst stijf en neemt zij passende maatregelen om discriminatie van niet Molukkers tegen te gaan die juist in de wijk willen integreren.
Eerlijk gezegd en gevraagd, wie wil er nog gaan wonen in een wijk waar je op voorhand al uitgekotst wordt omdat je niet-Moluks bent?
maandag 1 april 2019 om 22:29
Erg heftig Sweet Firefly. En ik heb dit topic ook niet geopend om Molukkers te bashen. Ik heb mij ondertussen ook wat meer ingelezen in het ontstaan van deze wijken en snap het nu een stuk beter.
Desalniettemin vind ik het raar dat deze afspraken nu nog nodig zijn. En keur ik dit geweld echt af. Volgens mij heeft de woningbouw gewoon de regels gevolgd.
Desalniettemin vind ik het raar dat deze afspraken nu nog nodig zijn. En keur ik dit geweld echt af. Volgens mij heeft de woningbouw gewoon de regels gevolgd.
maandag 1 april 2019 om 22:38
Oke, dan ben ik verkeerd geïnformeerd. Ik heb altijd van de opa van mijn vriendin begrepen dat hij vrijwillig naar Nederland was gekomen. De situatie was gevaarlijk voor hem als Molukker en daarom wilde hij naar Nederland.
Dat hij door de Nederlandse regering de eerste jaren slecht en schandalig is behandeld heeft hij maar 1 keer willen vertellen. Daar was hij altijd heel gesloten over.
maandag 1 april 2019 om 22:42
Ik vind het mooi dat je je ondertussen er over hebt ingelezen. Als je met de eerste (maar ook de oudere tweede) generatie in gesprek gaat, kom je er achter dat er hele geschiedenis achter zo’n eenzijdig telegraaf artikel zit.anoniem1234a schreef: ↑01-04-2019 22:29Erg heftig Sweet Firefly. En ik heb dit topic ook niet geopend om Molukkers te bashen. Ik heb mij ondertussen ook wat meer ingelezen in het ontstaan van deze wijken en snap het nu een stuk beter.
Desalniettemin vind ik het raar dat deze afspraken nu nog nodig zijn. En keur ik dit geweld echt af. Volgens mij heeft de woningbouw gewoon de regels gevolgd.
Ik keur het geweld af maar van mij mogen de wijken blijven bestaan.
maandag 1 april 2019 om 22:44
Weet je, in de Molukse cultuur is je woord geven iets wat je niet zomaar doet. Dus als je iets beloofd zet je alles op alles om dat waar te maken. Als je je woord niet houdt dan ben je niet eervol. Molukkers zijn daarnaast Christenen en zeer koningsgezind. Ook is er zoiets als de adat. Ik kan niet goed uitleggen wat dat is als je er niet mee bent opgegroeid. Bepaalde normen en waarden in de Molukse traditie, een beleefdheidsvorm waarbij je, als je je woord geeft, dit niet zult breken. ( Het omvat veel meer, maar is moeilijk uit te leggen, misschien kan een ander dat beter verwoorden.) Die combinatie maakt dat het zeer moeilijk te bevatten is dat hun verwachting misschien niet waargemaakt gaat worden. Voor hun is afspraak, afspraak.anoniem1234a schreef: ↑01-04-2019 22:29Erg heftig Sweet Firefly. En ik heb dit topic ook niet geopend om Molukkers te bashen. Ik heb mij ondertussen ook wat meer ingelezen in het ontstaan van deze wijken en snap het nu een stuk beter.
Desalniettemin vind ik het raar dat deze afspraken nu nog nodig zijn. En keur ik dit geweld echt af. Volgens mij heeft de woningbouw gewoon de regels gevolgd.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 1 april 2019 om 22:56
Dat kan ook hoor. Er waren ook wel een aantal verstekelingen mee gekomen naar Nederland. Die zagen een mooi leven in Nederland wel zitten. Of ze zagen het als een mooi avontuur. Of een soort van lange vakantie en dan weer terug naar een vrij Molukken. Maar de meesten zijn echt op dienstbevel hier naartoe gekomen.koko67 schreef: ↑01-04-2019 22:38Oke, dan ben ik verkeerd geïnformeerd. Ik heb altijd van de opa van mijn vriendin begrepen dat hij vrijwillig naar Nederland was gekomen. De situatie was gevaarlijk voor hem als Molukker en daarom wilde hij naar Nederland.
Dat hij door de Nederlandse regering de eerste jaren slecht en schandalig is behandeld heeft hij maar 1 keer willen vertellen. Daar was hij altijd heel gesloten over.
maandag 1 april 2019 om 23:59
Molukse KNIL-militairen wilden niet gedemobiliseerd worden op ‘de republikeinse grond van Soekarno’. Soekarno zelf zag dat wegens het uitroepen van de Molukse staat (RMS) ook niet meer zitten. Dus repatriëring naar NL om hier te horen dat de KNIL was ontbonden.koko67 schreef: ↑01-04-2019 22:38Oke, dan ben ik verkeerd geïnformeerd. Ik heb altijd van de opa van mijn vriendin begrepen dat hij vrijwillig naar Nederland was gekomen. De situatie was gevaarlijk voor hem als Molukker en daarom wilde hij naar Nederland.
Dat hij door de Nederlandse regering de eerste jaren slecht en schandalig is behandeld heeft hij maar 1 keer willen vertellen. Daar was hij altijd heel gesloten over.
Nu was het in de Bersiapperiode natuurlijk ook geen pretje om gewerkt en gevochten te hebben voor de vijand maar dat zeg ik maar niet hardop.
Die Molukse wijken (de slechte bouw was natuurlijk niet alleen een vooropgezet plan, half Nederland woonde in noodwoningen en gedoneerde Zweedse blokhutten tijdens de wederopbouw) zijn in de jaren ‘70 nog afgegrendeld op sommige plaatsen (Na de treinkaping en de gijzeling van een basisschool, ter bescherming).
In de stad naast mijn geboortedorp bestaat er ook zo’n regeling met de woningbouw (niet enkel voor Molukkers). Alleen de oudere mensen wonen daar nog echt in een cirkeltje bijeen. De derde generatie blijft wel in de buurt van het ouderlijk huis (een wijk verder) maar als je gewoon je ding doet en niet bij Satudarah zit, wil je er niet eens wonen. Overigens worden de resterende oude mensen binnenkort een (aanleun)woning aangeboden in een nieuw ‘hofje’, ze hebben eind vorig jaar allemaal ingestemd om met zijn allen ‘om’ te gaan. Die arme mensen krijgen onderhand iedere maand wel een politie-inval voor, naast en achter hun huis. Moet er weer een Satudarah-lid worden opgepakt, die dan luid krijsend met gestrekte arm ‘RMS’ moet gillen (Daar hoef je schijnbaar tegenwoordig niet eens een Molukse achtergrond voor te hebben in die stad). En intussen die oudere mensen hun buurtcentrum (voor zang, dans en muziek en de jaarlijkse pasar malam) ontfutselen met hun criminele praktijken.
Ik heb begrepen dat ze die hele wijk gewoon tegen de vlakte gaan gooien, o.a. om dat gespuis eruit te krijgen. Ik vind het fijn dat die oude mensen er dan tenminste ook zelf op vooruit gaan, met een nette woning en eigen buurtcentrum waar die klojo’s geen poot aan de grond krijgen.
dinsdag 2 april 2019 om 00:34
Zuid-Limburgse stad?lemoos2 schreef: ↑01-04-2019 23:59
In de stad naast mijn geboortedorp bestaat er ook zo’n regeling met de woningbouw (niet enkel voor Molukkers). Alleen de oudere mensen wonen daar nog echt in een cirkeltje bijeen. De derde generatie blijft wel in de buurt van het ouderlijk huis (een wijk verder) maar als je gewoon je ding doet en niet bij Satudarah zit, wil je er niet eens wonen. Overigens worden de resterende oude mensen binnenkort een (aanleun)woning aangeboden in een nieuw ‘hofje’, ze hebben eind vorig jaar allemaal ingestemd om met zijn allen ‘om’ te gaan. Die arme mensen krijgen onderhand iedere maand wel een politie-inval voor, naast en achter hun huis. Moet er weer een Satudarah-lid worden opgepakt, die dan luid krijsend met gestrekte arm ‘RMS’ moet gillen (Daar hoef je schijnbaar tegenwoordig niet eens een Molukse achtergrond voor te hebben in die stad). En intussen die oudere mensen hun buurtcentrum (voor zang, dans en muziek en de jaarlijkse pasar malam) ontfutselen met hun criminele praktijken.
Ik heb begrepen dat ze die hele wijk gewoon tegen de vlakte gaan gooien, o.a. om dat gespuis eruit te krijgen. Ik vind het fijn dat die oude mensen er dan tenminste ook zelf op vooruit gaan, met een nette woning en eigen buurtcentrum waar die klojo’s geen poot aan de grond krijgen.
dinsdag 2 april 2019 om 01:23
Geweldige post!
Nog niet verder gelezen maar hier is alles mee gezegd.
Sta er wel van te kijken hoe weinig mensen weten van de geschiedenis van de Molukkers en hoe ze hier terecht zijn gekomen.
Ik dacht dat de treinkaping, de scholen en het waarom daarvan wel bekend waren? Het is nog regelmatig nieuws.
Nu ook weer, begrijp ik.
Triest verhaal al met al.
dinsdag 2 april 2019 om 01:47
Tja, wie bepaalt die te hoge of te lage huurprijzen? (te hoge geloof ik in dit geval, toch?) De woningcoörporatie. Met hun huurverhogingsbeleid zorgen ze er voor dat er steeds minder Molukkers in deze woningen kunnen wonen. Dit lijkt me echt niet zo onschuldig en eerlijk: het lijkt me eerder beleid van de woningcoörporatie om d.m.v. huurverhoging de Molukkers daar langzaamaan te laten verdrijven.redhead70 schreef: ↑01-04-2019 21:53Wet is wet, dus als Molukse mensen voorrang krijgen bij wet om bij elkaar te wonen dan is dat zo.
Echter, de inkomenstoets geldt voor iedere Nederlander, dus ook voor een Molukker ( is een Nederlande).
Voldoet die daar niet aan, dan helaas pindakaas en geen status aparte. Maar dan ook voor niemand.
Dan is het vervolgens heel normaal als het huis aan anderen wordt toegewezen. Indien het sociale woningbouw zou zijn en er een Molukker met een minimum inkomen zou zijn zou deze voldoen. Verdient hij/zij te veel dan mag daar dus geen aanspraak op gemaakt worden. Omgekeerd geldt ook voor een vrije sector woning.
Kortom, je kan zoveel willen als je wil of bij wet. Je zult ook aan de voorwaarde moeten voldoen. En als die huizen te duur zijn, dan is het vrije sector huur en is helaas het inkomen van de Molukkers die daar we; willen te wonen te laag. Net als voor alle andere Nederlanders en ook de asielzoekers met een status. Deal with it, zou ik zeggen.
En verhuren die hap aan de juiste doelgroep.
Als die wijk echt voor die gemeenschap is, dan ga je kijken wat er nodig is voor die gemeenschap, in overleg met die gemeenschap, en dan pas je daar je beleid op aan.
Dit past in het beleid van veel woningcoöperaties tegenwoordig: huren zo hoog mogelijk maken, in geen verhouding tot de oorspronkelijke huurprijs (die ooit volgens algemeen geldende regels, puntentelling is vastgesteld!), of sociale woningen zo snel mogelijk verkopen, zonder rekening te houden met de mensen voor wie die woningen ooit bedoeld waren.
Als in dit geval harde beloftes en zelfs wetten achter die "oorspronkelijke bedoeling" liggen, dan is die woningcoöperatie echt fout bezig.
dinsdag 2 april 2019 om 19:12
Knappe en niet-knappe mensen heb je in iedere cultuur, bij iedere afkomst. Dus ik snap deze niet goed, sorry.
'Teruggaan en veel lekkerder weer' ik weet niet hoeveel je er daar van merkt in de bak, daar kom je er dan als politiek gevangene niet bijster goed vanaf. Ga daar een beetje actievoeren of laat gewoon doorschemeren dat je RMS-gezind bent et voila. Ze hebben niet veel te willen, het is meer kiezen tussen twee kwaden denk ik.Sophiever schreef: ↑01-04-2019 21:40Ik begrijp niet waarom ze hier dan willen blijven. Ik zou als ik hun was teruggaan, wonen in een land waar je je bekneld voelt moet verschrikkelijk zijn en bovendien is het daar lekkerder weer. (Oke, dat laatste hoeft niemand te overtuigen verder maar zou bij mij wel helpen.)
Hmz, da's dan weer volledig het andere uiterste...
dinsdag 2 april 2019 om 19:53
https://www.adak-theater.nl/aan-de-andere-kant
Over Aan de andere kant
Theaterproject over Molukkers in Nederland
Aan de andere kant is een theaterproject over Molukkers in Nederland. Over hun komst naar Nederland, hun jarenlange verblijf in woonoorden. Over verbroken beloftes en acties, en de impact die de acties op hen en op andere Nederlanders hebben gehad. Over het perspectief en de beleving van beide kanten. En over verzoening.
Aan de andere kant begint in 2018 met een korte voorstelling op drie markante Molukse locaties in het Noorden. In 2019 en 2020 volgen deel twee en drie. Samen vormen de voorstellingen met een doorlopend verhaal een trilogie. Met als afsluitende locatie het kampterrein van Westerbork, waar zich na de oorlog één van de grootste Molukse woonoorden bevond: Schattenberg.
Hoe hebben mensen het zelf beleefd
Het is met dit theaterproject niet de bedoeling om een historische reconstructie weer te geven (zo is het echt gebeurd) maar om te laten zien hoe de mensen het zelf hebben beleefd. De voorstellingen worden gemaakt door een professionele cast en crew met volop ruimte voor participatie vanuit de gemeenschap. De basis is theater, aangevuld met andere kunsten, zoals film, muziek en dans. De voorstellingen spelen op bijzondere en betekenisvolle locaties, waar we optimaal gebruik van maken.
Over Aan de andere kant
Theaterproject over Molukkers in Nederland
Aan de andere kant is een theaterproject over Molukkers in Nederland. Over hun komst naar Nederland, hun jarenlange verblijf in woonoorden. Over verbroken beloftes en acties, en de impact die de acties op hen en op andere Nederlanders hebben gehad. Over het perspectief en de beleving van beide kanten. En over verzoening.
Aan de andere kant begint in 2018 met een korte voorstelling op drie markante Molukse locaties in het Noorden. In 2019 en 2020 volgen deel twee en drie. Samen vormen de voorstellingen met een doorlopend verhaal een trilogie. Met als afsluitende locatie het kampterrein van Westerbork, waar zich na de oorlog één van de grootste Molukse woonoorden bevond: Schattenberg.
Hoe hebben mensen het zelf beleefd
Het is met dit theaterproject niet de bedoeling om een historische reconstructie weer te geven (zo is het echt gebeurd) maar om te laten zien hoe de mensen het zelf hebben beleefd. De voorstellingen worden gemaakt door een professionele cast en crew met volop ruimte voor participatie vanuit de gemeenschap. De basis is theater, aangevuld met andere kunsten, zoals film, muziek en dans. De voorstellingen spelen op bijzondere en betekenisvolle locaties, waar we optimaal gebruik van maken.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 2 april 2019 om 20:08
Adat zou ik vertalen als gewoonterecht of mores. Dat DOE je gewoon zo, geen discussie mogelijk. En oh wee als je je er niet aan hield.
Meer mensen ervaring met hun wangen en de vingers van moeder, tantes en aanverwanten? Licht trauma, maar ik geloof niet dat ik er als Indo minder van geworden ben.
Mensen met U aanspreken doen mijn broer en ik ook nog consequent. Javaans-Chinese roots hier, gemengd met blanda's.
https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ad ... r-1.236911
Meer mensen ervaring met hun wangen en de vingers van moeder, tantes en aanverwanten? Licht trauma, maar ik geloof niet dat ik er als Indo minder van geworden ben.
Mensen met U aanspreken doen mijn broer en ik ook nog consequent. Javaans-Chinese roots hier, gemengd met blanda's.
https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ad ... r-1.236911
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 2 april 2019 om 21:35
[quote=Nehemah post_id=29770253 time=1554225178 user_id=374802
Hmz, da's dan weer volledig het andere uiterste...
[/quote]
Bij wijze van spreken dan hè!
Maar het lijkt wel of Molukkers eeuwig dankbaarheid moeten hebben voor de wijken die voor ze gebouwd zijn.
Hier ook weer opmerkingen als “hoelang hebben ze recht op die speciale wijk” en “het is al zo lang geleden”
Echt hoor wtf! Ik kan daar oprecht zo boos om worden. Ook die zogenaamde deskundigen op tv die gewoon onzin praten. Laat de Molukkers en hun wijken gewoon met rust
Hmz, da's dan weer volledig het andere uiterste...
[/quote]
Bij wijze van spreken dan hè!
Maar het lijkt wel of Molukkers eeuwig dankbaarheid moeten hebben voor de wijken die voor ze gebouwd zijn.
Hier ook weer opmerkingen als “hoelang hebben ze recht op die speciale wijk” en “het is al zo lang geleden”
Echt hoor wtf! Ik kan daar oprecht zo boos om worden. Ook die zogenaamde deskundigen op tv die gewoon onzin praten. Laat de Molukkers en hun wijken gewoon met rust
