Actueel
alle pijlers
Huizencrisis in NL
donderdag 11 april 2024 om 18:47
Het is een groot drama de afgelopen jaren op de huizenmarkt, zowel qua sociale huurwoningen (in sommige steden heb je al ruim 30(!) jaar meettijd nodig), als particulier (3-4x inkomenseis) en als koop waarbij je als alleenstaande al bijna niets meer kunt kopen al heb je een topsalaris.
Inmiddels hebben ze een "nieuwe oplossing", huizensplitsing: https://nos.nl/artikel/2516324-veel-won ... izen-delen
Lijkt haast alsof we teruggaan naar vlak na de 2e w.o. waarbij men (gedwongen) vreemden in huis moest nemen. Ik vind het zorgelijk.
Inmiddels hebben ze een "nieuwe oplossing", huizensplitsing: https://nos.nl/artikel/2516324-veel-won ... izen-delen
Lijkt haast alsof we teruggaan naar vlak na de 2e w.o. waarbij men (gedwongen) vreemden in huis moest nemen. Ik vind het zorgelijk.
donderdag 25 april 2024 om 11:00
donderdag 25 april 2024 om 11:03
Ik vind sowieso dat als je je hypotheek bruto niet kan betalen, je dan te duur woont. HEt is toch een raar iets dat je huis koopt op het feit dat je een deel terugkrijgt van de belasting ? Plus dat starters tegenwoordig ook direct een "grote mensen "huis willen (niet alle starters maar wel heel veel). Ik begon letterlijk 4 hoog achter in een vogelaarswijk..
Toen wij , jaaaaren geleden, ons 1e huis kochten (wij zaten in een vrije sector huurwoniing), besloten we dat het bruto bedrag van onze hypotheek niet hoger mocht zijn dan onze huur toen. We konden het huis toen betalen dus vonden we het link om dan een huis te kopen waarvan de bruto hypotheek significant hoger zou liggen dan onze toenmalige huur. Dat was in de tijd dat de DSB nog bestond en sky the limit was met die rare hypotheek constructies. Ook toen lag de HRA al onder vuur en zou het afgeschaft gaan worden. Wij wilden niet in de problemen komen en kochten het ook nog eens op 1 inkomen.
Gevolg was dat wij niet in onze eigen woonomgeving een huis konden kopen (wij woonden in de randstad) en noodgedwongen elders moesten zoeken. Nu waren wij niet gehecht aan de randstad en hadden wij al familie "buitenaf"wonen.
Dus kochten we waar we nu wonen (in het noorden) een leuke 2 onder 1 kap voor een bedrag waar wij in onze vorige woonplaats nog niets eens een flat in een achterstandswijk konden kopen.
En ja... dan kies je dus voor reistijd qua werk bijvoorbeeld. Maar we woonden wel betaalbaar.
Soms moet je keuzes maken en moet je ergens inleveren (in ons geval reistijd en het gemak van de grote stad). Geen seconde spijt van !
Toen wij , jaaaaren geleden, ons 1e huis kochten (wij zaten in een vrije sector huurwoniing), besloten we dat het bruto bedrag van onze hypotheek niet hoger mocht zijn dan onze huur toen. We konden het huis toen betalen dus vonden we het link om dan een huis te kopen waarvan de bruto hypotheek significant hoger zou liggen dan onze toenmalige huur. Dat was in de tijd dat de DSB nog bestond en sky the limit was met die rare hypotheek constructies. Ook toen lag de HRA al onder vuur en zou het afgeschaft gaan worden. Wij wilden niet in de problemen komen en kochten het ook nog eens op 1 inkomen.
Gevolg was dat wij niet in onze eigen woonomgeving een huis konden kopen (wij woonden in de randstad) en noodgedwongen elders moesten zoeken. Nu waren wij niet gehecht aan de randstad en hadden wij al familie "buitenaf"wonen.
Dus kochten we waar we nu wonen (in het noorden) een leuke 2 onder 1 kap voor een bedrag waar wij in onze vorige woonplaats nog niets eens een flat in een achterstandswijk konden kopen.
En ja... dan kies je dus voor reistijd qua werk bijvoorbeeld. Maar we woonden wel betaalbaar.
Soms moet je keuzes maken en moet je ergens inleveren (in ons geval reistijd en het gemak van de grote stad). Geen seconde spijt van !
donderdag 25 april 2024 om 11:31
Maar in welke tijd was dit? Is toch totaal niet te vergelijken met de huizenmarkt nu voor een starter? Een twee onder een kap in het noorden kost nu net zo goed minimaal 5 ton.poldervrouw schreef: ↑25-04-2024 11:03Ik vind sowieso dat als je je hypotheek bruto niet kan betalen, je dan te duur woont. HEt is toch een raar iets dat je huis koopt op het feit dat je een deel terugkrijgt van de belasting ? Plus dat starters tegenwoordig ook direct een "grote mensen "huis willen (niet alle starters maar wel heel veel). Ik begon letterlijk 4 hoog achter in een vogelaarswijk..
Toen wij , jaaaaren geleden, ons 1e huis kochten (wij zaten in een vrije sector huurwoniing), besloten we dat het bruto bedrag van onze hypotheek niet hoger mocht zijn dan onze huur toen. We konden het huis toen betalen dus vonden we het link om dan een huis te kopen waarvan de bruto hypotheek significant hoger zou liggen dan onze toenmalige huur. Dat was in de tijd dat de DSB nog bestond en sky the limit was met die rare hypotheek constructies. Ook toen lag de HRA al onder vuur en zou het afgeschaft gaan worden. Wij wilden niet in de problemen komen en kochten het ook nog eens op 1 inkomen.
Gevolg was dat wij niet in onze eigen woonomgeving een huis konden kopen (wij woonden in de randstad) en noodgedwongen elders moesten zoeken. Nu waren wij niet gehecht aan de randstad en hadden wij al familie "buitenaf"wonen.
Dus kochten we waar we nu wonen (in het noorden) een leuke 2 onder 1 kap voor een bedrag waar wij in onze vorige woonplaats nog niets eens een flat in een achterstandswijk konden kopen.
En ja... dan kies je dus voor reistijd qua werk bijvoorbeeld. Maar we woonden wel betaalbaar.
Soms moet je keuzes maken en moet je ergens inleveren (in ons geval reistijd en het gemak van de grote stad). Geen seconde spijt van !
Voor een huurhuis betalen mensen nu ook al 1500-2000 euro.
donderdag 25 april 2024 om 11:42
Zo'n 25 jaar geleden werkte ik bij een bank en ergerde mij toen aan de hypotheekadviseurs. Die presenteerden allemaal het nettobedrag waarbij de kleine letters nogal eens werden weggewuifd. Maximaal, aflossingsvrij, lenen werd toen ook aangemoedigd. Hierdoor kwamen toen ook al veel mensen in de problemen zodra hun situatie maar iets veranderde. De informatie die hypotheekverstrekkers moeten verstrekken aan hun klanten is geheel anders dan 25 jaar geleden, nu wordt uit ten treure uitgelegd wat welke situatiewijziging voor invloed kan hebben op je hypotheek.poldervrouw schreef: ↑25-04-2024 11:03Ik vind sowieso dat als je je hypotheek bruto niet kan betalen, je dan te duur woont.
Maximaal lenen wordt altijd aangemoedigd, ook toen ik mijn eerste huis kocht in 1999. Ik heb daar nooit voor gekozen omdat ik vind dat ik de bruto hypotheek moet kunnen betalen. Ook toen vond de adviseur dat afwijkend van de massa.
donderdag 25 april 2024 om 11:47
VOFEA
Ik weet niet wat jij onder het Noorden verstaat, maar dat soort prijzen zijn , waar ik woon, echt niet van toepassing.
Een twee-onder 1 kap zit hier rond de 300-325 momenteel. Nieuwbouw rond de 350,000 VON . Dat is voor hier al aan de prijs. Mijn dochter woont ook in het Noorden, 2 onder kap, 325 (2 jaar geleden en hoefden er niet veel aan te doen). Het Noorden is echt nog steeds goedkoper als je uit de steden blijft.
Vrijstaand in mijn straat is net 1 verkocht voor iets onder 5 ton.
Ik woon in een dorp zonder voorzieningen
in het Noorden Geen (althans nauwelijks) OV, geen winkels. Zonder auto kan je hier niet wonen.
Het gaat mij niet om de bedragen maar het feit dat men zo doet over die HRA. Als je je huis bruto niet kan betalen, woon je te duur.
Hier zitten de huurwoningen (95% is sociale huur) niet op dat soort bedragen. Vrije sector huur woningen hebben wij niet, er wordt wel wat particulier verhuurd maar dat zijn ook nog , relatief, schappelijke prijzen.
Ik geef alleen maar aan dat keuzes maken ook een optie is. Wij konden niet blijven wonen waar we woonden, domweg onbetaalbaar. Ons huurhuis konden we destijds kopen voor 440.000 euro (dat was een ruime eengezinswoning), dat konden wij toen bij lange na niet betalen.
Als ik nu mijn eigen huis moet kopen dan kost me dat nu 315.000 minimaal (gekocht voor 164000), nog steeds bizar als ik ons taxatie rapport lees.
Dus de huizencrisis los je sowieso niet op met stoppen HRA . De crisis los je op door meer te bouwen, verruiming regelingen voor starters, meer kleinere woningen te bouwen waar een starter in kan starten , doorstroom bevorderen door daar iets tegenover te zetten etc.
Ik weet niet wat jij onder het Noorden verstaat, maar dat soort prijzen zijn , waar ik woon, echt niet van toepassing.
Een twee-onder 1 kap zit hier rond de 300-325 momenteel. Nieuwbouw rond de 350,000 VON . Dat is voor hier al aan de prijs. Mijn dochter woont ook in het Noorden, 2 onder kap, 325 (2 jaar geleden en hoefden er niet veel aan te doen). Het Noorden is echt nog steeds goedkoper als je uit de steden blijft.
Vrijstaand in mijn straat is net 1 verkocht voor iets onder 5 ton.
Ik woon in een dorp zonder voorzieningen
in het Noorden Geen (althans nauwelijks) OV, geen winkels. Zonder auto kan je hier niet wonen. Het gaat mij niet om de bedragen maar het feit dat men zo doet over die HRA. Als je je huis bruto niet kan betalen, woon je te duur.
Hier zitten de huurwoningen (95% is sociale huur) niet op dat soort bedragen. Vrije sector huur woningen hebben wij niet, er wordt wel wat particulier verhuurd maar dat zijn ook nog , relatief, schappelijke prijzen.
Ik geef alleen maar aan dat keuzes maken ook een optie is. Wij konden niet blijven wonen waar we woonden, domweg onbetaalbaar. Ons huurhuis konden we destijds kopen voor 440.000 euro (dat was een ruime eengezinswoning), dat konden wij toen bij lange na niet betalen.
Als ik nu mijn eigen huis moet kopen dan kost me dat nu 315.000 minimaal (gekocht voor 164000), nog steeds bizar als ik ons taxatie rapport lees.
Dus de huizencrisis los je sowieso niet op met stoppen HRA . De crisis los je op door meer te bouwen, verruiming regelingen voor starters, meer kleinere woningen te bouwen waar een starter in kan starten , doorstroom bevorderen door daar iets tegenover te zetten etc.
donderdag 25 april 2024 om 11:48
Dit dus.. En nog steeds hoor, mijn dochter kocht 2 jaar geleden een huis en vonden ze het maar raar dat ze niet tot de max wilden gaan. Tja.. zij hield rekening met onvoorziene omstandigheden dat je minder moet gaan werken of je baan verliezen..Dahlia74 schreef: ↑25-04-2024 11:42Zo'n 25 jaar geleden werkte ik bij een bank en ergerde mij toen aan de hypotheekadviseurs. Die presenteerden allemaal het nettobedrag waarbij de kleine letters nogal eens werden weggewuifd. Maximaal, aflossingsvrij, lenen werd toen ook aangemoedigd. Hierdoor kwamen toen ook al veel mensen in de problemen zodra hun situatie maar iets veranderde. De informatie die hypotheekverstrekkers moeten verstrekken aan hun klanten is geheel anders dan 25 jaar geleden, nu wordt uit ten treure uitgelegd wat welke situatiewijziging voor invloed kan hebben op je hypotheek.
Maximaal lenen wordt altijd aangemoedigd, ook toen ik mijn eerste huis kocht in 1999. Ik heb daar nooit voor gekozen omdat ik vind dat ik de bruto hypotheek moet kunnen betalen. Ook toen vond de adviseur dat afwijkend van de massa.
donderdag 25 april 2024 om 11:56
Wie vonden dat raarpoldervrouw schreef: ↑25-04-2024 11:48Dit dus.. En nog steeds hoor, mijn dochter kocht 2 jaar geleden een huis en vonden ze het maar raar dat ze niet tot de max wilden gaan. Tja.. zij hield rekening met onvoorziene omstandigheden dat je minder moet gaan werken of je baan verliezen..
donderdag 25 april 2024 om 12:04
Voor de tigduizendste keer: voor alleenstaande starters zijn er geen keuzes te maken. Je dochter heeft mazzel dat ze een vriend heeft. Niets meer en niets minder. Want in haar eentje had ze die €300.000 ook niet kunnen betalen.poldervrouw schreef: ↑25-04-2024 11:03Ik vind sowieso dat als je je hypotheek bruto niet kan betalen, je dan te duur woont. HEt is toch een raar iets dat je huis koopt op het feit dat je een deel terugkrijgt van de belasting ? Plus dat starters tegenwoordig ook direct een "grote mensen "huis willen (niet alle starters maar wel heel veel). Ik begon letterlijk 4 hoog achter in een vogelaarswijk..
Toen wij , jaaaaren geleden, ons 1e huis kochten (wij zaten in een vrije sector huurwoniing), besloten we dat het bruto bedrag van onze hypotheek niet hoger mocht zijn dan onze huur toen. We konden het huis toen betalen dus vonden we het link om dan een huis te kopen waarvan de bruto hypotheek significant hoger zou liggen dan onze toenmalige huur. Dat was in de tijd dat de DSB nog bestond en sky the limit was met die rare hypotheek constructies. Ook toen lag de HRA al onder vuur en zou het afgeschaft gaan worden. Wij wilden niet in de problemen komen en kochten het ook nog eens op 1 inkomen.
Gevolg was dat wij niet in onze eigen woonomgeving een huis konden kopen (wij woonden in de randstad) en noodgedwongen elders moesten zoeken. Nu waren wij niet gehecht aan de randstad en hadden wij al familie "buitenaf"wonen.
Dus kochten we waar we nu wonen (in het noorden) een leuke 2 onder 1 kap voor een bedrag waar wij in onze vorige woonplaats nog niets eens een flat in een achterstandswijk konden kopen.
En ja... dan kies je dus voor reistijd qua werk bijvoorbeeld. Maar we woonden wel betaalbaar.
Soms moet je keuzes maken en moet je ergens inleveren (in ons geval reistijd en het gemak van de grote stad). Geen seconde spijt van !
Dat eeuwige fabel dat 28 jarige alleen een huis willen met een keuken van minstens €25.000 euro is zo verrekte hardnekkig. Als dat het probleem zou zijn zou dit topic niet bestaan.
donderdag 25 april 2024 om 12:07
Sinds de bankencrisis is dit veranderd. Vroeger wilden de banken winst op je maken dus gebruikten ze verkoop technieken om dat voor elkaar te krijgen. Aflossingsvrije hypotheken en suggesties als "als je nou dit extra bij leent kun je ook een nieuwe auto mee financieren?" waren normaal. Sinds de bankencrisis hebben banken integriteit op nummer één staan, naast of zelfs vóór winst maken. Banken weten nu dat ze geen winst meer maken (sterker nog: ze leggen het loodje) als er geen vertrouwen is, het vertrouwen behouden is heel belangrijk geworden. Vele hypotheekvormen zijn afgeschaft om de klant te beschermen en het pushen van leningen mag ook niet zo makkelijk meer. Er zijn hele processen gekomen om de klant (en de bank zelf) te beschermen voor er een lening verstrekt mag worden.Dahlia74 schreef: ↑25-04-2024 11:42Zo'n 25 jaar geleden werkte ik bij een bank en ergerde mij toen aan de hypotheekadviseurs. Die presenteerden allemaal het nettobedrag waarbij de kleine letters nogal eens werden weggewuifd. Maximaal, aflossingsvrij, lenen werd toen ook aangemoedigd. Hierdoor kwamen toen ook al veel mensen in de problemen zodra hun situatie maar iets veranderde. De informatie die hypotheekverstrekkers moeten verstrekken aan hun klanten is geheel anders dan 25 jaar geleden, nu wordt uit ten treure uitgelegd wat welke situatiewijziging voor invloed kan hebben op je hypotheek.
Maximaal lenen wordt altijd aangemoedigd, ook toen ik mijn eerste huis kocht in 1999. Ik heb daar nooit voor gekozen omdat ik vind dat ik de bruto hypotheek moet kunnen betalen. Ook toen vond de adviseur dat afwijkend van de massa.
donderdag 25 april 2024 om 12:07
Ach, dat soort dingen zei men 25 jaar geleden ook al. Dat zal wel nooit veranderen.Lievelieve schreef: ↑25-04-2024 12:04Dat eeuwige fabel dat 28 jarige alleen een huis willen met een keuken van minstens €25.000 euro is zo verrekte hardnekkig. Als dat het probleem zou zijn zou dit topic niet bestaan.
donderdag 25 april 2024 om 12:09
Je moet wel maximaal lenen anders heb je geen huis. Heb je enig idee van de huizencrisis? Zeker als alleenstaande. Die stellen komen er wel.poldervrouw schreef: ↑25-04-2024 11:48Dit dus.. En nog steeds hoor, mijn dochter kocht 2 jaar geleden een huis en vonden ze het maar raar dat ze niet tot de max wilden gaan. Tja.. zij hield rekening met onvoorziene omstandigheden dat je minder moet gaan werken of je baan verliezen..
donderdag 25 april 2024 om 13:18
Je bent je alleen bewust van een crisis als je er zelf door getroffen wordt.Lievelieve schreef: ↑25-04-2024 12:09Je moet wel maximaal lenen anders heb je geen huis. Heb je enig idee van de huizencrisis? Zeker als alleenstaande. Die stellen komen er wel.
Offtopic, maar ik was tijdens de laatste (krediet/euro) crisis een tijd werkloos was als starter. Ze wilden me letterlijk nog niet hebben voor dagbaantjes, vakkenvuller en Mcdonalds. De hele familie (buiten het gezin dan) viel over me heen, "Ik liep anders gisteren langs het uitzendbureau en de etalage stond vól vacatures", "Er is werk zát, je moet niet zoveel eisen stellen", "Anders ga je morgenmiddag op de fiets over het industrieterrein even van deur tot deur". Tja, dat waren mensen die al 20-30 jaar ergens hoog en droog zaten met een salaris tussen 1 en 2x modaal.
donderdag 25 april 2024 om 14:10
Dit.poldervrouw schreef: ↑25-04-2024 11:47VOFEA
Ik weet niet wat jij onder het Noorden verstaat, maar dat soort prijzen zijn , waar ik woon, echt niet van toepassing.
Een twee-onder 1 kap zit hier rond de 300-325 momenteel. Nieuwbouw rond de 350,000 VON . Dat is voor hier al aan de prijs. Mijn dochter woont ook in het Noorden, 2 onder kap, 325 (2 jaar geleden en hoefden er niet veel aan te doen). Het Noorden is echt nog steeds goedkoper als je uit de steden blijft.
Vrijstaand in mijn straat is net 1 verkocht voor iets onder 5 ton.
Ik woon in een dorp zonder voorzieningen
Het gaat mij niet om de bedragen maar het feit dat men zo doet over die HRA. Als je je huis bruto niet kan betalen, woon je te duur.
Hier zitten de huurwoningen (95% is sociale huur) niet op dat soort bedragen. Vrije sector huur woningen hebben wij niet, er wordt wel wat particulier verhuurd maar dat zijn ook nog , relatief, schappelijke prijzen.
Ik geef alleen maar aan dat keuzes maken ook een optie is. Wij konden niet blijven wonen waar we woonden, domweg onbetaalbaar. Ons huurhuis konden we destijds kopen voor 440.000 euro (dat was een ruime eengezinswoning), dat konden wij toen bij lange na niet betalen.
Als ik nu mijn eigen huis moet kopen dan kost me dat nu 315.000 minimaal (gekocht voor 164000), nog steeds bizar als ik ons taxatie rapport lees.
Dus de huizencrisis los je sowieso niet op met stoppen HRA . De crisis los je op door meer te bouwen, verruiming regelingen voor starters, meer kleinere woningen te bouwen waar een starter in kan starten , doorstroom bevorderen door daar iets tegenover te zetten etc.
donderdag 25 april 2024 om 15:15
hypotheek adviseur. Waarom niet tot de max, kan je groter huis kopen.. Nee ..
donderdag 25 april 2024 om 15:16
Je moet helemaal niets.Lievelieve schreef: ↑25-04-2024 12:09Je moet wel maximaal lenen anders heb je geen huis. Heb je enig idee van de huizencrisis? Zeker als alleenstaande. Die stellen komen er wel.
donderdag 25 april 2024 om 15:20
waar heb ik het over keukens van 25K ? En wil je me niet vergelijken met Bamboe ?Lievelieve schreef: ↑25-04-2024 12:10Ja maar de poldervrouwen en bamboetafel rammen het graag nog even door je strot heen, totaal geen idee...
Ik heb zeker wel een idee over de crisis. Ik geef slechts aan dat er wel degelijk keuzes zijn, dat niet iedereen in the middle of nowhere willen wonen is weer een tweede, wij maakten de keuze wel. Toen was er ook een crisis, toen waren de huizen ook al , voor die tijd, duur. Konden wij in de randstad ook niets kopen. Dus zijn wij uit de randstad gegaan. En ja, dan dus reistijd . Maar liever reistijd dan 3 x meer betalen voor een huis.
donderdag 25 april 2024 om 15:25
ik zeg daarom ook niet dat alle mensen dat willen, maar wel veel. Er zit echt een groep tussen die dus niet eerst op 4 hoog achter willen wonen. Dat was ook mijn wens niet maar wilde wel het huis uit. En dat was in mijn tijd net zo ruk als nu. Is er ooit geen huizencrisis geweest ?AnAppleADay schreef: ↑25-04-2024 14:02De meeste mensen willen nu ook meteen een 'grote mensenhuis' omdat ze langer blijven huren. De meesten in mijn omgeving kopen pas als ze aan het grote mensenhuis toe zijn. Dat '4 hoog achter' is de huurhuis-fase.
Deels houden de kopers het zelf instand werd laatst gezegd bij op1 of nieuwsuur. Door het overbieden blijf je hier tegenaan lopen. Voor de verkopers is het net zo goed ruk, want koop maar een huis terug voor betaalbare prijs.
Wij hebben verbouwd ipv verhuizen. Verhuizen betekende een duur huis terugkopen, daar had ik geen trek in. Dan dus verbouwen om ons huis groter te krijgen (wij wonen , ondanks 2 onder 1 kap, vrij klein). Ook waar ik woon gaan de huizen voor hoge prijs weg, ondanks dat ik in een gat woon. Niet zo idioot als in de randstad, maar zeker wel duur voor de plek waar je woont.
donderdag 25 april 2024 om 15:28
Denk je nou echt dat zij als stel een top inkomen hebben ? Ook zij zijn starters op de banenmarkt. Beiden net hun eerste grote mensen baan na het afstuderen. Dan verdien je geen topsalaris hoor. Dat huis was en is voor hen ook duur Hiervoor hebben ze particulier gehuurd, want wederom niets te huur in de sociale sector. Dan dus maar een bak met geld uitgeven aan particulier huren. Enige mazzel wat ze hadden is dat ze in het Noorden wonen en de huizen relatief goedkoper zijn. Maar nog steeds een hoop geld voor starters. En alsnog niet maximaal geleend. Spaargeld, ooit van gehoord ? Dat bouwje wel op als je maar lang genoeg (gratis) thuis woont , je naast je studie je uit de naad werkt en spaart.Lievelieve schreef: ↑25-04-2024 12:09Je moet wel maximaal lenen anders heb je geen huis. Heb je enig idee van de huizencrisis? Zeker als alleenstaande. Die stellen komen er wel.
donderdag 25 april 2024 om 15:30
En waar precies zeg ik dat ?Lievelieve schreef: ↑25-04-2024 12:04
Dat eeuwige fabel dat 28 jarige alleen een huis willen met een keuken van minstens €25.000 euro is zo verrekte hardnekkig. Als dat het probleem zou zijn zou dit topic niet bestaan.
donderdag 25 april 2024 om 15:39
Jahoor, het is echt niet erger geworden, er was altijd al een wooncrisispoldervrouw schreef: ↑25-04-2024 15:28Denk je nou echt dat zij als stel een top inkomen hebben ? Ook zij zijn starters op de banenmarkt. Beiden net hun eerste grote mensen baan na het afstuderen. Dan verdien je geen topsalaris hoor. Dat huis was en is voor hen ook duur Hiervoor hebben ze particulier gehuurd, want wederom niets te huur in de sociale sector. Dan dus maar een bak met geld uitgeven aan particulier huren. Enige mazzel wat ze hadden is dat ze in het Noorden wonen en de huizen relatief goedkoper zijn. Maar nog steeds een hoop geld voor starters. En alsnog niet maximaal geleend. Spaargeld, ooit van gehoord ? Dat bouwje wel op als je maar lang genoeg (gratis) thuis woont , je naast je studie je uit de naad werkt en spaart.
. Al die starters en anderen die het huis niet uitkomen zijn gewoon ontzettende labbekakken die niet sparen en hun centjes er doorheen feesten. Ze willen alleen prominent in de randstad wonen en niet in een "gat", en braafjes 4-hoog-achter waar je zelf gewoond hebt willen ze ook niet, en dat terwijl in het dorp waar je zelf woont niet eens maximaal geleend hoeft te worden voor een huis dat je gemakkelijk zelf kunt uitbreiden.Ik zou zeggen, waar zijn al die huisjes 4-hoog-achter die voor een habbekrats worden gehuurd kunnen worden en huisjes die door gemiddeld verdienenden met behulp van een kleine hypotheek kunnen worden gekocht?
donderdag 25 april 2024 om 15:40
Gezeur en kortzichtig.
Mensen die een koophuis hebben, krijgen ook geen huurtoeslag.
Mensen die een koophuis hebben, draaien zelf op voor onderhoud en dat kan aardig in de papieren lopen.
donderdag 25 april 2024 om 16:08
Champoo schreef: ↑25-04-2024 15:39Jahoor, het is echt niet erger geworden, er was altijd al een wooncrisis
Ik zou zeggen, waar zijn al die huisjes 4-hoog-achter die voor een habbekrats worden gehuurd kunnen worden en huisjes die door gemiddeld verdienenden met behulp van een kleine hypotheek kunnen worden gekocht?
Dat zeg ik toch helemaal niet :/ Ik zeg alleen dat dit de keuzes zijn die wij destijds maakten. Nergens zeg ik dat mensen maar labbekakken zijn en niet sparen. Nergens zeg ik dat er hier niet maximaal geleend wordt in ons dorp .. Echt.. je maakt er wel een heel verhaal van wat je uit zijn verband trekt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
