Actueel
alle pijlers
Icesave blokkeert alle rekeningen!
dinsdag 7 oktober 2008 om 13:16
Weer een reden voor een financiele pijler:
Icesave sluit Britse loketten
De IJslandse bank Icesave heeft (tijdelijk) haar lokketen gesloten. Dat staat op haar Engelsstalige website icesave.co.uk
"We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly."
Nederland
Inloggen op de Nederlandse site zou momenteel ook al niet meer mogelijk zijn. Over Nederlandse spaarders is nog geen officieel nieuws binnengekomen. Volgens de site van Icesave in Nederland is het voor de ederlandse tak niet mogelijk om de spaartegoeden te bevriezen, terwijl dit in Engeland kan voor 60 dagen. zie onderstaande tekst van de site:
Voorwaarden Icasave
Artikel 7.6 van de Algemene Voorwaarden bevatte de mogelijkheid om in uitzonderlijke omstandigheden afschrijvingen van uw spaarrekening op te schorten. In Engeland, waar Icesave is gestart, is een dergelijk artikel marktconform. Bij de start van Icesave in Nederland is dit artikel overgenomen in onze Algemene Voorwaarden.
Naar aanleiding van vragen van onze klanten en het feit dat wij transparant willen blijven in onze voorwaarden, hebben wij besloten de Algemene Voorwaarden aan te passen en artikel 7.6 te verwijderen
Icesave sluit Britse loketten
De IJslandse bank Icesave heeft (tijdelijk) haar lokketen gesloten. Dat staat op haar Engelsstalige website icesave.co.uk
"We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly."
Nederland
Inloggen op de Nederlandse site zou momenteel ook al niet meer mogelijk zijn. Over Nederlandse spaarders is nog geen officieel nieuws binnengekomen. Volgens de site van Icesave in Nederland is het voor de ederlandse tak niet mogelijk om de spaartegoeden te bevriezen, terwijl dit in Engeland kan voor 60 dagen. zie onderstaande tekst van de site:
Voorwaarden Icasave
Artikel 7.6 van de Algemene Voorwaarden bevatte de mogelijkheid om in uitzonderlijke omstandigheden afschrijvingen van uw spaarrekening op te schorten. In Engeland, waar Icesave is gestart, is een dergelijk artikel marktconform. Bij de start van Icesave in Nederland is dit artikel overgenomen in onze Algemene Voorwaarden.
Naar aanleiding van vragen van onze klanten en het feit dat wij transparant willen blijven in onze voorwaarden, hebben wij besloten de Algemene Voorwaarden aan te passen en artikel 7.6 te verwijderen
woensdag 8 oktober 2008 om 20:57
Australie en Canada: weinig mensen, maar niet zoals in IJsland te weinig, goede veilige geografische ligging, en zeer zeer veel geld in de grond en in 't water:
alle mogelijke delfstoffen: ijzererts, uranium, olie, gas, vis, hout, landbouw, etc etc.
Ter vergelijking: Zwitserland is maar een klein landje, weinig inwoners, maar wel veel megagrote banken. Als alles goed gaat geen probleem, als het fout gaat kan de Zwitserse staat het niet trekken. Zwitserland heeft dan alleen stabiliteit en vertrouwen. En dat laatste is erg vluchtig.
woensdag 8 oktober 2008 om 20:59
Ik zeg nergens eigen schuld dikke bult hoor. Ik zei dat het allemaal al erg genoeg is. Ik zeg alleen dat er wel al het een en ander over te doen was voordat dit gebeurde en dat het niet bepaald een geheim was dat er risico's zaten aan sparen bij Icesave. Dat is ook bij zoietst als de Consumentenbond aan de orde geweest. Don't shoot me, daar kan ik verder niks aan doen. En nogmaals, veel informatie stond in de algemene voorwaarden van de bank en op de site van DNB.
Maar goed, het ligt veel te gevoelig om er over door te gaan.
Sterkte iedereen, ik hoop van harte (oprecht) dat het goed zal komen.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:00
Wel opvallend: van al die (ook buitenlandse) banken die zogenaamd onder het veilige en goede toezicht van "De Nederlandse Bank" staan, waardoor (voorheen) tot 38.000 euro p.p. "veilig" was, blijken er nogal veel op 't punt van omvallen te staan.
Dat "geweldige" toezicht van de DNB stelt dus niks voor.
Dat "geweldige" toezicht van de DNB stelt dus niks voor.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:16
Bij de Rabo kun je een spaardeposito krijgen, voor 1 jaar, je kunt dan wel bij je geld, maar dan moet je 1% boete betalen, dus dan blijft van je 4,75% nog 3,75% over. Minder dan bij ING, maar de Rabo biedt meer zekerheid.
Als alternatief voor obscure Russisch/Turks/IJslandse of Benelux bankjes zou iemand die het geld een poosje niet nodig heeft ook aandelen Shell en Total kunnen kopen: allebei een dividend rendement van boven de 5%, en als de olieprijs nog een beetje daalt zit er als ik me niet vergis een goed instapmoment aan te komen.
En de kans dat Shell of Total failliet gaan schat ik een stuk lager in dan de kans dat DSB/ING/Dexia/KBC omvallen.
En je maakt een behoorlijke kans op rendement aangezien het waarschijnlijk is dat de olieprijs weer een keer zal gaan stijgen.
(Er kan natuurlijk ook slecht nieuws komen over Total of Shell, maar beleggen zonder risico's bestaat niet. Maar je kunt wel proberen te investeren tegen zo gering mogelijk risico). Scheelt weer nachtrust.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:40
Koers Shell was een jaar geleden boven de 30, nu onder de 20. Dus 1/3 van je geld is weg als je er een jaar geleden inzat. En als er een recessie-depressie komt, is er minder vraag naar olie dus minder opbrengsten voor shell.
Ik weet niet of beleggen in Shell nu zo goed is voor je nachtrust.
Met een staatsgarantie van 100.000 euro biedt elke NL bank evenveel zekerheid, dus neem die met de hoogste rente zou ik zeggen.
Ik weet niet of beleggen in Shell nu zo goed is voor je nachtrust.
Met een staatsgarantie van 100.000 euro biedt elke NL bank evenveel zekerheid, dus neem die met de hoogste rente zou ik zeggen.
.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:45
Ik vind het echt super sneu voor alle gedupeerden.
Onze buren krijgen volgende week de sleutel van hun nieuwe huis en hadden al hun spaargeld (bijna 20.000 euro) bij Icesave staan en zijn nu helemaal in paniek. Ook zij hebben gisteren geprobeerd hun spaargeld terug te halen maar toen was het, blijkt nu, al te laat. Nu hebben ze helemaal niks meer.
Een vriendin is nu 11 weken zwanger, na 3 jaar medische molen, IVF etc etc. Zij heeft door omstandigheden nu geen inkomen en het inkomen van haar man is net voldoende voor alle vaste lasten. Al hun spaargeld stond ook bij Icesave en was bedoeld als buffertje voor de periode dat zij niet werkt en voor aanschaf van babyspullen.
Ook hun spaargeld is nu weg. Vriendin belde me vanmiddag helemaal in paniek op en zij en haar man zijn nu radeloos. Ze hebben zo lang op dit kindje gewacht maar zien het nu helemaal niet meer zitten. Ik hoop alleen maar dat ze nu geen overhaaste beslissingen gaan nemen.
Dom of niet, het geld is weg en daar is nu niemand mee geholpen.
Ik hoop dat hoe dan ook het toch nog goed gaat komen voor alle gedupeerden en dat er heel veel persoonlijk leed bespaard blijft.
Onze buren krijgen volgende week de sleutel van hun nieuwe huis en hadden al hun spaargeld (bijna 20.000 euro) bij Icesave staan en zijn nu helemaal in paniek. Ook zij hebben gisteren geprobeerd hun spaargeld terug te halen maar toen was het, blijkt nu, al te laat. Nu hebben ze helemaal niks meer.
Een vriendin is nu 11 weken zwanger, na 3 jaar medische molen, IVF etc etc. Zij heeft door omstandigheden nu geen inkomen en het inkomen van haar man is net voldoende voor alle vaste lasten. Al hun spaargeld stond ook bij Icesave en was bedoeld als buffertje voor de periode dat zij niet werkt en voor aanschaf van babyspullen.
Ook hun spaargeld is nu weg. Vriendin belde me vanmiddag helemaal in paniek op en zij en haar man zijn nu radeloos. Ze hebben zo lang op dit kindje gewacht maar zien het nu helemaal niet meer zitten. Ik hoop alleen maar dat ze nu geen overhaaste beslissingen gaan nemen.
Dom of niet, het geld is weg en daar is nu niemand mee geholpen.
Ik hoop dat hoe dan ook het toch nog goed gaat komen voor alle gedupeerden en dat er heel veel persoonlijk leed bespaard blijft.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:48
Waar gaat de staat die 100 000 euro van tevoorschijn toveren?
En zoals Quattro zegt: de kans dat Shell overkop gaat is veel kleiner dan dat ING moeilijkheden krijgt. Shell staat spotgoedkoop, zelfs met een nog verder dalende olieprijs. Kijk maar eens naar de earnings van Shell en hun aandeleninkoopprogramma.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:54
Ja dat heb ik me ook afgevraagd, of we rijk genoeg zijn om die 100.000 euro's op te hoesten als de boel in elkaar klapt. Maar ik neem aan dat abn klanten wel meer kans maken op veiligheid?
Vandaag was er dat debat, weet iemand of er gesproken is over of er wel geld is voor die garantie??
Goud is ook nog een optie - dat is het enige dat niet gedaald is de afgelopen tijd. Maar niemand weet of het echt zo´n veilige haven is. Als het erop aankomt kun je van goud ook niet eten.
.
woensdag 8 oktober 2008 om 21:59
Goud staat (aangepast aan inflatie) historisch gezien laag. Alleen moeten veel mensen niet van goud weten. Goud is niet sexy.
Idd, van goud kan je niet eten, maar van digitale digits op je rekening ook niet. Goud zal revalueren. Dat proces is nu reeds bezig. Ik heb er vertrouwen in.
Ik kocht toen niemand het wou en ik ga verkopen als iedereen het zal willen kopen. Zo ergens rond 2009-2010
(wat niet betekent dat ik nu niet reeds de markten afschuim op zoek naar koopjes op de aandelenmarkten en m'n huiswerk maak. Ze gooien nu alles buiten en dan kan je wel enkele koopjes doen, maar ik verwacht dat alles nog wel wat zal dalen, al kan niemand op de bodem kopen). Drukke tijden!!!
woensdag 8 oktober 2008 om 22:10
woensdag 8 oktober 2008 om 22:27
[quote]:
[...]
Goud staat (aangepast aan inflatie) historisch gezien laag. Alleen moeten veel mensen niet van goud weten. Goud is niet sexy.
Idd, van goud kan je niet eten, maar van digitale digits op je rekening ook niet. Goud zal revalueren. Dat proces is nu reeds bezig. Ik heb er vertrouwen in.
Nadeel van goud is dat je, mocht het (tijdelijk) zakken in prijs, je geen dividend krijgt. Nu is alleen dividend van zeer winstgevende bedrijven veilig. Financials hebben er vaak een handje van om 't te halveren of compleet af te schaffen, maar je kunt redelijk van tevoren inschatten of een bedrijf volgende jaar nog dividend zal uitkeren of niet.
Ik kocht toen niemand het wou en ik ga verkopen als iedereen het zal willen kopen. Zo ergens rond 2009-2010
(wat niet betekent dat ik nu niet reeds de markten afschuim op zoek naar koopjes op de aandelenmarkten en m'n huiswerk maak. Ze gooien nu alles buiten en dan kan je wel enkele koopjes doen, maar ik verwacht dat alles nog wel wat zal dalen, al kan niemand op de bodem kopen). Drukke tijden!!![/quote]
Nokia begint ook interessant te worden: waarom TomTom kopen als je ook een navi op je GSM kunt krijgen? Lijkt me veel makkelijker dan 2 apparaten in de auto. En TomTom heeft grote schulden, geen dividend, en zal TomTom volgend jaar nog bestaan? Nokia wel schat ik.
Aandeel BMW gaat ook de goede kant op, als je wilt kopen tenminste, is een beter bedrijf dan Toyota vind ik (Toy is overgewaardeerd, letterlijk en figuurlijk).
[...]
Goud staat (aangepast aan inflatie) historisch gezien laag. Alleen moeten veel mensen niet van goud weten. Goud is niet sexy.
Idd, van goud kan je niet eten, maar van digitale digits op je rekening ook niet. Goud zal revalueren. Dat proces is nu reeds bezig. Ik heb er vertrouwen in.
Nadeel van goud is dat je, mocht het (tijdelijk) zakken in prijs, je geen dividend krijgt. Nu is alleen dividend van zeer winstgevende bedrijven veilig. Financials hebben er vaak een handje van om 't te halveren of compleet af te schaffen, maar je kunt redelijk van tevoren inschatten of een bedrijf volgende jaar nog dividend zal uitkeren of niet.
Ik kocht toen niemand het wou en ik ga verkopen als iedereen het zal willen kopen. Zo ergens rond 2009-2010
(wat niet betekent dat ik nu niet reeds de markten afschuim op zoek naar koopjes op de aandelenmarkten en m'n huiswerk maak. Ze gooien nu alles buiten en dan kan je wel enkele koopjes doen, maar ik verwacht dat alles nog wel wat zal dalen, al kan niemand op de bodem kopen). Drukke tijden!!![/quote]
Nokia begint ook interessant te worden: waarom TomTom kopen als je ook een navi op je GSM kunt krijgen? Lijkt me veel makkelijker dan 2 apparaten in de auto. En TomTom heeft grote schulden, geen dividend, en zal TomTom volgend jaar nog bestaan? Nokia wel schat ik.
Aandeel BMW gaat ook de goede kant op, als je wilt kopen tenminste, is een beter bedrijf dan Toyota vind ik (Toy is overgewaardeerd, letterlijk en figuurlijk).
woensdag 8 oktober 2008 om 22:32
We stonden de laatste maanden op het punt om 10 k spaargeld op een goed renderende rekening te zetten, maar we hadden het nog steeds niet geregeld. Iemand nog een goed idee? Een paar duizend beleggen zou ik wel durven eigenlijk. Total en Shell werden al genoemd, en BMW. Hoe belegt een leek (zoals wij) zijn geld? Ik bedoel; bel ik dan gewoon naar Alex (dat is toch zo'n belegger die (mede) voor particulieren werkt)? Of anders toch op een goede spaarrekening zetten. Dat het vast staat, is geen probleem. Als het maar wel vrij komt bij een eventuele verhuizing. Wie heeft advies?
woensdag 8 oktober 2008 om 22:33
woensdag 8 oktober 2008 om 22:55
woensdag 8 oktober 2008 om 23:07
ik heb van mn leven nooit gehoord van icesave
altijd gewoon bij de Rabobank gebleven en ze waren wel eens preuts
vroeger moest je bij de fliaalhouder een fiat (nee geen auto willem) krijgen om in het rood te staan
tsja en de Rabobank is een beetje een saaie bank hè
fucking boring maar wel SAFE
nu wil Minister Bos dat de nederlandse banken hun verantwoordelijkheden nemen en garant staan voor 1,6 miljard
Ja Hallo !!!!!!!!!!!!!!!! moeten de gezonde banken eronder lijden
Icesaver`s k zou zeggen neem een vliegtuig "Ryk"javic en haal t zelf op
altijd gewoon bij de Rabobank gebleven en ze waren wel eens preuts
vroeger moest je bij de fliaalhouder een fiat (nee geen auto willem) krijgen om in het rood te staan
tsja en de Rabobank is een beetje een saaie bank hè
fucking boring maar wel SAFE
nu wil Minister Bos dat de nederlandse banken hun verantwoordelijkheden nemen en garant staan voor 1,6 miljard
Ja Hallo !!!!!!!!!!!!!!!! moeten de gezonde banken eronder lijden
Icesaver`s k zou zeggen neem een vliegtuig "Ryk"javic en haal t zelf op
woensdag 8 oktober 2008 om 23:12
[quote]:
Tja, inmiddels zijn de meest ondenkbare scenario's denkbaar.
Maar de kapitaalmarkt is, zoals ik altijd geleerd heb, heel veilig, de staat staat garant, dus dat zal in Nederland geen problemen opleveren.[/quote]
Dat is een grote wassen neus, tot die conclusie ben ik inmiddels gekomen.
Lees de discussie op IEX hierover:
Kán NL die 100.000 wel garanderen?
Zal er een klein stukje uitlichten:
- Ik vind dat mensen nu ook weer niet misleid mogen worden door een wassen-neus garantie.
- Wat is het alternatief? Dat de overheid eerlijk zegt dat als het écht fout we allemaal flink de klos zijn? Lijkt me ook niet zo verstandig
Tja, inmiddels zijn de meest ondenkbare scenario's denkbaar.
Maar de kapitaalmarkt is, zoals ik altijd geleerd heb, heel veilig, de staat staat garant, dus dat zal in Nederland geen problemen opleveren.[/quote]
Dat is een grote wassen neus, tot die conclusie ben ik inmiddels gekomen.
Lees de discussie op IEX hierover:
Kán NL die 100.000 wel garanderen?
Zal er een klein stukje uitlichten:
- Ik vind dat mensen nu ook weer niet misleid mogen worden door een wassen-neus garantie.
- Wat is het alternatief? Dat de overheid eerlijk zegt dat als het écht fout we allemaal flink de klos zijn? Lijkt me ook niet zo verstandig
.
