Actueel
alle pijlers
Id niet tonen op Sabath
maandag 20 februari 2012 om 07:29
Wanneer ergens in Nederland een moslim ook maar dreigt gebruik te maken van een zweem van religieuze vrijhijd, is de verontwaardiging ( bij bepaalde types hier) niet van de lucht.
Vreemd dat Ditdan onopgemerkt blijft.
Even voor de goede orde. Ook nu vind ik het gerechtvaardigd dar er rekening gehouden wordt met ...
Vreemd dat Ditdan onopgemerkt blijft.
Even voor de goede orde. Ook nu vind ik het gerechtvaardigd dar er rekening gehouden wordt met ...
maandag 20 februari 2012 om 08:13
Toppics zoals dat over de boerka staan hier wekenlang in de top tien, omhooggehouden door een groepje moslim bashers met veel vrije tijd.
Dit topic moest van ver weg komen en de personen die er normaal als de kippen bij zijn, om religieuze vrijheden te veroordelen en belachelijk te maken. Die ontbreken nu. Selectieve verontwaardiging.
Dit topic moest van ver weg komen en de personen die er normaal als de kippen bij zijn, om religieuze vrijheden te veroordelen en belachelijk te maken. Die ontbreken nu. Selectieve verontwaardiging.
maandag 20 februari 2012 om 09:42
1. Het bleek een storm in een glas water te zijn.
2. De reden waarom de man zich moest legitimeren was mij niet helemaal duidelijk, misbruik van de positie van diender vind ik kinderachtig.
3. Ik vind het nooit gerechtvaardigt dat een religieuze gebruiken boven hedendaagse wetten gesteld wordt.
4. Het is carnaval.
5. Ik heb geen zin in ruzie.
2. De reden waarom de man zich moest legitimeren was mij niet helemaal duidelijk, misbruik van de positie van diender vind ik kinderachtig.
3. Ik vind het nooit gerechtvaardigt dat een religieuze gebruiken boven hedendaagse wetten gesteld wordt.
4. Het is carnaval.
5. Ik heb geen zin in ruzie.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 20 februari 2012 om 15:34
Nou ik vind dit wel een kwalijke zaak, sorry.
Waarom de ene religieuze groep verheffen boven de andere?
Als er een moslima ontslagen wordt omdat ze een hoofddoek droeg is iedereen er als de kippen bij om te roepen dat de wet boven de religieuze vrijheid staat. Maar nu een Jood zich op die religieuze vrijheid staat en laat zien dat de wetten in dit land veel lager staan voor hem dan is het geen probleem.
Ik herinner me een keer een stuk over premier Balkenende die bij een Joodse bijeenkomst was. Een rabbijn riep de Joden toen op om in de toekomst enkel met Joden te trouwen en niet meer met niet-joden omdat ze hun volk puur moesten houden.
Later werd er gevraagd naar de mening van Balkenende hierover.
Zijn antwoord het werd gezegd in een religeuze context, dat moeten we respecteren.
Pardon? Als er ergens een moslim zegt dat hij enkel en alleen met een moslima wilt trouwen dan staan er ik weet niet hoeveel mensen op om te roepen dat ze zich niet willen aanpassen bla bla. Maar de Joodse bevolking mag dit wel zeggen?
Waarom de ene religieuze groep verheffen boven de andere?
Als er een moslima ontslagen wordt omdat ze een hoofddoek droeg is iedereen er als de kippen bij om te roepen dat de wet boven de religieuze vrijheid staat. Maar nu een Jood zich op die religieuze vrijheid staat en laat zien dat de wetten in dit land veel lager staan voor hem dan is het geen probleem.
Ik herinner me een keer een stuk over premier Balkenende die bij een Joodse bijeenkomst was. Een rabbijn riep de Joden toen op om in de toekomst enkel met Joden te trouwen en niet meer met niet-joden omdat ze hun volk puur moesten houden.
Later werd er gevraagd naar de mening van Balkenende hierover.
Zijn antwoord het werd gezegd in een religeuze context, dat moeten we respecteren.
Pardon? Als er ergens een moslim zegt dat hij enkel en alleen met een moslima wilt trouwen dan staan er ik weet niet hoeveel mensen op om te roepen dat ze zich niet willen aanpassen bla bla. Maar de Joodse bevolking mag dit wel zeggen?
maandag 20 februari 2012 om 15:35
maandag 20 februari 2012 om 18:53
