Actueel
alle pijlers
Idealistisch of strategisch?
donderdag 27 mei 2010 om 09:04
donderdag 27 mei 2010 om 09:06
quote:zusenzo schreef op 27 mei 2010 @ 09:04:
Hoe bedoel je strategisch stemmen, heeft volgens mij echt geen nut nml. Tis maar 1 stem, als iedereen nou eens strategisch gaat stemmen en dan afgestemt op dezelfde partij dan kan het wellicht uitmaken, anders lijkt het mij een een sardientje in de oceaan gooien.Mee eens. Maar ik hoor het dus wel veel om me heen. Ik vraag me af wat de gedachte daarachter is.
Hoe bedoel je strategisch stemmen, heeft volgens mij echt geen nut nml. Tis maar 1 stem, als iedereen nou eens strategisch gaat stemmen en dan afgestemt op dezelfde partij dan kan het wellicht uitmaken, anders lijkt het mij een een sardientje in de oceaan gooien.Mee eens. Maar ik hoor het dus wel veel om me heen. Ik vraag me af wat de gedachte daarachter is.
donderdag 27 mei 2010 om 09:08
De gedachte is dat je eigenlijk bv GroenLinks wil stemmen, maar omdat je het belangrijk vindt dat de grootste partij links is, stem je dan PvdA, omdat die meer kans maken de grootste partij te worden.
Tja, ik stem gewoon op mijn idealen. Dan ben ik ook niet teleurgesteld als mijn "strategische" stem niet heeft geholpen.
Tja, ik stem gewoon op mijn idealen. Dan ben ik ook niet teleurgesteld als mijn "strategische" stem niet heeft geholpen.
donderdag 27 mei 2010 om 11:04
Ik sta zelf nog redelijk in dubio.
Er komen voor mij twee partijen in aanmerking als het gaat om de punten die ik belangrijk vind. De idealistische partij heeft mijn voorkeur (maar is inderdaad een wat kleinere partij). De eventuele strategische partij is een van de grote vier (waar het volgens mij in de verkiezingen om gaat draaien). Een van die grote vier vind ik verschrikkelijk, de andere twee gaan ermee door, maar hebben niet mijn voorkeur. De vierde partij zou mijn strategische partij zijn, en waarvan ik hoop dat ze het goed gaan doen tijdens de verkiezingen.
Ik vraag me al dagen af wat in deze wijsheid is (hoef niet per definitie van jullie een antwoord, maar vroeg me af of er anderen zijn met hetzelfde 'dilemma'?
Er komen voor mij twee partijen in aanmerking als het gaat om de punten die ik belangrijk vind. De idealistische partij heeft mijn voorkeur (maar is inderdaad een wat kleinere partij). De eventuele strategische partij is een van de grote vier (waar het volgens mij in de verkiezingen om gaat draaien). Een van die grote vier vind ik verschrikkelijk, de andere twee gaan ermee door, maar hebben niet mijn voorkeur. De vierde partij zou mijn strategische partij zijn, en waarvan ik hoop dat ze het goed gaan doen tijdens de verkiezingen.
Ik vraag me al dagen af wat in deze wijsheid is (hoef niet per definitie van jullie een antwoord, maar vroeg me af of er anderen zijn met hetzelfde 'dilemma'?
donderdag 27 mei 2010 om 14:28
Ik ben er ook nog niet uit. Stem ik strategisch, in mijn geval zou dat zijn tegen Wilders en dus voor Cohen, of stem ik op de partij van mijn voorkeur. Normaal stem ik op de partij van mijn voorkeur (staat ook dit keer het dichtste bij mijn opvattingen, bevestigd door de Stemwijzer), maar juist deze keer overweeg ik serieus een strategische stem.
Ik kan overigens nu al mijn stem uitbrengen omdat ik in het buitenland woon en per post mag stemmen. Maar ik ben er nog niet uit, dus mijn stembiljet slingert hier nog rond.
Ik kan overigens nu al mijn stem uitbrengen omdat ik in het buitenland woon en per post mag stemmen. Maar ik ben er nog niet uit, dus mijn stembiljet slingert hier nog rond.
mahna mahna tuduuuudududu
