Actueel
alle pijlers
Ik ben geen neger, maar ben ik een blanke of een witte?
zondag 6 november 2016 om 18:59
Het woord neger wordt inmiddels als scheldwoord aangemerkt. Beter spreek je over zwarte. Een zwarte schilder, daar ging het laatst over bij DWDD. Een zwarte muzikant.
Maar nu gaat de discussie over blank of wit.
De een vindt blank gelijk neger een verwerpelijk woord uit ons koloniaal verleden.
Anderen vinden wit weer beledigend en stigmatiserend.
Om wat leesvoer mee te geven, hier een bericht uit de Volkskrant en hier uit Trouw.
En oh ja, hoewel volgens Joop.nl niet meer van deze tijd, ik ben blank.
Maar nu gaat de discussie over blank of wit.
De een vindt blank gelijk neger een verwerpelijk woord uit ons koloniaal verleden.
Anderen vinden wit weer beledigend en stigmatiserend.
Om wat leesvoer mee te geven, hier een bericht uit de Volkskrant en hier uit Trouw.
En oh ja, hoewel volgens Joop.nl niet meer van deze tijd, ik ben blank.
zondag 6 november 2016 om 22:14
quote:CaptainJaneway schreef op 06 november 2016 @ 21:59:
[...]
Dus omdat JIJ iets niet begrijpt, vindt je het sneu?
Dat is een argument van lik mijn vestje.
Ik heb in mijn leven veel bereikt tot nu toe. Gewoon door studeren, hard werken en alle kansen te pakken die op mijn weg kwamen.
Mijn huidskleur heeft daar nooit een rol in gespeeld. Ik ben wie ik ben. En daar ben ik verdomd trots op ja.
Volgens mij bevestig je nu juist wat hij/zij schrijft.
Dus niet trots zijn op zaken waar je geen invloed op hebt zoals uiterlijk of afkomst maar wel op je eigen prestaties.
[...]
Dus omdat JIJ iets niet begrijpt, vindt je het sneu?
Dat is een argument van lik mijn vestje.
Ik heb in mijn leven veel bereikt tot nu toe. Gewoon door studeren, hard werken en alle kansen te pakken die op mijn weg kwamen.
Mijn huidskleur heeft daar nooit een rol in gespeeld. Ik ben wie ik ben. En daar ben ik verdomd trots op ja.
Volgens mij bevestig je nu juist wat hij/zij schrijft.
Dus niet trots zijn op zaken waar je geen invloed op hebt zoals uiterlijk of afkomst maar wel op je eigen prestaties.
zondag 6 november 2016 om 22:15
quote:Snoesje666 schreef op 06 november 2016 @ 22:01:
[...]
Vitiligo.
Een rotziekte, die maakt dat je extreem gevoelig wordt voor zonlicht en geen pigment meer hebt...
[img]http://byebyedoctor.com/wp-content/uplo ... ligo-3.jpg[/img]Dankje voor de info/aanvulling. Dan neem ik mijn eerdere woorden over hem terug en hou ik het bij trots op gebleekte anussen
[...]
Vitiligo.
Een rotziekte, die maakt dat je extreem gevoelig wordt voor zonlicht en geen pigment meer hebt...
[img]http://byebyedoctor.com/wp-content/uplo ... ligo-3.jpg[/img]Dankje voor de info/aanvulling. Dan neem ik mijn eerdere woorden over hem terug en hou ik het bij trots op gebleekte anussen
zondag 6 november 2016 om 22:17
quote:elflet schreef op 06 november 2016 @ 21:51:
[...]
Sorry , maar dit vind ik raar en hypocriet.
Zwart mag niet , maar wit mag wel?
Ik zeg donker of bruin en blank. Gewoon zoals het is.
Hoe bedoel je, "gewoon zoals het is"?
Blank betekent: "zonder kleur, rein, onbevlekt". Denk maar aan "blanke lak", dat is doorzichtige lak, lak zonder kleur. Ik vind dat een rare benaming voor mijn huidskleur. Ik ben wit, roze.
Bovendien vind ik "blank" dus een bijsmaak van verhevenheid hebben, afkomstig uit de tijd dat "blanken" inderdaad als "meer rein" werden gezien. Dus die term pas ik liever niet op mezelf toe.
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.
[...]
Sorry , maar dit vind ik raar en hypocriet.
Zwart mag niet , maar wit mag wel?
Ik zeg donker of bruin en blank. Gewoon zoals het is.
Hoe bedoel je, "gewoon zoals het is"?
Blank betekent: "zonder kleur, rein, onbevlekt". Denk maar aan "blanke lak", dat is doorzichtige lak, lak zonder kleur. Ik vind dat een rare benaming voor mijn huidskleur. Ik ben wit, roze.
Bovendien vind ik "blank" dus een bijsmaak van verhevenheid hebben, afkomstig uit de tijd dat "blanken" inderdaad als "meer rein" werden gezien. Dus die term pas ik liever niet op mezelf toe.
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.
zondag 6 november 2016 om 22:22
quote:Java schreef op 06 november 2016 @ 22:17:
[...]
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.Dat je blank niet wil gebruiken, oke, maar mensen zijn toch ook niet wit? Waarom is dat geen onzinterm dan?
[...]
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.Dat je blank niet wil gebruiken, oke, maar mensen zijn toch ook niet wit? Waarom is dat geen onzinterm dan?
Tjezus, wat vals
zondag 6 november 2016 om 22:24
Ik ken trouwens maar zeer weinig situaties waarbij huidskleur iets is wat specifiek genoemd wordt/benoemd moet worden. Het lijkt mij een kleine moeite om het in die gevallen op een zo vriendelijk, dan wel neutrale toon en in dergelijke termen te doen.
Je intentie kan nog zo goed zijn, maar alsnoemand iets maar te vaak op negatieve wijze gehoord heeft zal het toch pijn doen.
En een woordje wijzigen om iemand dat te besparen is niet zo veel moeite toch?
Maar elk woord is er gevoelig voor, als je het maar genoeg met kwade bedoeling hoort kan elk woord in jou beleving een scheldwoord worden. Nog belangrijker is, denk ik, daarom de toon van elke dialoog. Anders blijven discussies als deze zich herhalen.
Gewoon geen uiterlijke kenmerken, zij het huidskleur, zij het haarkleur, zij het gewicht, gebruiken om een waarde-oordeel me te vellen. Een persoon is immers meer dan dat ene kenmerk.
Er valt vast genoeg anders te katten en te prijzen, waarbij je het echt bij die ene persoon houd en geen duizenden anderen ermee opzadelt.
Je intentie kan nog zo goed zijn, maar alsnoemand iets maar te vaak op negatieve wijze gehoord heeft zal het toch pijn doen.
En een woordje wijzigen om iemand dat te besparen is niet zo veel moeite toch?
Maar elk woord is er gevoelig voor, als je het maar genoeg met kwade bedoeling hoort kan elk woord in jou beleving een scheldwoord worden. Nog belangrijker is, denk ik, daarom de toon van elke dialoog. Anders blijven discussies als deze zich herhalen.
Gewoon geen uiterlijke kenmerken, zij het huidskleur, zij het haarkleur, zij het gewicht, gebruiken om een waarde-oordeel me te vellen. Een persoon is immers meer dan dat ene kenmerk.
Er valt vast genoeg anders te katten en te prijzen, waarbij je het echt bij die ene persoon houd en geen duizenden anderen ermee opzadelt.
zondag 6 november 2016 om 22:24
quote:Java schreef op 06 november 2016 @ 22:17:
[...]
Hoe bedoel je, "gewoon zoals het is"?
Blank betekent: "zonder kleur, rein, onbevlekt". Denk maar aan "blanke lak", dat is doorzichtige lak, lak zonder kleur. Ik vind dat een rare benaming voor mijn huidskleur. Ik ben wit, roze.
Bovendien vind ik "blank" dus een bijsmaak van verhevenheid hebben, afkomstig uit de tijd dat "blanken" inderdaad als "meer rein" werden gezien. Dus die term pas ik liever niet op mezelf toe.
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.Wit is dus ook een onzinterm wat betreft je huidskleur want je bent niet wit.
[...]
Hoe bedoel je, "gewoon zoals het is"?
Blank betekent: "zonder kleur, rein, onbevlekt". Denk maar aan "blanke lak", dat is doorzichtige lak, lak zonder kleur. Ik vind dat een rare benaming voor mijn huidskleur. Ik ben wit, roze.
Bovendien vind ik "blank" dus een bijsmaak van verhevenheid hebben, afkomstig uit de tijd dat "blanken" inderdaad als "meer rein" werden gezien. Dus die term pas ik liever niet op mezelf toe.
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.Wit is dus ook een onzinterm wat betreft je huidskleur want je bent niet wit.
zondag 6 november 2016 om 22:25
quote:Java schreef op 06 november 2016 @ 22:17:
[...]
Hoe bedoel je, "gewoon zoals het is"?
Blank betekent: "zonder kleur, rein, onbevlekt". Denk maar aan "blanke lak", dat is doorzichtige lak, lak zonder kleur. Ik vind dat een rare benaming voor mijn huidskleur. Ik ben wit, roze.
Bovendien vind ik "blank" dus een bijsmaak van verhevenheid hebben, afkomstig uit de tijd dat "blanken" inderdaad als "meer rein" werden gezien. Dus die term pas ik liever niet op mezelf toe.
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.https://nl.wikipedia.org/wiki/Blanken
[...]
Hoe bedoel je, "gewoon zoals het is"?
Blank betekent: "zonder kleur, rein, onbevlekt". Denk maar aan "blanke lak", dat is doorzichtige lak, lak zonder kleur. Ik vind dat een rare benaming voor mijn huidskleur. Ik ben wit, roze.
Bovendien vind ik "blank" dus een bijsmaak van verhevenheid hebben, afkomstig uit de tijd dat "blanken" inderdaad als "meer rein" werden gezien. Dus die term pas ik liever niet op mezelf toe.
En zwart vind ik ook een onzinterm, want zowat niemand is echt zwart te noemen, meer allerlei soorten bruin. Dus wit en bruin lijkt me prima. Net als licht en donker. Maar geen blank en zwart.https://nl.wikipedia.org/wiki/Blanken
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 november 2016 om 22:32
quote:Tutjebelletje schreef op 06 november 2016 @ 22:30:
Inplaats van blank, zwart en geel doen we roze, bruin en oker.
Zo... next !Ja daaaaag, roze ik ben geen varken.......
Inplaats van blank, zwart en geel doen we roze, bruin en oker.
Zo... next !Ja daaaaag, roze ik ben geen varken.......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 november 2016 om 22:32
Uiteindelijk bestaat iedere huidskleur gewoon uit een mix van blauw, rood en geel in wisselende samenstellingen, met een bepaalde mate van wit erbij. Daar wordt het nooit zwart van en ook nooit puur wit. Licht en donker vind ik wat dat betreft prima omschrijvingen.
*Sprak de schilder die altijd moeite heeft om haar portretten van een geloofwaardige huidskleur te voorzien*
*Sprak de schilder die altijd moeite heeft om haar portretten van een geloofwaardige huidskleur te voorzien*
Tjezus, wat vals
zondag 6 november 2016 om 22:34
zondag 6 november 2016 om 23:07
quote:Starshine-2 schreef op 06 november 2016 @ 19:17:
[...]
Ja geen idee, maar negers/zwarte/gekleurde/donkere/met meer pigment toebedeelde mensen zijn ook vaak trots op hun huidskleur.De tendens is al jaren dat iedereen trots mag zijn op afkomst en huidskleur, behalve blanke Nederlanders. Ik ben ook trots op beiden en ik vind dat dat mag. Zoals iedereen dat mag zijn.
[...]
Ja geen idee, maar negers/zwarte/gekleurde/donkere/met meer pigment toebedeelde mensen zijn ook vaak trots op hun huidskleur.De tendens is al jaren dat iedereen trots mag zijn op afkomst en huidskleur, behalve blanke Nederlanders. Ik ben ook trots op beiden en ik vind dat dat mag. Zoals iedereen dat mag zijn.
zondag 6 november 2016 om 23:10
quote:YellowDiamond schreef op 06 november 2016 @ 22:24:
[...]
Wit is dus ook een onzinterm wat betreft je huidskleur want je bent niet wit.
Ik zit nu dus na te denken hoe ik dat zou omschrijven als iemand een bijna doorzichtige huid heeft.
Heel erg bleek? Klinkt eigenlijk ook niet zo prettig. Ik heb daar dan weer de associatie 'ziek zijn' mee.
Als je hier te veel over gaat nadenken is niets meer goed.
[...]
Wit is dus ook een onzinterm wat betreft je huidskleur want je bent niet wit.
Ik zit nu dus na te denken hoe ik dat zou omschrijven als iemand een bijna doorzichtige huid heeft.
Heel erg bleek? Klinkt eigenlijk ook niet zo prettig. Ik heb daar dan weer de associatie 'ziek zijn' mee.
Als je hier te veel over gaat nadenken is niets meer goed.
Doubt kills more dreams than failure ever will
zondag 6 november 2016 om 23:47
quote:VivaFleur schreef op 06 november 2016 @ 23:10:
[...]
Ik zit nu dus na te denken hoe ik dat zou omschrijven als iemand een bijna doorzichtige huid heeft.
Heel erg bleek? Klinkt eigenlijk ook niet zo prettig. Ik heb daar dan weer de associatie 'ziek zijn' mee.
Als je hier te veel over gaat nadenken is niets meer goed.Brits? of fluoriserend?
[...]
Ik zit nu dus na te denken hoe ik dat zou omschrijven als iemand een bijna doorzichtige huid heeft.
Heel erg bleek? Klinkt eigenlijk ook niet zo prettig. Ik heb daar dan weer de associatie 'ziek zijn' mee.
Als je hier te veel over gaat nadenken is niets meer goed.Brits? of fluoriserend?
maandag 7 november 2016 om 01:07
quote:CaptainJaneway schreef op 06 november 2016 @ 21:59:
[...]
Dus omdat JIJ iets niet begrijpt, vindt je het sneu?
Dat is een argument van lik mijn vestje.
Ik heb in mijn leven veel bereikt tot nu toe. Gewoon door studeren, hard werken en alle kansen te pakken die op mijn weg kwamen.
Mijn huidskleur heeft daar nooit een rol in gespeeld. Ik ben wie ik ben. En daar ben ik verdomd trots op ja.
Wat typisch dat je dan zo de nadruk op je huidskleur legt, terwijl je toch ook andere dingen hebt om trots op te zijn.
Ik dacht altijd dat trots zijn op dat soort willekeurige aangeboren dingen meestal voortkomt uit een soort van "bij gebrek aan beter"
Maar persoonlijk vind ik "blij zijn met" en "trots zijn op" ook totaal andere dingen.
Vind het zelf een beetje gênant om me te laten voorstaan op iets waar ik geen invloed op heb gehad.
[...]
Dus omdat JIJ iets niet begrijpt, vindt je het sneu?
Dat is een argument van lik mijn vestje.
Ik heb in mijn leven veel bereikt tot nu toe. Gewoon door studeren, hard werken en alle kansen te pakken die op mijn weg kwamen.
Mijn huidskleur heeft daar nooit een rol in gespeeld. Ik ben wie ik ben. En daar ben ik verdomd trots op ja.
Wat typisch dat je dan zo de nadruk op je huidskleur legt, terwijl je toch ook andere dingen hebt om trots op te zijn.
Ik dacht altijd dat trots zijn op dat soort willekeurige aangeboren dingen meestal voortkomt uit een soort van "bij gebrek aan beter"
Maar persoonlijk vind ik "blij zijn met" en "trots zijn op" ook totaal andere dingen.
Vind het zelf een beetje gênant om me te laten voorstaan op iets waar ik geen invloed op heb gehad.
maandag 7 november 2016 om 04:26
quote:paleviolet schreef op 07 november 2016 @ 01:07:
[...]
Wat typisch dat je dan zo de nadruk op je huidskleur legt, terwijl je toch ook andere dingen hebt om trots op te zijn.
Ik dacht altijd dat trots zijn op dat soort willekeurige aangeboren dingen meestal voortkomt uit een soort van "bij gebrek aan beter"
Maar persoonlijk vind ik "blij zijn met" en "trots zijn op" ook totaal andere dingen.
Vind het zelf een beetje gênant om me te laten voorstaan op iets waar ik geen invloed op heb gehad.
Erm..... daar ging dit topic toch over? Huidskleur?
Ik heb het verder nooit over mijn huidskleur hoor.
Ik vind het op mijn beurt typisch te zien dat er sommigen zijn die aanstoot nemen aan het feit dat ik trots ben op mijn huidkleur omdat ik wit/blank/ivoor ben.
Typisch ook dat als iemand de termen 'zwart' in combinatie met 'trots' bezigt, er niemand is die daar aanstoot aan neemt.
Maar gebeurt dat met de witte variant, dan is Leiden in last. Dan komt dat politiek correcte gedoe om de hoek kijken. Zelfde geldt voor de term 'black power'. Als deze uitdrukking gebezigd wordt, dan is het goed. Geldt niet voor de term 'white power'. Dat is racistisch.
Waar komt die zogenaamde verontwaardiging, schaamte en zelfs zelfhaat van blanken vandaan eigenlijk?
Ik denk dat ik dat wel weet maar dat is weer stof voor een ander topic.
Voor nu vind ik het wel mooi geweest in dit topic. Ik heb mijn zegje gedaan.
[...]
Wat typisch dat je dan zo de nadruk op je huidskleur legt, terwijl je toch ook andere dingen hebt om trots op te zijn.
Ik dacht altijd dat trots zijn op dat soort willekeurige aangeboren dingen meestal voortkomt uit een soort van "bij gebrek aan beter"
Maar persoonlijk vind ik "blij zijn met" en "trots zijn op" ook totaal andere dingen.
Vind het zelf een beetje gênant om me te laten voorstaan op iets waar ik geen invloed op heb gehad.
Erm..... daar ging dit topic toch over? Huidskleur?
Ik heb het verder nooit over mijn huidskleur hoor.
Ik vind het op mijn beurt typisch te zien dat er sommigen zijn die aanstoot nemen aan het feit dat ik trots ben op mijn huidkleur omdat ik wit/blank/ivoor ben.
Typisch ook dat als iemand de termen 'zwart' in combinatie met 'trots' bezigt, er niemand is die daar aanstoot aan neemt.
Maar gebeurt dat met de witte variant, dan is Leiden in last. Dan komt dat politiek correcte gedoe om de hoek kijken. Zelfde geldt voor de term 'black power'. Als deze uitdrukking gebezigd wordt, dan is het goed. Geldt niet voor de term 'white power'. Dat is racistisch.
Waar komt die zogenaamde verontwaardiging, schaamte en zelfs zelfhaat van blanken vandaan eigenlijk?
Ik denk dat ik dat wel weet maar dat is weer stof voor een ander topic.
Voor nu vind ik het wel mooi geweest in dit topic. Ik heb mijn zegje gedaan.
maandag 7 november 2016 om 07:27
quote:VivaFleur schreef op 06 november 2016 @ 23:10:
[...]
Ik zit nu dus na te denken hoe ik dat zou omschrijven als iemand een bijna doorzichtige huid heeft.
Heel erg bleek? Klinkt eigenlijk ook niet zo prettig. Ik heb daar dan weer de associatie 'ziek zijn' mee.
Als je hier te veel over gaat nadenken is niets meer goed.Keltisch ?
[...]
Ik zit nu dus na te denken hoe ik dat zou omschrijven als iemand een bijna doorzichtige huid heeft.
Heel erg bleek? Klinkt eigenlijk ook niet zo prettig. Ik heb daar dan weer de associatie 'ziek zijn' mee.
Als je hier te veel over gaat nadenken is niets meer goed.Keltisch ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
