Actueel
alle pijlers
Ik erger me rot, geldverspilling door overheid(sinstelling).
vrijdag 25 september 2009 om 12:46
We hebben te maken met economische crisis, er moet bezuinigd worden en de belastingdienst stuurt maar liefst drie brieven, omdat we een bedrag van 115 euro moeten betalen.
Een week of twee geleden, kregen we een brief.
Vorig jaar teveel zorgstoeslag ontvangen en moeten 115 euro terug betalen. De acceptgiro zou binnenkort worden toegezonden. Van de week valt de acceptgiro in de bus.
Dag erna valt de derde brief in de bus, met uitleg over de mogelijkheid het bedrag in termijnen te betalen enz.
Had dat nou echt niet in 1 brief gekund?
Hoezo geldverspilling?
Een week of twee geleden, kregen we een brief.
Vorig jaar teveel zorgstoeslag ontvangen en moeten 115 euro terug betalen. De acceptgiro zou binnenkort worden toegezonden. Van de week valt de acceptgiro in de bus.
Dag erna valt de derde brief in de bus, met uitleg over de mogelijkheid het bedrag in termijnen te betalen enz.
Had dat nou echt niet in 1 brief gekund?
Hoezo geldverspilling?
vrijdag 25 september 2009 om 12:52
Nou ja, het is niet zo dat ik er de hele dag over loop te ijsberen of nachten van wakker lig, maar het stoort me wel ja.
Hebben julllie dat dan niet?
Soortgelijke dingen maak ik ook mee met de zorgverzekeraar.
De kosten van de zorg rijzen de pan uit.
Begin dan eens bij de dingen die eenvoudig goedkoper kunnen.
Hebben julllie dat dan niet?
Soortgelijke dingen maak ik ook mee met de zorgverzekeraar.
De kosten van de zorg rijzen de pan uit.
Begin dan eens bij de dingen die eenvoudig goedkoper kunnen.
vrijdag 25 september 2009 om 12:56
Nou apparte briefjes snap ik nog wel (mensen lezen vaak de helft, en met grote bedragen schieten ze in paniek en lezen ze nog minder) maar t zou wel in 1 envelop mogen en die voor aan kondiging is iets wat onzinnig.
Ik vind eerder veel soorten teruggaven onzinnig, sommige ontgaan mij echt! (of echt pieteluttige bedragen, dat bijna iedereen die ik ken 50 euro heeft ontvangen wegens medicijn gebruik in 2007/2008, leuk hoor, maar dat kost een klap geld zeg! en niemand die zegd; he! dat had ik echt echt echt! nodig! (was nog een verassing ook, niet iets wat je zou verwachten dus )
Ik vind eerder veel soorten teruggaven onzinnig, sommige ontgaan mij echt! (of echt pieteluttige bedragen, dat bijna iedereen die ik ken 50 euro heeft ontvangen wegens medicijn gebruik in 2007/2008, leuk hoor, maar dat kost een klap geld zeg! en niemand die zegd; he! dat had ik echt echt echt! nodig! (was nog een verassing ook, niet iets wat je zou verwachten dus )
vrijdag 25 september 2009 om 13:02
quote:toetyfroety schreef op 25 september 2009 @ 12:53:
Dan zal je helemaal wel schrikken als je hoort dat de Euro parlement top met 50 jaar met pensioen mogen, met een uitkering van 9000 eurie per maand!
Inderdaad!
De mensen die het "zware" werk doen (lichamelijk) mogen (moeten) straks door tot hun 67e.
Zo oneerlijk! Net of je na je vijftigste niet meer kan vergaderen.
Dan zal je helemaal wel schrikken als je hoort dat de Euro parlement top met 50 jaar met pensioen mogen, met een uitkering van 9000 eurie per maand!
Inderdaad!
De mensen die het "zware" werk doen (lichamelijk) mogen (moeten) straks door tot hun 67e.
Zo oneerlijk! Net of je na je vijftigste niet meer kan vergaderen.
vrijdag 25 september 2009 om 13:04
quote:Wiebenik81 schreef op 25 september 2009 @ 13:00:
Nee, het stoort me niet, het schiet hoogstens even door mijn hoofd. Erger je je dan ook zo aan mensen die steeds een nieuwe plastic tas bij de supermarkt nemen?
Dat vind ik uit milieu-overwegingen ook niet verstandig nee.
Maar die plastic tas betalen ze zelf.
Nee, het stoort me niet, het schiet hoogstens even door mijn hoofd. Erger je je dan ook zo aan mensen die steeds een nieuwe plastic tas bij de supermarkt nemen?
Dat vind ik uit milieu-overwegingen ook niet verstandig nee.
Maar die plastic tas betalen ze zelf.
vrijdag 25 september 2009 om 13:06
vrijdag 25 september 2009 om 13:07
quote:Dooliedot schreef op 25 september 2009 @ 13:04:
[...]
Dat vind ik uit milieu-overwegingen ook niet verstandig nee.
Maar die plastic tas betalen ze zelf.Ja, maar de prijs voor een verontreinigde aardbol betalen jouw achterkleinkinderen straks. Trouwens, die prijs betalen mensen nu al. Denk aan huidkanker e.d. Ik vind dit soort dingen nog veel belangrijker dan mijn portemonnee.
[...]
Dat vind ik uit milieu-overwegingen ook niet verstandig nee.
Maar die plastic tas betalen ze zelf.Ja, maar de prijs voor een verontreinigde aardbol betalen jouw achterkleinkinderen straks. Trouwens, die prijs betalen mensen nu al. Denk aan huidkanker e.d. Ik vind dit soort dingen nog veel belangrijker dan mijn portemonnee.
vrijdag 25 september 2009 om 13:17
Het is in inderdaad ook iets waar ik me erg aan kan ergeren!
Ik had laatst hetzelfde met huurtoeslag. Ik moest ook terug betalen, kreeg ook die 3 brieven, maar vervolgens kreeg ik die ook allemaal 3x! Dus foutje, maar ik vind het echt zonde.
Maar ik kan me ook zo ergeren aan collega's die het nodig vinden om elk mailtje te gaan printen..
Als je ziet wat voor een stapel printjes altijd blijft liggen bij de printer die nooit worden opgehaald...
Ik had laatst hetzelfde met huurtoeslag. Ik moest ook terug betalen, kreeg ook die 3 brieven, maar vervolgens kreeg ik die ook allemaal 3x! Dus foutje, maar ik vind het echt zonde.
Maar ik kan me ook zo ergeren aan collega's die het nodig vinden om elk mailtje te gaan printen..
Als je ziet wat voor een stapel printjes altijd blijft liggen bij de printer die nooit worden opgehaald...
vrijdag 25 september 2009 om 16:43
quote:toetyfroety schreef op 25 september 2009 @ 12:53:
Dan zal je helemaal wel schrikken als je hoort dat de Euro parlement top met 50 jaar met pensioen mogen, met een uitkering van 9000 eurie per maand!
Dat klopt niet.
Het bestuur van het Pensioenfonds van het Europees Parlement heeft onlangs het besluit genomen om het fonds fors te versoberen: de pensioenleeftijd wordt opgetrokken van 60 naar 63 jaar, de mogelijkheid om vervroegd op penioen te gaan vanaf de leeftijd van 50 jaar is ingetrokken en bij het uitstappen kan een lid nog maar uitsluitend zijn eigen bijdrage uitbetaald krijgen, het deel dat het Europees Parlement had bijgelegd blijft in het fonds.
De meeste Nederlandse Europarlementariërs doen sowieso niet mee in dit fonds, juist omdat ze de voorwaarden te riant vinden.
Dan zal je helemaal wel schrikken als je hoort dat de Euro parlement top met 50 jaar met pensioen mogen, met een uitkering van 9000 eurie per maand!
Dat klopt niet.
Het bestuur van het Pensioenfonds van het Europees Parlement heeft onlangs het besluit genomen om het fonds fors te versoberen: de pensioenleeftijd wordt opgetrokken van 60 naar 63 jaar, de mogelijkheid om vervroegd op penioen te gaan vanaf de leeftijd van 50 jaar is ingetrokken en bij het uitstappen kan een lid nog maar uitsluitend zijn eigen bijdrage uitbetaald krijgen, het deel dat het Europees Parlement had bijgelegd blijft in het fonds.
De meeste Nederlandse Europarlementariërs doen sowieso niet mee in dit fonds, juist omdat ze de voorwaarden te riant vinden.
mahna mahna tuduuuudududu
vrijdag 25 september 2009 om 16:58
Ach het kan nog gekker. Tot mijn verbazing ontving ik in 2007 een zorgtoeslag. Dat kan helemaal niet gezien mijn inkomen.
Daar was de fiscus eind 2008 ook achter dus ik moest het terug betalen. Het mocht ineens maar ook in 21 maandelijkse termijnen.
Dus dat laatste heb ik gedaan, is een eitje met telebankieren tenslotte. Elke maand wordt er nu netjes 2 tientjes teruggeboekt.
En na elke terugboeking krijg ik weer een nieuwe brief met de nieuwe openstaande schuld. Dat zijn dus 21 overbodige brieven (bovenop de brieven van de toekenning en de terugvordering). Ze zijn reuze druk met mij
Daar was de fiscus eind 2008 ook achter dus ik moest het terug betalen. Het mocht ineens maar ook in 21 maandelijkse termijnen.
Dus dat laatste heb ik gedaan, is een eitje met telebankieren tenslotte. Elke maand wordt er nu netjes 2 tientjes teruggeboekt.
En na elke terugboeking krijg ik weer een nieuwe brief met de nieuwe openstaande schuld. Dat zijn dus 21 overbodige brieven (bovenop de brieven van de toekenning en de terugvordering). Ze zijn reuze druk met mij
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 26 september 2009 om 02:10
Ow, gelukkig ben ik dus niet de enige.
En zeker heeft al die verspilling een zeer negatieve invloed op het milieu. Ook om die reden zou er beter nagedacht moeten worden. Ik ben benieuwd wanneer er wekelijks folders in de bus gaan vallen over het broeikaseffect.
Kan me ook zo kwaad maken om grote (bouw-) projecten, die plotseling miljoenen duurder blijken uit te vallen als gepland was. Is natuurlijk lekker gooien, met overheidsgeld (lees belastinggeld).
Van de week weer iets gelezen over een nieuwe universiteit
(Eindhoven geloof ik, vraag me even geen details) waarvan de kosten opliepen naar 460 miljoen ipv de begrote 360 miljoen.
Welke econoom heeft daar (dikbetaald) zitten suffen?
De gemiddelde nederlander kan toch ook niet zomaar een huis van 4 ton bouwen, als er eigenlijk 3 ton voor uitgetrokken was?
En zeker heeft al die verspilling een zeer negatieve invloed op het milieu. Ook om die reden zou er beter nagedacht moeten worden. Ik ben benieuwd wanneer er wekelijks folders in de bus gaan vallen over het broeikaseffect.
Kan me ook zo kwaad maken om grote (bouw-) projecten, die plotseling miljoenen duurder blijken uit te vallen als gepland was. Is natuurlijk lekker gooien, met overheidsgeld (lees belastinggeld).
Van de week weer iets gelezen over een nieuwe universiteit
(Eindhoven geloof ik, vraag me even geen details) waarvan de kosten opliepen naar 460 miljoen ipv de begrote 360 miljoen.
Welke econoom heeft daar (dikbetaald) zitten suffen?
De gemiddelde nederlander kan toch ook niet zomaar een huis van 4 ton bouwen, als er eigenlijk 3 ton voor uitgetrokken was?
zaterdag 26 september 2009 om 09:14
quote:Donkeyshot schreef op 25 september 2009 @ 16:58:
Ach het kan nog gekker. Tot mijn verbazing ontving ik in 2007 een zorgtoeslag. Dat kan helemaal niet gezien mijn inkomen.
Daar was de fiscus eind 2008 ook achter dus ik moest het terug betalen. Het mocht ineens maar ook in 21 maandelijkse termijnen.
Dus dat laatste heb ik gedaan, is een eitje met telebankieren tenslotte. Elke maand wordt er nu netjes 2 tientjes teruggeboekt.
En na elke terugboeking krijg ik weer een nieuwe brief met de nieuwe openstaande schuld. Dat zijn dus 21 overbodige brieven (bovenop de brieven van de toekenning en de terugvordering). Ze zijn reuze druk met mij
Dat doet het UWV ook. Toen ik iets in termijnen terug ging betalen toen kreeg ik ook na elke betaling een brief met welk bedrag er nu nog open stond.
Maar ik stoorde mezelf er niet aan. Ik stoorde me meer aan het UWV zelf en hoe zij handelen.
Maar goed, dan zet je je daar overheen en ga je aflossen. Kom je alles gewoon na en 1 betaling is 1 (!!) dag te laat binnen en dan hangen ze gelijk aan de telefoon. Stelletje zieligerds.
Of de woningbouw toen ik samen ging wonen: mijn vriend woonde daar al en dus was het in die gemeente zo geregeld dat ik toestemming moest vragen per brief aan de woningbouw omdat ik, mocht er iets gebeuren, niet in dat huis zou blijven wonen. Een vreemde uit een andere gemeente. Nou prima want ik blijf hier echt niet wonen maar dat duurt dan zoooooo lang. Terwijl ze alleen hoeven te kijken of het qua grootte niet toevallig een 1 persoonsappartementje is (waren de voorwaarden). Na weken kreeg ik een brief dat "men besloten had toestemming te verlenen"
Ach het kan nog gekker. Tot mijn verbazing ontving ik in 2007 een zorgtoeslag. Dat kan helemaal niet gezien mijn inkomen.
Daar was de fiscus eind 2008 ook achter dus ik moest het terug betalen. Het mocht ineens maar ook in 21 maandelijkse termijnen.
Dus dat laatste heb ik gedaan, is een eitje met telebankieren tenslotte. Elke maand wordt er nu netjes 2 tientjes teruggeboekt.
En na elke terugboeking krijg ik weer een nieuwe brief met de nieuwe openstaande schuld. Dat zijn dus 21 overbodige brieven (bovenop de brieven van de toekenning en de terugvordering). Ze zijn reuze druk met mij
Dat doet het UWV ook. Toen ik iets in termijnen terug ging betalen toen kreeg ik ook na elke betaling een brief met welk bedrag er nu nog open stond.
Maar ik stoorde mezelf er niet aan. Ik stoorde me meer aan het UWV zelf en hoe zij handelen.
Maar goed, dan zet je je daar overheen en ga je aflossen. Kom je alles gewoon na en 1 betaling is 1 (!!) dag te laat binnen en dan hangen ze gelijk aan de telefoon. Stelletje zieligerds.
Of de woningbouw toen ik samen ging wonen: mijn vriend woonde daar al en dus was het in die gemeente zo geregeld dat ik toestemming moest vragen per brief aan de woningbouw omdat ik, mocht er iets gebeuren, niet in dat huis zou blijven wonen. Een vreemde uit een andere gemeente. Nou prima want ik blijf hier echt niet wonen maar dat duurt dan zoooooo lang. Terwijl ze alleen hoeven te kijken of het qua grootte niet toevallig een 1 persoonsappartementje is (waren de voorwaarden). Na weken kreeg ik een brief dat "men besloten had toestemming te verlenen"
zaterdag 26 september 2009 om 17:51
