Ik geef ze al tien jaar les, maar ik ben lucht voor ze

quote:hollebollegijs schreef op 05 februari 2016 @ 13:14:

[...]





De vraag moet zijn wat voegen ze toe?

Niets dus.



Met allochtonen importeer je werkeloosheid, dat heb ik niet van mezelf maar dat vertelde Dorine Manson de algemeen directeur van VluchtelingenWerk Nederland onlangs in Trouw



De helft is na 10 jaar nog steeds afhankelijk van een uitkering.



Ik wil het artikel vanavond wel plaatsen, kan het vanaf mijn werk niet uploaden.Ben benieuwd Gijs, upload het maar.

Ik zie andere dingen dan een ander, vanwege mijn referentiekader. Ik zie mezelf helemaal niet als onverschillig. Ik heb wel een mening over het vluchtelingenvraagstuk maar eigenlijk vind ik het niet eens nodig die te verkondigen.



Dat doe ik alleen wel eens omdat ik humanisme hoog in het vaandel heb staan. Mijn 'knuffel' achtergrond is nu eenmaal op humanisme gebaseerd. Ik heb sociaal pedagogische hulpverlening gestudeerd. En in die opleiding, leer je om met alle soorten mensen te werken om ze te begeleiden bij een of ander probleem. Daar komt het op neer. Dus niet zo gek dat ik dan niet zoveel moeite heb met al die soorten mensen, want ik heb ervoor geleerd om ze te zien als mensen. Unieke mensen. Sommige allochtonen hebben niks met hun eigen culturele achtergrond, sommige gaan er helemaal in op. Maar dat soort verschillen ben ik wel gewend. Die verschillen zie je ook tussen autochtonen namelijk.



En ik zie dus eigenlijk niet veel anders dan een jaar geleden of twee jaar geleden. Ik zie mensen die er veel moeite mee hebben dat er nieuwe Nederlanders zijn of komen en mensen die het verwelkomen. En alles ertussenin. Er zijn dan wel spanningen, maar niet bij de mensen waar ik mee omga. De mensen waar ik mee omga, vinden het helemaal niet verwonderlijk dat er zo'n drama wordt gemaakt. Want dat is van alle tijden. Gaat wel weer over. Is ook gebeurd met de Turken en Marokkanen, alleen vond iemand het nodig om dat weer op te rakelen. Terwijl de derde generatie al op de middelbare school zit.



Ik heb gewerkt met probleemjongeren, die doordeweeks daar intramuraal wonen omdat ze zulk ernstig probleemgedrag hebben. Bij een instelling in Noord Holland Zuid, die vrij bekend is. Is vlakbij/in het Gooi. En daar wonen aaaaaallemaal blanke kindertjes. Allochtonen waren ondervertegenwoordigd. Kan komen door de streek maar die streek, daar wonen ook gewoon allochtonen. Bovendien werden er kinderen van alle hoeken uit Nederland naar toe gestuurd, het was het laatste station voor justitie/psychiatrie zich over ze ging ontfermen namelijk. Waarom stikt het daar dan niet van de Marokkaanse rotjochies? Waarom heb ik in het jaar dat ik er werkte, in de flexpool dus ik heb letterlijk op tientallen groepen gewerkt, maar een handvol allochtone kinderen ontmoet daar? Ik heb geen idee, daarom vraag ik het.



Maar voor mijn werk, was het helemaal niet zo belangrijk uit welk land de ouders kwamen. De gesprekken met de ouders waren wel verplicht daar, aangezien de hulpverleners met de ouders samenwerken. Er werden homevidea's gemaakt en samen met de orthopedagoog en de ouders erbij bekeken. En de ouders, sommige werkten prima mee, anderen deden minder hun best. Dat verschil was niet per definitie op huidskleur/nationaliteit gebaseerd.



Ik ben ook opgegroeid tussen de Turkse, Marokkaanse, Surinaamse, Chinese etc etc kindertjes, want die zaten allemaal in mijn klas. Ik weet wel veel bijzonderheden over de verschillende culturen daardoor. En ik heb vrienden die een kleurtje hebben, en ook gehad. Eigenlijk zo'n beetje 50-50, denk ik. Iemands huidskleur/nationaliteit/culturele/religieuze achtergrond, maakt voor mij geen verschil of we vrienden gaan worden of niet. Ik ben bevriend geweest met een zwaar Christelijke vrouw. En een man die pastoor was in zijn vrije tijd. En een Hindoestaanse vrouw die uitgehuwelijkd werd op haar 16e en het huis ontvluchtte. En met een meisje dat uitgehuwelijkd werd op haar 12e, vertrok naar Turkije en nooit meer terugkwam. Maar ook met veel verschillende Nederlandse mensen hoor. Ik vind alle soorten mensen leuk namelijk. Nou ja, zuurpruimen hou ik niet zo van. Ook niet als ze een kleurtje hebben trouwens.



Maar zo kijk ik naar de wereld. Chief Seattle zegt het het best naar mijn smaak: erath does not belong to man, man belongs to earth. Wat kan mij het schelen waar de grens van Nederland ligt? En wat kan mij het schelen wie waar woont? Als mensen zich maar prettig voelen, dan ben ik tevreden. En dat is dus niet zo, sommige mensen voelen zich niet prettig. Maar hoe komt dat? Dat komt door je referentiekader. Ik voel me namelijk primaokidoki. Ik heb mijn eigen problemen, maar ik voel me prima bij alle vluchtelingen die hier komen en alle nieuwe Nederlanders heet ik van harte welkom. Wat kost dat mij, om ze welkom te heten? Niks! Er gaat niks van mijn inkomen af en ik krijg geen regels opgelegd die ik vervelend vind. Dus HOW does this effect MY life? Ik zie het nog steeds niet. Referentiekader.

O wacht! Ik weet er 1! Ik moest drie jaar lang zeuren, bellen en mailen voordat ik een inschrijving in de gemeente geregeld had. Wij wonen in een anti-kraakpand namelijk. Waardoor ik al die tijd geen zorgverzekering kon krijgen. Ik weet 100% zeker dat dat komt door de vreemdelingen-haat/angst. Dus bedankt, bange mensen en haters, dat ik drie jaar lang onverzekerd en zonder identiteitsbewijs rond mocht lopen. O en bedankt voor alle boetes die dat opleverde, die ik niet hoef te betalen, omdat ik er niks aan kon doen dat ik niet ingeschreven stond. O en bedankt dat mijn moeder me om die reden niet kon vinden, die ik al 20 jaar niet gezien had. De ambtenaar die ons heeft geholpen, zei al, dat een inschrijving in de gemeente tegenwoordig een soort lot uit de loterij is geworden. Echt, heel nuttig hoor. Ik woon al mijn hele leven in dezelfde gemeente en die gemeente had me geregistreerd staan als geemigreerd.



Zo zie je maar, angst is een slechte raadgever.

Sneu dat de schrijfster van het artikel niet goed begeleid wordt met haar vrijwillligerswerk. Heeft toch echt ook met eigen houding te maken.

Mijn moeder heeft jarenlang ongeveer dezelfde werkzaamheden gedaan en wordt nog steeds.links en rechts hartelijk begroet door jan en alleman.

Maar dat heeft wel met haar eigen duidelijkheid te maken, ze is redelijk bijdehant en heel stellig en heel vrolijk.

Zij kan ook talloze verongelijkte verhalen vertellen, net als iedereen die met groepen of veel mensen werkt.

Maar zij ervaarde het meest als juist heel positief. De talloze kadootjes en leuke foto's als bewijs.

Niet leuk dat deze dame zich hier zo alleen in voelt, ik had haar dat plezier ook gegund. Ik begrijp ook niet waarom ze er dan mee doorgaat eigenlijk.

Doet ze zichzelf en de mensen tekort mee.

quote:oudebaas schreef op 05 februari 2016 @ 19:02:

[...]





Net zoals vóór 1914. Voor die tijd had je geen paspoort of iets nodig en mocht je je overal vestigen, maar je moest het ook zelf redden. De overheid faciliteerde niks, particulieren sprongen soms tijdelijk bij, maar dat was het ook. Je moest je wel aanpassen want anders wilde niemand je een baan geven of met je handelen. Mensen raakten toen razendsnel ingeburgerd.



Wat mij betreft gaan we daar weer naar terug.Verstandige taal.

quote:G_Braadslee schreef op 05 februari 2016 @ 21:04:

[...]





Verstandige taal.Ik denk dat half autochtoon Holland verhongert, denken alleen in rechten dus dat wordt lastig.

quote:Sapsorrow schreef op 05 februari 2016 @ 20:22:



Maar zo kijk ik naar de wereld. Chief Seattle zegt het het best naar mijn smaak: erath does not belong to man, man belongs to earth. Wat kan mij het schelen waar de grens van Nederland ligt? En wat kan mij het schelen wie waar woont? Als mensen zich maar prettig voelen, dan ben ik tevreden. En dat is dus niet zo, sommige mensen voelen zich niet prettig. Maar hoe komt dat? Dat komt door je referentiekader. Ik voel me namelijk primaokidoki. Ik heb mijn eigen problemen, maar ik voel me prima bij alle vluchtelingen die hier komen en alle nieuwe Nederlanders heet ik van harte welkom. Wat kost dat mij, om ze welkom te heten? Niks! Er gaat niks van mijn inkomen af en ik krijg geen regels opgelegd die ik vervelend vind. Dus HOW does this effect MY life? Ik zie het nog steeds niet. Referentiekader.



Theoretisch ben ik wel met je eens dat het niet uit maakt waar de grens ligt en wie waar woont.

Maar wel op eigen kracht of door private middelen. En nu wordt iedereen gedwongen daar aan mee te betalen, en heel veel mensen zijn het, om wat voor reden dan ook, daar niet mee eens.

Ook jij betaalt hier aan mee, loonbelasting, inkomstenbelasting, BTW, noem maar op.

En de massaimmigratie neemt veel criminaliteit met zich mee (al zullen er nu mensen gaan steigeren en zeggen dat politie en justitie die gegevens vervalsen of verzinnen). Om dit te bestrijden komen er steeds meer regels die ten koste gaan van de vrijheden van anderen, bijvoorbeeld de identificatieplicht. Sinds vorige week heeft de politie mitrallieurs. En dit soort zaken zullen alleen maar in een stroomversnelling raken.

Elke dag realiseren meer mensen zich dat ze jarenlang gedwongen werden te betalen voor de idealen van de multiculturalisten, en dat de werkelijkheid mooier werd voorgespiegeld dan dat hij was.

Dan kun je mooi weer spelen en het hebben over een referentiekader, maar heel veel mensen zien wel die problemen, en hun incasseringsvermogen raakt een keer op.

Dit gaat heel erg slecht aflopen voor alle partijen, en dat is mede te danken aan de wegkijkers en relativisten die oplossingen in de weg staan doordat problemen niet bespreekbaar gemaakt konden worden.

quote:Het-groepje schreef op 05 februari 2016 @ 21:33:

[...]





Ik denk dat half autochtoon Holland verhongert, denken alleen in rechten dus dat wordt lastig.



Dat gaat zowiezo gebeuren. Een groot deel van de bevolking is voor hun onderhoud aangewezen op de overheid. Maar die zijn al failliet (per inwoner is de schuld veel hoger als in Griekenland) en ze doen hun best om het zo lang mogelijk te rekken maar het fiat systeem loopt hoe dan ook op zijn einde en zal instorten. Het kan nog een maand of 10 jaar duren, maar uiteindelijk zal het gebeuren. En dan is er geen geld meer voor uitkeringen, (of het is er wel maar het is niets meer waard, zie: hyper inflatie Weimar)

En dit is omdat politici en inwoners weigeren de onmogelijkheid van het Keynesianisme te onderkennen.

"Dit gaat heel erg slecht aflopen voor alle partijen, en dat is mede te danken aan de wegkijkers en relativisten die oplossingen in de weg staan doordat problemen niet bespreekbaar gemaakt konden worden."



Echt? Hoe dan? Vergaat de wereld? Houdt de westerse samenleving op te bestaan? Tja, we'll cross that bridge when we come to it. Rome is ook gevallen, ik denk niet dat die mensen allemaal al jaren aan het preppen waren daarvoor. Dus kom maar op. Wat voor ellende het ook is, dat zullen we moeten zien te overleven. Net als toen Nederland overstroomde, zullen we er een oplossing voor moeten vinden, anders verzwelgt de oceaan ons. Wie dan leeft, wie dan zorgt. Ik zie nog geen mensen met kalasjnikovs in de straat hier dus ik maak me geen zorgen. Sorry.

quote:Sapsorrow schreef op 05 februari 2016 @ 23:06:



Net als toen Nederland overstroomde, zullen we er een oplossing voor moeten vinden, anders verzwelgt de oceaan ons. Wie dan leeft, wie dan zorgt. Ik zie nog geen mensen met kalasjnikovs in de straat hier dus ik maak me geen zorgen. Sorry.



Dit soort reacties zijn exemplarisch voor de wegkijkers. Als het kalf verdronken is dempt men de put heet dat. Mensen die problemen signaleren, en die willen voorkomen zijn gewoon doemdenkers, xenofoben, zwartkijkers, noem maar op.

In een ander onderwerp hier begonnen mensen ook te ontkennen dat de Nederlandse politie ooit mitrailleurs zou dragen. Terwijl het die week uitgebreid in het landelijk nieuws geweest was

Ik heb het ANP plaatje nog staan, de nieuwsartikelen kun je er zelf bij zoeken.





Discussie verder is zinloos. De wegkijkers zijn blind en doof. Nieuws wordt genegeerd, of zo niet is het verzonnen.

Je kunt het dan nergens meer over hebben.

Ik denk ook dat het een zinloze discussie is.

quote:ventilator schreef op 05 februari 2016 @ 20:06:

[...]





Ben benieuwd Gijs, upload het maar.

Uit Trouw

quote:miekemv schreef op 05 februari 2016 @ 23:28:

Ik denk ook dat het een zinloze discussie is.Het is ook een zinloze discussie want we hebben hier in deze democratie geen donder te vertellen. De staat bepaalt en wij hebben het maar te slikken. Dat is de situatie in Nederland.

quote:oudebaas schreef op 05 februari 2016 @ 19:02:

[...]





Net zoals vóór 1914. Voor die tijd had je geen paspoort of iets nodig en mocht je je overal vestigen, maar je moest het ook zelf redden. De overheid faciliteerde niks, particulieren sprongen soms tijdelijk bij, maar dat was het ook. Je moest je wel aanpassen want anders wilde niemand je een baan geven of met je handelen. Mensen raakten toen razendsnel ingeburgerd.



Wat mij betreft gaan we daar weer naar terug.Ik denk ook dat dat werkt want het kan wel, dat weet ik uit ervaring. Ik heb een collega die als kind uit Afghanistan is gevlucht met zijn ouders en broers en zussen. Hij is nu 10 jaar in Nederland, praat goed Nederlands en heeft veel respect voor vrouwen. Zo kan het dus ook.

quote:Manonna schreef op 06 februari 2016 @ 01:25:

[...]





Het is ook een zinloze discussie want we hebben hier in deze democratie geen donder te vertellen. De staat bepaalt en wij hebben het maar te slikken. Dat is de situatie in Nederland.



Eh...democratie is een staat die gekozen is door het volk he, dat weet je? Je hebt 1 stem, meer niet. Dat klopt idd. En dan gelden de meeste stemmen wie er gaat regeren. Na de verkiezingen, bepaalt de staat idd maar die hebben wij dus zelf gekozen. Zo werkt dat in een democratie.



Ik ben ook helemaal niet blij met de staat die er nu zit trouwens. Wat een ballenbak. Maar ja, ik zal toch moeten wachten tot het kabinet een keer wil vallen of tot het tijd is om te stemmen. En je kunt wel op Wilders stemmen maar dat gaat niks veranderen aan onze deelname aan de Eu. Die hij echt niet terug kan draaien trouwens. Dus we hebben altijd te maken met de Eu, of je dat nu leuk vindt of niet.



Wegkijkers, kunnen jullie niet een ander woordje bedenken? Deze is zo 2015, vind ik. Mm, wat vind je van oogklepmensen? Of eh.. mollen?

Schijterts. Zolang het niet in mijn huiskamer gebeurt mensen. Nergens mee bemoeien dan kunnen ze je ook niks verwijten mensen. Kop onder het maaiveld mensen (net zoiets als mollen). Of gewoon de zwijgende grijze meerderheid.

quote:Manonna schreef op 06 februari 2016 @ 01:50:

Schijterts. Zolang het niet in mijn huiskamer gebeurt mensen. Nergens mee bemoeien dan kunnen ze je ook niks verwijten mensen. Kop onder het maaiveld mensen (net zoiets als mollen). Of gewoon de zwijgende grijze meerderheid.Want jij steekt je kop uit boven het maaiveld?

Waarom rent iedereen zo achter deze topicstarter aan trouwens.

O ja, of schijtlijsters. Ik ben idd een heel bang uitgevallen typje. Maar toch lig ik pas ergens wakker van als iets ook daadwerkelijk een probleem is. Ipv misschien gaat worden.

quote:miekemv schreef op 06 februari 2016 @ 02:03:

[...]





Want jij steekt je kop uit boven het maaiveld?Oh jazeker.

quote:Manonna schreef op 06 februari 2016 @ 02:59:

[...]





Oh jazeker.Wat doe je dan? Met een spandoek bij een azc gaan staan waarop staat hoeveel je die mensen haat en ze dood wenst ed? Echt wauw. Of ga je op facebook tekeer over vluchtelingen? Ook heel indrukwekkend. Of ga je over tot hardere acties en zet je azc's in de fik? Of spreek je vluchtelingen aan dat ze op moeten rotten naar hun eigen land? Ik heb wel een idee hoe jij je kop boven het maisveld uitsteekt maar ik vind het sneu gedrag. Dat is geen gedrag wat tot oplossingen en verbeteringen leidt namelijk. Wat voor constructieve dingen doe je dan om op te vallen in de discussie? Vertel. I'm all ears.

quote:Sapsorrow schreef op 05 februari 2016 @ 20:22:

Ik zie andere dingen dan een ander, vanwege mijn referentiekader. Ik zie mezelf helemaal niet als onverschillig. Ik heb wel een mening over het vluchtelingenvraagstuk maar eigenlijk vind ik het niet eens nodig die te verkondigen.



Dat doe ik alleen wel eens omdat ik humanisme hoog in het vaandel heb staan. Mijn 'knuffel' achtergrond is nu eenmaal op humanisme gebaseerd. Ik heb sociaal pedagogische hulpverlening gestudeerd. En in die opleiding, leer je om met alle soorten mensen te werken om ze te begeleiden bij een of ander probleem. Daar komt het op neer. Dus niet zo gek dat ik dan niet zoveel moeite heb met al die soorten mensen, want ik heb ervoor geleerd om ze te zien als mensen. Unieke mensen. Sommige allochtonen hebben niks met hun eigen culturele achtergrond, sommige gaan er helemaal in op. Maar dat soort verschillen ben ik wel gewend. Die verschillen zie je ook tussen autochtonen namelijk.



En ik zie dus eigenlijk niet veel anders dan een jaar geleden of twee jaar geleden. Ik zie mensen die er veel moeite mee hebben dat er nieuwe Nederlanders zijn of komen en mensen die het verwelkomen. En alles ertussenin. Er zijn dan wel spanningen, maar niet bij de mensen waar ik mee omga. De mensen waar ik mee omga, vinden het helemaal niet verwonderlijk dat er zo'n drama wordt gemaakt. Want dat is van alle tijden. Gaat wel weer over. Is ook gebeurd met de Turken en Marokkanen, alleen vond iemand het nodig om dat weer op te rakelen. Terwijl de derde generatie al op de middelbare school zit.



Ik heb gewerkt met probleemjongeren, die doordeweeks daar intramuraal wonen omdat ze zulk ernstig probleemgedrag hebben. Bij een instelling in Noord Holland Zuid, die vrij bekend is. Is vlakbij/in het Gooi. En daar wonen aaaaaallemaal blanke kindertjes. Allochtonen waren ondervertegenwoordigd. Kan komen door de streek maar die streek, daar wonen ook gewoon allochtonen. Bovendien werden er kinderen van alle hoeken uit Nederland naar toe gestuurd, het was het laatste station voor justitie/psychiatrie zich over ze ging ontfermen namelijk. Waarom stikt het daar dan niet van de Marokkaanse rotjochies? Waarom heb ik in het jaar dat ik er werkte, in de flexpool dus ik heb letterlijk op tientallen groepen gewerkt, maar een handvol allochtone kinderen ontmoet daar? Ik heb geen idee, daarom vraag ik het.



Maar voor mijn werk, was het helemaal niet zo belangrijk uit welk land de ouders kwamen. De gesprekken met de ouders waren wel verplicht daar, aangezien de hulpverleners met de ouders samenwerken. Er werden homevidea's gemaakt en samen met de orthopedagoog en de ouders erbij bekeken. En de ouders, sommige werkten prima mee, anderen deden minder hun best. Dat verschil was niet per definitie op huidskleur/nationaliteit gebaseerd.



Ik ben ook opgegroeid tussen de Turkse, Marokkaanse, Surinaamse, Chinese etc etc kindertjes, want die zaten allemaal in mijn klas. Ik weet wel veel bijzonderheden over de verschillende culturen daardoor. En ik heb vrienden die een kleurtje hebben, en ook gehad. Eigenlijk zo'n beetje 50-50, denk ik. Iemands huidskleur/nationaliteit/culturele/religieuze achtergrond, maakt voor mij geen verschil of we vrienden gaan worden of niet. Ik ben bevriend geweest met een zwaar Christelijke vrouw. En een man die pastoor was in zijn vrije tijd. En een Hindoestaanse vrouw die uitgehuwelijkd werd op haar 16e en het huis ontvluchtte. En met een meisje dat uitgehuwelijkd werd op haar 12e, vertrok naar Turkije en nooit meer terugkwam. Maar ook met veel verschillende Nederlandse mensen hoor. Ik vind alle soorten mensen leuk namelijk. Nou ja, zuurpruimen hou ik niet zo van. Ook niet als ze een kleurtje hebben trouwens.



Maar zo kijk ik naar de wereld. Chief Seattle zegt het het best naar mijn smaak: erath does not belong to man, man belongs to earth. Wat kan mij het schelen waar de grens van Nederland ligt? En wat kan mij het schelen wie waar woont? Als mensen zich maar prettig voelen, dan ben ik tevreden. En dat is dus niet zo, sommige mensen voelen zich niet prettig. Maar hoe komt dat? Dat komt door je referentiekader. Ik voel me namelijk primaokidoki. Ik heb mijn eigen problemen, maar ik voel me prima bij alle vluchtelingen die hier komen en alle nieuwe Nederlanders heet ik van harte welkom. Wat kost dat mij, om ze welkom te heten? Niks! Er gaat niks van mijn inkomen af en ik krijg geen regels opgelegd die ik vervelend vind. Dus HOW does this effect MY life? Ik zie het nog steeds niet. Referentiekader.



Het bagatelliseren van de wantoestanden van seksueel misbruik in Keulen en tientallen andere steden is begonnen. "Mij is niets overkomen, tralalala, statistieken waaruit blijkt dat de moslimgemeenschap maar moeilijk integreert lalalalala".



En dan dat je werkt bij de opvang waar vooral blanke probleemjongere zijn... Dat komt omdat de Islamitische probleemjongeren simpelweg niet worden opgenomen. Maar in de statistieken zijn ze sterk oververtegenwoordigd.

quote:Sapsorrow schreef op 06 februari 2016 @ 01:38:

[...]





Eh...democratie is een staat die gekozen is door het volk he, dat weet je? [...]



Ik ben ook helemaal niet blij met de staat die er nu zit trouwens. Wat een ballenbak. Maar ja, ik zal toch moeten wachten tot het kabinet een keer wil vallen of tot het tijd is om te stemmen. Geïnteresseerd in democratie? But does it affect your life? Gezien jouw onverschillige houding vind ik het bovenstaande verassend.

Zolang ik niet word lastig gevallen door Allochtonen vind ik het prima. Het enige wat mij beangstigd is waar moet IK heen als hier de pleures uitbreekt. Waar ben ik dan veilig.. Want ook dan zouden de Allochtonen meevluchten..



Ik woon trouwens dicht bij een "tenten" kamp, loop er regelmatig langs, met of zonder partner, ze blijven je aangapen en bekijken. Ook niet heel prettig, maar zolang het daar bij blijft ben ik tevreden.



Wel vind ik het schandalig dat toen ik écht een uitkering nodig had vanwege ontslag, ik dus niks kreeg, want ik woonde destijds bij mijn moeder. Zij moest mijn zorgverzekering maar betalen zei de gemeente. Ik moest blij zijn dat ik een dak boven mijn hoofd had.

quote:Sapsorrow schreef op 06 februari 2016 @ 04:28:

[...]





Wat doe je dan? Met een spandoek bij een azc gaan staan waarop staat hoeveel je die mensen haat en ze dood wenst ed? Echt wauw. Of ga je op facebook tekeer over vluchtelingen? Ook heel indrukwekkend. Of ga je over tot hardere acties en zet je azc's in de fik? Of spreek je vluchtelingen aan dat ze op moeten rotten naar hun eigen land? Ik heb wel een idee hoe jij je kop boven het maisveld uitsteekt maar ik vind het sneu gedrag. Dat is geen gedrag wat tot oplossingen en verbeteringen leidt namelijk. Wat voor constructieve dingen doe je dan om op te vallen in de discussie? Vertel. I'm all ears.

Whoa, zijn dat de opties om uit te kiezen?

Haat, dood, in de fik, oprotten?



Ik ken Manonna niet, jou ook niet trouwens, maar aangezien jij wel een idee hebt hoe zij haar hoofd boven het maaiveld uitsteekt, wil je dat dan ook met mij delen? Doet ze dit soort uitspraken?

Manonna, doe jij dat?