Incident met de auto voor Amsterdam CS

10-06-2017 22:08 675 berichten
et plein voor het monumentale station is ruim afgezet met linten. Volgens de politie is een auto tegen de muur van de metroingang voor het treinstation gereden. Daarbij zijn vijf mensen gewond geraakt, zo meldt een woordvoerder. Twee van hen zijn naar het ziekenhuis vervoerd, de overige drie worden ter plaatse behandeld.

De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.

Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.

Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd

Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.

Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.

BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/

Gelukkig geen terroristische aanslag.
FiIee schreef:
11-06-2017 11:39
Juist daarmee is dit topic geworden zoals nu. Daarmee suggereer je meteen dat je wel eerst aan een aanslag dacht.

Maar zelfs als het zo zou zijn als jij schrijft..... wat is er raar aan dat er gedacht wordt aan een aanslag in een tijd waarin we met aanslagen te maken hebben?

Het lijkt erop dat de mensen die zo hard lopen te hameren om dit soort topics van het forum te verwijderen zelf vooral angstig zijn. Daarom kunnen ze dit soort topics niet verdragen. Als we het er met zijn allen maar niet over hebben, dan is het er niet.
FiIee schreef:
11-06-2017 11:53
Dat het op internationale nieuwssites staat betekent niet dat het meteen iets erg moet zijn. Een simpel ongeluk is door de media opgeblazen en daardoor overal verspreid.
Het is niet opgeblazen. Er blijkt dus ondanks alle maatregelen toch mogelijk om op de mensen op cs in te rijden. Ik vind het wel degelijk nieuwswaardig.
Alleen al omdat op de plek zelf tig mensen uit alle landen met hun mobiel de mogelijkheid hebben om zonder duiding een foto te.plaatsen van een auto op die plek.
Dat is in deze tijden niet niks.
tampontouwtje schreef:
11-06-2017 11:59
Maar zelfs als het zo zou zijn als jij schrijft..... wat is er raar aan dat er gedacht wordt aan een aanslag in een tijd waarin we met aanslagen te maken hebben?

Het lijkt erop dat de mensen die zo hard lopen te hameren om dit soort topics van het forum te verwijderen zelf vooral angstig zijn. Daarom kunnen ze dit soort topics niet verdragen. Als we het er met zijn allen maar niet over hebben, dan is het er niet.
Even voor de duidelijkheid. Ik ben niet bang. Terrorisme doet mij helemaal niets en ik word ook niet angstig van dit soort berichten. Zelfs in Stockholm kwam het dichtbij, maar ik werd ook daar niet bang van.

Dus jij doet alleen maar aan vooroordelen.
Aangezien het offtopic excuus weer van tafel is: wat wilde je bereiken met je opmerking richting mods Filee?
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
11-06-2017 11:59
Het is niet opgeblazen. Er blijkt dus ondanks alle maatregelen toch mogelijk om op de mensen op cs in te rijden. Ik vind het wel degelijk nieuwswaardig.
Alleen al omdat op de plek zelf tig mensen uit alle landen met hun mobiel de mogelijkheid hebben om zonder duiding een foto te.plaatsen van een auto op die plek.
Dat is in deze tijden niet niks.
Dat is inderdaad best bijzonder en wel ietsjes meer nieuws dan een gewoon dagelijks ongeluk.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Het-groepje schreef:
11-06-2017 11:59
Het is niet opgeblazen. Er blijkt dus ondanks alle maatregelen toch mogelijk om op de mensen op cs in te rijden. Ik vind het wel degelijk nieuwswaardig.
Alleen al omdat op de plek zelf tig mensen uit alle landen met hun mobiel de mogelijkheid hebben om zonder duiding een foto te.plaatsen van een auto op die plek.
Dat is in deze tijden niet niks.

Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.

Ik merk dat ik mij stoor aan het feit dat de politie gelijk over de bestuurder praat alsof het een slachtoffer is, terwijl er mensen (ernstig) gewond zijn geraakt omdat hij zich ergens bevond waar hij niet eens met zijn auto mocht komen. Voor minder krijg je al een bon.
FiIee schreef:
11-06-2017 11:53
Dat het op internationale nieuwssites staat betekent niet dat het meteen iets erg moet zijn. Een simpel ongeluk is door de media opgeblazen en daardoor overal verspreid.
Simpel ongeluk?
Je zal er maar lopen
De politie had ook gewoon kunnen zeggen dat er een incident heeft plaats gevonden en ze eerst een gedegen onderzoek doen naar de oorzaak. Dat komt geloofwaardiger over dan nu te zeggen dat de bestuurder waarschijnlijk onwel is geworden. Ze konden hem eerst nog gewoon aanspreken voor zijn rijbewijs. De volgende minuut raast hij de verkeerde kant op en komt een flink aantal meters (uit het zicht van de politie) tot stilstand. Toen de politie daar aankwam was de man onwel. Gek he, hij is net tegen een muur op geknald.
Alle reacties Link kopieren
Bestuurder zou last hebben gehad van een te lage bloedsuikerspiegel hoorde ik net op radio 1.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Simpel ongeluk op een plek waar het verdomd lastig is om met de auto te komen?
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-06-2017 10:36
Heerlijk toch, die voorspelbare reacties van de usual suspects. :-D Het zijn verdomd ook echt altijd dezelfde, als vliegen op de stroop...

Alsof je een sociaal experiment aan het aanschouwen bent. :monkey:
En hoe sommigen het pagina's lang blijven volhouden om de ander te overtuigen van hun ongelijk en steeds weer hetzelfde zeggen (in misschien iets andere bewoordingen) en dat die "anderen" hetzelfde doen.

En bij een volgend vergelijkbaar topic (ook ik snap het nut van dit topic niet, maar dat terzijde) herhaalt de geschiedenis zich weer. En weer.. en weer.. terwijl het ongelijk (mening) van de ander blijft.

Wel goede bezigheidstherapie
Jane Doe schreef:
11-06-2017 12:18
Simpel ongeluk?
Je zal er maar lopen
Dat geld voor alles. Je kan ook onder een auto komen bij het oversteken.
Perzina schreef:
11-06-2017 11:31
Dit dus.

Het is pure stemmingmakerij en sensatiezucht. Anders had de TO niet gerefereerd aan een aanslag.
Er wordt hier niet anders gegild dan dat het echt geen toeval kán zijn.
Twee meisjes die vlakbij elkaar wonen en in hetzelfde weekend vermoord worden kan ook géén toeval zijn.

Er kan heel veel toeval zijn en heel veel bewust, maar zolang er ook maar geen enkele bewijzen zijn voor bewust terrorisme is het gewoon hysterie, bangmakerij, aandacht, complotmakerij en stemmingmakerij wanneer je beweert dat het echt geen toeval kan zijn, terwijl de politie wat anders beweert.
De automobilist die gisteravond bij het Stationsplein voor Amsterdam Centraal voetgangers aanreed, is een 45-jarige inwoner van Amsterdam. Twee mensen raakten zwaargewond, zes mensen hebben lichte verwondingen.

De man werd vlak voor het incident door agenten aangesproken, omdat hij op de trambaan reed. "Hij maakte een normale indruk", zegt een woordvoerder van de politie tegen RTL Nieuws. "Tijdens dat gesprek is ook een bekeuring aangezegd. Hem werd verteld rustig de trambaan te volgen en van het stationsplein af te rijden."

De Amsterdammer reed weg. Na een meter of 30 gaf hij opeens veel gas. Hij reed toen enkele voetgangers aan en reed uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro.

Geen opzet
De automobilist werd aangehouden en verhoord. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel.

De toedracht wordt verder onderzocht. De man zou onwel zijn geworden, hij was volgens de politie 'gedesoriënteerd'. De woordvoerder zegt dat de automobilist medicijnen gebruikt, maar of dat iets te maken heeft met de aanrijding, is nog niet bekend.

Ooggetuigen zeggen dat er paniek was:

"Ik hoorde een doffe klap", vertelt ooggetuige Moiko Schraa tegen RTL Nieuws. "Toen heb ik mij omgedraaid en zag ik een auto. Binnen 30 seconden stond het helemaal vol met politie."

Volgens Schraa reageerden omstanders redelijk rustig op het incident. "De man is meteen uit de auto gehaald. Daar was iedereen snel bij."

Gebied afgezet
In verband met het onderzoek van de politie werd het gebied recht voor het station afgezet. Het GVB legde korte tijd het tramverkeer bij het station stil.
Ttass30 schreef:
11-06-2017 12:33
Simpel ongeluk op een plek waar het verdomd lastig is om met de auto te komen?
Een heel ingewikkeld ongeluk dan. Die bestaan ook.
Alle reacties Link kopieren
Pas op, achter je! Een aanslag! Oeh nee voor je!
Oeh en rechts, daar is het ook niet te vertrouwen!

Toch beter maar een huis met schuilbunker kopen, flink inslaan, deuren op slot en de deur niet meer uit hoor!
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Al dat 1 op 1 kopiëren van nieuws mag helemaal niet, dat is plagiaat. Daar heeft Viva vast wel een huisregel tegen.
You can never have too many hats, gloves and shoes
patsy--stone schreef:
11-06-2017 12:53
Al dat 1 op 1 kopiëren van nieuws mag helemaal niet, dat is plagiaat. Daar heeft Viva vast wel een huisregel tegen.
Ja.
patsy--stone schreef:
10-06-2017 23:08
Wat een onzin dat er meteen weer over wel of geen aanslag gerept wordt. Sjongejonge, dit soort dingen gebeurt toch om de haverklap? Al decennia lang, sinds de auto bestaat.
Alleen maar omdat het bij Amsterdam CS is, moeten jullie meteen weer aan IS denken? Wat een leven, als je zoveel angst de hele tijd meesleept.
Vind het onzin om het onzin te noemen, menselijk is een gepaster woord. Tuurlijk wens je mensen een betere gemoedsrust, maar er is de laatste tijd nou eenmaal erg veel gebeurd.
Waar zou men zijn zonder regeltjes.
Voorlopig was de kans op dood gaan door een terroristische aanslag in de jaren 70 en 80 nog steeds een heel stuk hoger.
Alle reacties Link kopieren
Dit schrijft AT5 erover:

http://www.at5.nl/artikelen/169978/man- ... ziekenhuis

De man zou volgens de politie eerder die avond zijn aangesproken toen hij op een plek stond waar dat niet mocht. Hierna ging hij er plots vandoor.

Getuigen
Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel.

'Opzettelijk gevlucht'
Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.'

De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'

Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.'

De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden. 'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."'

Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen.'

'Niet zomaar een ongeluk'
De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.'

45-jarige Amsterdammer
De politie laat zondag aan het begin van de middag weten dat de aangehouden bestuurder een 45-jarige Amsterdammer is. Hij werd aangesproken omdat hij over de trambaan reed, stelt een woordvoerder tegenover onder meer RTL Nieuws. 'Hem is een bekeuring aangezegd en hij werd verzocht rustig de trambaan te volgen en van het plein af te rijden.'

Volgens de politie deed de man dit in eerste instantie ook, maar gaf hij vervolgens ineens gas. De politie blijft erbij dat er géén opzet in het spel is. 'Na bloedonderzoek bleek de man niet onder invloed te zijn, maar wel een lage bloedsuikerspiegel te hebben. Daar zou hij medicijnen voor hebben', meldt de NOS.

Nog vier gewonden in het ziekenhuis
Van de acht gewonden liggen er nog vier in een ziekenhuis. Twee slachtoffers worden momenteel in coma gehouden. Onder de acht slachtoffers zouden zeven toeristen zijn.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
En weer zijn dezelfde forummers er als de kippen bij om te posten dat het niet nieuwswaardig is, dat het belachelijk is om te denken dat dit een aanslag is en dat het al helemaaaal niets met moslims te maken heeft.

Natuurlijk zit de schrik er in bij de betrokkenen en mensen die in Amsterdam wonen. En NEE, dit is niet een normaal verkeersongeluk. Alsof er elke dag auto's 8 mensen omver rijden bij Amsterdam CS...
Verschrikkelijk voor de slachtoffers.
Het was geen terroristische aanslag en heeft niks met moslims te maken.

Gebeurt idd nooit dat een auto zomaar op het plein van cs mensen aanrijdt. Het is wel nieuwswaardig nationaal en internationaal. Schrik zit er inderdaad in omdat ik daar wekelijks loop.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven