Incident met de auto voor Amsterdam CS

10-06-2017 22:08 675 berichten
et plein voor het monumentale station is ruim afgezet met linten. Volgens de politie is een auto tegen de muur van de metroingang voor het treinstation gereden. Daarbij zijn vijf mensen gewond geraakt, zo meldt een woordvoerder. Twee van hen zijn naar het ziekenhuis vervoerd, de overige drie worden ter plaatse behandeld.

De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.

Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.

Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd

Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.

Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.

BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/

Gelukkig geen terroristische aanslag.
Ik vind het vooral raar dat de nationaliteit van een mogelijke verdachte nu ook weer niet bekend gemaakt mag worden, want dat doet er niet toe. Blijkbaar wel, anders deden ze niet zo krampachtig.

Waarom dingen verbloemen. Noem het zoals het is. Op deze rare manier communiceren creeer je alleen maar wat je niet wil creeren.
tampontouwtje schreef:
24-08-2017 13:26
Ik vind het vooral raar dat de nationaliteit van een mogelijke verdachte nu ook weer niet bekend gemaakt mag worden, want dat doet er niet toe. Blijkbaar wel, anders deden ze niet zo krampachtig.

Waarom dingen verbloemen. Noem het zoals het is. Op deze rare manier communiceren creeer je alleen maar wat je niet wil creeren.
Wat je niet ziet, bestaat niet. Zoiets of zo? De verdachte zal in ieder geval niet een in Brabant woonachtige Fries zijn.
Pientjexxxx schreef:
24-08-2017 12:57

Als moslimterrorist krijg je blijkbaar weinig waardering voor je werk in Nederland. Je wordt altijd afgedaan als verwarde man.
Laten we dat vooral zo houden! Er valt geen eer te behalen aan moslimterrorist zijn in Nederland blijkbaar. Je wil als terrorist wel serieus genomen worden natuurlijk en niet als "verwarde man" bestempeld worden. Kan je beter je "beroep" uitoefenen in een land waar je wel als moslimterrorist de boeken in gaat ;)
Ik denk dat,dat geheimzinnig gedoe eerder een negatief effect heeft
Whomi schreef:
24-08-2017 13:36
Laten we dat vooral zo houden! Er valt geen eer te behalen aan moslimterrorist zijn in Nederland blijkbaar. Je wil als terrorist wel serieus genomen worden natuurlijk en niet als "verwarde man" bestempeld worden. Kan je beter je "beroep" uitoefenen in een land waar je wel als moslimterrorist de boeken in gaat ;)
Dat vind ik een scherpe benadering. :applause:

Ik las dat Netflix een film gaat maken over die gek in Noorwegen Anders Breivik. Dat begrijp ik dus echt niet, wat een aandacht voor die man. Hij laat ook elke keer zien dat hij aandacht wil en geschiedenis wil schrijven. Krijgt hij nu zijn eigen film. Je zou er een Netflix-boycot voor opzetten.
gerritjevan schreef:
24-08-2017 13:45
Ik denk dat,dat geheimzinnig gedoe eerder een negatief effect heeft
Ja dat denk ik ook. Ookal vind ik Whomi's benadering mooi, maar helaas niet geloofwaardig. Het komt nu eerder zo over dat ze ze in bescherming nemen.
http://www.nu.nl/amsterdam/4892678/korp ... ewust.html
tampontouwtje schreef:
24-08-2017 13:50
Ja dat denk ik ook. Ookal vind ik Whomi's benadering mooi, maar helaas niet geloofwaardig. Het komt nu eerder zo over dat ze ze in bescherming nemen.
Vreemd dat jij dat uit haar post haalt.
Pientjexxxx schreef:
24-08-2017 17:06
Vreemd dat jij dat uit haar post haalt.
Wat haal ik uit haar post?
Alle reacties Link kopieren
Lekkende ''diender'' is opgepakt door politie. Iets zegt mij dat deze handhaver sympathiseert met rechtsextremisme-. Die hoort niet thuis bij de politie, hoop op vergaande maatregelen voor dit ernstige ambtsmisdrijf. http://www.nu.nl/binnenland/4894511/med ... stijl.html
Alle reacties Link kopieren
MarokkaanseVent schreef:
25-08-2017 15:04
Lekkende ''diender'' is opgepakt door politie. Iets zegt mij dat deze handhaver sympathiseert met rechtsextremisme-. Die hoort niet thuis bij de politie, hoop op vergaande maatregelen voor dit ernstige ambtsmisdrijf. http://www.nu.nl/binnenland/4894511/med ... stijl.html
En gelijk weer zo'n ranzige opmerking van Geenstijl in dat artikel. Bij verkeersongelukken worden nooit persoonsgegevens genoemd. Laat ze dan pleiten voor een openbaar register waar alle verkeersovertreders en verongelukte verkeersdeelnemer in te vinden zijn. Met naam en toenaam. Of misschien moet een concurrerende site eens alle persoonlijke informatie van Geenstijlmedewerkers (en hun familie) publiceren. Vinden ze vast geen probleem...
Alle reacties Link kopieren
viva1966 schreef:
25-08-2017 15:29
En gelijk weer zo'n ranzige opmerking van Geenstijl in dat artikel. Bij verkeersongelukken worden nooit persoonsgegevens genoemd. Laat ze dan pleiten voor een openbaar register waar alle verkeersovertreders en verongelukte verkeersdeelnemer in te vinden zijn. Met naam en toenaam. Of misschien moet een concurrerende site eens alle persoonlijke informatie van Geenstijlmedewerkers (en hun familie) publiceren. Vinden ze vast geen probleem...

Er bestaat al zo een ''register'', die sulletjes van GS konden het gewoon opvragen via stichting processen-verbaal
viva1966 schreef:
25-08-2017 15:29
En gelijk weer zo'n ranzige opmerking van Geenstijl in dat artikel. Bij verkeersongelukken worden nooit persoonsgegevens genoemd. Laat ze dan pleiten voor een openbaar register waar alle verkeersovertreders en verongelukte verkeersdeelnemer in te vinden zijn. Met naam en toenaam. Of misschien moet een concurrerende site eens alle persoonlijke informatie van Geenstijlmedewerkers (en hun familie) publiceren. Vinden ze vast geen probleem...
Het punt is nu net dat veel mensen niet geloven dat het om een verkeersongeluk gaat. De chauffeur heeft gewoon te veel de schijn tegen: stond op plek waar hij al niets te zoeken had, rijdt vervolgens een trits voetgangers aan. Dat er op deze plek waar echt overal camera's hangen geen camerabeelden beschikbaar zijn die wellicht wat meer informatie hadden gegeven over de gebeurtenis, is natuurlijk ook een beetje vreemd. Aangezien er onder een (hele) kleine groep moslims een merkwaardige hobby is ontstaan om met gemotoriseerde voertuigen voetgangers om te ploegen op 'high profile'plaatsen, kan ik me wel voorstellen dat mensen verklaringen over bloedsuikerspiegel niet meteen voor zoete koek slikken.

Wat de politie had moeten doen: een 'second opinion' door een buitenstaander die het dossier bestudeert en met betrokkenen praat.
Alle reacties Link kopieren
Tja, als er alles aan gedaan wordt om de veroorzaker van een ernstig ongeluk maar anoniem te houden en te ontzien, dan gaan mensen wroeten. Er werd wel erg snel geroepen dat het een ongeluk was en dat de veroorzaker onwel is geworden. Terwijl hij zeker wel verantwoordelijk mag worden gehouden voor het totaal gebrek aan zelfinzicht over zijn medische gesteldheid. Vasten terwijl je diabetes hebt, in de auto stappen, ergens rijden waar het niet toegestaan is en vervolgens geagiteerd wegscheuren en 8 (!) mensen overhoop rijden, dat vind ik nogal kwalijk. En het is naïef van de politie dat ze denken dat ze dat onder het tapijt konden vegen. Het blijft gewoon een dader. Klaar.
Alle reacties Link kopieren
Een dader? So? Jij bent ook de dader van bovenstaand bericht?
Het maakt van hem geen crimineel of verdachte. Iedereen kan dit overkomen.
Wat hier dus is gebeurd is een ernstig misdrijf en maakt van de politieagent een crimineel.
Zijn loyaliteit ligt eerder bij een blank suprematistische nazi-blog dan bij de wet en politie.
Zulke figuren moet linea recta een andere baan gaan zoeken. Zo ga je niet met privégegevens om van burgers.
Alle reacties Link kopieren
De agent is buiten zijn boekje gegaan en is inderdaad niet geschikt voor zijn functie. De krampachtige reactie dat hij vast wel een neonazi zal zijn is bespottelijk. Niet iedereen die info lekt naar een site is gelijk een rechts-extremist. Ook niet als het om gegevens van een Marokkaanse dader gaat.
En ik vind inderdaad dat er sprake is van een dader. Acht mensen overhoop rijden omdat je een dot gas geeft als agenten je sommeren te vertrekken heeft geen ruk met een hypo te maken. Logisch dat men daar vraagtekens bij zet en naar info gaat graven.
Alle reacties Link kopieren
Deze zaak stinkt aan alle kanten. Die man mocht daar met zijn auto helemaal niet komen. Had zoals gezegd wordt een lage bloedsuikerspiegel en rijdt 8 mensen met hoge snelheid aan. Het barst er van de camera's maar er staat zogenaamd helemaal niets op beeld. Getuigen worden met een kluitje in het riet gestuurd. Waaronder deze mevrouw.

https://www.geenstijl.nl/5138237/wedden ... ik_krijgt/
MarokkaanseVent schreef:
25-08-2017 16:09
Een dader? So? Jij bent ook de dader van bovenstaand bericht?
Het maakt van hem geen crimineel of verdachte. Iedereen kan dit overkomen.
Wat hier dus is gebeurd is een ernstig misdrijf en maakt van de politieagent een crimineel.
Zijn loyaliteit ligt eerder bij een blank suprematistische nazi-blog dan bij de wet en politie.
Zulke figuren moet linea recta een andere baan gaan zoeken. Zo ga je niet met privégegevens om van burgers.
"Iedereen kan dit overkomen". Niet mee eens. Er zijn ook hier vast momenten geweest waarop deze automobilist had kunnen beseffen dat hij in een situatie aan het komen was waarin hij zichzelf wat minder onder controle had.

"Ernstig misdrijf, politieagent een crimineel". Laat daar een rechter maar over oordelen. Er zijn talloze voorbeelden van functionarissen die slordig omgaan met privégegegevens van burgers (zoals recent translink), meestal leidt dat verder niet tot vervolging.

Geenstijl = blank naziblog: onzin. Geenstijl heeft geen sympathie voor nazi's en bedrijft gewoon kritische journalistiek met soms een puberaal randje.
Pientjexxxx schreef:
24-08-2017 12:57
Het verhaal van het busje met gasflessen in Rotterdam is ook weer eens ontzettend vaag. Slingerende (dronken?) lasser op de weg, omdat het busje volgeladen was met flessen butagas. Sinds wanneer wordt er gelast met butagas? En dat na een tip van de Spaanse politie. Geven die ook al door als er Spaanse lassers aan het werk zijn? Ik gok maar weer op een "verwarde" man. Bloedsuikerspiegel zal het wel niet zijn, want de ramadan is afgelopen.

Als moslimterrorist krijg je blijkbaar weinig waardering voor je werk in Nederland. Je wordt altijd afgedaan als verwarde man.

Die Spanjaard was het niet uiteindelijk (die was gewoon bezopen), wel een Nederlandse man, die nog vast zit.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/ve ... ~a4512853/
Mijn man liet mij dit zien...... :O

https://youtu.be/3Tj2Po-at3M
tampontouwtje schreef:
25-08-2017 23:00
Mijn man liet mij dit zien...... :O

https://youtu.be/3Tj2Po-at3M
Wat sneu voor die man, moet doodvermoeiend zijn als je met zoveel wantrouwen door het leven gaat.
Alle reacties Link kopieren
Watvindikervan schreef:
25-08-2017 16:18
Deze zaak stinkt aan alle kanten. Die man mocht daar met zijn auto helemaal niet komen. Had zoals gezegd wordt een lage bloedsuikerspiegel en rijdt 8 mensen met hoge snelheid aan. Het barst er van de camera's maar er staat zogenaamd helemaal niets op beeld. Getuigen worden met een kluitje in het riet gestuurd. Waaronder deze mevrouw.

https://www.geenstijl.nl/5138237
/wedden_dat_deze_mevrouw_gezeik_krijgt/
Die mevrouw Fien blijkt een actrice te zijn,Google haar naam maar eens.
Deze mevrouw is geen conductrice bij de NS.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
tampontouwtje schreef:
25-08-2017 23:00
Mijn man liet mij dit zien...... :O

https://youtu.be/3Tj2Po-at3M
Heet je man toevallig Henk
MarokkaanseVent schreef:
26-08-2017 19:22
Heet je man toevallig Henk
Nee Geert.
zeeuwsmeisje1981 schreef:
26-08-2017 17:44
Wat sneu voor die man, moet doodvermoeiend zijn als je met zoveel wantrouwen door het leven gaat.
Wat een linkse dooddoener is dat toch altijd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven