Actueel
alle pijlers
Is de aarde nog te redden?
zaterdag 22 december 2018 om 15:25
Wat mij ook altijd opvalt aan dit soort topics is dat er maar een paar mensen op reageren en ze relatief snel weer uitgestorven zijn. Deze loopt nog redelijk lang maar ook hier reageren maar een paar mensen. De grote meerderheid laat niets van zich horen, wat weer bevestigt hoe weinig het de grote meerderheid kan schelen allemaal en dat er dus nog steeds geen omslagpunt in zicht is.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:27
Jij denkt dus niet dat de aarde opwarmt?parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 15:23Yuval Noah Harari doet een hele goede poging in zijn boek Homo Deus.
Naar aanleiding van deze discussie heb ik nog eens verder nagedacht over mijn eigen mening. En eigenlijk denk ik dat de aarde en het leven pas stopt als onze zon haar volgende fase ingaat. En dat duurt nog ongeveer vijf miljard jaar.
Het is aangetoond dat 95% van al het leven op aarde verdwenen was toen de aarde 6 graden warmer was dan nu. We kunnen dan gewoonweg niet meer overleven.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:29
En dat is erg waarom?CleopatraVII schreef: ↑22-12-2018 15:27Jij denkt dus niet dat de aarde opwarmt?
Het is aangetoond dat 95% van al het leven op aarde verdwenen was toen de aarde 6 graden warmer was dan nu. We kunnen dan gewoonweg niet meer overleven.
Feit dat aangetoond is dat de aarde ooit al warmer was, bewijst dat je daar geen mensen met vervuilende industrie voor nodig hebt. Dat klimaat verandert zonder toedoen van de mens evengoed. Het is simpelweg onze tijd van gaan. Als je slim bent plant je je niet voort, dan hoef je je ook geen zorgen te maken over de volgende generatie.
zaterdag 22 december 2018 om 15:32
precies dit!redbulletje schreef: ↑22-12-2018 15:29En dat is erg waarom?
Feit dat aangetoond is dat de aarde ooit al warmer was, bewijst dat je daar geen mensen met vervuilende industrie voor nodig hebt. Dat klimaat verandert zonder toedoen van de mens evengoed. Het is simpelweg onze tijd van gaan. Als je slim bent plant je je niet voort, dan hoef je je ook geen zorgen te maken over de volgende generatie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 22 december 2018 om 15:35
Jawel. Ik denk dat wij mensen het ecosysteem waar we zelf in foreren helemaal zelf om zeep hebben geholpen. Alleen, wij en de huidige medebewoners zijn sowieso tijdelijk. Zonder de mens was de aarde waarschijnlijk veel mooier geweest momenteel.CleopatraVII schreef: ↑22-12-2018 15:27Jij denkt dus niet dat de aarde opwarmt?
Het is aangetoond dat 95% van al het leven op aarde verdwenen was toen de aarde 6 graden warmer was dan nu. We kunnen dan gewoonweg niet meer overleven.
Maar alle maatregelen zijn erop gericht om de mens te redden. En daar zijn er genoeg van. Als 5% van de mensen overleeft heb je er nog genoeg om de soort te laten voortbestaan. Maar zelfs zonder mens of dier of plant, blijven er altijd wel bacteriën en schimmels en virussen over en die kunnen mooi het leven op aarde vertegenwoordigen. Wie weet wat voor moois er nog uit voortkomt over een miljard jaar.
zaterdag 22 december 2018 om 15:37
Ik plant me sowieso niet voort natuurlijk, en over de mensheid maak ik me nog het minste zorgen. Ik vind het gewoon zo erg voor alle dieren en alle mooie natuur. En dat ik het zelf moet meemaken lijkt me ook niet geheel prettig, ik had liever een leuk leven gehad. En de machteloosheid die je hebt. Je kunt zo weinig. Ik zou het liefst alle dieren en alle oerwouden redden. Mijn hart breekt elke keer weer bij de gewetenloosheid van de mens en hoe superieur ze zich voelen.redbulletje schreef: ↑22-12-2018 15:29En dat is erg waarom?
Feit dat aangetoond is dat de aarde ooit al warmer was, bewijst dat je daar geen mensen met vervuilende industrie voor nodig hebt. Dat klimaat verandert zonder toedoen van de mens evengoed. Het is simpelweg onze tijd van gaan. Als je slim bent plant je je niet voort, dan hoef je je ook geen zorgen te maken over de volgende generatie.
Het probleem is nu natuurlijk ook dat de aarde niet natuurlijk opwarmt, we hadden nu in een ijstijd gezeten als de mens niet aan landbouw was begonnen 2000 jaar geleden. De aarde warmt nu veel sneller op dan ooit tevoren en we roeien het leven ook sneller dan ooit tevoren uit. Dat er in het verleden ook natuurlijke processen zijn geweest waarbij de aarde opwarmde en soorten uitstierven etc. neemt niet weg dat het nu het resultaat is van het menselijk handelen en dat het ook heel anders had kunnen zijn als WIJ andere keuzes hadden gemaakt als meest intelligente diersoort ooit.
Wij zijn de intelligentste diersoort maar maken de domste keuzes. Het had allemaal zo mooi en vredelievend kunnen zijn als onze ego's niet zo groot waren geweest en DAT stuit me zo tegen de borst. Naast het feit dat de meeste mensen nog steeds niet diep willen nadenken, nog steeds hun oogkleppen ophouden, nog steeds wegkijken en nog steeds zeggen 'het komt wel goed', 'iemand lost het wel op'. Hoe kun je dat nou denken?!
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:40
Om het nog maar even kort te zeggen: ik vind het ergste dat er miljoenen dieren straks extreem moeten lijden omdat wij dat veroorzaakt hebben, terwijl het niet nodig was geweest. Wij hebben de ondergang van onschuldige wezens veroorzaakt en dat kan ik gewoon niet aan. Het had niet zo hoeven zijn. Het is geen natuurlijk proces, waarbij er natuurlijk ook veel dieren lijden, maar nu ligt de schuld volledig bij ons.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:42
Je hebt gelijk, zo zijn wij natuurlijk ook ontstaan na die periode. Dus ik hoop dat er dan beter leven ontstaat, niet zoals wij zijn.parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 15:35Jawel. Ik denk dat wij mensen het ecosysteem waar we zelf in foreren helemaal zelf om zeep hebben geholpen. Alleen, wij en de huidige medebewoners zijn sowieso tijdelijk. Zonder de mens was de aarde waarschijnlijk veel mooier geweest momenteel.
Maar alle maatregelen zijn erop gericht om de mens te redden. En daar zijn er genoeg van. Als 5% van de mensen overleeft heb je er nog genoeg om de soort te laten voortbestaan. Maar zelfs zonder mens of dier of plant, blijven er altijd wel bacteriën en schimmels en virussen over en die kunnen mooi het leven op aarde vertegenwoordigen. Wie weet wat voor moois er nog uit voortkomt over een miljard jaar.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:46
Had jij in een ijstijd willen leven dan?CleopatraVII schreef: ↑22-12-2018 15:37
we hadden nu in een ijstijd gezeten als de mens niet aan landbouw was begonnen 2000 jaar geleden.
zaterdag 22 december 2018 om 15:47
Dat heb ik ook. Ik vind het erg dat wij als mens een heleboel leed veroorzaken. Maar van verderaf gekeken maakt het niet echt veel verschil of je ronddwaalt over een door as bedekte aarde omdat er een meteoriet is ingeslagen of dat je in een dorre woestijn zit omdat de mens op vliegvakantie ging. (Kort door de bocht)
Het verschil zit erin dat wij weten wat we doen.
Het verschil zit erin dat wij weten wat we doen.
zaterdag 22 december 2018 om 15:48
Ik had dan sowieso waarschijnlijk niet geleefd.
Als de mens niet aan landbouw was begonnen, was de voortplanting natuurlijk ook heel anders verlopen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:50
Laatste zin volledig mee eens, dat was wat ik ook probeerde te zeggen.parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 15:47Dat heb ik ook. Ik vind het erg dat wij als mens een heleboel leed veroorzaken. Maar van verderaf gekeken maakt het niet echt veel verschil of je ronddwaalt over een door as bedekte aarde omdat er een meteoriet is ingeslagen of dat je in een dorre woestijn zit omdat de mens op vliegvakantie ging. (Kort door de bocht)
Het verschil zit erin dat wij weten wat we doen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 22 december 2018 om 15:52
Als jij in een ijstijd had geleefd had je je misschien nog wel meer op je plek gevoeld dan nu.
Je zou veel beter aangepast zijn geweest aan lagere temperaturen omdat je niets anders zou hebben meegemaakt, je zou voornamelijk vlees en vis hebben gegeten en je zou maar een kleine groep mensen om je heen hebben. Weinig kinderen, omdat eerst een kind gespeend zou moeten zijn voor er plaats zou zijn voor een volgende. Veel weidse natuur om je heen. En weinig lawaai.
zaterdag 22 december 2018 om 15:57
zaterdag 22 december 2018 om 17:22
Dat “weg met ons” en “oh wat zijn we toch slecht” gezever is best wel irritant.
De mensheid heeft de zaakjes beter voor elkaar dan ooit tevoren: meer welvaart, minder armoede en honger, hogere levensverwachting, beter onderwijs dan ooit in de geschiedenis.
En met de natuur gaat het lang niet zo slecht als we onszelf wijsmaken. Er zijn hele grote stukken aarde waar nauwelijks mensen leven en waar de natuur haar gang kan gaan.
De mensheid heeft de zaakjes beter voor elkaar dan ooit tevoren: meer welvaart, minder armoede en honger, hogere levensverwachting, beter onderwijs dan ooit in de geschiedenis.
En met de natuur gaat het lang niet zo slecht als we onszelf wijsmaken. Er zijn hele grote stukken aarde waar nauwelijks mensen leven en waar de natuur haar gang kan gaan.
zaterdag 22 december 2018 om 17:29
parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 17:26Waar zijn die grote stukken dan? Waar dus niet de ijsberen van hun stukje ijs afglijden omdat de poolkap smelt.
Ik denk dat het hier vooral gaat over grote stukken rood vlees in de arena gooien en dan geamuseerd toekijken hoe iedereen hapt
nounou
zaterdag 22 december 2018 om 17:30
Nu is het duidelijk. Die ava van jou draagt geen stoere zonnebril, maar een bril met zwarte glazen en maakt je ziende blind.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-12-2018 17:22Dat “weg met ons” en “oh wat zijn we toch slecht” gezever is best wel irritant.
De mensheid heeft de zaakjes beter voor elkaar dan ooit tevoren: meer welvaart, minder armoede en honger, hogere levensverwachting, beter onderwijs dan ooit in de geschiedenis.
En met de natuur gaat het lang niet zo slecht als we onszelf wijsmaken. Er zijn hele grote stukken aarde waar nauwelijks mensen leven en waar de natuur haar gang kan gaan.
zaterdag 22 december 2018 om 17:31
Zazamaenade schreef: ↑22-12-2018 17:29Ik denk dat het hier vooral gaat over grote stukken rood vlees in de arena gooien en dan geamuseerd toekijken hoe iedereen hapt
zaterdag 22 december 2018 om 17:31
redbulletje schreef: ↑22-12-2018 14:53Ik had wel 'ns gelezen dat die dan de hele zomer geen verwarming hebben? Ik heb doorgaans in augustus m'n verwarming al weer nodig.
Nee hoor ik heb gewoon het hele jaar verwarming. In oude flats met blokverwarming was dat wel eens zo, dan werd het systeem in de zomer uitgezet. Ik geloof niet dat dit tegenwoordig nog gebeurt.
zaterdag 22 december 2018 om 17:33
Echt, op de meeste plekken van deze planeet wonen nauwelijks mensen.parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 17:26Waar zijn die grote stukken dan? Waar dus niet de ijsberen van hun stukje ijs afglijden omdat de poolkap smelt.
Bijvoorbeeld: Suriname en Canada hebben een bevolkingsdichtheid die ruim 100 keer lager is dan Nederland.
Rusland is grotendeels onbewoond of extreem dunbevolkt.
Datzelfde geldt voor grote delen van Zuid-Amerika.
Door onze eigen situatie van een redelijk verstedelijkt land en het feit dat ons leven zich afspeelt in een gebied met veel mensen, zien we niet goed hoe leeg de rest van de aarde grotendeels is.
Waar wonen de mensen dan wel? China, India en ZO-Azie zijn redelijk dichtbevolkt. Net zoals delen van Afrika, Latijns-Amerika en de VS. In het algemeen wonen de meeste mensen in kustgebieden, de binnenlanden zijn bijna altijd redelijk leeg.
zaterdag 22 december 2018 om 17:33
Echt, op de meeste plekken van deze planeet wonen nauwelijks mensen.parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 17:26Waar zijn die grote stukken dan? Waar dus niet de ijsberen van hun stukje ijs afglijden omdat de poolkap smelt.
Bijvoorbeeld: Suriname en Canada hebben een bevolkingsdichtheid die ruim 100 keer lager is dan Nederland.
Rusland is grotendeels onbewoond of extreem dunbevolkt.
Datzelfde geldt voor grote delen van Zuid-Amerika.
Door onze eigen situatie van een redelijk verstedelijkt land en het feit dat ons leven zich afspeelt in een gebied met veel mensen, zien we niet goed hoe leeg de rest van de aarde grotendeels is.
Waar wonen de mensen dan wel? China, India en ZO-Azie zijn redelijk dichtbevolkt. Net zoals delen van Afrika, Latijns-Amerika en de VS. In het algemeen wonen de meeste mensen in kustgebieden, de binnenlanden zijn bijna altijd redelijk leeg.
zaterdag 22 december 2018 om 17:35
zaterdag 22 december 2018 om 17:37
In Noord Amerika heb je nog flinke stukken natuurgebied. In Australie en Nieuw Zeeland ook.parbleumondieu schreef: ↑22-12-2018 17:26Waar zijn die grote stukken dan? Waar dus niet de ijsberen van hun stukje ijs afglijden omdat de poolkap smelt.
zaterdag 22 december 2018 om 17:40
Ik ben het er wel mee eens dat die "weg met ons" gedachte helemaal nergens toe leidt. Van jezelf in de put denken is nog nooit iemand beter geworden. We kunnen beter denken over oplossingen. En het kan wel; er worden stapjes gezet:
https://nos.nl/artikel/2264643-2018-kan ... elpen.html
https://nos.nl/artikel/2264643-2018-kan ... elpen.html
