Actueel
alle pijlers
Is de kinderbijslag nog van deze tijd?
woensdag 6 januari 2021 om 11:16
Goedemorgen allemaal,
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
anoniem_6411dd723e33c wijzigde dit bericht op 06-01-2021 13:41
0.16% gewijzigd
vrijdag 8 januari 2021 om 11:41
Dus je gaat jaren studeren. Dat kost veel geld. En een ander gaat op zijn 18e schoonmaken, verdient al geld en jij nog niet. En dan ben je eindelijk chirurg en dan verdien je net zoveel als die schoonmaker, terwijl jij misschien nog bakken met studiegeld mag terug betalen. Tuurlijk word je dan nog chirurg...Getaway_Car_59 schreef: ↑06-01-2021 15:07Waarom niet?
Je wordt toch chirurg omdat het beroep je aanspreekt en je graag mensen wil helpen, en niet voor het geld?
De (gemiste) kinderbijslag zou je wat mij betreft kunnen investeren in een persoonlijk studiefonds.
vrijdag 8 januari 2021 om 11:49
Wat vind jij daar erg aan, je kunt het zelf ook gaan doen als je het niet eerlijk vindt hoor. Het is rotwerk, bijna niemand wil het doen, en dat is een probleem. Dus hoe los je dat op? Met een grotere beloning. Niet iedereen heeft de kwaliteiten om directeur te worden. Ik denk dat een basisloon de lonen van slechtbetaalde banen omhoogstuwt. Waarom zou de directeur van zo'n bedrijf ieder jaar een andere porche moeten kopen terwijl aan de onderkant van het bedrijf mensen zich de pleuris werken voor een hongerloontje? Als de directeur al zijn geld zelf wil houden en lage lonen wil uitbetalen dan komt het erop neer dat niemand het werk wil doen. Dan zal de directeur zelf de handjes uit de mouwen moeten steken.RP7 schreef: ↑08-01-2021 11:34Of omdat ze dat net zo makkelijk via een uitkering ontvangen en zich dan te mooi voelen dat werk te gaan doen, want ja zo krijgen ze het toch ook?
Wat wil je dan? Onafhankelijk van je opleidingsachtergrond en verantwoordelijkheid iedereen een directeurssalaris geven want anders wil niemand fruitplukken of pakketten inpakken in een distributiecentrum? Je kan ook de uitkeringen verlagen of in ieder geval niet meer mee laten groeien met het minimumloon maar dan beginnen er ook weer mensen te steigeren.
Het basisloon brengt alles veel beter in evenwicht, daar ben ik van overtuigd. Zie de dienst eens als een product die de werknemer levert. Als ik een product te verkopen heb en Piet wil mij er 3 euro voor geven en Jantje 15, dan verkoop ik dus niet aan Piet. Als Piet weigert om meer te gaan bieden dan zal Piet nooit iets kunnen kopen.
anoniem_394973 wijzigde dit bericht op 08-01-2021 11:56
0.28% gewijzigd
vrijdag 8 januari 2021 om 11:55
Kinderen krijgen is een keuze. Een brandend huis veroorzaken mensen doorgaans niet bewust. Dyslexia krijgen kinderen ook niet bewust.MajaDB schreef: ↑08-01-2021 11:38Ja en?
Mijn huis heeft nog nooit in brand gestaan. Maar ook uk betaal aan de brandweer.
Ik heb een basisverzekering zorg die ook prostaatkankerbehandelingen vergoed, terwijl ik geen prostaat héb.
Mijn belastinggeld geld ook naar de voedselbank, nooit gebruik van gemaakt.
Belastinggeld voor trajecten om kinderen met dyslexie te helpen?
Die lijst is oneindig hé.......
Als je keuzes maakt, neem dan ook je verantwoordelijkheid. Ik ga ook geen grote auto kopen (laat staan meerderen) en verwachten dat anderen daarvoor betalen.
vrijdag 8 januari 2021 om 11:56
Ik werk omdat het financieel moet. Krijg geen toeslagen en mijn man verdiend te weinig. Veel lonen zijn te laag in Nederland. De belastingbetaler kan subsidiëren met toeslagen Ipv de werkgever een fatsoenlijk loon betaald. Dat vind ik een stuk kwalijker dan een kinderbijslag.
Daarnaast moet het een keuze vrijheid blijven om kinderen krijgen. En niet beschikbaar worden voor de elite, hbo geschoolden ect.
Genoeg kinderen die een prima jeugd hebben, ondanks armoede of een groot gezin. Ik betaal graag mee aan de kinderbijslag, net dat extraatje voor ze.
Wij betalen allemaal mee aan elkaar. Zo werkt het eenmaal. De maatschappij wordt steeds egoïstischer... Steeds meer opzichzelf.
Studiefonds is ook kansloos. Niet iedereen kan of wilt leren. Kinderen hebben geen gelijke kansen... NPO klassen is een mooie documentaire.
Daarom is de tweedeling op 11 jarige leeftijd zeer kwalijk. Velen net als hier zijn de werkelijkheid uit het oog verloren.
Ik betaal ook mee aan ivf (vruchtbaarheid gaat immers rap omlaag na je 30ste). Ipv van studeren begin op tijd aan een kind. Ook zo’n vooroordeel... keuze vrijheid is een fijn recht.
Daarnaast moet het een keuze vrijheid blijven om kinderen krijgen. En niet beschikbaar worden voor de elite, hbo geschoolden ect.
Genoeg kinderen die een prima jeugd hebben, ondanks armoede of een groot gezin. Ik betaal graag mee aan de kinderbijslag, net dat extraatje voor ze.
Wij betalen allemaal mee aan elkaar. Zo werkt het eenmaal. De maatschappij wordt steeds egoïstischer... Steeds meer opzichzelf.
Studiefonds is ook kansloos. Niet iedereen kan of wilt leren. Kinderen hebben geen gelijke kansen... NPO klassen is een mooie documentaire.
Daarom is de tweedeling op 11 jarige leeftijd zeer kwalijk. Velen net als hier zijn de werkelijkheid uit het oog verloren.
Ik betaal ook mee aan ivf (vruchtbaarheid gaat immers rap omlaag na je 30ste). Ipv van studeren begin op tijd aan een kind. Ook zo’n vooroordeel... keuze vrijheid is een fijn recht.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:00
Velen beginnen bewust te laat aan kinderen. Betaal ook mee aan de ivf pogingen (vruchtbaarheid is na je 30ste minder). Dat is toch ook een keuze?Zonmuis schreef: ↑08-01-2021 11:55Kinderen krijgen is een keuze. Een brandend huis veroorzaken mensen doorgaans niet bewust. Dyslexia krijgen kinderen ook niet bewust.
Als je keuzes maakt, neem dan ook je verantwoordelijkheid. Ik ga ook geen grote auto kopen (laat staan meerderen) en verwachten dat anderen daarvoor betalen.
Maar dat vind iedereen normaal. Want je moet eerst feestvieren, studeren, auto en koophuis hebben... dat is de nieuwe norm.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:05
Kinderen krijgen is voor jóu een keuze.Zonmuis schreef: ↑08-01-2021 11:55Kinderen krijgen is een keuze. Een brandend huis veroorzaken mensen doorgaans niet bewust. Dyslexia krijgen kinderen ook niet bewust.
Als je keuzes maakt, neem dan ook je verantwoordelijkheid. Ik ga ook geen grote auto kopen (laat staan meerderen) en verwachten dat anderen daarvoor betalen.
Voor heel veel anderen niet.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:14
Ik viel over de zin dat moeders die per se willen blijven werken, zwaar worden gesubsidieerd. Dat is raar gesteld. Je krijgt geen toeslag als moeder omdat je werkt. Je ontvangt korting op de loonbelasting (iack), dat krijg jij of je man ook. En je krijgt eventueel korting op de kosten voor de kinderopvang. Maar aan de andere kant, worden de eventuele toeslagen juist lager.Mirandaaatje_86 schreef: ↑08-01-2021 11:56Ik werk omdat het financieel moet. Krijg geen toeslagen en mijn man verdiend te weinig. Veel lonen zijn te laag in Nederland. De belastingbetaler kan subsidiëren met toeslagen Ipv de werkgever een fatsoenlijk loon betaald. Dat vind ik een stuk kwalijker dan een kinderbijslag.
Daarnaast moet het een keuze vrijheid blijven om kinderen krijgen. En niet beschikbaar worden voor de elite, hbo geschoolden ect.
Genoeg kinderen die een prima jeugd hebben, ondanks armoede of een groot gezin. Ik betaal graag mee aan de kinderbijslag, net dat extraatje voor ze.
Wij betalen allemaal mee aan elkaar. Zo werkt het eenmaal. De maatschappij wordt steeds egoïstischer... Steeds meer opzichzelf.
Studiefonds is ook kansloos. Niet iedereen kan of wilt leren. Kinderen hebben geen gelijke kansen... NPO klassen is een mooie documentaire.
Daarom is de tweedeling op 11 jarige leeftijd zeer kwalijk. Velen net als hier zijn de werkelijkheid uit het oog verloren.
Ik betaal ook mee aan ivf (vruchtbaarheid gaat immers rap omlaag na je 30ste). Ipv van studeren begin op tijd aan een kind. Ook zo’n vooroordeel... keuze vrijheid is een fijn recht.
Ik ben het wel eens dat kinderen krijgen, een keuzemogelijkheid voor iedereen zou moeten zijn.
Van mij mag kinderbijslag blijven bestaan, maar niet inkomensafhankelijk. De rest is namelijk al inkomensafhankelijk en werken moet nog wel lonen.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:16
De realiteit is dat een mens zou moeten werken voor z’n eigen onderhoud als ie dat kan en dat kinderen geen reden zijn dat niet te doen. En dat men niet meer kinderen zou moeten krijgen dan men kan betalen.Mirandaaatje_86 schreef: ↑08-01-2021 09:40Daarbij niet vergeten. Dat er heel veel armoede is... ik denk dat velen het zich niet meer bewust zijn. Doordat ze in hun eigen bubbel leven, hoog opgeleiden, koopwoning, witte scholen. Velen komen haast niet meer in aanraking met de realiteit...
vrijdag 8 januari 2021 om 12:20
En kinderen krijgen een recht? Zeker wel. Maar je weegt toch af wat je een kind kan bieden? Je kijkt toch of je een sportclub kunt betalen en of je dat bij een 2e nog kan? En nieuwe fietsen/auto die ruim genoeg is, al dat soort dingen bekijk je toch voor het voortplanten mag ik hopen? En nee dat hoeft niet met een nieuwe Audi, hockey als sport en elk jaar een nieuwe fiets ofzo. Maar als je voor 1 kind al naar de voedselbank en kledingbank moet ga je er toch niet nog één bij maken?
vrijdag 8 januari 2021 om 12:27
Getaway_Car_59 schreef: ↑06-01-2021 14:11En waarom zou een schoonmaker niet evenveel mogen verdienen als een chirurg?
Natuurlijk mag de schoonmaker net zoveel verdienen als de chirurg, de balletdanser of v.v.
In de landen waar dit gebeurde achter het ijzeren gordijn had je echter niet de keuzevrijheid om te bepalen of je schoonmaker of chirurg werd. De regering bepaalde of ze wel of niet een chirurg, topsporter of schoonmaker in je zagen en waar je ging werken na je opleiding.
Als ik de propaganda van de NCPN lees, zou ik er bijna op gaan stemmen.
https://www.voorwaarts.net/gratis-onder ... vjet-unie/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 8 januari 2021 om 12:29
Eens met afschaffen. Heel raar om in een wereld met teveel mensen, het krijgen van kinderen te blijven promoten met geld. En als het echt moet, dan voor max twee kinderen, zodat je in elk geval niet een nog grotere groei van de bevolking stimuleert.
Over IVF vergoeden heb ik ook wel een mening (wordt hierboven als argument genoemd om wel kinderbijslag te blijven verstrekken), maar daar gaat het in dit topic niet over.
Ik betaal wel heel graag mee aan heel veel (andere) dingen die het leven van mensen veraangenamen, of gelijke kansen stimuleren (zoals investeren in onderwijs, ondersteuning voor mensen met minder inkomen, ed), maar we moeten eens met elkaar uitspreken dat een bevolkingsgroei echt niet meer van deze tijd is.
Over IVF vergoeden heb ik ook wel een mening (wordt hierboven als argument genoemd om wel kinderbijslag te blijven verstrekken), maar daar gaat het in dit topic niet over.
Ik betaal wel heel graag mee aan heel veel (andere) dingen die het leven van mensen veraangenamen, of gelijke kansen stimuleren (zoals investeren in onderwijs, ondersteuning voor mensen met minder inkomen, ed), maar we moeten eens met elkaar uitspreken dat een bevolkingsgroei echt niet meer van deze tijd is.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:32
Bedoel je als mensen verkracht worden?
Dan klopt het ja.
In elk ander geval, kiezen mensen toch echt zelf om geslachtsgemeenschap te hebben, en dan vaak ook geen voorbehoedsmiddelen of morning-after pil te gebruiken.
Eigen verantwoordelijkheid dus. Dus ook zelf betalen, zeker als je steeds opnieuw voor een kind kiest.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:40
Helemaal mee eens. Jij nam de verantwoordelijkheid niet omdat je daar bewust een keuze over maakte.
Andere mensen leren het nou eenmaal niet en blijven doorgaan, want ze krijgen toch wel geld.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:45
Hoe zie je dat voor immigranten die na hun 50e naar Nederland komen? Dat zijn er behoorlijk veel.
Als die niet gaan werken, kosten zij per persoon elk jaar méér dan één kind van 0 tot en met 17 jaar in totaal aan kinderbijslag kost.
Dat bedrag aan kinderbijslag betaalt dat kind al terug als hij één jaar fulltime werkt en belasting en btw betaalt....
Tussen 1-1-2019 en 1-1-2020 zijn er ruim 6.300 Nederlandse mannen en vrouwen minder van de geboortejaren 1960 t/m 1969.
Overleden Nederlanders kunnen niet vervangen worden door andere Nederlanders.
Maar intussen zijn er bijna 2000 mensen van geboortejaar 1960 t/m 1969 met een migratieachtergrond bij gekomen in Nederland. En dat is exclusief overledenen. Dus als er van een herkomstland 20 in NL woonachtige mensen zijn overleden en er zijn er in het volgende jaar 8 méér in NL uit dat betreffenden herkomstland, dan betekent dit dat er 28 mensen uit dat herkomstland (in dit geval van 50 tot en met 59 jaar oud) bij zijn gekomen.
Maar die hoeven niet te gaan werken en mogen ieder van 50/59 jaar tot 70/100 jaar (zeg gemiddeld 20 jaar verblijfsduur x 18.000,- uitkering x elk jaar 2000 nieuwe erbij - exclusief zorg, huisvesting e.d.) wél geld kosten?
vrijdag 8 januari 2021 om 12:46
Door het kindergeld af te schaffen en het vrijgekomen bedrag rechtstreeks te injecteren in het verlagen van de kosten voor onderwijs en gezondheidszorg, kun je er als overheid net voor zorgen dat lagere inkomens hiervan meer profijt hebben dan het individueel uitkeren van een vast bedrag.Mirandaaatje_86 schreef: ↑08-01-2021 09:40Daarbij niet vergeten. Dat er heel veel armoede is... ik denk dat velen het zich niet meer bewust zijn. Doordat ze in hun eigen bubbel leven, hoog opgeleiden, koopwoning, witte scholen. Velen komen haast niet meer in aanraking met de realiteit...
Iemand melde me hier dat gezondheidszorg in Nederland gratis is voor kinderen, kan iemand dat hier even bevestigen? Betalen jullie kinderen effectief niets als ze naar de tandarts, psycholoog, etc. moeten? (Sorry, domme Belg.)
vrijdag 8 januari 2021 om 12:51
Basis gezondheidszorg en tandarts is gratis. Via de verzekering of via de gemeente, maar veel dingen moet je echt nog wel voor betalen omdat de gemeente of school (samenwerkingsverband) ervoor weg wil draaien.
https://www.zorgverzekering.org/kindere ... rzekering/
snoesje666 wijzigde dit bericht op 08-01-2021 12:55
36.01% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 8 januari 2021 om 12:54
Zonmuis schreef: ↑08-01-2021 12:32Bedoel je als mensen verkracht worden?
Dan klopt het ja.
In elk ander geval, kiezen mensen toch echt zelf om geslachtsgemeenschap te hebben, en dan vaak ook geen voorbehoedsmiddelen of morning-after pil te gebruiken.
Eigen verantwoordelijkheid dus. Dus ook zelf betalen, zeker als je steeds opnieuw voor een kind kiest.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:14
Eens dat had ik anders moeten formuleren.Tijger32 schreef: ↑08-01-2021 12:14Ik viel over de zin dat moeders die per se willen blijven werken, zwaar worden gesubsidieerd. Dat is raar gesteld. Je krijgt geen toeslag als moeder omdat je werkt. Je ontvangt korting op de loonbelasting (iack), dat krijg jij of je man ook. En je krijgt eventueel korting op de kosten voor de kinderopvang. Maar aan de andere kant, worden de eventuele toeslagen juist lager.
Ik ben het wel eens dat kinderen krijgen, een keuzemogelijkheid voor iedereen zou moeten zijn.
Van mij mag kinderbijslag blijven bestaan, maar niet inkomensafhankelijk. De rest is namelijk al inkomensafhankelijk en werken moet nog wel lonen.
Ik hebinkomensafhankelijke combinatiekorting.
Als ik zou stoppen met werken, krijg ik 800 euro toeslagen. Heel erg lonend is het werken voor mij niet. Maar ben blij met de keuze vrijheid en dat ik in de mogelijkheid ben om te kunnen werken met een kind met een beperking.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:16
Je situatie kan elk moment omslaan. Wat een onnozel antwoord.Thordïs schreef: ↑08-01-2021 12:20En kinderen krijgen een recht? Zeker wel. Maar je weegt toch af wat je een kind kan bieden? Je kijkt toch of je een sportclub kunt betalen en of je dat bij een 2e nog kan? En nieuwe fietsen/auto die ruim genoeg is, al dat soort dingen bekijk je toch voor het voortplanten mag ik hopen? En nee dat hoeft niet met een nieuwe Audi, hockey als sport en elk jaar een nieuwe fiets ofzo. Maar als je voor 1 kind al naar de voedselbank en kledingbank moet ga je er toch niet nog één bij maken?
Kinderbijslag is het enige wat niet inkomensafhankelijk is. Ik vind dat fair. Elk kind heeft in weze dezelfde behoeften.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:19
Kinderen zijn nagenoeg gratis. Maar wij betalen een stuk meer aan zorg dan in België.Moirmel schreef: ↑08-01-2021 12:46Door het kindergeld af te schaffen en het vrijgekomen bedrag rechtstreeks te injecteren in het verlagen van de kosten voor onderwijs en gezondheidszorg, kun je er als overheid net voor zorgen dat lagere inkomens hiervan meer profijt hebben dan het individueel uitkeren van een vast bedrag.
Iemand melde me hier dat gezondheidszorg in Nederland gratis is voor kinderen, kan iemand dat hier even bevestigen? Betalen jullie kinderen effectief niets als ze naar de tandarts, psycholoog, etc. moeten? (Sorry, domme Belg.)
vrijdag 8 januari 2021 om 14:02
Je weet niks meer terug te zeggen dus.
Eigen verantwoordelijkheid. Is misschien een moeilijk concept voor je, maar anderen zouden daarom niet hoeven te betalen omdat iemand maar voor kinderen blijft kiezen.
Je overtuigt me er alleen maar meer van dat sommige mensen er veel te makkelijk over denken.
vrijdag 8 januari 2021 om 14:19
Ik heb empathie met mensen die hun best doen hun eigen verantwoordelijkheid te nemen en zo goed mogelijk voor zichzelf en hun kinderen zorgen. Dyslexia, andere leerproblemen, ziektes ed vind ik waardige dingen om aan bij te dragen.
Zoals ik al eerder zei: voor twee kinderen mag van mij wel kinderbijslag. Ga je dan verder met kinderen nemen terwijl je er niet zelf voor kan betalen, dan neem je geld weg van andere belangrijke zaken, zoals onderwijs, zorg etc voor de mensen die het nodig hebben.
Wat betreft je tirade over mij, kan ik nu wel zeggen dat ik geen enkel respect meer voor je heb. Je overtuigt me alleen maar meer ervan dat sommige mensen te makkelijk denken over eigen verantwoordelijkheid.
Zoals ik al eerder zei: voor twee kinderen mag van mij wel kinderbijslag. Ga je dan verder met kinderen nemen terwijl je er niet zelf voor kan betalen, dan neem je geld weg van andere belangrijke zaken, zoals onderwijs, zorg etc voor de mensen die het nodig hebben.
Wat betreft je tirade over mij, kan ik nu wel zeggen dat ik geen enkel respect meer voor je heb. Je overtuigt me alleen maar meer ervan dat sommige mensen te makkelijk denken over eigen verantwoordelijkheid.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-01-2021 16:36
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
19.16% gewijzigd
