
Is er al een Viva verkiezings Poll?
vrijdag 24 februari 2017 om 15:42
Ik twijfel over D66. In veel dingen vind ik deze partij het beste, alleen dat referendum....Daar ben ik dus heel erg op tegen. Ik weet het dus nog niet. Uit de stemwijzer kwam pvda. Ik heb een keer strategisch op de vvd gestemd (in de tijd van Pim Fortuyn geloof ik) , maar dat doe ik niet meer. Dat voelde toch ook weer niet goed.

vrijdag 24 februari 2017 om 16:26
Ik twijfel ook aan de D'66. Maar het referendum, de gekozen burgemeester en hun donorplan staan mij niet zo aan. Aan de andere kant hebben zij in de crisistijd wel hun verantwoording genomen door mee te onderhandelen over de begroting en bezuinigingen te steun. Pechtold moet ik dan maar voor lief nemen.


zondag 26 februari 2017 om 18:07
quote:Portishead schreef op 26 februari 2017 @ 16:29:
Groen Links is hier de grootste, goh.
Jullie weten wel dat zij de motie van Omtzigt mbt tot ontbinding van kindhuwelijken hebben verworpen??
Zie: Tweedekamer.nlIk weet dat het CDA geprobeerd heeft om hier een flinke campagne van te maken, maar dit verhaal zat even iets anders in elkaar. Natuurlijk is GroenLinks (net als elke andere weldenkende partij) tegen kindhuwelijken. Zie hier een uitgebreide reconstructie: http://www.republiekallochtonie.nl/smeercampagne
Regeringspartijen VVD en PvdA stemden ook tegen. Staatsscecretaris Dijkhoff (VVD) ontraadde de motie. Zie bijvoorbeeld dit citaat in het artikel:
De staatssecretaris houdt in zijn reactie vast aan zijn eerdere uitgangspunt. Omdat hij zich aan de wet moet houden, kan hij huwelijken van minderjarigen boven de vijftien jaar niet ongeldig verklaren voordat de Wet tegengaan huwelijksdwang in werking treedt (dat is op 1 januari 2016 gebeurd). Om die reden ontraadt hij de motie. De motie van Azmani en Kuiken wordt aangenomen; die van Oskam verworpen. Waar het Kamerdebat eindigt, begint de campagne van het CDA: wie tegen hun motie stemde, ‘gedoogt’ kindhuwelijken en is dus verdacht.
Groen Links is hier de grootste, goh.
Jullie weten wel dat zij de motie van Omtzigt mbt tot ontbinding van kindhuwelijken hebben verworpen??
Zie: Tweedekamer.nlIk weet dat het CDA geprobeerd heeft om hier een flinke campagne van te maken, maar dit verhaal zat even iets anders in elkaar. Natuurlijk is GroenLinks (net als elke andere weldenkende partij) tegen kindhuwelijken. Zie hier een uitgebreide reconstructie: http://www.republiekallochtonie.nl/smeercampagne
Regeringspartijen VVD en PvdA stemden ook tegen. Staatsscecretaris Dijkhoff (VVD) ontraadde de motie. Zie bijvoorbeeld dit citaat in het artikel:
De staatssecretaris houdt in zijn reactie vast aan zijn eerdere uitgangspunt. Omdat hij zich aan de wet moet houden, kan hij huwelijken van minderjarigen boven de vijftien jaar niet ongeldig verklaren voordat de Wet tegengaan huwelijksdwang in werking treedt (dat is op 1 januari 2016 gebeurd). Om die reden ontraadt hij de motie. De motie van Azmani en Kuiken wordt aangenomen; die van Oskam verworpen. Waar het Kamerdebat eindigt, begint de campagne van het CDA: wie tegen hun motie stemde, ‘gedoogt’ kindhuwelijken en is dus verdacht.