Actueel
alle pijlers
Is moederschap een baan?
zaterdag 10 mei 2014 om 13:03
Uit de Telegraaf..
Het is bijna Moederdag. Tijd voor de Partij MoederCAO om weer eens te pleiten voor een basissalaris voor alle moeders. 'Moeder zijn is net zo goed een fulltime baan'. Dit hoort beloont te worden, vindt de partij.
Dit idee kwam op FB ook voorbij. Moederschap als baan met een hele lijst van taken om deze baan te illustreren . Zelf kreeg ik er een naar gevoel van. Mijn kinderen zijn niet mijn werk maar eigenlijk het liefste in mijn leven. Ze hebben me gemotiveerd om hard te werken om ze een zo goed mogelijk leven te geven maar zij zijn niet mijn werk.
Ik woon in Australie waar je bij geboorte van een kind $5000 krijgt en dan maandelijks een aanzienlijk bedrag. Het aantal tienermoeders is ongelooflijk hoog en het zet hele volksstammen 'unemployable people' aan het baren. Die gaan voor de mooiste baan ter wereld: het moederschap.
Het is bijna Moederdag. Tijd voor de Partij MoederCAO om weer eens te pleiten voor een basissalaris voor alle moeders. 'Moeder zijn is net zo goed een fulltime baan'. Dit hoort beloont te worden, vindt de partij.
Dit idee kwam op FB ook voorbij. Moederschap als baan met een hele lijst van taken om deze baan te illustreren . Zelf kreeg ik er een naar gevoel van. Mijn kinderen zijn niet mijn werk maar eigenlijk het liefste in mijn leven. Ze hebben me gemotiveerd om hard te werken om ze een zo goed mogelijk leven te geven maar zij zijn niet mijn werk.
Ik woon in Australie waar je bij geboorte van een kind $5000 krijgt en dan maandelijks een aanzienlijk bedrag. Het aantal tienermoeders is ongelooflijk hoog en het zet hele volksstammen 'unemployable people' aan het baren. Die gaan voor de mooiste baan ter wereld: het moederschap.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:08
quote:frettie schreef op 10 mei 2014 @ 16:49:
Amand, die regelingen die jij noemt zijn toch (gedeeltelijk) voor minima? Als ik nu alleenstaand zou zijn kom ik er niet voor in aanmerking. En volgens mij verdwijnt een aantal regelingen ook per 2015. Maar goed, daar gaat deze discussie helemaal niet over.
Kinderbijslag krijg je sowieso wanneer je kind op jouw adres in de GBA is ingeschreven.
De belastingvoordelen krijg je wanneer je zelf meer belasting zou betalen dan wat de hoogte van de betreffende heffingskortingen (alleenstaande oudertoeslag en inkomensafhankelijke combinatiekorting) is (je kunt namelijk geen belasting terugkrijgen die je niet verschuldigd bent).
De hoogte van het kindgebonden budget is afhankelijk van je inkomen.
Amand, die regelingen die jij noemt zijn toch (gedeeltelijk) voor minima? Als ik nu alleenstaand zou zijn kom ik er niet voor in aanmerking. En volgens mij verdwijnt een aantal regelingen ook per 2015. Maar goed, daar gaat deze discussie helemaal niet over.
Kinderbijslag krijg je sowieso wanneer je kind op jouw adres in de GBA is ingeschreven.
De belastingvoordelen krijg je wanneer je zelf meer belasting zou betalen dan wat de hoogte van de betreffende heffingskortingen (alleenstaande oudertoeslag en inkomensafhankelijke combinatiekorting) is (je kunt namelijk geen belasting terugkrijgen die je niet verschuldigd bent).
De hoogte van het kindgebonden budget is afhankelijk van je inkomen.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:11
quote:tallyho schreef op 10 mei 2014 @ 16:58:
[...]
Jij onderhoudt ze en je ex-vrouw verzorgt ze, beide componenten hebben een economische waarde. Want als de staat het voor jullie moet doen krijg je een rekening in de bus. Kun je je ouderbijdrage betalen.Voor je eigen kind zorgen is geen betaalde baan. En de aannames die je doet zijn voor je eigen rekening. Die rekening krijg je trouwens niet in de bus.
[...]
Jij onderhoudt ze en je ex-vrouw verzorgt ze, beide componenten hebben een economische waarde. Want als de staat het voor jullie moet doen krijg je een rekening in de bus. Kun je je ouderbijdrage betalen.Voor je eigen kind zorgen is geen betaalde baan. En de aannames die je doet zijn voor je eigen rekening. Die rekening krijg je trouwens niet in de bus.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:26
quote:Amand schreef op 10 mei 2014 @ 17:11:
[...]
Voor je eigen kind zorgen is geen betaalde baan. En de aannames die je doet zijn voor je eigen rekening. Die rekening krijg je trouwens niet in de bus.Oh, dus jij denkt dat het gratis is? Je kinderen onder toezicht en uit huisgeplaatst in instelling of pleeggezin en jij als ouder kan gaan lopen flierefluiten? Het is wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. je krijgt als ouders gewoon een rekening voor de ouderbijdrage gepresenteerd, maak je geen zorgen.
[...]
Voor je eigen kind zorgen is geen betaalde baan. En de aannames die je doet zijn voor je eigen rekening. Die rekening krijg je trouwens niet in de bus.Oh, dus jij denkt dat het gratis is? Je kinderen onder toezicht en uit huisgeplaatst in instelling of pleeggezin en jij als ouder kan gaan lopen flierefluiten? Het is wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. je krijgt als ouders gewoon een rekening voor de ouderbijdrage gepresenteerd, maak je geen zorgen.
"Het verschil tussen wachten en verwachten leerde je/ van een kat die twee keer van huis liep en maar één keer terugkwam"- Else Kemps
zaterdag 10 mei 2014 om 17:30
quote:Amand schreef op 10 mei 2014 @ 17:11:
[...]
Voor je eigen kind zorgen is geen betaalde baan. En de aannames die je doet zijn voor je eigen rekening. Die rekening krijg je trouwens niet in de bus.
Zomaar even van de LBIO-site geplukt.
"Ouderbijdragen jeugdzorg
Soms is het nodig dat een kind tijdelijk buiten het eigen gezin wordt verzorgd en opgevoed. Of voor een dagdeel buitenshuis verblijft. Dat laatste noemen we dagbehandeling. U als ouders, het kind zelf, maar ook andere mensen kunnen om verzorging en opvoeding buiten het ouderlijk huis vragen. Een kinderrechter kan bijvoorbeeld op advies of verzoek van de kinderbescherming een kind plaatsen (ondertoezichtstelling). We spreken dan van justitiële jeugdzorg.
U bent als (stief)ouders verplicht te voorzien in het onderhoud van uw (stief)kinderen. Deze onderhoudsplicht blijft bestaan, ook als uw kind buiten het gezin verblijft. U betaalt dan ook een bijdrage in de kosten van de jeugdzorg. Het maakt daarbij niet uit of dit met of zonder uw toestemming gebeurt.
Op dit gedeelte van de site leest u meer over de ouderbijdragen Jeugdzorg en de rol die de LBIO daarbij speelt:
Wat is de rol die het LBIO heeft bij de ouderbijdragenregeling?
Het LBIO stelt de ouderbijdragen vast en int deze. Wij behandelen daarbij alleen de financiële kant van de plaatsing. We hebben geen invloed op de beslissing of een kind door anderen moet worden verzorgd".
Gek hè, dat de verzorging van kinderen dan opeens een bepaald geldbedrag vertegenwoordigt..........
[...]
Voor je eigen kind zorgen is geen betaalde baan. En de aannames die je doet zijn voor je eigen rekening. Die rekening krijg je trouwens niet in de bus.
Zomaar even van de LBIO-site geplukt.
"Ouderbijdragen jeugdzorg
Soms is het nodig dat een kind tijdelijk buiten het eigen gezin wordt verzorgd en opgevoed. Of voor een dagdeel buitenshuis verblijft. Dat laatste noemen we dagbehandeling. U als ouders, het kind zelf, maar ook andere mensen kunnen om verzorging en opvoeding buiten het ouderlijk huis vragen. Een kinderrechter kan bijvoorbeeld op advies of verzoek van de kinderbescherming een kind plaatsen (ondertoezichtstelling). We spreken dan van justitiële jeugdzorg.
U bent als (stief)ouders verplicht te voorzien in het onderhoud van uw (stief)kinderen. Deze onderhoudsplicht blijft bestaan, ook als uw kind buiten het gezin verblijft. U betaalt dan ook een bijdrage in de kosten van de jeugdzorg. Het maakt daarbij niet uit of dit met of zonder uw toestemming gebeurt.
Op dit gedeelte van de site leest u meer over de ouderbijdragen Jeugdzorg en de rol die de LBIO daarbij speelt:
Wat is de rol die het LBIO heeft bij de ouderbijdragenregeling?
Het LBIO stelt de ouderbijdragen vast en int deze. Wij behandelen daarbij alleen de financiële kant van de plaatsing. We hebben geen invloed op de beslissing of een kind door anderen moet worden verzorgd".
Gek hè, dat de verzorging van kinderen dan opeens een bepaald geldbedrag vertegenwoordigt..........
"Het verschil tussen wachten en verwachten leerde je/ van een kat die twee keer van huis liep en maar één keer terugkwam"- Else Kemps
zaterdag 10 mei 2014 om 17:32
Natuurlijk is het moederschap geen baan. Dat slaat helemaal nergens op. Raar oud-Hollands idee. Vaders zouden net zoveel taken moeten uitvoeren binnen huishouden en opvoeding als moeders. En vrouwen die aan kinderen beginnen zonder eigen werk te hebben, zijn niet verantwoord bezig, als je het mij vraagt.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:34
Amand vind je het erg dat je exen al dat geld krijgen? Kom jij zelf niet rond?
Hier betaald mijn vriend met een glimlach elke maand de alimentatie, en hij weet ook dat het eigenlijk te veel is, hij weet ook dat zijn ex een hoog salaris heeft en al de alimentatie in een potje stopt van alles wat over blijft, de alimentatie is hoog, maar we kunnen het betalen, en zij heeft het eigenlijk niet nodig, en ze ontvangt ook nog eens alle toeslagen zoals kinderbijslag alleenstaande ouder toeslag etc. mijn vriend boeit het niet, maar dat komt misschien ook omdat we er geen boterham minder om eten, is dat bij jou wel zo? want dan moeten jullie, jij en je exen, inderdaad om tafel, dan kun je van dat gevoel afkomen dat je je zo tekort gedaan voelt, want zo lees ik jouw postings.
Hier betaald mijn vriend met een glimlach elke maand de alimentatie, en hij weet ook dat het eigenlijk te veel is, hij weet ook dat zijn ex een hoog salaris heeft en al de alimentatie in een potje stopt van alles wat over blijft, de alimentatie is hoog, maar we kunnen het betalen, en zij heeft het eigenlijk niet nodig, en ze ontvangt ook nog eens alle toeslagen zoals kinderbijslag alleenstaande ouder toeslag etc. mijn vriend boeit het niet, maar dat komt misschien ook omdat we er geen boterham minder om eten, is dat bij jou wel zo? want dan moeten jullie, jij en je exen, inderdaad om tafel, dan kun je van dat gevoel afkomen dat je je zo tekort gedaan voelt, want zo lees ik jouw postings.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:35
quote:melissa-x schreef op 10 mei 2014 @ 17:32:
Natuurlijk is het moederschap geen baan. Dat slaat helemaal nergens op. Raar oud-Hollands idee. Vaders zouden net zoveel taken moeten uitvoeren binnen huishouden en opvoeding als moeders. En vrouwen die aan kinderen beginnen zonder eigen werk te hebben, zijn niet verantwoord bezig, als je het mij vraagt.Het gros doet dat niet, dat is algemeen bekend en banen kun je verliezen en niet meer terugkrijgen. Kan allemaal gebeuren, niets is zeker in het leven.
Natuurlijk is het moederschap geen baan. Dat slaat helemaal nergens op. Raar oud-Hollands idee. Vaders zouden net zoveel taken moeten uitvoeren binnen huishouden en opvoeding als moeders. En vrouwen die aan kinderen beginnen zonder eigen werk te hebben, zijn niet verantwoord bezig, als je het mij vraagt.Het gros doet dat niet, dat is algemeen bekend en banen kun je verliezen en niet meer terugkrijgen. Kan allemaal gebeuren, niets is zeker in het leven.
"Het verschil tussen wachten en verwachten leerde je/ van een kat die twee keer van huis liep en maar één keer terugkwam"- Else Kemps
zaterdag 10 mei 2014 om 17:39
quote:tallyho schreef op 10 mei 2014 @ 17:35:
[...]
Het gros doet dat niet, dat is algemeen bekend en banen kun je verliezen en niet meer terugkrijgen. Kan allemaal gebeuren, niets is zeker in het leven.
Nee, niets is zeker, maar later je baan verliezen terwijl je al een kind hebt vind ik toch heel iets anders dan doelbewust een zwangerschap baseren op het inkomen van een man die je op dat moment aan de haak hebt geslagen. Je baan verliezen terwijl je een kind hebt is heel stressvol, maar als je dan een acceptabel cv en spaargeld hebt en verder zoekt, heb je wel alles gedaan wat je kunt. Totaal ander verhaal als je het mij vraagt.
En ja, ik weet dat het gros van de vaders thuis minder doet dan de moeders. Ik vind dat verbazingwekkend, want in mijn familie komt dat al sinds de jaren '70 niet meer voor. Maar het blijft de eigen keuze van ieder stel zelf.
[...]
Het gros doet dat niet, dat is algemeen bekend en banen kun je verliezen en niet meer terugkrijgen. Kan allemaal gebeuren, niets is zeker in het leven.
Nee, niets is zeker, maar later je baan verliezen terwijl je al een kind hebt vind ik toch heel iets anders dan doelbewust een zwangerschap baseren op het inkomen van een man die je op dat moment aan de haak hebt geslagen. Je baan verliezen terwijl je een kind hebt is heel stressvol, maar als je dan een acceptabel cv en spaargeld hebt en verder zoekt, heb je wel alles gedaan wat je kunt. Totaal ander verhaal als je het mij vraagt.
En ja, ik weet dat het gros van de vaders thuis minder doet dan de moeders. Ik vind dat verbazingwekkend, want in mijn familie komt dat al sinds de jaren '70 niet meer voor. Maar het blijft de eigen keuze van ieder stel zelf.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:43
zaterdag 10 mei 2014 om 17:47
zaterdag 10 mei 2014 om 17:49
Ach natuurlijk is het moederschap geen baan...
Kinderen zijn daarin tegen wel de toekomst, en de nieuwe belastingbetaler, dus dat de overheid hier en daar een steentje bijdraagt aan diegene die dat nodig hebben, ik vind het geen probleem. W.b. kinderbijslag, dat zouden ze van mij mogen afschaffen en meer naar rato verdelen, aan de andere kant, dit systeem is wel zo eerlijk, iedereen krijgt het zelfde, ongeacht wat je verdient, je draagt tenslotte net zoveel bij aan het inbrengen van de nieuwe generatie.
Kinderen zijn daarin tegen wel de toekomst, en de nieuwe belastingbetaler, dus dat de overheid hier en daar een steentje bijdraagt aan diegene die dat nodig hebben, ik vind het geen probleem. W.b. kinderbijslag, dat zouden ze van mij mogen afschaffen en meer naar rato verdelen, aan de andere kant, dit systeem is wel zo eerlijk, iedereen krijgt het zelfde, ongeacht wat je verdient, je draagt tenslotte net zoveel bij aan het inbrengen van de nieuwe generatie.
zaterdag 10 mei 2014 om 17:52
quote:femke_leest schreef op 10 mei 2014 @ 17:47:
Wat raar dat de focus weer op de moeder ligt. En de vader dan? In de kennissenkring van mijn ouders (60-70 jaar) hadden ze 40 jaar geleden al waargemaakt dat vader en moeder even veel dagen werkten en thuis waren. Moeten we nu weer een stap terug of zo?Nou, ik ben van bouwjaar '79 en ik was vroeger echt een uitzondering met twee werkende ouders. En heel zielig, schijnbaar. Ik werk fulltime en dat schijnt voor sommigen nog steeds dermate gevoelig te liggen dat ze er echt over moeten praten (lees: ongevraagd hun mening geven aan een in hun ogen volstrekte vreemde). Had jij ook een hippie vader?
Wat raar dat de focus weer op de moeder ligt. En de vader dan? In de kennissenkring van mijn ouders (60-70 jaar) hadden ze 40 jaar geleden al waargemaakt dat vader en moeder even veel dagen werkten en thuis waren. Moeten we nu weer een stap terug of zo?Nou, ik ben van bouwjaar '79 en ik was vroeger echt een uitzondering met twee werkende ouders. En heel zielig, schijnbaar. Ik werk fulltime en dat schijnt voor sommigen nog steeds dermate gevoelig te liggen dat ze er echt over moeten praten (lees: ongevraagd hun mening geven aan een in hun ogen volstrekte vreemde). Had jij ook een hippie vader?
zaterdag 10 mei 2014 om 17:57
quote:melissa-x schreef op 10 mei 2014 @ 17:32:
Natuurlijk is het moederschap geen baan. Dat slaat helemaal nergens op. Raar oud-Hollands idee. Vaders zouden net zoveel taken moeten uitvoeren binnen huishouden en opvoeding als moeders. En vrouwen die aan kinderen beginnen zonder eigen werk te hebben, zijn niet verantwoord bezig, als je het mij vraagt.
Vaders zouden idd net zoveel taken moeten uitvoeren en opvoeden als moeders. In de ideale wereld Maar mijn ex werkt fulltime en ik parttime (bewuste keuze). Ons co-ouderschap is 65/35% verdeeld, dus wie zal er meer zorgen/opvoeden in de praktijk? Wij hebben er als ouders vrede mee en het zo afgesproken. Ook als co-ouders. Denk dat kindlief het zo heel fijn heeft, want ze heeft eigenlijk altijd haar ouders in de buurt. Wij hoeven geen professionele opvang te regelen, ze kan na school heerlijk buiten spelen met al haar vriendjes en vriendinnetjes.
Overigens, toen ik aan mijn kind 'begon' was ik ook zonder baan, ja. Ook een hele bewuste keuze trouwens. Na mijn scheiding had ik gelukkig vrij snel weer een baan en binnen een half jaar werd ik gevraagd voor mijn huidig baan. Want niet iedere vrouw die bewust een keuze maakt voor het fulltime verzorgen van haar kind(eren) is onverantwoord bezig. Zeker niet met een goede opleiding en idem dito CV. Dus hou je vooroordelen een beetje voor je graag. Zelf geen kinderen zeker?
Natuurlijk is het moederschap geen baan. Dat slaat helemaal nergens op. Raar oud-Hollands idee. Vaders zouden net zoveel taken moeten uitvoeren binnen huishouden en opvoeding als moeders. En vrouwen die aan kinderen beginnen zonder eigen werk te hebben, zijn niet verantwoord bezig, als je het mij vraagt.
Vaders zouden idd net zoveel taken moeten uitvoeren en opvoeden als moeders. In de ideale wereld Maar mijn ex werkt fulltime en ik parttime (bewuste keuze). Ons co-ouderschap is 65/35% verdeeld, dus wie zal er meer zorgen/opvoeden in de praktijk? Wij hebben er als ouders vrede mee en het zo afgesproken. Ook als co-ouders. Denk dat kindlief het zo heel fijn heeft, want ze heeft eigenlijk altijd haar ouders in de buurt. Wij hoeven geen professionele opvang te regelen, ze kan na school heerlijk buiten spelen met al haar vriendjes en vriendinnetjes.
Overigens, toen ik aan mijn kind 'begon' was ik ook zonder baan, ja. Ook een hele bewuste keuze trouwens. Na mijn scheiding had ik gelukkig vrij snel weer een baan en binnen een half jaar werd ik gevraagd voor mijn huidig baan. Want niet iedere vrouw die bewust een keuze maakt voor het fulltime verzorgen van haar kind(eren) is onverantwoord bezig. Zeker niet met een goede opleiding en idem dito CV. Dus hou je vooroordelen een beetje voor je graag. Zelf geen kinderen zeker?
zaterdag 10 mei 2014 om 17:58
quote:zoetie schreef op 10 mei 2014 @ 17:57:
[...]
Vaders zouden idd net zoveel taken moeten uitvoeren en opvoeden als moeders. In de ideale wereld Maar mijn ex werkt fulltime en ik parttime (bewuste keuze). Ons co-ouderschap is 65/35% verdeeld, dus wie zal er meer zorgen/opvoeden in de praktijk? Wij hebben er als ouders vrede mee en het zo afgesproken. Ook als co-ouders. Denk dat kindlief het zo heel fijn heeft, want ze heeft eigenlijk altijd haar ouders in de buurt. Wij hoeven geen professionele opvang te regelen, ze kan na school heerlijk buiten spelen met al haar vriendjes en vriendinnetjes.
Overigens, toen ik aan mijn kind 'begon' was ik ook zonder baan, ja. Ook een hele bewuste keuze trouwens. Na mijn scheiding had ik gelukkig vrij snel weer een baan en binnen een half jaar werd ik gevraagd voor mijn huidige baan. Want niet iedere vrouw die bewust een keuze maakt voor het fulltime verzorgen van haar kind(eren) is onverantwoord bezig. Zeker niet met een goede opleiding en idem dito CV. Dus hou je vooroordelen een beetje voor je graag. Zelf geen kinderen zeker?
[...]
Vaders zouden idd net zoveel taken moeten uitvoeren en opvoeden als moeders. In de ideale wereld Maar mijn ex werkt fulltime en ik parttime (bewuste keuze). Ons co-ouderschap is 65/35% verdeeld, dus wie zal er meer zorgen/opvoeden in de praktijk? Wij hebben er als ouders vrede mee en het zo afgesproken. Ook als co-ouders. Denk dat kindlief het zo heel fijn heeft, want ze heeft eigenlijk altijd haar ouders in de buurt. Wij hoeven geen professionele opvang te regelen, ze kan na school heerlijk buiten spelen met al haar vriendjes en vriendinnetjes.
Overigens, toen ik aan mijn kind 'begon' was ik ook zonder baan, ja. Ook een hele bewuste keuze trouwens. Na mijn scheiding had ik gelukkig vrij snel weer een baan en binnen een half jaar werd ik gevraagd voor mijn huidige baan. Want niet iedere vrouw die bewust een keuze maakt voor het fulltime verzorgen van haar kind(eren) is onverantwoord bezig. Zeker niet met een goede opleiding en idem dito CV. Dus hou je vooroordelen een beetje voor je graag. Zelf geen kinderen zeker?
zaterdag 10 mei 2014 om 18:04
quote:lemoos2 schreef op 10 mei 2014 @ 17:52:
[...]
Nou, ik ben van bouwjaar '79 en ik was vroeger echt een uitzondering met twee werkende ouders. En heel zielig, schijnbaar. Ik werk fulltime en dat schijnt voor sommigen nog steeds dermate gevoelig te liggen dat ze er echt over moeten praten (lees: ongevraagd hun mening geven aan een in hun ogen volstrekte vreemde). Had jij ook een hippie vader?
Op school was ik dat ook hoor!. Maar dat was in mijn geval denk ik niet zo'n representatieve groep, want er zaten maar 6 Nederlanders bij mij in de klas en de ouders daarvan waren laag of niet opgeleid.
In de kennissenkring van mijn ouders was dat anders. Daar waren ze vrijwel allemaal WO- of HBO-opgeleid en deden ouders even veel in huis. Ik heb het dan juist niet over full time werken, maar meer over dat mijn vader en zijn vrienden (nu 60-70 jaar) altijd allemaal parttime hebben gewerkt. En dat zie ik bij de generaties nu weer afnemen: nu wordt het een "papa-dag" genoemd als een man een keer op het idee komt om ook een dag thuis te zijn.
Wat betreft je vraag of ik een "hippie-vader" heb: tja, wel eentje die zich met maatschappelijk discussies bezighield inderdaad, en die kennissenkring was ook afkomstig uit die studententijd, dus misschien is dat stukje bewustzijn wel daaruit te verklaren, ja.
[...]
Nou, ik ben van bouwjaar '79 en ik was vroeger echt een uitzondering met twee werkende ouders. En heel zielig, schijnbaar. Ik werk fulltime en dat schijnt voor sommigen nog steeds dermate gevoelig te liggen dat ze er echt over moeten praten (lees: ongevraagd hun mening geven aan een in hun ogen volstrekte vreemde). Had jij ook een hippie vader?
Op school was ik dat ook hoor!. Maar dat was in mijn geval denk ik niet zo'n representatieve groep, want er zaten maar 6 Nederlanders bij mij in de klas en de ouders daarvan waren laag of niet opgeleid.
In de kennissenkring van mijn ouders was dat anders. Daar waren ze vrijwel allemaal WO- of HBO-opgeleid en deden ouders even veel in huis. Ik heb het dan juist niet over full time werken, maar meer over dat mijn vader en zijn vrienden (nu 60-70 jaar) altijd allemaal parttime hebben gewerkt. En dat zie ik bij de generaties nu weer afnemen: nu wordt het een "papa-dag" genoemd als een man een keer op het idee komt om ook een dag thuis te zijn.
Wat betreft je vraag of ik een "hippie-vader" heb: tja, wel eentje die zich met maatschappelijk discussies bezighield inderdaad, en die kennissenkring was ook afkomstig uit die studententijd, dus misschien is dat stukje bewustzijn wel daaruit te verklaren, ja.
zaterdag 10 mei 2014 om 18:12
quote:zoetie schreef op 10 mei 2014 @ 17:57:
[...]
Vaders zouden idd net zoveel taken moeten uitvoeren en opvoeden als moeders. In de ideale wereld Maar mijn ex werkt fulltime en ik parttime (bewuste keuze). Ons co-ouderschap is 65/35% verdeeld, dus wie zal er meer zorgen/opvoeden in de praktijk? Wij hebben er als ouders vrede mee en het zo afgesproken. Ook als co-ouders. Denk dat kindlief het zo heel fijn heeft, want ze heeft eigenlijk altijd haar ouders in de buurt. Wij hoeven geen professionele opvang te regelen, ze kan na school heerlijk buiten spelen met al haar vriendjes en vriendinnetjes.
Overigens, toen ik aan mijn kind 'begon' was ik ook zonder baan, ja. Ook een hele bewuste keuze trouwens. Na mijn scheiding had ik gelukkig vrij snel weer een baan en binnen een half jaar werd ik gevraagd voor mijn huidig baan. Want niet iedere vrouw die bewust een keuze maakt voor het fulltime verzorgen van haar kind(eren) is onverantwoord bezig. Zeker niet met een goede opleiding en idem dito CV. Dus hou je vooroordelen een beetje voor je graag. Zelf geen kinderen zeker?
Geen kinderen? Wel hoor, drie kinderen zelfs. Ik vind het verbazingwekkend dat jij op basis van het feit dat ik liever niet zwanger zou raken als ik werkloos ben, concludeert dat ik zeker geen kinderen heb!
Hoezo vooroordelen? Ik zeg gewoon dat ik het niet verantwoord vind om een zwangerschap te baseren op dat de man die je hebt versierd een baan heeft. Het is en blijft zijn geld en carrière en niet de jouwe. Bovendien lijkt het me heel normaal om elkaar allebei binnen- én buitenshuis tijd en ruimte te bieden. Dat heeft niets met vooroordelen te maken: ik zou gewoon niet doelbewust zwanger raken als ik werkloos was.
[...]
Vaders zouden idd net zoveel taken moeten uitvoeren en opvoeden als moeders. In de ideale wereld Maar mijn ex werkt fulltime en ik parttime (bewuste keuze). Ons co-ouderschap is 65/35% verdeeld, dus wie zal er meer zorgen/opvoeden in de praktijk? Wij hebben er als ouders vrede mee en het zo afgesproken. Ook als co-ouders. Denk dat kindlief het zo heel fijn heeft, want ze heeft eigenlijk altijd haar ouders in de buurt. Wij hoeven geen professionele opvang te regelen, ze kan na school heerlijk buiten spelen met al haar vriendjes en vriendinnetjes.
Overigens, toen ik aan mijn kind 'begon' was ik ook zonder baan, ja. Ook een hele bewuste keuze trouwens. Na mijn scheiding had ik gelukkig vrij snel weer een baan en binnen een half jaar werd ik gevraagd voor mijn huidig baan. Want niet iedere vrouw die bewust een keuze maakt voor het fulltime verzorgen van haar kind(eren) is onverantwoord bezig. Zeker niet met een goede opleiding en idem dito CV. Dus hou je vooroordelen een beetje voor je graag. Zelf geen kinderen zeker?
Geen kinderen? Wel hoor, drie kinderen zelfs. Ik vind het verbazingwekkend dat jij op basis van het feit dat ik liever niet zwanger zou raken als ik werkloos ben, concludeert dat ik zeker geen kinderen heb!
Hoezo vooroordelen? Ik zeg gewoon dat ik het niet verantwoord vind om een zwangerschap te baseren op dat de man die je hebt versierd een baan heeft. Het is en blijft zijn geld en carrière en niet de jouwe. Bovendien lijkt het me heel normaal om elkaar allebei binnen- én buitenshuis tijd en ruimte te bieden. Dat heeft niets met vooroordelen te maken: ik zou gewoon niet doelbewust zwanger raken als ik werkloos was.
zaterdag 10 mei 2014 om 18:25
quote:tessa44 schreef op 10 mei 2014 @ 17:34:
want dan moeten jullie, jij en je exen, inderdaad om tafel, dan kun je van dat gevoel afkomen dat je je zo tekort gedaan voelt, want zo lees ik jouw postings.Ik voel me niet tekort gedaan, ik word tekort gedaan. Aantoonbaar. En met m'n ex om tafel? Wanneer die ander niet wil, dan houdt het op. Einde verhaal.
want dan moeten jullie, jij en je exen, inderdaad om tafel, dan kun je van dat gevoel afkomen dat je je zo tekort gedaan voelt, want zo lees ik jouw postings.Ik voel me niet tekort gedaan, ik word tekort gedaan. Aantoonbaar. En met m'n ex om tafel? Wanneer die ander niet wil, dan houdt het op. Einde verhaal.
