Actueel
alle pijlers
ISIS in Nederland ? *angst* ?
woensdag 24 september 2014 om 10:40
Er zijn al paar topics over islam, maar ik wilde het over de *angst* hebben voor de ISIS...Al die duizenden mensen die bij de grenzen staan wachtend om naar Turkije o.d. te gaan. Naar een tentenkamp op de vlucht voor de ISIS. Prima dat we vluchtelingen van daar naar NL halen om ze hier op te vangen, de opvangkampen in de landen rondom Syrie zijn overvol.
Maar... wat mij sinds gisteravond vooral bezig houd is dat VS raketaanvallen heeft uitgevoerd op de ISIS in Syrie. Een NL jihadist die nederlandse *broeders* oproept om de nederlandse regering aan te pakken. Nu zagen de jihadisten daar o.a. in de schilderswijk er niet erg aardig uit. Wat voor praktijken gaan we hier krijgen ? Zijn die ook net zo extreem als die halve zolen daar in Syrie ? Gaan ze hier ook ongelovigen, christenen, anders gelovigen onthoofden ?
Moeten wij net als de mensen in Syrie ook op de vlucht ? Moet ik nu de mannen met baarden argwanend gaan aankijken ? Moet ik ook op de vlucht binnen nu en paar maanden/jaren ?
Of is het stemmingmakerij van mijzelf en is mijn kleine angst voor wat er gaat gebeuren in de wereld totaal ongegrond en stel ik mij aan ?
Vind het best wel zorgwekkend! Zowel wat er in de wereld met name in Syrie gebeurd nu, maar ook de gedachten die in mijn hoofd rondspoken. Iets waar ik nooit eerder bij stil heb gestaan, t voelt alsof het nu erg dichtbij komt en dat het mij toch ietwat angstig maakt. Angstig is misschien ook niet het juiste woord, maar vind het wel zorgwekkend.
Maar... wat mij sinds gisteravond vooral bezig houd is dat VS raketaanvallen heeft uitgevoerd op de ISIS in Syrie. Een NL jihadist die nederlandse *broeders* oproept om de nederlandse regering aan te pakken. Nu zagen de jihadisten daar o.a. in de schilderswijk er niet erg aardig uit. Wat voor praktijken gaan we hier krijgen ? Zijn die ook net zo extreem als die halve zolen daar in Syrie ? Gaan ze hier ook ongelovigen, christenen, anders gelovigen onthoofden ?
Moeten wij net als de mensen in Syrie ook op de vlucht ? Moet ik nu de mannen met baarden argwanend gaan aankijken ? Moet ik ook op de vlucht binnen nu en paar maanden/jaren ?
Of is het stemmingmakerij van mijzelf en is mijn kleine angst voor wat er gaat gebeuren in de wereld totaal ongegrond en stel ik mij aan ?
Vind het best wel zorgwekkend! Zowel wat er in de wereld met name in Syrie gebeurd nu, maar ook de gedachten die in mijn hoofd rondspoken. Iets waar ik nooit eerder bij stil heb gestaan, t voelt alsof het nu erg dichtbij komt en dat het mij toch ietwat angstig maakt. Angstig is misschien ook niet het juiste woord, maar vind het wel zorgwekkend.
woensdag 3 juni 2015 om 22:01
quote:Zebraa schreef op 03 juni 2015 @ 21:47:
[...]
Hahaha, tuurlijk! Die Jodenhaters van ISIS zijn natuurlijk een undercoveractie van de Joden! Ik had het kunnen weten!
En alleen omdat de afkorting van een Nederlande Joodse club gelijk is. Hoe verklaar je nu precies dat deze club zichzelf in het Arabish Da'ish of in het Engels ISIL, noemt? Ben benieuwd naar je antwoord!Lees nou nog eens mijn eerste posting hierover en bedenk het volgende : assumption is the mother of all fuck upsquote: Ik ben ook bang van isis.
Ze zijn ook al jaren in nederland aanwezig.
Erger nog de overheid doet zaken met hen.
Isis heeft hier ook lobbyisten (cidi)
Waar staat isis dan voor?
Israeli state secret intelligence service.
ik zeg dat ik bang ben voor ISIS
Niet dat ik bang ben voor de organisatie met de huidige naam IS.
[...]
Hahaha, tuurlijk! Die Jodenhaters van ISIS zijn natuurlijk een undercoveractie van de Joden! Ik had het kunnen weten!
En alleen omdat de afkorting van een Nederlande Joodse club gelijk is. Hoe verklaar je nu precies dat deze club zichzelf in het Arabish Da'ish of in het Engels ISIL, noemt? Ben benieuwd naar je antwoord!Lees nou nog eens mijn eerste posting hierover en bedenk het volgende : assumption is the mother of all fuck upsquote: Ik ben ook bang van isis.
Ze zijn ook al jaren in nederland aanwezig.
Erger nog de overheid doet zaken met hen.
Isis heeft hier ook lobbyisten (cidi)
Waar staat isis dan voor?
Israeli state secret intelligence service.
ik zeg dat ik bang ben voor ISIS
Niet dat ik bang ben voor de organisatie met de huidige naam IS.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 3 juni 2015 om 22:17
quote:ik zeg dat ik bang ben voor ISIS
Niet dat ik bang ben voor de organisatie met de huidige naam IS.Wat is ISIS dan precies? En waarom ben je precies bang? De Israelische geheime dienst is de Mossad (HaMossad leModiʿin uleTafkidim Meyuḥadim) en is in het Engels Institute for Intelligence and Special Operations (IISO).
Niet dat ik bang ben voor de organisatie met de huidige naam IS.Wat is ISIS dan precies? En waarom ben je precies bang? De Israelische geheime dienst is de Mossad (HaMossad leModiʿin uleTafkidim Meyuḥadim) en is in het Engels Institute for Intelligence and Special Operations (IISO).
Life is fun. Live it.
woensdag 3 juni 2015 om 22:20
quote:Zebraa schreef op 03 juni 2015 @ 22:00:
[...]
Ramadi is al maanden half in handen van ISIL maar is strategisch irrelevant. De val van Tikrit is dat wel.
ISIL heeft al 20% van de terreinwinst prijs moeten geven. Dat telt. Dat ze af en toe een stad innemen (Palmyra/Tadmur) doet er strategisch weinig toe. Tikrit is een begin en het is wachten tot ook Mosul valt. De Kurden zijn ISIL de baas en het is een kwestie van tijd tot Irak een gedisciplineerd leger heeft opgebouwd.
ISIS stelt militair weinig voor tegen een fatsoenlijk leger.
Het Iraakse leger gaat het niet oplossen, daar is een totaal gebrek aan motivatie.
De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter signaleert dit ook.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... akse-leger-om-te-vechten/
Door steeds te vluchten met achterlating van wapens is het Iraakse leger inmiddels hofleverancier van IS
Er zijn 2 in de regio die IS kunnen verslaan, het Turkse maar die zie ik nog niet ingrijpen en het Iranese en dat zou wel eens
in actie kunnen komen met alle politiek gevolgen in de regio van dien.
[...]
Ramadi is al maanden half in handen van ISIL maar is strategisch irrelevant. De val van Tikrit is dat wel.
ISIL heeft al 20% van de terreinwinst prijs moeten geven. Dat telt. Dat ze af en toe een stad innemen (Palmyra/Tadmur) doet er strategisch weinig toe. Tikrit is een begin en het is wachten tot ook Mosul valt. De Kurden zijn ISIL de baas en het is een kwestie van tijd tot Irak een gedisciplineerd leger heeft opgebouwd.
ISIS stelt militair weinig voor tegen een fatsoenlijk leger.
Het Iraakse leger gaat het niet oplossen, daar is een totaal gebrek aan motivatie.
De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter signaleert dit ook.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... akse-leger-om-te-vechten/
Door steeds te vluchten met achterlating van wapens is het Iraakse leger inmiddels hofleverancier van IS
Er zijn 2 in de regio die IS kunnen verslaan, het Turkse maar die zie ik nog niet ingrijpen en het Iranese en dat zou wel eens
in actie kunnen komen met alle politiek gevolgen in de regio van dien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 juni 2015 om 22:36
quote:Zebraa schreef op 03 juni 2015 @ 22:17:
[...]
Wat is ISIS dan precies? En waarom ben je precies bang? De Israelische geheime dienst is de Mossad (HaMossad leModiʿin uleTafkidim Meyuḥadim) en is in het Engels Institute for Intelligence and Special Operations (IISO).
isis is een benaming die de amerikanen voor de mossad gebruiken.
Waarom ik bang ben voor isis is simpel.
We gebruiken op high tech plekken israelisch spul, maar we mogen de specificaties niet weten.
cidi is elke dag bezig met lobbyen, ook een/de reden waarom we nog steeds ritueel slachten.
ik vertrouw de israeli net zo weinig/veel als de amerikanen.
Het landje pik laat ik nog maar even buiten beschouwing.
[...]
Wat is ISIS dan precies? En waarom ben je precies bang? De Israelische geheime dienst is de Mossad (HaMossad leModiʿin uleTafkidim Meyuḥadim) en is in het Engels Institute for Intelligence and Special Operations (IISO).
isis is een benaming die de amerikanen voor de mossad gebruiken.
Waarom ik bang ben voor isis is simpel.
We gebruiken op high tech plekken israelisch spul, maar we mogen de specificaties niet weten.
cidi is elke dag bezig met lobbyen, ook een/de reden waarom we nog steeds ritueel slachten.
ik vertrouw de israeli net zo weinig/veel als de amerikanen.
Het landje pik laat ik nog maar even buiten beschouwing.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 3 juni 2015 om 22:39
quote:hollebollegijs schreef op 03 juni 2015 @ 22:20:
[...]
Het Iraakse leger gaat het niet oplossen, daar is een totaal gebrek aan motivatie.
De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter signaleert dit ook.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... akse-leger-om-te-vechten/
Door steeds te vluchten met achterlating van wapens is het Iraakse leger inmiddels hofleverancier van IS
Er zijn 2 in de regio die IS kunnen verslaan, het Turkse maar die zie ik nog niet ingrijpen en het Iranese en dat zou wel eens
in actie kunnen komen met alle politiek gevolgen in de regio van dien.
Klopt, het Iraakse leger is (nog) te zwak, in motiverend opzicht. Maar ze hebben wel de mankracht en voorraden om deze klus te klaren. Dat kost wel tijd.
Turkije heeft inderdaad geen belang. Iran wel, zij kunnen dmv (en er zijn grote vermoedens dat ze dat doen) Sjiitische krachten in de regio mobiliseren. Zo hebben zij in het in het noord-oosten van Irak ISIL verdreven en het gestabiliseerd. De Peshmerga deden dat in het noordwesten. Irak zal wel weer heroverd worden. Maar dit zal jaren van bloedvergieten kosten.
Voor Syrie zie ik zelf weinig perspectief, gezien de beperkte steun in de regio. Het blijft een machtsvaccum waarin ISIL mogelijk wordt gemaakt.
[...]
Het Iraakse leger gaat het niet oplossen, daar is een totaal gebrek aan motivatie.
De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter signaleert dit ook.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... akse-leger-om-te-vechten/
Door steeds te vluchten met achterlating van wapens is het Iraakse leger inmiddels hofleverancier van IS
Er zijn 2 in de regio die IS kunnen verslaan, het Turkse maar die zie ik nog niet ingrijpen en het Iranese en dat zou wel eens
in actie kunnen komen met alle politiek gevolgen in de regio van dien.
Klopt, het Iraakse leger is (nog) te zwak, in motiverend opzicht. Maar ze hebben wel de mankracht en voorraden om deze klus te klaren. Dat kost wel tijd.
Turkije heeft inderdaad geen belang. Iran wel, zij kunnen dmv (en er zijn grote vermoedens dat ze dat doen) Sjiitische krachten in de regio mobiliseren. Zo hebben zij in het in het noord-oosten van Irak ISIL verdreven en het gestabiliseerd. De Peshmerga deden dat in het noordwesten. Irak zal wel weer heroverd worden. Maar dit zal jaren van bloedvergieten kosten.
Voor Syrie zie ik zelf weinig perspectief, gezien de beperkte steun in de regio. Het blijft een machtsvaccum waarin ISIL mogelijk wordt gemaakt.
Life is fun. Live it.
woensdag 3 juni 2015 om 22:49
quote:happy-daddy schreef op 03 juni 2015 @ 22:36:
[...]
isis is een benaming die de amerikanen voor de mossad gebruiken.
De Amerikanen noemen Mossad gewoon Mossad. Zoals iedereen het beestje bij z'n naam noemt. Bron?quote:
Waarom ik bang ben voor isis is simpel.
We gebruiken op high tech plekken israelisch spul, maar we mogen de specificaties niet weten.
Welke "high tech plekken"? Welke "specificaties" van welke "spullen"? Waarom maakt dit "dat je bang bent"? Heb je een bron?quote:cidi is elke dag bezig met lobbyen, ook een/de reden waarom we nog steeds ritueel slachten.Alle partijen lobby'en. Waarom mag CIDI dat niet? Je bedoelt de Islam, welke op veel grotere schaal ritueel slacht? Ritueel slachten mag, dat komt voort uit de grondwet.quote:ik vertrouw de israeli net zo weinig/veel als de amerikanen.Je hebt dan een zwaar leven, met zoveel wantrouwen. Ik snap trouwens weinig van je verhaal. U bent complot-theorist?
[...]
isis is een benaming die de amerikanen voor de mossad gebruiken.
De Amerikanen noemen Mossad gewoon Mossad. Zoals iedereen het beestje bij z'n naam noemt. Bron?quote:
Waarom ik bang ben voor isis is simpel.
We gebruiken op high tech plekken israelisch spul, maar we mogen de specificaties niet weten.
Welke "high tech plekken"? Welke "specificaties" van welke "spullen"? Waarom maakt dit "dat je bang bent"? Heb je een bron?quote:cidi is elke dag bezig met lobbyen, ook een/de reden waarom we nog steeds ritueel slachten.Alle partijen lobby'en. Waarom mag CIDI dat niet? Je bedoelt de Islam, welke op veel grotere schaal ritueel slacht? Ritueel slachten mag, dat komt voort uit de grondwet.quote:ik vertrouw de israeli net zo weinig/veel als de amerikanen.Je hebt dan een zwaar leven, met zoveel wantrouwen. Ik snap trouwens weinig van je verhaal. U bent complot-theorist?
Life is fun. Live it.
donderdag 4 juni 2015 om 00:20
die amerikaanse wereldmacht die is er al/nog.
Kijk maar naar de onzin die we allemaal moeten pikken van de amerikanen.
vliegreizen , flesje water is verboden, is één zo`n voorbeeld.
Maar de amerikaanse invloed begint af te brokkelen,
Je vergeet de amerikaanse haatmars in diezelfde regio, iran ,irak,syrie nu begint het richting saoudi arabie.
De landen doen niet wat de amerikaan wil, dus gaan ze sancties en/of oorlog gebruiken.
Volgens mij gingen de amerikanen democratie in die regio invoeren, heeft meer levens gekost als wat IS nou doet.
Ik heb nergens gezegd dat Is een marionet van israel is.
de high tech bron , nee die heb ik niet meer.
Waarom me dat bang maakt : omdat je niet weet welke gegevens er verzameld worden op die kritische plek.
Kijk maar naar de onzin die we allemaal moeten pikken van de amerikanen.
vliegreizen , flesje water is verboden, is één zo`n voorbeeld.
Maar de amerikaanse invloed begint af te brokkelen,
Je vergeet de amerikaanse haatmars in diezelfde regio, iran ,irak,syrie nu begint het richting saoudi arabie.
De landen doen niet wat de amerikaan wil, dus gaan ze sancties en/of oorlog gebruiken.
Volgens mij gingen de amerikanen democratie in die regio invoeren, heeft meer levens gekost als wat IS nou doet.
Ik heb nergens gezegd dat Is een marionet van israel is.
de high tech bron , nee die heb ik niet meer.
Waarom me dat bang maakt : omdat je niet weet welke gegevens er verzameld worden op die kritische plek.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
donderdag 4 juni 2015 om 00:44
quote:happy-daddy schreef op 04 juni 2015 @ 00:20:
die amerikaanse wereldmacht die is er al/nog.
Kijk maar naar de onzin die we allemaal moeten pikken van de amerikanen.
vliegreizen , flesje water is verboden, is één zo`n voorbeeld.
De Russen hebben in 2014 ook een totaalverbod op het vervoeren van vloeistoffen afgekondigd. De Europeanen (Engelsen) zijn begonnen met die regel, niet de Amerikanen. Ik snap niets van je logica.quote:
Maar de amerikaanse invloed begint af te brokkelen,
Je vergeet de amerikaanse haatmars in diezelfde regio, iran ,irak,syrie nu begint het richting saoudi arabie.
Welke haatmars van de Amerikanen? Heb ik wat gemist?quote:De landen doen niet wat de amerikaan wil, dus gaan ze sancties en/of oorlog gebruiken.Net had je het nog over een haatmars, nu is er oorlog? Ik kan je alleen volgen met sancties tegen Iran en Syrie. Maar dat doet zo ongeveer de hele wereld.quote:Volgens mij gingen de amerikanen democratie in die regio invoeren, heeft meer levens gekost als wat IS nou doet.
Dat was in 2003 en de Amerikanen hebben herhaaldelijk aangegeven de invasie (en dan met name de nasleep) in Irak een groot geopolitieke fout was. Omdat dat een fout was, wat is er dan met IS? Wat bedoel je precies?
[/quote]
Ik heb nergens gezegd dat Is een marionet van israel is.
[/quote]
Net had je het nog over dat ISIS de geheime dienst is. Ik snap het niet meer.
quote:de high tech bron , nee die heb ik niet meer.Waarop baseer je je dan?quote:Waarom me dat bang maakt : omdat je niet weet welke gegevens er verzameld worden op die kritische plek.Waar heb je het nu over? Wat is die "kritische plek"? Bron?
die amerikaanse wereldmacht die is er al/nog.
Kijk maar naar de onzin die we allemaal moeten pikken van de amerikanen.
vliegreizen , flesje water is verboden, is één zo`n voorbeeld.
De Russen hebben in 2014 ook een totaalverbod op het vervoeren van vloeistoffen afgekondigd. De Europeanen (Engelsen) zijn begonnen met die regel, niet de Amerikanen. Ik snap niets van je logica.quote:
Maar de amerikaanse invloed begint af te brokkelen,
Je vergeet de amerikaanse haatmars in diezelfde regio, iran ,irak,syrie nu begint het richting saoudi arabie.
Welke haatmars van de Amerikanen? Heb ik wat gemist?quote:De landen doen niet wat de amerikaan wil, dus gaan ze sancties en/of oorlog gebruiken.Net had je het nog over een haatmars, nu is er oorlog? Ik kan je alleen volgen met sancties tegen Iran en Syrie. Maar dat doet zo ongeveer de hele wereld.quote:Volgens mij gingen de amerikanen democratie in die regio invoeren, heeft meer levens gekost als wat IS nou doet.
Dat was in 2003 en de Amerikanen hebben herhaaldelijk aangegeven de invasie (en dan met name de nasleep) in Irak een groot geopolitieke fout was. Omdat dat een fout was, wat is er dan met IS? Wat bedoel je precies?
[/quote]
Ik heb nergens gezegd dat Is een marionet van israel is.
[/quote]
Net had je het nog over dat ISIS de geheime dienst is. Ik snap het niet meer.
quote:de high tech bron , nee die heb ik niet meer.Waarop baseer je je dan?quote:Waarom me dat bang maakt : omdat je niet weet welke gegevens er verzameld worden op die kritische plek.Waar heb je het nu over? Wat is die "kritische plek"? Bron?
Life is fun. Live it.
donderdag 4 juni 2015 om 01:27
de amerikaanse marionet in iran werd afgezet door het volk , gevolg iran werd bedolven onder amerikaanse sancties , khomeini liep niet aan het handje van de amerikaan.
irak werd door de amerikanen aangevallen, gevolg 1 grote teringbende
syrie : amerikanen gaan de terroristen helpen, syrie loopt ook niet aan het handje van de amerikaan
SA doet ook niet meer wat de amerikaan wil, dus daar begint het nu ook te rommelen.
isis is de benaming van mossad door de amerikaan.
ik heb nergens gezegd dat IS een uitvinding van israel is.
ik baseer me op een bron die ik HAD
Het laatste was een antwoord op een vraag van een gelijksoortige posting, (van zebraa)
quote:Welke "high tech plekken"? Welke "specificaties" van welke "spullen"? Waarom maakt dit "dat je bang bent"? Heb je een bron?
irak werd door de amerikanen aangevallen, gevolg 1 grote teringbende
syrie : amerikanen gaan de terroristen helpen, syrie loopt ook niet aan het handje van de amerikaan
SA doet ook niet meer wat de amerikaan wil, dus daar begint het nu ook te rommelen.
isis is de benaming van mossad door de amerikaan.
ik heb nergens gezegd dat IS een uitvinding van israel is.
ik baseer me op een bron die ik HAD
Het laatste was een antwoord op een vraag van een gelijksoortige posting, (van zebraa)
quote:Welke "high tech plekken"? Welke "specificaties" van welke "spullen"? Waarom maakt dit "dat je bang bent"? Heb je een bron?
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
donderdag 4 juni 2015 om 06:14
quote:happy-daddy schreef op 04 juni 2015 @ 01:27:
de amerikaanse marionet in iran werd afgezet door het volk , gevolg iran werd bedolven onder amerikaanse sancties , khomeini liep niet aan het handje van de amerikaan.
irak werd door de amerikanen aangevallen, gevolg 1 grote teringbende
syrie : amerikanen gaan de terroristen helpen, syrie loopt ook niet aan het handje van de amerikaan
SA doet ook niet meer wat de amerikaan wil, dus daar begint het nu ook te rommelen.
isis is de benaming van mossad door de amerikaan.
ik heb nergens gezegd dat IS een uitvinding van israel is.
ik baseer me op een bron die ik HAD
Het laatste was een antwoord op een vraag van een gelijksoortige posting, (van zebraa)
[...]
Alles goed verder?
de amerikaanse marionet in iran werd afgezet door het volk , gevolg iran werd bedolven onder amerikaanse sancties , khomeini liep niet aan het handje van de amerikaan.
irak werd door de amerikanen aangevallen, gevolg 1 grote teringbende
syrie : amerikanen gaan de terroristen helpen, syrie loopt ook niet aan het handje van de amerikaan
SA doet ook niet meer wat de amerikaan wil, dus daar begint het nu ook te rommelen.
isis is de benaming van mossad door de amerikaan.
ik heb nergens gezegd dat IS een uitvinding van israel is.
ik baseer me op een bron die ik HAD
Het laatste was een antwoord op een vraag van een gelijksoortige posting, (van zebraa)
[...]
Alles goed verder?
donderdag 4 juni 2015 om 10:14
quote:happy-daddy schreef op 04 juni 2015 @ 01:27:
de amerikaanse marionet in iran werd afgezet door het volk , gevolg iran werd bedolven onder amerikaanse sancties , khomeini liep niet aan het handje van de amerikaan.
irak werd door de amerikanen aangevallen, gevolg 1 grote teringbende
syrie : amerikanen gaan de terroristen helpen, syrie loopt ook niet aan het handje van de amerikaan
SA doet ook niet meer wat de amerikaan wil, dus daar begint het nu ook te rommelen.
isis is de benaming van mossad door de amerikaan.
ik heb nergens gezegd dat IS een uitvinding van israel is.
ik baseer me op een bron die ik HAD
Het laatste was een antwoord op een vraag van een gelijksoortige posting, (van zebraa)
[...]
Jouw antwoorden zijn net zo warrig en idioot als het onderschrift dat je gebruikt.
de amerikaanse marionet in iran werd afgezet door het volk , gevolg iran werd bedolven onder amerikaanse sancties , khomeini liep niet aan het handje van de amerikaan.
irak werd door de amerikanen aangevallen, gevolg 1 grote teringbende
syrie : amerikanen gaan de terroristen helpen, syrie loopt ook niet aan het handje van de amerikaan
SA doet ook niet meer wat de amerikaan wil, dus daar begint het nu ook te rommelen.
isis is de benaming van mossad door de amerikaan.
ik heb nergens gezegd dat IS een uitvinding van israel is.
ik baseer me op een bron die ik HAD
Het laatste was een antwoord op een vraag van een gelijksoortige posting, (van zebraa)
[...]
Jouw antwoorden zijn net zo warrig en idioot als het onderschrift dat je gebruikt.
donderdag 4 juni 2015 om 15:57
quote:Melissa-1991 schreef op 04 juni 2015 @ 14:58:
Maak je toch niet zo druk mensen, niks aan de hand je bent gewoon veilig hier. Enjoy life
Voor een groot gedeelte heb je gelijk, de kans dat je aan een wespensteek overlijd is statistisch gezien groter dan de kans slachtoffer te te worden van een aanslag.
Toch kunnen zaken snel escaleren, kijk naar de burgeroorlog in het voormalig Joegoslavië binnen enkele maanden van een land naar een grote chaos waar buren elkaar het licht niet meer in de ogen gunde.
Maak je toch niet zo druk mensen, niks aan de hand je bent gewoon veilig hier. Enjoy life
Voor een groot gedeelte heb je gelijk, de kans dat je aan een wespensteek overlijd is statistisch gezien groter dan de kans slachtoffer te te worden van een aanslag.
Toch kunnen zaken snel escaleren, kijk naar de burgeroorlog in het voormalig Joegoslavië binnen enkele maanden van een land naar een grote chaos waar buren elkaar het licht niet meer in de ogen gunde.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 juli 2015 om 18:34
quote:hettieverzettie schreef op 20 juli 2015 @ 18:29:
Ik ben nu ineens een stuk minder bang voor Isis. Nu beginnen ze weer te roepen dat ze Rome en Jerusalem zullen veroveren. Ja, ze kunnen zoveel roepen.En dat zeg je op de dag dat die &*&^&^% in Turkije een groep Koerden heeft opgeblazen die gasten deinzen nergens voor terug.
Ik ben nu ineens een stuk minder bang voor Isis. Nu beginnen ze weer te roepen dat ze Rome en Jerusalem zullen veroveren. Ja, ze kunnen zoveel roepen.En dat zeg je op de dag dat die &*&^&^% in Turkije een groep Koerden heeft opgeblazen die gasten deinzen nergens voor terug.
maandag 20 juli 2015 om 18:52
quote:hettieverzettie schreef op 20 juli 2015 @ 18:43:
Ik bedoel meer dat ze vooralsnog alleen voet aan de grond krijgen in politiek onstabiele gebieden.Ja maar ook over de grenzen plegen ze dus aanslagen, kijk naar Parijs, ik ben echt bang dat dit nog maar het begin is van het aantal aanslagen dat ons nog te wachten staat.
Ik bedoel meer dat ze vooralsnog alleen voet aan de grond krijgen in politiek onstabiele gebieden.Ja maar ook over de grenzen plegen ze dus aanslagen, kijk naar Parijs, ik ben echt bang dat dit nog maar het begin is van het aantal aanslagen dat ons nog te wachten staat.
maandag 20 juli 2015 om 19:21
quote:hettieverzettie schreef op 20 juli 2015 @ 18:29:
Ik ben nu ineens een stuk minder bang voor Isis. Nu beginnen ze weer te roepen dat ze Rome en Jerusalem zullen veroveren. Ja, ze kunnen zoveel roepen.Ze roepen al vanaf het begin dat ze Rome en Jeruzalem ( en andere gebieden waar ooit de Islam regeerde ) zullen verroveren, in Jeruzalem staat immers de kitscherige rotskoepel/ Al-Aqsa moskee. Elk gebied wat ooit d.m.v. een slagveld/verovering Islamitisch gebied is geweest willen ze terugroven en samenbrengen tot een Islamitisch Kalifaat.
Ik ben nu ineens een stuk minder bang voor Isis. Nu beginnen ze weer te roepen dat ze Rome en Jerusalem zullen veroveren. Ja, ze kunnen zoveel roepen.Ze roepen al vanaf het begin dat ze Rome en Jeruzalem ( en andere gebieden waar ooit de Islam regeerde ) zullen verroveren, in Jeruzalem staat immers de kitscherige rotskoepel/ Al-Aqsa moskee. Elk gebied wat ooit d.m.v. een slagveld/verovering Islamitisch gebied is geweest willen ze terugroven en samenbrengen tot een Islamitisch Kalifaat.
maandag 20 juli 2015 om 22:11
dinsdag 21 juli 2015 om 11:16
Te verwachten is, dat er meer aanslagen tegen toeristencentra in moslimlanden zullen komen zoals onlangs in Tunesie.
Als de toeristen wegblijven, vallen voor heel veel mensen de inkomsten weg. Dat leidt tot frustratie, armoede en ontevredenheid.
En dat is weer een voedingsbodem voor radicalisering.
ISIS heeft steeds nieuwe aanvoer van verse jihadisten nodig want ze gaan niet zo lang mee. Dus ze moeten chaos en terreur blijven zaaien zodat er weer vers bloed (pun intended) kan worden aangeworven. Ook de populaire Turkse badplaatsen zijn potentieel doelwit.
Als de toeristen wegblijven, vallen voor heel veel mensen de inkomsten weg. Dat leidt tot frustratie, armoede en ontevredenheid.
En dat is weer een voedingsbodem voor radicalisering.
ISIS heeft steeds nieuwe aanvoer van verse jihadisten nodig want ze gaan niet zo lang mee. Dus ze moeten chaos en terreur blijven zaaien zodat er weer vers bloed (pun intended) kan worden aangeworven. Ook de populaire Turkse badplaatsen zijn potentieel doelwit.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 21 juli 2015 om 12:09
Met al die vluchtelingen uit Syrië komen er veel extremisten bij. In Oost-Turkije zie je nu veel Syrische vrouwen in een Nikaab, met alleen een gleufje vrij bij de ogen. Je kunt je dan wel een voorstelling maken van de bijbehorende mannen. Ook reizen dit soort mensen door naar Nederland. Er hoeven er maar een paar bij te zitten die bereid zijn tot een zelfmoordaanslag. Enig idee wat één gestoord persoon tijdens een evenement waar veel mensen bijeen zijn kan betekenen? (Ik durf hier niet eens een voorbeeld te noemen, omdat je nooit weet wie je op een idee brengt.) Dan is veiligheid heel betrekkelijk. Terroristen kunnen een hele samenleving ontwrichten, daar heb je geen leger voor nodig.
